ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ, τούτα έχω να πω. Μην φοβάστε τίποτα γύρο σας. Όπως και αν το αντιλαμβάνεστε, γνωρίζετε πως όλα είναι πάντα για καλό. Τίποτα δεν είναι για κακό, έστω και αν φαίνεται έτσι. Όλα, είναι μία εμπειρία μοναδική για τον καθένα, γι αυτό τα επιτρέπει όλα ο Δημιουργός. Οι επιλογές , να είναι της καρδιάς σας, ποτέ κάποιου άλλου. Αρκεί να μην ξεχνάτε, πως είστε τέλεια όντα που έχουν παραπλανηθεί και εγκλωβιστεί. Λύστε τα δεσμά των πιστεύω σας και αφεθείτε στην αγκαλιά του απέραντου ΝΟΥ !!!
Σελίδες
▼
Δευτέρα 20 Μαΐου 2013
Αποτυχημένος οικογενειάρχης, αποτυχημένος επαγγελματίας και όμως πετυχημένος πολιτικός! Ή μήπως πολιτικό περίττωμα; Έχεις άποψη σύντροφε Ν. Βούτση; Τι λες σύντροφε Γ. Δραγασάκη;
Διαβάζω σε τρία λεξικά (δύο της νεώτερης και ένα της αρχαίας)ελληνικής γλώσσας την έννοια της λέξεως «πολιτική» και σας τηνμεταφέρω. «Πολιτική» είναι:
α, (Με την πλατιά της έννοια) Η τέχνη ή η επιστήμη της διακυβέρνησης. β. (Με την στενή της έννοια) Η τέχνη ή η επιστήμη της οργάνωσης και διακυβέρνησης ενός κράτους και γ. Η επιστήμη που ασχολείται με την μελέτη των θεσμών και των πολιτικών διαδικασιών. Και τα τρία λεξικά συμφωνούν ότι η πολιτική είναι ή τέχνη, ή επιστήμηοργάνωσης και διακυβέρνησης και άρα για να ασχοληθεί κανείς μαζί της πρέπει να διαθέτει τις απαραίτητες ικανότητες, προκειμένου περί τέχνης, ή τις απαραίτητες γνώσεις αλλά και εμπειρία προκειμένου περί επιστήμης.
Είτε όμως θεωρήσουμε την πολιτική τέχνη, είτε την θεωρήσουμε επιστήμηδεν μπορεί κανείς να ασχολείται μαζί της μη διαθέτοντας τα απαραίτηταεφόδια (και ένα πτυχίο νομικής ή πολιτικών και οικονομικών επιστημώνδεν αρκεί) γιατί τότε η ενασχόλησή του και ερασιτεχνική είναι και επικίνδυνη για την χώρα με αποτέλεσμα το ανίκανο και ανεπαρκέςπολιτικό σύστημα, αμυνόμενο, να νομοθετεί ότι «δεν πρέπει ναποινικοποιούμε την πολιτική ζωή του τόπου» την στιγμή που μεγάλο ποσοστό σύγχρονων Ελλήνων πολιτικών θα έπρεπε να έχει αυτοκτονήσει καιένα άλλο ποσοστό, πολύ μεγαλύτερο αυτήν την φορά, να βρίσκεται στιςφυλακές.
Και μια, σύμφωνα με την παραπάνω (γ) έννοια η πολιτική είναι ηεπιστήμη που ασχολείται με την μελέτη των θεσμών και των πολιτικώνδιαδικασιών βασική και πρωταρχική προϋπόθεση για την επιλογή τόσο από τα κόμματα (ποιους θα επιλέξουν) αλλά και των πολιτών (ποιους θαψηφίσουν) έχω την γνώμη ότι θα έπρεπε να είναι η απόδοση των υποψηφίωνστα μικρότερα κύτταρα – θεσμούς της κοινωνίας μας. Την οικογένειαδηλαδή και την επαγγελματική τους ενασχόληση.
Δεν είναι δυνατόν ένας αποτυχημένος επαγγελματίας, είτε το θέλετε -είτε όχι, να πετύχει σαν πολιτικός γιατί οπωσδήποτε θα του λείπουν οιικανότητες αλλά και σ’ αυτό «μικροπροβληματάκι» το πολιτικό κατεστημένο βρήκε την λύση επιλέγοντας ανεπάγγελτους , κατά βάσηνομικούς και πολιτικούς – οικονομικούς επιστήμονες, πτυχιούχους κυρίωςξένων πανεπιστημίων για την είσοδο στα οποία δεν κατέβαλαν καμίαπροσπάθεια (ας είναι καλά το πορτοφόλι του μπαμπά) και τα εφόδια που πήραν δεν ήταν αρκετά για μια αξιόλογη ατομική επαγγελματικήδραστηριότητα.
Δεν είναι επίσης δυνατόν ένας αποτυχημένος οικογενειάρχης να πετύχεισαν πολιτικός. Από την στιγμή που δεν μπορεί να διαχειρισθεί τηντετραμελή, πενταμελή (δεκαμελή θέλετε;) οικογένειά του πώς είναι δυνατόν αυτός ο άνθρωπος να διαχειρισθεί σοβαρότερες, με την έννοιατης ποσότητας αλλά και της ποιότητας, καταστάσεις;
Πώς είναι δυνατόν ένας άνθρωπος που ο γιος του έφθασε να γίνει ληστήςτραπεζών να πετύχει σαν πολιτικός άνδρας; Φαντασθείτε παραδείγματοςχάριν, τον βουλευτή Βούτση του ΣΥΡΙΖΑ στην θέση του υπουργούΔικαιοσύνης ή Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (έμεινα ακόμη σταπαλιά).
Να τον φαντασθείτε μάλιστα αφού γνωρίζετε ότι όχι μόνον δενκαταδίκασε την ενέργεια του γιου του αλλά, αντίθετα, και αυτός και η(πρώην) σύζυγός του (οικογένεια μάλαμα δηλαδή) τον υπερασπίσθηκαν ρίχνοντας τα βάρη στην ελληνική κοινωνία.
Φαντασθείτε και τον άλλο μεγάλο πολιτικό άνδρα, του ΣΥΡΙΖΑ και αυτός,τον Δραγασάκη σαν υπουργό Δημοσίας Τάξεως (σταθερά εγώ) να εξαρθρώνειτην εγκληματικότητα της χώρας την στιγμή που η κόρη του κατηγορήθηκεγια εμπορία όπλων και ναρκωτικών. Έβαλε σε τάξη την Βουλή εφαρμόζοντας «προλεταριακώ δικαίω» κατά βούληση τον κανονισμό της Βουλής και δενθα έχει κανένα πρόβλημα με την εφαρμογή του νόμου, «επαναστατικώδικαίω», κατά βούληση πάντα. Εξουσία θα είμαστε, ποιος θα μας ελέγξει;
Ασχολούμαι με αυτές τις δύο περιπτώσεις, όχι ότι δεν υπάρχουν ανάλογεςσε άλλους πολιτικούς χώρους, αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με θράσος. Τόσο των ιδίων όσο και του πολιτικού φορέα που τους φιλοξενεί. Είμαι σίγουρος ότι σε οποιοδήποτε άλλο κόμμα και αν ανήκαν οι δύοπροαναφερθέντες θα είχαν αποβληθεί αν όχι δια της διαγραφής τουςτουλάχιστον όμως με την απομόνωσή τους και την μη συμπερίληψη σελίστες υποψηφίων, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ τον μεν έναν τον έχει κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο, τον δε άλλο αντιπρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων προςπαραδειγματισμό των ελληνοπαίδων. Και μην μου πει κανείς ότι και στιςκαλύτερες οικογένειες συμβαίνουν ατυχήματα αυτού του είδους γιατί θαπω ότι ο χαρακτηρισμός «καλύτερες οικογένειες» είναι πολύ σχετικόςαλλά και ότι οι «καλύτερες οικογένειες» δεν είναι είναι πάντα αυτό πουδείχνουν.
Κλείνοντας θέλω να εξωτερικεύσω μια σκέψη που τριβελίζει αρκετό καιρότο μυαλό μου. Λέτε τα «προϊόντα» από την δράση των δύο άξιων αυτώντέκνων των λαμπρών οικογενειών Βούτση και Δραγασάκη να αποτελούν τηνκύρια πηγή εσόδων των οικογενειών τους; Ή ακόμη-ακόμη και την κρυφή (μαύρη) χρηματοδότηση του απο-κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Ερώτηση κάνω….
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου