Ντοστογιέφσκι : Το χρήμα είναι, ελευθερία κομμένη σε νομίσματα.
Το χρησιμοποίησε ο Γερμανός αντιπρόεδρος της Bundesbank. Είναι υποστηρικτής των μετρητών και ΔΕΝ είναι ο μοναδικός. Σε αυτούς συγκαταλέγεται παραδόξως, ο Ντράγκι.
Το χρησιμοποίησε ο Γερμανός αντιπρόεδρος της Bundesbank. Είναι υποστηρικτής των μετρητών και ΔΕΝ είναι ο μοναδικός. Σε αυτούς συγκαταλέγεται παραδόξως, ο Ντράγκι.
Στον αντίποδα, ο Κένεθ Σαούλ(!) Ρογκώφ καθηγητής στο Χάρβαρντ, πολέμιος των μετρητών και συγγραφέας βιβλίου με τίτλο «η κατάρα των μετρητών»
Κυκλοφόρησε τον Μάρτιο του 2017 μελέτη του ΔΝΤ , σχετικά με την κοινωνία χωρίς μετρητά, στην οποία μετά από ανάλυση αναφέρει , τα συμπεράσματά του :
- Αυτή η διαδικασία πρέπει να γίνει με αργά και σταδιακά βήματα
- Να καταργηθούν οι μεγάλοι λογαριασμοί
- Να υπάρχουν ανώτατα όρια στις συναλλαγές
- Να αναφέρονται οι διασυνοριακές μεταφορές χρημάτων
- Να δοθούν κίνητρα που θα ελκύσει τον κόσμο να χρησιμοποιήσει κάρτες. Στόχος είναι στην ηλεκτρονική κάρτα του πολίτη, να ενσωματωθούν όλα τα δεδομένα και συνάμα να χρησιμοποιείται είτε ως πιστωτική ή χρεωστική. (Ήταν το όραμα του Ραγκούση και του Γιώργου Παπανδρέου, από το 2011. Η τωρινή συγκυβέρνηση υλοποιεί αυτό το όραμα.)
- Να δοθεί περιθώριο στο χρηματοπιστωτικό σύστημα (προφανώς να προετοιμαστεί κατάλληλα), για την χρησιμοποίηση καρτών
- Η όλη διαδικασία ΔΕΝ πρέπει να ξεκινήσει από το κράτος, αλλά μέσω ιδιωτικών επιχειρήσεων. Παράδειγμα, ο καταναλωτής να μπορεί να αγοράζει έναν καφέ από το κινητό του. Ή να φορά ένα βραχιολάκι με ενσωματωμένο ένα τραπεζικό τσιπάκι για τις συναλλαγές. (Η απόσταση βέβαια του εκτός με την εμφύτευση του τσιπ, απέχει μόνον μερικά χιλιοστά). Άλλη μέθοδος είναι τα βιομετρικά χαρακτηριστικά ή η φωνή, ως πιστοποίηση της ταυτότητας ενός προσώπου.
- Εάν βγει το κράτος μπροστά, τότε θα υπάρξουν κοινωνικές αντιδράσεις (λες και τώρα ΔΕΝ υπάρχουν, τόσο τους κόβει), επειδή θα υπάρξουν ισχυρά επιχειρήματα ενάντια στην εξάλειψη των μετρητών. Το ΔΝΤ εστιάζει πρωταρχικά σε 3 κινδύνους : 1) στην εξάρτηση των συστημάτων από την ηλεκτρονική ενέργεια (το κλασικό «έπεσε το σύστημα») 2) τον κυβερνοπόλεμο και 3) το χάκινγκ. Κατόπιν ακολουθούν και άλλοι
- ΔΕΝ πρέπει να φανεί πως είναι μία εντολή από πάνω προς τα κάτω, αλλά από κάτω προς τα επάνω. Πρέπει ο κόσμος να σταματήσει να έχει την αγάπη για τα μετρητά. Θα πρέπει να φτιάξουμε ένα πρόγραμμα επικοινωνιακά στοχευμένο, για να σβήσουμε τις υποψίες του κόσμου σχετικά με την εξαφάνιση των μετρητών. (Για αυτό κατασκευάζουν υποβολιμαία πρακτοράκια παντός είδους, να εργάζονται πειστικά σε διάφορα επίπεδα πονηρής χειραγώγησης και εκμαύλισης εννοιών και νοών. Με αυτές τις μεθόδους είναι που καλλιεργούνται κοινωνικές διαφωνίες και κάπως έτσι καταλήγουν σε εμφυλιακές καταστάσεις). Οι υποψίες των πολιτών εστιάζονται : 1) Στο ότι το κράτος θα μπορεί να παρακολουθεί πως χρησιμοποιεί ο πολίτης τα χρήματά του και 2) να μην φοβάται να επιστρέψει τα χρήματα στις τράπεζες. Θα πιάσει καλλίτερα (το κόλπο) αν φανεί πως είναι προσωπική επιλογή του καταναλωτή, αφού του προτάξουμε πρώτα τα θετικά (εξ ου η πιπίλα της φοροδιαφυγής η οποία προσφέρεται επιτακτικά και απλόχερα ), σε σχέση με τα κόστη. (Μόνον που τα κόστη εις βάρος του καταναλωτή αυξάνονται εξ αιτίας των τραπεζικών προμηθειών, χαμηλών ή υψηλών. Άραγε ποια ακριβώς είναι η δική τους δουλειά, όταν όλα υπολογίζονται μέσω υπολογιστών ;; )
Ως θετικά σημεία η μελέτη αναφέρει :
- - Θα μπορέσουμε να ασκήσουμε πολιτική χαμηλών επιτοκίων. (Δηλαδή εκεί που οι τράπεζες έδιναν τόκο για την φύλαξη των μετρητών, τώρα ο πελάτης θα πληρώνει τόκο για την φύλαξή τους).
- - Θα μπορέσουμε να διευρύνουμε την φορολογική βάση και να αυξήσουμε το ΑΕΠ, γιατί παράνομα κομμάτια θα ενταχθούν στην «νόμιμη» οικονομία
- - Θα μειώσουμε τα κόστη, με την μη χρησιμοποίηση των μετρητών
Θα έχουμε τριβές για μία σχέση που έχει αιώνες δομηθεί. Θα υπάρξουν εντάσεις, απεργίες, με αρνητικές συνέπειες για το ΑΕΠ. Το νέο καλούπι θα συνταράξει τον πολίτη. Νοικοκυριά και μικρές επιχειρήσεις θα χάσουν το συνταγματικό τους δικαίωμα, τα μετρητά να είναι ένα αποταμιευτικό εργαλείο. (Αυτό είναι από κάθε άποψη αρνητικότατο στοιχείο και σε καμία περίπτωση ΔΕΝ μπορεί να ανήκει στα θετικά. Στις Ινδίες υπήρξαν έντονες αντιδράσεις, σε σύγκριση με την παθητική Ελλάδα).
Οι «κεντρικές» τράπεζες δεν θα έχουν ένα σοβαρό εργαλείο στα χέρια τους. Οι φτωχότεροι θα αρχίσουν σιγά σιγά να βγαίνουν εκτός συστήματος, θα νοιώθουν άβολα (μόνον άβολα ΔΕΝ θα νοιώθουν) και θα υπάρξουν τάσεις αποκατάστασης με άλλο χρήμα, πχ. με το δολάριο ή να αναπτυχθούν συστήματα ανταλλακτικής οικονομίας.
[ Ως εναλλακτικό χρήμα δημιουργήθηκε το bitcoin. Αλλά ΓΙΑΤΙ όλοι οι χάκερς θέλουν να πληρώνονται σε bitcoin, για να κλειδώνουν και να ξεκλειδώνουν τους υπολογιστές ;;; Το συγκεκριμένο νόμισμα γίνεται αποδεκτό από πολλές επιχειρήσεις, σε ευρεία κλίμακα στην Ελλάδα, Ιταλία, Τουρκία. ΔΕΝ υπάρχει καμία διασφάλιση, ότι το ηλεκτρονικό σύστημα θα είναι νόμιμο. (Αυτό βέβαια ΔΕΝ σημαίνει πως το σύστημα ΔΕΝ έχει λάβει υπ’ όψη του αυτήν την παράμετρο, ανάλογη με αυτήν που προτάσσει για την μη χρήση μετρητών. Κάτι που ίσως αποκαλυφθεί στο εγγύς μέλλον. Ούτε φυσικά σημαίνει πως ΔΕΝ μπορεί να υπάρξει επιτυχώς μαύρο ηλεκτρονικό χρήμα, όπως και στην χρήση των μετρητών. Νομοτελειακά, όταν δημιουργείται κάτι, αυτομάτως δημιουργείται και το αντίθετό του) ]
Οι «κεντρικές» τράπεζες δεν θα έχουν ένα σοβαρό εργαλείο στα χέρια τους. Οι φτωχότεροι θα αρχίσουν σιγά σιγά να βγαίνουν εκτός συστήματος, θα νοιώθουν άβολα (μόνον άβολα ΔΕΝ θα νοιώθουν) και θα υπάρξουν τάσεις αποκατάστασης με άλλο χρήμα, πχ. με το δολάριο ή να αναπτυχθούν συστήματα ανταλλακτικής οικονομίας.
[ Ως εναλλακτικό χρήμα δημιουργήθηκε το bitcoin. Αλλά ΓΙΑΤΙ όλοι οι χάκερς θέλουν να πληρώνονται σε bitcoin, για να κλειδώνουν και να ξεκλειδώνουν τους υπολογιστές ;;; Το συγκεκριμένο νόμισμα γίνεται αποδεκτό από πολλές επιχειρήσεις, σε ευρεία κλίμακα στην Ελλάδα, Ιταλία, Τουρκία. ΔΕΝ υπάρχει καμία διασφάλιση, ότι το ηλεκτρονικό σύστημα θα είναι νόμιμο. (Αυτό βέβαια ΔΕΝ σημαίνει πως το σύστημα ΔΕΝ έχει λάβει υπ’ όψη του αυτήν την παράμετρο, ανάλογη με αυτήν που προτάσσει για την μη χρήση μετρητών. Κάτι που ίσως αποκαλυφθεί στο εγγύς μέλλον. Ούτε φυσικά σημαίνει πως ΔΕΝ μπορεί να υπάρξει επιτυχώς μαύρο ηλεκτρονικό χρήμα, όπως και στην χρήση των μετρητών. Νομοτελειακά, όταν δημιουργείται κάτι, αυτομάτως δημιουργείται και το αντίθετό του) ]
- - Θα πρέπει η εφαρμογή να γίνει μαζικά παγκοσμίως
- - Να μπει πλαφόν
- - Απαγόρευση χρήσης μετρητών και η χρήση να τιμωρείται μέσω φόρων, κατά την ανάληψη ή να παρακρατείται ο φόρος, κατά την συναλλαγή, ως τιμωρία
- - Σε Χώρες με ενιαίο νόμισμα, θα πρέπει να ακολουθείται ενιαία πολιτική και όχι Εθνική
- - Για την επιτυχή έκβαση του εγχειρήματος θα πρέπει να υπάρξει συμφωνία ιδιωτικού και δημοσίου τομέα ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΊΑ (Στρατιωτικός όρος. Βλέπε βομβαρδισμό σε όλα τα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις για την μακρόχρονη διαφήμιση των pos, ολημερίς και ολονυχτίς . Οι χρεοκοπημένες τράπεζες οι οποίες επιβιώνουν με κρατικές εγγυήσεις, δηλαδή με το αίμα των πολιτών, το σκορπούν στην φρενήρη κούρσα των διαφημίσεων).
======================
======================
Στην Ελλάδα ήδη έχουν εφαρμοστεί μέτρα, πριν καν το ΔΝΤ συντάξει την συγκεκριμένη μελέτη, την οποία θα πρέπει να ακολουθήσουν - εφαρμόσουν και οι υπόλοιπες Χώρες :
- - Πλαφόν 840€ (Στο βίντεο ακούγεται 500€, αλλά έχει πρόσφατα αυξηθεί)
- Έχουν επιβληθεί αντικίνητρα στην χρήση των μετρητών και οι τιμωρίες θα είναι μεγάλες. Για παράδειγμα, στην περίπτωση χρήσης μετρητών μεσαίου ετήσιου εισοδήματος, ύψους 15.000€, η τιμωρία θα ανέρχεται στις 2500€. Στις 30.000€ θα αντιστοιχούν 5000€. (Δηλαδή ΔΕΝ δίνει κίνητρο, αντίθετα τιμωρεί).
- Σεπτέμβριο του 2016 άρχισαν να επιβάλλουν σε επαγγελματικές κατηγορίες, υποχρεωτική χρήση pos.
Στην υποβολή των μέτρων υπήρξε αγαστή συνεργασία συγκυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η δε ΝΔ, εγκαλεί την συγκυβέρνηση για την αργοπορία έκδοσης των ηλεκτρονικών ταυτοτήτων
Στην υποβολή των μέτρων υπήρξε αγαστή συνεργασία συγκυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η δε ΝΔ, εγκαλεί την συγκυβέρνηση για την αργοπορία έκδοσης των ηλεκτρονικών ταυτοτήτων
Σημείωση 1η . Όσο αυξάνεται η χρήση του ηλεκτρονικού χρήματος, τόσο αυξάνονται οι ηλεκτρονικές απάτες.
Σημείωση 2η.. Ο εφοριακός Αλεξιάδης γνώστης της αγοράς, σκοπίμως όπως διαπιστώνεται λογικά εκ του αποτελέσματος, μείωσε δραματικά τα αυστηρά πρόστιμα μη έκδοσης ταμειακής απόδειξης «κλείνοντας το μάτι στους επαγγελματίες», με αποτέλεσμα την μεγάλη μείωση εσόδων από τα τουριστικά νησιά, πέρυσι το καλοκαίρι. Έτσι το σύστημα καθ’ ότι καθόλου άσχετο αλλά πανούργο, βρήκε άνετα πάτημα να ξεκινήσει το προκατασκευασμένο κυνήγι της πάταξης της φοροδιαφυγής.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ
Τον Σεπτέμβριο του 2015 η Μέρκελ είπε : τα δεδομένα είναι η πρώτη ύλη του μέλλοντος! Εγκαλούσε την Ε.Ε για το πολύ ασφυκτικό πλαίσιο στο θέμα αυτό, αντίθετα με την αντίπερα όχθη του Ατλαντικού όπου υπάρχει πλήρης ευελιξία. Δηλαδή αγοράζονται και πωλούνται τα προσωπικά δεδομένα, χωρίς κανέναν περιορισμό. Ιδιωτικές εταιρείες ιντερνετικών συναλλαγών συλλέγουν δεδομένα, όπως από την pay pall ή ιατρικά κέντρα κλπ., επεξεργάζονται πλήρως όλες τις πληροφορίες και λεπτομέρειες των πελατών, όπως προτιμήσεις, συνήθειες, οικογενειακή κατάσταση, φύλο, υγεία, βάρος, ύψος, μέχρι και την πιστοληπτική ικανότητα κάθε πελάτη - καταναλωτή. Φακελώνουν τα πάντα. Έτσι μία τράπεζα, ΔΕΝ έχει παρά να αποταθεί σε αυτές για να πάρει όποιες πληροφορίες χρειάζεται.
Στον τομέα της υγείας, ΔΕΝ υπάρχει καμία προστασία ή απόρρητο των προσωπικών δεδομένων. Στην Αμερική, 5.000.000 άνθρωποι αρνούνται την θεραπεία τους, επειδή ακριβώς ΔΕΝ θέλουν να δώσουν τις προσωπικές τους πληροφορίες.
Ουδέν κρυπτόν για την NSA, αλλά όχι μόνον. Ο ένας παρακολουθεί τον άλλον, όπως συνέβη με την Γερμανία που παρακολουθούσε τον Λευκό Οίκο.
Χάκερς κτύπησαν την NSA, έκλεψαν τα εργαλεία με τα οποία παρακολουθούν όλον τον κόσμο, τα ανέβασαν στο διαδίκτυο, τα πήραν κάποιοι άλλοι και ύστερα προκάλεσαν κλείδωμα τεραστίων διαστάσεων.
Διέρρευσαν προσωπικά δεδομένα 198 εκατ. Αμερικανών, ήτοι το 62% του πληθυσμού, όπως πληροφορίες για θρησκευτικές πεποιθήσεις, πολιτικούς προσανατολισμούς, για έλεγχο των όπλων, απόψεις για τις εκτρώσεις και για την έρευνα βλαστοκυττάρων. Ο σκοπός ήταν, η δημιουργία στοχευμένης διαφήμισης, βάσει επεξεργασίας των κλαπέντων πληροφοριών.
Χάκερς κτύπησαν την NSA, έκλεψαν τα εργαλεία με τα οποία παρακολουθούν όλον τον κόσμο, τα ανέβασαν στο διαδίκτυο, τα πήραν κάποιοι άλλοι και ύστερα προκάλεσαν κλείδωμα τεραστίων διαστάσεων.
Διέρρευσαν προσωπικά δεδομένα 198 εκατ. Αμερικανών, ήτοι το 62% του πληθυσμού, όπως πληροφορίες για θρησκευτικές πεποιθήσεις, πολιτικούς προσανατολισμούς, για έλεγχο των όπλων, απόψεις για τις εκτρώσεις και για την έρευνα βλαστοκυττάρων. Ο σκοπός ήταν, η δημιουργία στοχευμένης διαφήμισης, βάσει επεξεργασίας των κλαπέντων πληροφοριών.
Το ίδιο συμβαίνει με τις ηλεκτρονικές ψηφοφορίες. Κλάπηκαν δύο εκλογικές βάσεις στην Αμερική. (Αυτός είναι ένας από τους ρόλους της AVAAZ, που αφελώς αρκετοί από εμάς καλούν κόσμο να συμμετέχει σε διάφορες ψηφοφορίες, ευρέως ενδιαφέροντος, αλλά μηδέν νοήματος και μηδέν αποτελέσματος).
Η Κίνα μέχρι το 2020, θέλει να φτιάξει ένα σύστημα όπου θα υπάρχουν συγκεντρωμένα όλα τα δεδομένα και εν συνεχεία θα μπορεί να αξιολογεί – να βαθμολογεί όλους τους πολίτες (επί το ορθότερον, υπηκόους).
Πιστεύεται, ότι μέχρι το 2025, θα έχει εξαφανιστεί ο ιερός όρος της ιδιωτικότητας. Κατόπιν μίας μελέτης, σήμερα ένας στους δύο ΔΕΝ θέλει να κάνει ηλεκτρονικές συναλλαγές. Ενώ ένας στους τρείς ΔΕΝ θέλει καθόλου τα μετρητά. (Προφανώς θα αφορά νεαρά άμυαλα άτομα, εθισμένα στα κινητά, τα survivor, τα κίτρινα καρτούν (yellows), τον προοδευτισμό της ασυνείδητης αυτό- σκλαβοποίησης, της εξάρτησης και πράσινα άλογα)
Τέλος, εμφανίστηκε νέος όρος. Το ταξικό διαδίκτυο. Ο φτωχός που θα θέλει να δώσει τα προσωπικά δεδομένα του για να κερδίσει κάποιες απολαβές, ενώ οι πλούσιοι (μία ελίτ ελαχίστων ανθρώπων του 1%, ενάντια στους πολλούς) θα έχουν την δυνατότητα να προστατεύουν τα δεδομένα τους.
Για να αντιμετωπιστούν τέτοια σοβαρά θέματα, ΔΕΝ επαρκούν να γίνονται μόνον ημερίδες. Απαιτείται επαγγελματικός ακτιβισμός, πολιτική έκφραση, λόμπινγκ, ευρεία συμμετοχή πολιτών (απελπιστική κοινωνική αδράνεια).
Υπάρχουν μεν, αλλά είναι δραματικά περιορισμένα …
Υπάρχουν μεν, αλλά είναι δραματικά περιορισμένα …
επιμέλεια : Νάγια
