a.readmore { /* CSS properties go here */ }
Καλώς ορίσατε στην μάχη της Αναζήτησης.

Η τραπεζική Απάτη

Αποκαλύπτουμε την ... τραπεζική απάτη

Σάββατο, 16 Ιουνίου 2018

MΑΚΕΔΟΝΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ, ΜΟΝΟΝ ΕΛΛΑΔΑ !!!



Η Ιστορία εξ ορισμού, είναι μια συμφωνία μεταξύ τριών μερών : των νεκρών, των ζώντων και των αγέννητων. Είναι αυτή που συγκρατεί την ενότητα της κοινής ιστορικής συνείδησης, της πνευματικής, της ψυχικής, της γλωσσολογικής και της πολιτισμικής συνοχής.  Όσοι ασχολούμαστε με την ιστορία και ας μην αποκαλούμαστε ιστορικοί, γνωρίζουμε ότι η ονομασία «Μακεδονία», από αρχαιοτάτων χρόνων είναι ονομασία ιστορική και γεωγραφική. Δηλαδή είναι μία Ελληνική περιοχή που ΔΕΝ αφορά σε καμία περίπτωση, κάποιο ξεχωριστό Έθνος. ΔΕΝ είναι όρος εθνολογικός, όπως άλλωστε έχει αποφανθεί ο Άρειος Πάγος με την απόφασή του 1448/2009 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ – Δ΄ Πολιτικό τμήμα). Συνεπώς ΔΕΝ υφίσταται ΟΥΤΕ Μακεδονικό έθνος, ΟΥΤΕ Μακεδονική γλώσσα όπως θα αναλυθεί παρακάτω, τόσο εκτός όσο και εντός της ελληνικής επικράτειας, ούτε φυσικά Σλαβομακεδονική. Υφίστατο κάποτε, το Βασίλειο της Μακεδονίας του Φιλίππου και του Μεγάλου Αλεξάνδρου, που σημαίνει ότι προσδιόριζε γεωγραφική περιοχή και ΟΧΙ κάποια άλλη εθνότητα, πλην της Ελληνικής.  Όπως ήταν τα βασίλεια του Αχιλλέα, του Οδυσσέα, του Αγαμέμνονα και πολλών άλλων.  Όλα αυτά τα Βασίλεια, τα ένωσε ο Μέγας Αλέξανδρος, έτσι έφτιαξε μία ενιαία Ελλάδα, ώστε να μπορέσουν όλοι μαζί οι Έλληνες ενωμένοι να αντιμετωπίσουν, τον κίνδυνο των Περσικών επιδρομών, εξ αιτίας των οποίων τα Ιώνια παράλια τελούσαν υπό Περσική κατοχή.   Κάθε λογικός άνθρωπος, γνώστης της ιστορίας και της σημασίας της αντιλαμβάνεται, ότι Μακεδόνες μπορούν να αποκαλούνται μόνον όσοι έχουν Ελληνική καταγωγή και αυτοί είναι οι μοναδικοί νόμιμοι κληρονόμοι της ονομασίας και ουδείς άλλος !!!    

Τα κατεχόμενα Μακεδονικά εδαφικά τμήματα, κατοικούνται κατά κύριο λόγο από Σλαβόφωνους, οι οποίοι άρχισαν δειλά -  δειλά να έρχονται στην περιοχή, τον 7ο μόλις αιώνα. Η μεγάλη όμως εισβολή έγινε τον 8ο αιώνα κατόπιν επιδρομών και λεηλασιών. Ενδεικτικά ο Κωνσταντίνος ο Δ’  εξεστράτευσε εναντίον τους εξ αιτίας των συνεχών πειρατειών που διενεργούσαν στον Ελλήσποντο. Αργότερα ο Ιουστινιανός ο Β’ απώθησε τους Βούλγαρους στην Θράκη και παράλληλα έστειλε πολλούς Σλάβους στην Μικρά Ασία προς ενίσχυση της εκεί γεωργίας.    Ο Βασίλειος ο Β’ ονομάστηκε Βουλγαροκτόνος και όχι Μακεδονοκτόνος, εφ όσον οι Σλάβοι που εξολόθρευσε ήταν γνωστοί ως Βούλγαροι και όχι ως Μακεδόνες. Στους επόμενους χρόνους, η Βυζαντινή εξουσία ΔΕΝ δέχθηκε καμία άλλη εξέγερση από την πλευρά των Σλάβων.      
Τμήματα από Μακεδονικά – Ελληνικά εδάφη καταλαμβάνουν σήμερα εκτός των Σκοπίων, η Αλβανία, η Βουλγαρία και η Τουρκία.  Καμία όμως από αυτές, ΔΕΝ διεκδίκησε την ονομασία «Μακεδονία» ή χρησιμοποίησε Ελληνικές ονομασίες. Το επιχείρημα ότι τόσα χρόνια χρησιμοποιούσε την ονομασία «Μακεδονία» το κρατικό μόρφωμα των Σκοπίων, ΔΕΝ ευσταθεί, διότι ΔΕΝ αποτελούσε αυτοτελή ονομασία εφ όσον προηγείτο σε αυτήν το ΠΡΩΗΝ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΚΗ..., γεγονός που ΔΕΝ λαμβάνει κανείς υπ’ όψιν του και το οποίο μας παραπέμπει ιστορικά με λίγα λόγια, σε μία πρώην Τιτοϊκή-Σταλινική κατασκευή- επαρχία, που είχε ως σκοπό την αποδυνάμωση της Σερβίας, την έξοδο της τότε Γιουγκοσλαβίας προς την θάλασσα και τον περιορισμό των Βουλγαρικών διεκδικήσεων. Για το ότι όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις επέτρεπαν στο κρατικό αυτό μόρφωμα, να συνεχίζει την χρήση της ονομασίας από το 1955, ευθυνόμαστε εξίσου και εμείς ως Λαός, για τις όποιες πολιτικές επιλογές έχουμε κάνει, μέχρι και σήμερα.              

Στις μέρες μας, το κράτος των Σκοπίων ψάχνει να βρει την ταυτότητά του παρ’ όλη την ανομοιογένεια του πληθυσμιακού δυναμικού του, σφετεριζόμενο την ονομασία «Μακεδονία», προσπαθώντας να πάρει λίγη λάμψη, από το μεγάλο αυτό ακτινοβολών ιστορικό όνομα και διόλου απίθανο να τρέφει βλέψεις επεκτατικές, Η εμμονή αυτή, οφείλεται σε σχεδιασμούς συγκεκριμένων κύκλων του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, αποκλειστικά και μόνον για την εξυπηρέτηση των δικών τους γεωστρατηγικών συμφερόντων, ελέγχοντας οι ΗΠΑ τις Χώρες των Βαλκανίων και όχι μόνον, μέσω των τεράστιων Νατοϊκών βάσεων που διαθέτουν στην περιοχή.  Ούτε κατανοώ την άρνηση εκ μέρους τους, στο να σεβαστούν την δική τους καταγωγή, για την οποία όπως φαίνεται ελάχιστη εκτίμηση τρέφουν για αυτήν. Γιατί θα πρέπει να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. χρησιμοποιώντας απαραίτητα μία Ελληνική ονομασία ;;;  Τι τους εμπόδιζε να ενταχθούν, με οποιαδήποτε άλλη ονομασία της αρεσκείας τους ;;;  

Η γλώσσα την οποία χρησιμοποιούν οι Σκοπιανοί, ΔΕΝ προϋπήρχε του 1944. Αυτή προέκυψε αρχικά ως ένα Βουλγαρικό γλωσσικό ιδίωμα, επειδή τα εδάφη αυτά αποτελούσαν, για 200 χρόνια, τμήμα της Βουλγαρικής επικράτειας, επί εποχής Κυρίλλου και Μεθόδιου. Με την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και την απόσχιση του κρατιδίου, δανείστηκαν επιπλέον λέξεις από την Ρωσική, Σερβική, Ελληνική, αλλά και από άλλες Σλαβικές γλώσσες, έτσι ώστε η γλώσσα τους να διαφέρει από την Βουλγαρική.  Συνεπώς ΔΕΝ αναφερόμαστε σε κάποια γλώσσα, αλλά σε κάποια Βουλγαρική διάλεκτο. Ο μεγάλος Ρώσος ποιητής Αλεξάντρ Πούσκιν έχει πει χαρακτηριστικά : «Η ελληνική γλώσσα χάρισε στη σλαβική, τους νόμους της δικής της καλομελετημένης γραμματικής, τους θαυμάσιους τρόπους της, τη μεγαλόπρεπή ροή του λόγου, απαλλάσσοντάς την από τις αργές χρονοβόρες βελτιώσεις»  Από πού προκύπτει λοιπόν ότι υπάρχει Μακεδονική γλώσσα ;;;            Εκτός αν νομίζουν δύο άνθρωποι που έχουν αναλάβει τον ρόλο του πρωθυπουργού μαζί με τους υπουργούς των εξωτερικών τους, ότι μπορούν από μόνοι τους να παραχαράσσουν την ιστορία, να προδίδουν και να περιφρονούν τον Ελληνικό Λαό, γράφοντας την δική τους, επιβεβαιώνοντας την Οργουελική «προφητεία».

Συμπερασματικά, με ποιους λοιπόν μπορούν να επικοινωνήσουν και να συνεννοηθούν γλωσσολογικά οι Σκοπιανοί, στις ημέρες μας ; Με τους Έλληνες ή με τους Σλάβους ; Η απάντηση είναι πασιφανέστατη!  Διότι, άλλο το τι ακούγεται στις πολλές πολιτικές και διπλωματικές δηλώσεις, ούτως ώστε να μπερδεύονται οι απαίδευτοι και άλλο ποια είναι η ιστορική πραγματικότητα, όταν με εντιμότητα αυτή γίνεται σεβαστή.   Το επιχείρημα επίσης ότι επί σειρά ετών χρησιμοποιούσαν την σύνθετη ονομασία και ότι αυτή έχει αναγνωριστεί από διάφορα κράτη, ουδόλως αφορά την Ελλάδα, η οποία είναι η μόνη που δικαιούται να αποφασίσει αν θα παραχωρήσει το όνομα «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» στα Σκόπια.  Καμία Χώρα, μικρή ή μεγάλη, ακόμα και αν ανήκει σε αυτές που έσπευσαν να αποδεχθούν την σύνθετη ονομασία, ΔΕΝ έχει δικαίωμα να απαιτεί ή να πιέζει την Ελλάδα να παραχωρήσει μία ιστορική Ελληνική ονομασία,  ειδικά όταν οι περισσότερες από αυτές : α) έχουν πλήρη άγνοια ως προς την μακραίωνη ιστορικότητα της περιοχής, β) κείτονται μακράν αυτής και γ) αγνοούν πλήρως τα κρυφά γεωπολιτικά παιγνίδια των τελευταίων δεκαετιών.  Ας ληφθεί υπ’ όψιν, κάτι που σκοπίμως παραλείπεται να αναφερθεί, ότι Σερβία και Ρωσία, έχουν ήδη ανακαλέσει την αποδοχή της ονομασίας, αναγνωρίζοντας έστω και καθυστερημένα ή εξ ανάγκης, το πολιτικό τους λάθος.

Ανάμεσα στον ορυμαγδό δηλώσεων και παρά δηλώσεων υπάρχουν βέβαια και πολλές σοβαρές φωνές. Όπως είναι του Αλβανού επιστήμονα και ιστορικού κ. Βέμπι Τζεμάιλι, ο οποίος αναφέρει ότι  δεν υπάρχει τίποτε προσβλητικό στην ονομασία των πολιτών ως Σλάβοι, γιατί αυτό είναι ένα αποδεδειγμένο επιστημονικό γεγονός. «Αυτές οι φυλές ήρθαν στα εδάφη αυτά, κατά τον 7ο αιώνα. Αργότερα δημιούργησαν ένα κράτος, το οποίο δεν έχει τίποτε κοινό με τον όρο Μακεδονικό». Όπως ο δήμαρχος των Σκοπίων και φίλος του Ζάεφ, Πέτρε Σιλέγκοφ ο οποίος σε συνέντευξή του είπε «Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν ποτέ κομμάτι της κανονικής ιστορίας μας. Εντάχθηκε στην ιστορία μας τα τελευταία δέκα χρόνια. Βασικά όταν μιλάς για τέτοιου είδους εθνότητες, κράτη και λαούς, αναφέρεσαι στα τελευταία τριακόσια χρόνια, ενώ ο Μέγας Αλέξανδρος υπήρξε δυο χιλιάδες τριακόσια πριν. Εγώ προτιμώ να τον βλέπω περισσότερο ως τον ηγέτη που εκπολίτισε όλο τον κόσμο». Όπως επίσης κάποτε είχε πει ο πρώην πρόεδρος των Σκοπίων Κίλο Γκλιγκόροφ «Εμείς είμαστε Σλάβοι και ΔΕΝ έχουμε καμία σύνδεση με τον Μέγα Αλέξανδρο. Σοβαροί ιστορικοί γελούν με όλα αυτά που συμβαίνουν στη χώρα μου τα τελευταία χρόνια. Υπάρχουν ιστορικοί στη χώρα μου που υποστηρίζουν πως εμείς βρισκόμαστε στα χώματα αυτά 2.000 χρόνια πριν από τον Μέγα Αλέξανδρο. Για γέλια, δηλαδή... Έλεγα σε έναν φίλο μου ιστορικό ότι έτσι όπως πάμε θα βγούμε απευθείας απόγονοι του Αδάμ και της Εύας και θα αποδειχτεί και ότι ο Παράδεισος είναι «μακεδονικός» και ιδιοκτησία μας».  Όπως ο ιστορικός κ. Τοντόροφ Τσεπρεγκάνοφ και πολλοί άλλοι.

Θα πρέπει να τονιστεί στο σημείο αυτό και να γίνει κατανοητό από όλους τους Έλληνες πολίτες, ότι καμία συνταγματική αναθεώρηση από πλευράς των Σκοπίων, ΔΕΝ είναι ικανή να σταματήσει κανέναν αλυτρωτισμό. Ακούσαμε ότι τάχα διαχωρίζεται η ιστορικότητα της Αρχαίας Μακεδονίας από το νέο μόρφωμα, όπως επίσης ακούσαμε με μέγιστη αναίδεια, ωμότητα και εμπαιγμό από το πολιτικό διάγγελμα του πρωθυπουργού, περί τάχα «αιρεσιμότητας». ΔΕΝ ακούσαμε όμως για αναστρεψιμότητα. Γιατί ;;; Διότι, όταν και εάν έρθει μετά από πολλούς μήνες, η ανιστόρητη συμφωνία να ψηφιστεί στο Ελληνικό κοινοβούλιο, εν τω μεταξύ πρώτον : θα χρησιμοποιείται δολίως ο νέος όρος ώστε να επέλθει η συνήθεια με την πλύση εγκεφάλου, δεύτερον θα έχουν ολοκληρωθεί όλα τα ενδιάμεσα στάδια, οπότε το κρατίδιο θα έχει λάβει προ πολλού τις προσκλήσεις για την ένταξή του, σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε.  Με ποιόν τρόπο τότε η Ελλάδα θα αναστρέψει τις ενταξιακές διαδικασίες ;;;   και ποιο το νόημα τότε της όποιας επικύρωσης ;;;   Ούτε ευσταθεί το επιχείρημα ότι επειδή έχουν εκλεγεί από τον Ελληνικό Λαό μπορούν να διαπραγματεύονται Εθνικά θέματα, διότι ΔΕΝ τους έδωσε κανένας από τους ψηφοφόρους τους το δικαίωμα ή την εξουσιοδότηση στο να προχωρήσουν σε μία τέτοιου μεγέθους, Εθνική προδοσία.   Έλαβαν ψήφο, με την ελπίδα ότι θα επιλυθούν με καλλίτερο τρόπο τα οικονομικά θέματα, τα οποία οι σημερινοί ιθύνοντες, εξίσου αγνόησαν και παράβλεψαν, ρίχνοντας στα σκουπίδια το δημοψήφισμα του 2015.    

Θα ήθελα να μας απαντήσουν οι γείτονες : έχει βρεθεί έστω ένα γραπτό κείμενο, ένα μνημείο, χάρτης ή άλλο εύρημα, προ του 1944 που να μην είναι όμως Ελληνικό, αλλά να δικαιολογεί τα όσα ισχυρίζονται οι γείτονες, όσον αφορά την μακραίωνη παρουσία τους στην περιοχή ;;;  ΟΧΙ  Ή να δικαιολογεί την ανιστόρητη «Εθνική ταυτότητα» την οποία επικαλέστηκε ο Πρωθυπουργός τους στο χθεσινό του διάγγελμα και την ανύπαρκτη Μακεδονική γλώσσα ;;; ΟΧΙ  Αυτό που δυστυχώς θα μείνει στο τέλος για χρήση και εφ όσον εμείς το επιτρέψουμε, θα είναι η λέξη «Μακεδόνες» και όχι ο αστερίσκος που θα παραπέμπει υποτίθεται σε έναν γεωγραφικό προσδιορισμό.   

Ως εκ τούτου, ΔΕΝ επιτρέπεται καμία σκόπιμη άγνοια ή παράβλεψη της ιστορικής πραγματικότητας, ούτε από τους Σκοπιανούς, ούτε από τρίτες Χώρες, μικρές ή μεγάλες, ούτε πολύ περισσότερο από την πλευρά της Ελλάδας, η οποία γίνεται περίγελος Διεθνώς για ακόμα μία φορά, μετά από τον κατάπτυστο χαρακτηρισμό των Ελλήνων από τον Παπανδρέου, ως τεμπέληδες ή διεφθαρμένο Λαό.  Σε οποιαδήποτε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή της μειοδοτικής πολιτικής αποδοχής της χρήσης της ονομασίας «Μακεδονία», περιφρονώντας την γιγαντιαία άρνηση την οποία απέδειξε έμπρακτα ο Ελληνικός Λαός με την παρουσία του στα ογκώδη συλλαλητήρια και όχι μόνον, θα είναι σαν μία πυρηνική βόμβα στη ιστορικότητα της ονομασίας και του ιερού μας χώρου. Θα είναι ακόμα μία πισώπλατη μαχαιριά, στην καρδιά της Ελλάδας και των Ελλήνων.  Θα είναι ακόμα μία ταφόπλακα για τον Ελληνισμό και την ιστορική επιβίωσή του. 

Είναι ολοφάνερο πλέον και στον πιο αφελή, ποιος ήταν ο στόχος των ξένων συμφερόντων που έριξαν την Ελλάδα στην μέγγενη των μνημονίων,  σε συνεργασία με σχεδόν όλα τα πολιτικά κόμματα, μέσω κρυφών προσυμφωνημένων πολιτικών συνεργασιών, εξ αιτίας ενός  στημένου οικονομικού πολέμου που υφιστάμεθα.  Αποδυνάμωσαν με αυτόν τον τρόπο τους Έλληνες, τους κατέστησαν εξαθλιωμένους πένητες, έχοντας παραδώσει οι πολιτικές δυνάμεις την δημόσια περιουσία στους ξένους, απειλώντας τους ταυτόχρονα ότι θα  χάσουν και την ιδιωτική τους, απομένοντας εντελώς γυμνοί, ώστε να μην έχουν ψυχικές αλλά και οικονομικές δυνάμεις να αντιδράσουν και να αντιμετωπίσουν τους συνεχείς, νέου τύπου «βομβαρδισμούς»,  που τους απειλούν  Αφού σκοπίμως προκάλεσαν την οικονομική καταστροφή των Ελλήνων, ήρθε η χρονική στιγμή να θέσουν στο τραπέζι όλα τα Εθνικά θέματα που απασχολούν την Ελλάδα και τους Έλληνες. Από την Βόρειο Ήπειρο, το Μακεδονικό, την Θράκη, το Αιγαίο, μέχρι την Κρήτη μας και την Κύπρο. 

Εμείς οι Έλληνες στον Νου και στην καρδιά, έχουμε καθήκον και υποχρέωση να συσπειρωθούμε προς την σωστή κατεύθυνση και να στραφούμε εναντίον όλων αυτών που την τελευταία δεκαετία, μας μαστιγώνουν αλύπητα, μας προδίδουν ασύστολα, μας εξαθλιώνουν και τέλος μας γελοιοποιούν τόσο Διεθνώς, όσο και στα όμματα των γνησίων ιστορικών επιστημόνων.  

ΔΕΝ δεχόμαστε καμία παραχώρηση. ΔΕΝ δεχόμαστε καμία ανιστόρητη συμφωνία. ΔΕΝ υπάρχει καμία Μακεδονική γλώσσα, παρά μόνον η Ελληνική. ΔΕΝ υπάρχουν άλλοι Μακεδόνες, πλην των γνησίων Ελλήνων Μακεδόνων στην καταγωγή.     

MΑΚΕΔΟΝΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ, ΜΟΝΟΝ ΕΛΛΑΔΑ !!! 

Νάγια Δρακονταειδή 
Εκπρόσωπος του πολιτικού φορέα «Δημοκρατική Ενότητα Ελευθέρων Πολιτών» (www.den.com.gr), μα πάνω από όλα Ελληνίδα ενεργή πολίτης.

Τρίτη, 16 Ιανουαρίου 2018

ΟΥΣΚΙΟΥΠ ή ΣΚΟΠΙΑ





ΔΕΝ με ενδιαφέρει να ασχοληθώ με το μέζεο που ακούει στο όνομα Ζουράρης. ΔΕΝ είναι ο μόνος άλλωστε. Οι Ζουράρηδες του κόσμου, ξέρουν να κάνουν την δουλειά τους. 
Με ενδιαφέρει όμως να ασχοληθώ με σένα φίλε μου, που σε μετέτρεψαν σε δίσκο σερβιρίσματος, να δέχεσαι πάνω σου τα ανοίκεια σερβιρίσματά τους, ενώ σε έχουν καταστήσει αδύναμο να αντιδράσεις για να υπερασπιστείς τα δίκαιά σου, την αποκλειστική σου κληρονομιά και την ταυτότητά σου..  

Με ενδιαφέρεις εσύ φίλε μου, που αντί να ακολουθήσεις την συνέχεια του «Είναι» σου, έγινες φτερό στον άνεμο, υποχείριο του κάθε Πάγκαλου, Ζουράρη, Μάνου, Τζήμερου, Βερέμη, Παπαχελά, Τατσόπουλου, Πορτοσάλτε, Βενιζέλου και Μπουτάρη οι οποίοι δηλώνουν την Οθωμανική κληρονομιά τους προφανώς, εισάγοντας παράλληλα στην Ελλάδα τον τουρκικό οργανισμό ΤΙΚΑ http://www.militaire.gr/%CE%BF-%CE%B4%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%AF%CF%80%CF%80%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%AD%CF%86%CE%B5%CF%81%CE%B5-%CE%BF-%CF%84%CF%83%CE%B1%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CF%83%CE%BF%CE%B3/. Καθώς και αριστεριζόντων Διεθνιστών, προοδευτικούληδων και φιλελέδων, Τσιπροκαμμένων, Κουτσούμπων, Θεωδοροποταμίσιων, Κοτζιάδων, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΛΑΕ και διαφόρων … τεχνοκρατών..., άνοο –αιχμάλωτο  «παγανιστάκο, ραγιαδάκο» μου.  Γιατί αν ΔΕΝ συνέβαιναν αυτά που σου προσάπτω και ΔΕΝ στρουθοκαμήλιζες επί δεκαετίες, όλοι αυτοί ΔΕΝ θα είχαν αποκτήσει δύναμη, να παίζουν με την αφελή εμπιστοσύνη σου, την νοημοσύνη σου, την μακρόχρονη ιστορία σου, την ίδια σου την υπόσταση.  

Στην Χώρα των μνημονίων, σε μπέρδεψαν φίλε μου με τα ανθρώπινα δικαιώματα, για να ξεχνάς τα δικά σου, ενοχοποιώντας σε, αφού η ιστορία σου ως Έθνος, ανήκει στα αναφαίρετα ανθρώπινα δικαιώματά σου.    

Χαρακτηρίστηκαν ποτέ ως Γιουνάν.., Σλάβοι, Αλβανοί ή Βούλγαροι ;;;                                  Ποιοι έδωσαν το αίμα τους στους Μακεδονικούς πολέμους,  για να απελευθερωθεί η Μακεδονία, μην και πατήσει Βουλγαρικό ποδάρι ;;;                                                                       Όσοι την διεκδικούν, που αυτοί είναι πολλοί ;;; ή οι Έλληνες ;;;                                                 Την απάντηση την ξέρεις, γιατί αν ΔΕΝ την ξέρεις, τότε ΔΕΝ δικαιούσαι να λέγεσαι Έλληνας. 

Η ιστορία της περιοχής βορείων των συνόρων μας, έχει αρχίσει να αλλοιώνεται από τα τέλη του 19ου αιω. με την συνθήκη του Αγ. Στεφάνου, μέσω της οποίας αυτονομήθηκε μία μεγάλη περιοχή, από Δούναβη μέχρι Αιγαίο, με την ίδρυση ενός ανεξάρτητου Βουλγαρικού μορφώματος  - πριγκηπάτου.  Ήταν το όνειρο της Μόσχας, για μία μεγάλη Βουλγαρία, κάτι που ΔΕΝ έγινε αποδεκτό από τους δυτικούς «συμμάχους». Με την συνθήκη του Βερολίνου, ανεξαρτητοποιούνται επίσης τα πριγκηπάτα των περιοχών : Σερβίας, Ρουμανίας και Μαυροβουνίου.  

Στις αρχές του 20ου αιώνα, ιδρύεται το Αλβανικό μόρφωμα (1913 με τις συνθήκες Λονδίνου και Βουκουρεστίου). Αργότερα οι νεοφερμένοι της περιοχής, ακολούθησαν την τακτική της ιδιοποίησης κλεμμένων ιστορικών στοιχείων. Καίτοι Καυκάσιοι, άρχισαν να αποκαλούνται ως απόγονοι των Ιλλυριών, φύλα καθαρά Ελληνικά - Θρακικά, τα οποία είχαν συγχωνευθεί στον βασικό Ελληνικό κορμό, επί Μακεδονικής αυτοκρατορίας του Φιλίππου και μετέπειτα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Το κράτος των Ιλλυριών συμπεριλάμβανε, την σημερινή Αλβανία, το Κόσσοβο, βόρεια Σκόπια, Σερβία, Κροατία, Βοσνία, Σλοβενία.

Έβαλαν λοιπόν μπροστά τα σχέδιά τους, για μία μεγάλη Αλβανία, διεκδικώντας μέχρι σήμερα, Ελληνικά εδάφη, πέραν των όσων τους παραχωρήθηκαν, μετά την λήξη του Β’ παγκοσμίου πολέμου και παρ’ όλο που είχαν συμμαχήσει αρχικά με τους ηττημένους του Άξονα.  Η Ιταλία ήταν αυτή που εξ αρχής υποστήριξε ένθερμα την ίδρυση Αλβανικού κράτους και ΔΕΝ έπαψε ποτέ να το υποστηρίζει, εις βάρος της Ελλάδας. Από κοντά και η Αυστρία.  Εξ αιτίας της Ιταλίας, προσαρτήθηκε η Β. Ήπειρος μας στην Αλβανία, ανοίγοντάς της  ορέξεις, για μέχρι τον Αμβρακικό. Ο βασικός στρατηγικός διοργανωτής του μουσουλμανικού τόξου πάντως, υπήρξε κυρίως το Βατικανό.   Τέλος, σκοπίμως συγχέουν τους Αλβανούς με τους Αρβανίτες, καθ ήν στιγμήν οι Αρβανίτες φέρονται από ιστορικούς, ως γνήσιοι απόγονοι των Ιλλυριών.   

Μετά τον Β’ π.π και την μετέπειτα διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, το status της περιοχής και τα δεδομένα άλλαξαν εκ νέου, με την πονηρή ίδρυση ενός επιπλέον μορφώματος, των Σκοπίων, που ήταν η παλαιά πρωτεύουσα του Κοσσυφοπεδίου. Νόμιμος όμως κάτοχος της γης των Ιλλυριών, ήταν και θα έπρεπε να εξακολουθούν να είναι οι Θράκες, από όταν το κράτος, ονομαζόταν Παιονία. Η τοποθεσία των Σκοπίων βρίσκεται ακριβώς στο κέντρο, των δολίως ιστορικά συγχρόνων επονομαζομένων, Βαλκανίων.  Δικαίως λοιπόν ο καθηγητής Κος Μάζης, προτείνει ως ονομασία : Κεντρο – Βαλκανική Δημοκρατία !!! https://www.youtube.com/watch?v=9-hexEgor0w
 
Οι πρότερες γεωπολιτικές συνθήκες έχουν αλλάξει, έτσι ώστε ΔΕΝ έχουμε λόγο να τρέξουμε να λύσουμε το όνομα των Σκοπίων.    Για τους παρακάτω λόγους. 
- Η Τουρκία εξιχρονίζει τα οπλικά της συστήματα, μέσω Ρωσίας (S300, κ.α), προσπαθώντας να αναβιώσει την παλαιά συμμαχία των Χωρών (Ρωσίας και Τουρκίας επί Κεμάλ) η οποία συνέβαλε τα μάλα στην Μικρασιατική καταστροφή. Με τον ιμπεριαλιστικό μεγαλοϊδεατισμό της όμως, πάει να φάει το κεφάλι της.  Και ΔΕΝ θα είναι η μόνη, κατά την άποψή μου.                                                                                                                                                  - Ο Τούρκος ηγέτης σχετίζεται με την Ισλαμιστική οργάνωση, της Μουσουλμανικής Aδελφότητας.                                                                                                                                              - Οι διπλωματικές σχέσεις Ιράν – Τουρκίας – Ρωσίας, που ενοχλούν σφόδρα τους δυτικούς και όχι μόνον.                                                                                                                                              - Η Τουρκική παραγωγή εγχώριων, επανδρωμένων ή μη, πολεμικών συστημάτων, υπό το κατακτητικό πνεύμα, μιας Νέας Οθωμανικής αυτοκρατορίας. 
- Η Τουρκία κατά το παρελθόν είχε αποστραγγίσει την ροή των υδάτων του Ευφράτη http://yiorgosthalassis.blogspot.com/, γεγονός που συνιστά έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.                                                                                                                                           - Παρεμπιπτόντως, στα Σκόπια ΔΕΝ υπάρχει η πιο μεγάλη Αμερικανική βάση ;;; Για ποια υπαγωγή των Σκοπίων τότε μιλάνε, στο ΝΑΤΟ ;;;  

Άκουγα προ ημερών σε βίντεο τον Φριζή, ο οποίος στην προσπάθειά του να μας πείσει πως ο Μέγας Αλέξανδρος ο Μακεδνών, σεβάστηκε τον Λαό του Ισραήλ στα εδάφη που καταλάμβανε, αναφέρθηκε σε εδάφιο της τορά, ανάλογου περιεχομένου με εδάφιο του βιβλίου της Γεννέσεως, όπου γίνεται η πρώτη «γεωπολιτική» παρέμβαση, με … θεϊκή – μεταφυσική παραχώρηση εδαφών, στους απογόνους του Αβραάμ, από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη!   Αφορά ένα σημαντικό δείγμα – εργαλείο, βαθειάς σκέψεως και διαχρονικής αναλύσεως, συνυπολογίζοντας πολλά ιστορικά δεδομένα της περιοχής, ομού με την ιστορική παραχάραξη και αλλοίωσής της, σε πολλά επίπεδα και με διαφορετικούς τρόπους.  

Πως όμως να είσαι ισχυρός φίλε μου, όταν οικονομικά σε έχουν αποδεκατίσει ;;;               Πως μπορείς να διεκδικείς τα δίκαιά σου, όταν συρρικνώνεσαι, λόγω υπογεννητικότητας ;  Πως θα επιβιώσεις, όταν σου κλέβουν την μητρική πατρίδα, τους κόπους γενεών, την ιστορία και την ταυτότητα ;
Έχεις ανακαλύψει φίλε μου, τα μέσα με τα οποία θα επανακτήσεις την ισχύ σου, για να πάψουν να σε διαμελίζουν στους τέσσερις ανέμους και να σε αποδυναμώνουν ;;; Διότι με φιλολογίες και ευχολόγια, κανένα αποτέλεσμα ΔΕΝ προκύπτει, παρά μία ανούσια ανακύκλωση, ατυχών ιστορικών και πολιτικών επιλογών σου.   

Νάγια Δρακονταειδή      

Τρίτη, 27 Ιουνίου 2017

Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΑΙΤΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ;;;


Ντοστογιέφσκι : Το χρήμα είναι, ελευθερία κομμένη σε νομίσματα. 
Το χρησιμοποίησε ο Γερμανός αντιπρόεδρος της Bundesbank. Είναι υποστηρικτής των μετρητών και ΔΕΝ είναι ο μοναδικός. Σε αυτούς συγκαταλέγεται παραδόξως, ο Ντράγκι.       

Στον αντίποδα, ο Κένεθ Σαούλ(!)  Ρογκώφ καθηγητής στο Χάρβαρντ, πολέμιος των μετρητών και συγγραφέας βιβλίου με τίτλο «η κατάρα των μετρητών» 

Κυκλοφόρησε τον Μάρτιο του 2017 μελέτη του ΔΝΤ , σχετικά με την κοινωνία χωρίς μετρητά, στην οποία μετά από ανάλυση αναφέρει , τα συμπεράσματά του :

- Αυτή η διαδικασία πρέπει να γίνει με αργά και σταδιακά βήματα
- Να καταργηθούν οι μεγάλοι λογαριασμοί
- Να υπάρχουν ανώτατα όρια στις συναλλαγές
- Να αναφέρονται οι διασυνοριακές μεταφορές χρημάτων
- Να δοθούν κίνητρα που θα ελκύσει τον κόσμο να χρησιμοποιήσει κάρτες. Στόχος είναι στην ηλεκτρονική κάρτα του πολίτη, να ενσωματωθούν όλα τα δεδομένα και συνάμα να χρησιμοποιείται είτε ως πιστωτική ή χρεωστική. (Ήταν το όραμα του Ραγκούση και του Γιώργου Παπανδρέου, από το 2011. Η τωρινή συγκυβέρνηση υλοποιεί αυτό το όραμα.)        
- Να δοθεί περιθώριο στο χρηματοπιστωτικό σύστημα (προφανώς να προετοιμαστεί κατάλληλα), για την χρησιμοποίηση καρτών
- Η όλη διαδικασία ΔΕΝ πρέπει να ξεκινήσει από το κράτος, αλλά μέσω ιδιωτικών επιχειρήσεων. Παράδειγμα, ο καταναλωτής να μπορεί να αγοράζει έναν καφέ από το κινητό του. Ή να φορά ένα βραχιολάκι με ενσωματωμένο ένα τραπεζικό τσιπάκι για τις συναλλαγές. (Η απόσταση βέβαια του εκτός με την εμφύτευση του τσιπ, απέχει μόνον μερικά χιλιοστά).  Άλλη μέθοδος είναι τα βιομετρικά χαρακτηριστικά ή η φωνή, ως πιστοποίηση της ταυτότητας ενός προσώπου.    
- Εάν βγει το κράτος μπροστά, τότε θα υπάρξουν κοινωνικές αντιδράσεις (λες και τώρα ΔΕΝ υπάρχουν, τόσο τους κόβει), επειδή θα υπάρξουν ισχυρά επιχειρήματα ενάντια στην εξάλειψη των μετρητών. Το ΔΝΤ εστιάζει πρωταρχικά σε 3 κινδύνους : 1) στην εξάρτηση των συστημάτων από την ηλεκτρονική ενέργεια (το κλασικό «έπεσε το σύστημα») 2) τον κυβερνοπόλεμο και 3) το χάκινγκ.  Κατόπιν ακολουθούν και άλλοι
- ΔΕΝ πρέπει να φανεί πως είναι μία εντολή από πάνω προς τα κάτω, αλλά από κάτω προς τα επάνω. Πρέπει ο κόσμος να σταματήσει να έχει την αγάπη για τα μετρητά. Θα πρέπει να φτιάξουμε ένα πρόγραμμα επικοινωνιακά στοχευμένο, για να σβήσουμε τις υποψίες του κόσμου σχετικά με την εξαφάνιση των μετρητών. (Για αυτό κατασκευάζουν υποβολιμαία πρακτοράκια παντός είδους, να εργάζονται πειστικά σε διάφορα επίπεδα πονηρής χειραγώγησης και εκμαύλισης εννοιών και νοών.  Με αυτές τις μεθόδους είναι που καλλιεργούνται κοινωνικές διαφωνίες και κάπως έτσι καταλήγουν σε εμφυλιακές καταστάσεις).   Οι υποψίες των πολιτών εστιάζονται : 1) Στο ότι το κράτος θα μπορεί να παρακολουθεί πως χρησιμοποιεί ο πολίτης τα χρήματά του και 2) να μην φοβάται να επιστρέψει τα χρήματα στις τράπεζες.  Θα πιάσει καλλίτερα (το κόλπο) αν φανεί πως είναι προσωπική επιλογή του καταναλωτή, αφού του προτάξουμε πρώτα τα θετικά (εξ ου η πιπίλα της φοροδιαφυγής η οποία προσφέρεται επιτακτικά και απλόχερα ), σε σχέση με τα κόστη. (Μόνον που τα κόστη εις βάρος του καταναλωτή αυξάνονται εξ αιτίας των τραπεζικών προμηθειών, χαμηλών ή υψηλών. Άραγε ποια ακριβώς είναι η δική τους δουλειά, όταν όλα υπολογίζονται μέσω υπολογιστών ;; )

Ως θετικά σημεία η μελέτη αναφέρει :
-        - Θα μπορέσουμε να ασκήσουμε πολιτική χαμηλών επιτοκίων. (Δηλαδή εκεί που οι τράπεζες έδιναν τόκο για την φύλαξη των μετρητών, τώρα ο πελάτης θα πληρώνει τόκο για την φύλαξή τους).          
-     -  Θα μπορέσουμε να διευρύνουμε την φορολογική βάση και να αυξήσουμε το ΑΕΠ, γιατί παράνομα κομμάτια θα ενταχθούν στην «νόμιμη» οικονομία
-        - Θα μειώσουμε τα κόστη, με την μη χρησιμοποίηση των μετρητών

Θα έχουμε τριβές για μία σχέση που έχει αιώνες δομηθεί. Θα υπάρξουν εντάσεις, απεργίες, με αρνητικές συνέπειες για το ΑΕΠ. Το νέο καλούπι θα συνταράξει τον πολίτη. Νοικοκυριά και μικρές επιχειρήσεις θα χάσουν το συνταγματικό τους δικαίωμα, τα μετρητά να είναι ένα αποταμιευτικό εργαλείο.  (Αυτό είναι από κάθε άποψη αρνητικότατο στοιχείο και σε καμία περίπτωση ΔΕΝ μπορεί να ανήκει στα θετικά. Στις Ινδίες υπήρξαν έντονες αντιδράσεις, σε σύγκριση με την παθητική Ελλάδα). 
Οι «κεντρικές» τράπεζες δεν θα έχουν ένα σοβαρό εργαλείο στα χέρια τους. Οι φτωχότεροι θα αρχίσουν σιγά σιγά να βγαίνουν εκτός συστήματος, θα νοιώθουν άβολα (μόνον άβολα ΔΕΝ θα νοιώθουν) και θα υπάρξουν τάσεις αποκατάστασης με άλλο χρήμα, πχ. με το δολάριο ή να αναπτυχθούν συστήματα ανταλλακτικής οικονομίας. 

[ Ως εναλλακτικό χρήμα δημιουργήθηκε το bitcoin.  Αλλά ΓΙΑΤΙ όλοι οι χάκερς θέλουν να πληρώνονται σε bitcoin, για να κλειδώνουν και να ξεκλειδώνουν τους υπολογιστές ;;; Το συγκεκριμένο νόμισμα γίνεται αποδεκτό από πολλές επιχειρήσεις, σε ευρεία κλίμακα στην Ελλάδα, Ιταλία, Τουρκία.  ΔΕΝ υπάρχει καμία διασφάλιση, ότι το ηλεκτρονικό σύστημα θα είναι νόμιμο.  (Αυτό βέβαια ΔΕΝ σημαίνει πως το σύστημα ΔΕΝ έχει λάβει υπ’ όψη του αυτήν την παράμετρο, ανάλογη με αυτήν που προτάσσει για την μη χρήση μετρητών. Κάτι που ίσως αποκαλυφθεί στο εγγύς μέλλον. Ούτε φυσικά σημαίνει πως ΔΕΝ μπορεί να υπάρξει επιτυχώς μαύρο ηλεκτρονικό χρήμα, όπως και στην χρήση των μετρητών. Νομοτελειακά, όταν δημιουργείται κάτι, αυτομάτως δημιουργείται και το αντίθετό του)  ]  

-        - Θα πρέπει η εφαρμογή να γίνει μαζικά παγκοσμίως
-        - Να μπει πλαφόν
-        - Απαγόρευση χρήσης μετρητών και η χρήση να τιμωρείται μέσω φόρων, κατά την ανάληψη ή να παρακρατείται ο φόρος, κατά την συναλλαγή, ως τιμωρία
-        - Σε Χώρες με ενιαίο νόμισμα, θα πρέπει να ακολουθείται ενιαία πολιτική και όχι Εθνική
-        - Για την επιτυχή έκβαση του εγχειρήματος θα πρέπει να υπάρξει συμφωνία ιδιωτικού και δημοσίου τομέα ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΊΑ (Στρατιωτικός όρος. Βλέπε βομβαρδισμό σε όλα τα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις για την μακρόχρονη διαφήμιση των  pos, ολημερίς και ολονυχτίς . Οι χρεοκοπημένες τράπεζες οι οποίες επιβιώνουν με κρατικές εγγυήσεις, δηλαδή με το αίμα των πολιτών, το σκορπούν στην φρενήρη κούρσα των διαφημίσεων).  
      ====================== 

Στην Ελλάδα ήδη έχουν εφαρμοστεί μέτρα, πριν καν το ΔΝΤ συντάξει την συγκεκριμένη μελέτη, την οποία θα πρέπει να ακολουθήσουν - εφαρμόσουν και οι υπόλοιπες Χώρες :   
-       - Πλαφόν 840€ (Στο βίντεο ακούγεται 500€, αλλά έχει πρόσφατα αυξηθεί)
     -  Έχουν επιβληθεί αντικίνητρα στην χρήση των μετρητών και οι τιμωρίες θα είναι μεγάλες.  Για παράδειγμα, στην περίπτωση χρήσης μετρητών μεσαίου ετήσιου εισοδήματος, ύψους 15.000€, η τιμωρία θα ανέρχεται στις 2500€.  Στις 30.000€ θα αντιστοιχούν 5000€.  (Δηλαδή ΔΕΝ δίνει κίνητρο, αντίθετα τιμωρεί).      
     -  Σεπτέμβριο του 2016 άρχισαν να επιβάλλουν σε επαγγελματικές κατηγορίες, υποχρεωτική χρήση pos
      Στην υποβολή των μέτρων υπήρξε αγαστή συνεργασία συγκυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η δε ΝΔ,  εγκαλεί την συγκυβέρνηση για την αργοπορία έκδοσης των ηλεκτρονικών ταυτοτήτων   

Σημείωση 1η . Όσο αυξάνεται η χρήση του ηλεκτρονικού χρήματος, τόσο αυξάνονται οι ηλεκτρονικές απάτες.
Σημείωση 2η..   Ο εφοριακός Αλεξιάδης γνώστης της αγοράς, σκοπίμως όπως διαπιστώνεται λογικά εκ του αποτελέσματος,  μείωσε δραματικά τα αυστηρά πρόστιμα μη έκδοσης ταμειακής απόδειξης «κλείνοντας το μάτι στους επαγγελματίες», με αποτέλεσμα την μεγάλη μείωση εσόδων από τα τουριστικά νησιά, πέρυσι το καλοκαίρι. Έτσι το σύστημα καθ’ ότι καθόλου άσχετο αλλά πανούργο, βρήκε άνετα πάτημα να ξεκινήσει το προκατασκευασμένο κυνήγι της πάταξης της φοροδιαφυγής.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

Τον Σεπτέμβριο του 2015 η Μέρκελ είπε : τα δεδομένα είναι η πρώτη ύλη του μέλλοντος!  Εγκαλούσε την Ε.Ε για το πολύ ασφυκτικό πλαίσιο στο θέμα αυτό, αντίθετα με την αντίπερα όχθη του Ατλαντικού όπου υπάρχει πλήρης ευελιξία.  Δηλαδή αγοράζονται και πωλούνται τα προσωπικά δεδομένα, χωρίς κανέναν περιορισμό.  Ιδιωτικές εταιρείες ιντερνετικών συναλλαγών συλλέγουν δεδομένα, όπως από την pay pall ή ιατρικά κέντρα κλπ., επεξεργάζονται πλήρως όλες τις πληροφορίες και λεπτομέρειες των πελατών, όπως προτιμήσεις, συνήθειες, οικογενειακή κατάσταση, φύλο,  υγεία, βάρος, ύψος, μέχρι και την πιστοληπτική ικανότητα κάθε πελάτη - καταναλωτή. Φακελώνουν τα πάντα. Έτσι μία τράπεζα, ΔΕΝ έχει παρά να αποταθεί σε αυτές για να πάρει όποιες πληροφορίες χρειάζεται.             

Στον τομέα της υγείας, ΔΕΝ υπάρχει καμία προστασία ή απόρρητο των προσωπικών δεδομένων. Στην Αμερική,  5.000.000 άνθρωποι αρνούνται την θεραπεία τους, επειδή ακριβώς ΔΕΝ θέλουν να δώσουν τις προσωπικές τους πληροφορίες. 
Ουδέν κρυπτόν για την NSA, αλλά όχι μόνον.  Ο ένας παρακολουθεί τον άλλον, όπως συνέβη με την Γερμανία που παρακολουθούσε τον Λευκό Οίκο.   
Χάκερς κτύπησαν την NSA, έκλεψαν τα εργαλεία  με τα οποία παρακολουθούν όλον τον κόσμο, τα ανέβασαν στο διαδίκτυο, τα πήραν κάποιοι άλλοι και ύστερα προκάλεσαν κλείδωμα τεραστίων διαστάσεων.   
Διέρρευσαν προσωπικά δεδομένα 198 εκατ. Αμερικανών, ήτοι το 62% του πληθυσμού, όπως πληροφορίες για θρησκευτικές πεποιθήσεις, πολιτικούς προσανατολισμούς, για έλεγχο των όπλων, απόψεις για τις εκτρώσεις και για την έρευνα βλαστοκυττάρων.  Ο σκοπός ήταν, η δημιουργία στοχευμένης διαφήμισης, βάσει επεξεργασίας των κλαπέντων πληροφοριών.     
Το ίδιο συμβαίνει με τις ηλεκτρονικές ψηφοφορίες. Κλάπηκαν δύο εκλογικές βάσεις στην Αμερική.   (Αυτός είναι ένας από τους ρόλους της AVAAZ, που αφελώς αρκετοί από εμάς καλούν κόσμο να συμμετέχει σε διάφορες ψηφοφορίες, ευρέως ενδιαφέροντος, αλλά μηδέν νοήματος και μηδέν αποτελέσματος).  
Η Κίνα μέχρι το 2020, θέλει να φτιάξει ένα σύστημα όπου θα υπάρχουν συγκεντρωμένα όλα τα δεδομένα και εν συνεχεία θα μπορεί να αξιολογεί – να βαθμολογεί όλους τους πολίτες (επί το ορθότερον, υπηκόους).  

Πιστεύεται, ότι μέχρι το 2025, θα έχει εξαφανιστεί ο ιερός όρος της ιδιωτικότητας. Κατόπιν μίας μελέτης, σήμερα ένας στους δύο ΔΕΝ θέλει να κάνει ηλεκτρονικές συναλλαγές.   Ενώ ένας στους τρείς ΔΕΝ θέλει καθόλου τα μετρητά. (Προφανώς θα αφορά νεαρά άμυαλα άτομα, εθισμένα στα κινητά, τα survivor, τα κίτρινα καρτούν (yellows), τον προοδευτισμό της ασυνείδητης αυτό- σκλαβοποίησης, της εξάρτησης και πράσινα άλογα)    

Τέλος, εμφανίστηκε νέος όρος. Το ταξικό διαδίκτυο. Ο φτωχός που θα θέλει να δώσει τα προσωπικά δεδομένα του για να κερδίσει κάποιες απολαβές, ενώ οι πλούσιοι (μία ελίτ ελαχίστων ανθρώπων του 1%, ενάντια στους πολλούς) θα έχουν την δυνατότητα να προστατεύουν τα δεδομένα τους. 

Για να αντιμετωπιστούν τέτοια σοβαρά θέματα, ΔΕΝ επαρκούν να γίνονται μόνον ημερίδες. Απαιτείται επαγγελματικός ακτιβισμός, πολιτική έκφραση, λόμπινγκ, ευρεία συμμετοχή πολιτών (απελπιστική κοινωνική αδράνεια).    
Υπάρχουν μεν, αλλά είναι δραματικά περιορισμένα …

επιμέλεια : Νάγια