Ο Μύθος για το Διοξείδιο του Ανθρακα Η υπερθέρμανση είναι παραμύθι

Εδώ και αρκετά χρόνια, η προσεκτική έρευνα και μελέτη των δεδομένων κάνει ολοένα και εμφανέστερο το γεγονός, πως η κλιματική αλλαγή αποτελεί αγαπημένο μέσο επιβολής πολιτικών σχεδίων, που ομολογουμένως καμία σχέση δεν έχουν με τις πραγματικές ανάγκες της ανθρωπότητας ή του πλανήτη.
Γίνεται εμφανές το γεγονός, πως η επιστήμη σε καμία περίπτωση δεν συμβαδίζει με την ευρέως διαδεδομένη άποψη περί ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης και κλιματικής καταστροφολογίας. Αυτοί οι μύθοι φαίνεται πως δημιουργήθηκαν και διαδίδονται, ώστε να εξυπηρετήσουν την προώθηση πολιτικών προγραμμάτων, που στόχο τους έχουν τον οικονομικό έλεγχο και τη χειραγώγηση των πληθυσμών.
Βασικό ρόλο στην ενορχήστρωση και την προώθηση των κλιματολογικών μύθων παίζει το γνωστό διακυβερνητικό όργανο IPCC των Ηνωμένων Εθνών που ασχολείται με το κλίμα, το οποίο «ενημερώνει» και συντονίζει σε παγκόσμιο επίπεδο φορείς και κυβερνήσεις. Το πρόβλημα με το IPCC είναι πως δεν διέπεται από επιστημονική αλήθεια, αλλά προωθεί μία συγκεκριμένη, αυθαίρετη, «επιστημονικοφανή», πολιτική ατζέντα. Μοναδικός στόχος είναι να πειστεί η ανθρωπότητα πως κινδυνεύει από την ανθρωπογενή υπερθέρμανση και να δεχτεί ως «απαραίτητες» τις θυσίες που έχουν αποφασιστεί.
Έχει ενδιαφέρον ότι οι απόψεις του IPCC για το κλίμα, είναι οι μόνες που εμφανίζονται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τα οποία με τη σειρά τους δημιουργούν τη λεγόμενη «κοινή γνώμη»…

ΨΥΞΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗ!
Και η κατάσταση θα ήταν πραγματικά απελπιστική αν τα τελευταία χρόνια, ολοένα και περισσότεροι επιστήμονες (που επιμελώς μένουν εκτός της κατεστημένης ενημερωτικής «γραμμής» των μέσων ενημέρωσης) δεν αποδείκνυαν ότι η διαδεδομένη ιδέα της υπερθέρμανσης του πλανήτη με υπαίτιο τον άνθρωπο, είναι όχι μόνο αβάσιμη, αλλά και πιθανότατα εντελώς ψευδής. ΦΡΙΜΑΝ ΝΤΑΪΣΟΝ

Απλά μαθήματα ορολογίας
Ο βρετανοαμερικανός θεωρητικός φυσικός και μαθηματικός Φρίμαν Ντάισον (γενν. 1923) υποστηρίζει ότι ο όρος «υπερθέρμανση του πλανήτη» (global warming) είναι λανθασμένος και αυτό διότι η αύξηση της θερμοκρασίας εξαιτίας των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου δεν είναι ίδια σε όλη τη Γη. Ο κ. Ντάισον, αν και εν μέρει παραδέχεται ότι μπορεί να προκληθεί αύξηση της θερμοκρασίας από ανθρωπογενείς παράγοντες, υποστηρίζει ότι ο θόρυβος είναι «πραγματικά υπερβολικός». Λέει μάλιστα ότι όσοι αγωνίζονται για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής «απλά συμμετέχουν σε έναν αντιπερισπασμό για τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα».

ΙΒΑΡ ΓΚΙΑΕΒΕΡ

Απάτη η «νέα θρησκεία»
Ο νορβηγός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Οσλο Ιβάρ Γκιάεβερ (γενν. 1929), ο οποίος τιμήθηκε με το Νομπέλ Φυσικής το 1973, είναι ένας από τους επιφανείς επιστήμονες που υποστηρίζουν ορθά κοφτά ότι οι θεωρίες που έχουν αναπτυχθεί γύρω από το φαινόμενο του θερμοκηπίου και την κλιματική αλλαγή «δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια απάτη».
Σχεδόν από την πρώτη στιγμή που ετέθη το πρόβλημα δηλώνει σκεπτικιστής καταγγέλλοντας χαρακτηριστικά ότι «η παγκόσμια άνοδος της θερμοκρασίας έχει γίνει η νέα θρησκεία».


ΝΤΙΚ ΤΣΕΝΙ

Εις το όνομα των βιομηχάνων
Ο πρώην αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντικ Τσένι (γενν. 1941) παραδέχεται ότι έχει καταγραφεί αύξηση της μέσης θερμοκρασίας, ωστόσο ισχυρίζεται ότι η επιστημονική κοινότητα δεν μπορεί να γνωρίζει ακόμη αν προκαλείται από ανθρώπινες δραστηριότητες ή αν αποτελεί απλά μια φυσική διαδικασία. Το 1998, επί προεδρίας Μπιλ Κλίντον, ο κ. Τσένι, τότε πρόεδρος της εταιρείας Ηulliburton, είχε στείλει επιστολή στην αμερικανική κυβέρνηση καταδικάζοντας ως «πολύ ελαστική» τη στάση της ως προς το Πρωτόκολλο του Κιότο. Τόνιζε ότι τα μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος θα έχουν σοβαρές οικονομικές συνέπειες για τις αμερικανικές βιομηχανίες.
Μάλιστα, σύμφωνα με δηλώσεις επιστημόνων από τη NASA και το CERN τον Απρίλιο που μας πέρασε, η ανθρωπότητα οφείλει στο άμεσο μέλλον να κάνει τις απαραίτητες προετοιμασίες, ενόψει μιας επερχόμενης κλιματολογικής… ψύξης!
Οι κλιματολογικές έρευνες εστιάζουν πλέον στην πραγματικότητα: οι κλιματικές αλλαγές δεν είναι αποτέλεσμα ανθρώπινης δράσης, αλλά οφείλονται στις κοσμικές-γαλαξιακές ακτινοβολίες, οι οποίες επηρεάζουν τον ήλιο και ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα. Η αδράνεια του ήλιου, την οποία παρακολουθούν στενά οι επιστήμονες τα τελευταία δύο χρόνια, φαίνεται να είναι αποτέλεσμα της θέσης που έχει λάβει το ηλιακό μας σύστημα μέσα στο γαλαξία και των κοσμικών ακτινοβολιών στις οποίες πλέον υπόκειται, Η ξηρασία, οι απότομες ψυχρές νεροποντές, η ερημοποίηση και οι εντονότεροι χειμώνες είναι ορατά σημάδια εισόδου του πλανήτη μας σε μία ψυχρότερη και όχι θερμότερη εποχή, όπως γενικά υποστηρίζεται.

Παράλληλα, η έλλειψη ηλιακού ανέμου επιτρέπει τον άμεσο βομβαρδισμό της Γης και της ατμόσφαιρας του πλανήτη μας με κοσμικές ακτινοβολίες, οι οποίες όχι μόνο επηρεάζουν το κλίμα, αλλά επενεργούν στα εσωτερικά στρώματα και το μάγμα της Γης. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της σεισμικής και ηφαιστειακής δραστηριότητας, που μπορεί να επιφέρει έναν ξαφνικό ηφαιστειακό χειμώνα, με ολέθρια αποτελέσματα για την πλήρως ανέτοι¬μη να αντιμετωπίσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο ανθρωπότητα…

ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
Πρόσφατα είχαμε για πρώτη φορά έντονες φωνές διαμαρτυρίας στο Ευρωκοινοβούλιο, από ευρωβουλευτές που τόνισαν ακριβώς την παράλογη πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης να υποστηρίζει μέτρα κλιματικής προστασίας ενάντια σε μια «υπερθέρμανση», η οποία δεν υφίσταται…
Η Συνθήκη του Κιότο κατάφερε μέχρι στιγμής να εμπορευματοποιήσει το CΟ2 και να δημιουργήσει ένα παράλογο χρηματιστήριο ρύπων, από το οποίο επωφελούνται με εκατομμύρια κέρδη οι πρωτεργάτες της κλιματολογικής προπαγάνδας, όπως ο Αλ Γκορ και οι συνεργάτες των εταιριών του.
Το όφελος για το περιβάλλον ποτέ δεν ήρθε, αλλά όλες οι χώρες που υπέγραψαν τη συνθήκη του Κιότο αιμορραγούν ήδη οικονομικά, κάτω από το βάρος του ελέγχου και των προστίμων που υφίστανται. Παράλληλα, η «πράσινη ανάπτυξη» (γκρίζα στην πραγματικότητα) κερδίζει έδαφος ως δήθεν μοναδική λύση – «λύση» για την παγκόσμια καπιταλιστική οικονομία βέβαια.
Συμπαραστάτες τούτων των σχεδιασμών είναι μεγάλες οργανώσεις, όπως η WWF και η Greenpeace. Αυθαίρετα, διοχετεύουν το υγιές ενδιαφέρον των πολιτών για την οικολογία στο κυνήγι ενός αόρατου και ανύπαρκτου μπαμπούλα που ακούει στο όνομα CO2, ενώ η πραγματική μόλυνση συνεχίζει ακάθεκτα να μολύνει τον αέρα και τις υδάτινες περιοχές του πλανήτη…
Με την κατάλληλη παραπληροφόρηση, επί σειρά ετών κατάφεραν να περάσουν στο ευρύ κοινό μία άποψη, η οποία βρίσκεται σε πλήρη αντιδιαστολή με τις επιστημονικές αλήθειες, οι οποίες είναι:
• Η ατμόσφαιρα περιέχει μόλις 0,03% CO2, το οποίο παίζει ένα υποδεέστερο ρόλο στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Το 60% του φαινομένου οφείλεται στους υδρατμούς (ωκεανοί).
– Μόνο ένα μηδαμινό ποσοστό CO2 παράγεται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες και την τεχνολογία. Το μεγαλύτερο μέρος παράγεται από τα φυτά.
• Η αιτία και το αποτέλεσμα παρουσιάζονται αντεστραμμένα: Η παγκόσμια άνοδος της θερμοκρασίας προκαλεί αύξηση του CO2, επειδή ακριβώς το θερμότερο κλίμα ευνοεί την αύξηση της χλωρίδας.
Στην ιστορία της Γης υπήρξαν πολλές και πολύ ισχυρότερες κλιματικές αλλαγές, που οφείλονταν σε διάφορους παράγοντες, όπως οι κυκλικοί ρυθμοί της δραστηριότητας του ήλιου, η ηφαιστειακή δραστηριότητα και κατά μικρό ποσοστό το ίδιο το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

ΟΙ ΕΥΕΡΓΕΤΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ TOY C02
Στην πραγματικότητα οι επιδράσεις του C02 στο σώμα και την ψυχοσύνθεση μας είναι Θετικές. Η υψηλή περιεκτικότητα του αέρα σε C02 μειώνει το ΡΗ του αίματος, πράγμα που οδηγεί στην απελευθέρωση ιόντων ασβεστίου και έχει σαν αποτέλεσμα τη χαλάρωση των μυών. Σε αντιδιαστολή με το C02, η υπέρ οξυγόνωση, που συχνά επέρχεται με την υπερβολική εισπνοή οξυγόνου, οδηγεί σε κράμπες, σύσπαση των μυών, συμπτώματα στρες και φοβικές καταστάσεις. Όλα, όμως, εξαφανίζονται εάν για μερικά λεπτά εισπνεύσουμε τον ίδιο τον αέρα που βγαίνει από τα πνευμόνια μας -με αυξημένο ποσοστό C02- βάζοντας μπροστά στο στόμα και τη μύτη μας μία σακούλα. Οι θετικές δράσεις και η μεγάλη σημασία της αναπνοής δεν αποτελούν τυχαία βασικό μέρος διάφορων τεχνικών χαλάρωσης και διαλογισμού…
Ουσιαστικά, πολλές ιατρικές και διαιτολογικές έρευνες εφιστούν την προσοχή μας στο θέμα της οξύτητας του αίματος και βεβαιώνουν πως η διατήρηση του ΡΗ του αίματος μας σε αλκαλικά επίπεδα είναι βασικός παράγοντας υγείας.
Το αίμα μας πρέπει να είναι αλκαλικό και όχι όξινο, αφού το όξινο περιβάλλον είναι ένδειξη σήψης και δίνει το σήμα έναρξης «αποσύνθεσης» του σώματος εκ των έσω. Ακόμη πιο φανερή γίνεται η σχέση του C02 με την υγεία μας, από τις έρευνες και τα συμπεράσματα του ρώσου γιατρού Dr. Konstantin Buteyko. Ο Buteyko ανακάλυψε πως τα χαμηλά ποσοστά CO2 στο αίμα προκαλούν άσθμα και αλλεργίες, ενώ χωρίς διοξείδιο του άνθρακα στο σώμα, ο άνθρωπος πεθαίνει. Επί δεκαετίες, ο Dr. Buteyko μελέτησε τη σχέση των επιπέδων CO2 στο αίμα με την αναπνευστική λειτουργία. Τελικά, κατάφερε να θεραπεύσει χιλιάδες ασθενείς με άσθμα και αλλεργίες, αϋπνίες, νυχτερινή άπνοια, δίχως φάρμακα, μαθαίνοντας τους απλώς να αναπνέουν σωστά, Στις έρευνες του μάλιστα διαπίστωσε πως το χαμηλό επίπεδο CO2 στο αίμα είναι αυτό που δίνει εντολή στον εγκέφαλο να αναπνεύσουμε ξανά! 

Το 1904 ο Δανός φυσιολόγος Christian Bohr περιέγραψε αυτό που είναι σήμερα γνωστό ως «Bohr effect». Με απλά λόγια, το CO2 είναι υπεύθυνο για την απελευθέρωση του οξυγόνου από την αιμοσφαιρίνη στους ιστούς του σώματος. Αν δεν υπάρχει αρκετό CO2 στο αίμα, τα κύτταρα βιώνουν ένα αίσθημα λιμόκτονιας από έλλειψη οξυγόνου. Για να υπάρχει αρκετό CO2 στο αίμα πρέπει να υπάρχει επαρκές στους πνεύμονες. Διαφορετικά, προκαλείται φλεγμονή στους βρόγχους, με στόχο να μειωθεί η απώλεια CO2 κατά τη διάρκεια των εκπνοών. Μια συγκέντρωση έως και 6,5% CO2 στους πνεύμονες είναι υγιής. Λιγότερο από 4% είναι απειλή για τη ζωή. Να σημειωθεί ότι τα ποσοστά αυτά είναι σημαντικά υψηλότερα από το ποσό του CO2 στην ατμόσφαιρα…
Ο πίνακας Buteyko, όπου αποδεικνύεται ότι όσο περισσότερο CO2 στους πνεύμονες, τόσο περισσότερη είναι και η ανοχή του σώματος στο διοξείδιο και συνεπώς υπάρχει μικρότερη πιθανότητα να αναπτυχθεί κάποια ασθένεια στο μέλλον.

¦ Ο Dr. Konstantin Buteyko.
(Το ασβέστιο είναι το πιο κοινό μεταλλικό στοιχείο στο ανθρώπινο σώμα. Περίπου το 99% του ασβεστίου στο σώμα βρίσκεται στα κόκκαλα και τα δόντια, ενώ το άλλο 1% βρίσκεται στο αίμα και τους μαλακούς ιστούς. Τα επίπεδα ασβεστίου στο αίμα και το υγρό που περιβάλλει τα κύτταρα πρέπει να διατηρηθούν μέσα σε ένα πολύ μικρό εύρος συγκέντρωσης για την ομαλή φυσιολογική λειτουργία. Οι επαρκείς προσλήψεις του ασβεστίου είναι σημαντικός καθοριστικός παράγοντας της υγείας των οστών και του κινδύνου κατάγματος ή οστεοπόρωσης. Οι φυσιολογικές λειτουργίες του ασβεστίου είναι τόσο ζωτικής σημασίας στην επιβίωση που το σώμα μειώνει τα μεταλλικά άλατα από το οστό για να διατηρήσει κανονικά τα επίπεδα ασβεστίου στο αίμα όταν η πρόσληψη ασβεστίου είναι ανεπαρκής. Κατά συνέπεια, το επαρκές ασβέστιο στη διατροφή είναι ένας κρίσιμος παράγοντας στη διατήρηση ενός υγιούς σκελετού)

ΜΕΣΟ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ
Βλέπουμε λοιπόν ότι έχει επικρατήσει η εντελώς εσφαλμένη ένταξη του CO2 στους αέριους ρύπους και κανείς δεν αναφέρει τη ζωτική σημασία του για την υγεία και την επιβίωση μας. Πώς μπορεί αυτό το φυσικό αέριο, το οποίο είναι απολύτως απαραίτητο για την υγεία και την ευημερία των οργάνων μας, να θεωρείται ρύπος; Θα μπορούσαμε όλοι μας να απολαμβάνουμε μια καλύτερης ποιότητας ζωής, με λιγότερο φόβο, λιγότερο άγχος και πόνο, εάν μας επέτρεπαν απλά να αναπνεύσουμε λίγο παραπάνω CO2. Ο φόβος είναι γνωστό πως μετατρέπει τον άνθρωπο σε εύκολη προς χειραγώγηση λεία. Όπως φαίνεται, η επικρατούσα περιβαλλοντική πολιτική θέλει να μας οδηγήσει στο φόβο, αφού ακόμη και η υπηρεσία περιβάλλοντος των ΗΠΑ (ΕΡΑ) δήλωσε πρόσφατα πως η αύξηση του CO2 στην ατμόσφαιρα είναι «βλαβερή για την υγεία», στηριζόμενη όχι σε κάποια ιατρική έρευνα, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά στο μύθο περί καταστροφικής αύξησης της θερμοκρασίας.
Η κλιματική αλλαγή ήδη συντελείται και προφανώς δεν εξαρτάται από τον άνθρωπο, αλλά από κοσμικές — συμπαντικές διαδικασίες. Όποιες και να είναι οι αλλαγές, θερμότερες ή ψυχρότερες, θα πρέπει να ζήσουμε με τις συνέπειες τους και να προσαρμοστούμε στα δεδομένα τους.
Για το άμεσο μέλλον οι επιστήμονες προβλέπουν επιδείνωση του κλίματος και πτώση της θερμοκρασίας, όμως αργά ή γρήγορα θα ξανά έρθει μια πραγματικά θερμότερη εποχή και ίσως το διοξείδιο του άνθρακα να φτάσει τότε στο 5% στην ατμόσφαιρα… Αυτή τη στιγμή, όπως όλα δείχνουν, βρισκόμαστε σε μία δύσκολη μεταβατική περίοδο, όπου ο πλανήτης μας και ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα θα υποστεί τις συνέπειες των κοσμικών ενεργειών που δρουν σε αυτή τη γωνιά του γαλαξία μας. Η προσαρμογή σίγουρα δεν θα είναι εύκολη, αλλά σταδιακά βγαίνουμε από μία παγετώδη εποχή «καταστροφής και κρίσης», μολονότι θα χρειαστεί να περάσουμε πρώτα από μία ακόμη πιο δύσκολη περίοδο κλιματικών και γεωλογικών ανακατατάξεων. Το κύμα συνειδησιακής αφύπνισης, που ήδη λαμβάνει χώρα και παρατηρείται, δεν είναι άσχετο με τις κοσμικές και κλιματικές αλλαγές στο ηλιακό μας σύστημα και τον πλανήτη μας. Κάποιοι, όμως, φαίνεται πως προφανώς δεν επιθυμούν μια τέτοια εξέλιξη.
Αξίζει να θυμηθούμε πως τις τελευταίες δεκαετίες, παράλληλα με τις κλιματικές αλλαγές, παρατηρείται μία σταθερή τάση αύξησης της συχνότητας Schumann της Γης, η οποία είναι γνωστό πως προκαλεί μια κατάσταση αυξημένης εγρήγορσης στην ανθρώπινη συνείδηση. Παράλληλα, η μείωση του μαγνητικού πεδίου της Γης κάνει τον άνθρωπο πιο ευέλικτο και πιο δεκτικό στις αλλαγές. Υπό αυτό το πρίσμα, τα επιστημονικά δεδομένα παρέχουν τις αποδείξεις πως η ανθρωπότητα κινείται προς μία νέα εποχή, όπου τα αυξημένα ποσοστά CO2 θα συμβάλλουν στο να υπάρχει λιγότερο άγχος και φοβίες, ενώ η αύξηση της συχνότητας Schumann θα βοηθήσει στην έξοδο από το συνειδησιακό «λήθαργο». Όμως, δεν φαίνεται να αρέσει σε όλους μια τέτοια αλλαγή…
ΑΒΑΤΟΝ ΤΕΥΧΟΣ 96

Πηγή :  http://news.kozaninet.gr/?p=15862#ixzz4WhoGY7W8


Ενδιαφέρον έχει να διαβάσετε εδώ τι δείχνουν έρευνες της NASA και Ρώσων επιστημόνων 

Περί των ρουφιάνων παπαγάλων και πρακτορίσκων

Πέθανε ξαφνικά στα 56 ένας ευσυνείδητος Γερμανός
Στις 13 Ιανουαρίου, ο δημοφιλής και πολυγραφότατος Γερμανός δημοσιογράφος Ούντο Ουλφκότε βρέθηκε νεκρός, στο σπίτι του. Ο θάνατος του αποδόθηκε σε καρδιακή προσβολή. Ήταν 56 χρονων.Ο Ουλφκότε ήταν συντάκτης της Frankfurter Allgemeine Zeitzung, και είχε εκδώσει πολλά βιβλία στα οποία υποστήριζε ότι η CIA και η αμερικανική κοινότητα πληροφοριών «κρατούσαν» καλά ,κάθε σημαντικό δημοσιογράφο στην Ευρώπη, και έτσι η Ουάσινγκτον είχε τον πλήρη έλεγχο πάνω στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη.
Ο Ουλφκότε που αποκάλυψε και τον δικό του ρόλο και τις δικές του ευθύνες , τόνιζε ότι «ουσιαστικά, δεν υπάρχουν ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ανεξάρτητες από την Ουάσιγκτον»,ότι όλοι οι γερμανόι πολιτικοί είναι μαριονετες των αμερικανών και ότι όλες οι μεγάλες γερμανικές εταιρείες και τράπεζες βρίσκονται υπό τον αμερικανικό έλεγχο. Ο Ουλφκότε που είχε ασχοληθεί και με την λαθρομετανάστευση και τον εξισλαμισμό της Ευρώπης δεχόταν απειλές από «ριζοσπάστες» ισλαμιστές και βρισκόταν υπό αστυνομική προστασία. Οι αποκαλύψεις του για τις σχέσεις των μεγαλοδημοσιογράφων με τις μυστικές υπηρεσίες υποχρέωσαν πολλούς «δημοσιογράφους» να παραδεχτούν ότι δωροδοκήθηκαν από τη CIA για να δημοσιεύσουν «ιστορίες» και πληροφορίες που δεν γράφτηκαν από τους ίδιους αλλά απλά τις υπέγραψαν.
Σε μια αποκλειστική του συνέντευξη τον Οκτώβριο του 2014, ο Ulfkotte είχε δηλώσει: «Μιλάμε για κανονικές μαριονέτες . Για δημοσιογράφους που γράφουν ή να λένε ό,τι τους πεί το αφεντικό τους να πούν ή να γράψουν. Αν δείτε πως καλύπτουν τα μεγάλα μέσα μαζικής ενημέρωσης τα γεγονότα της Ουκρανίας και αν γνωρίζετε τι πραγματικά συμβαίνει, καταλαβαίνετε αμέσως το τι γίνεται . Τα αφεντικά στο παρασκήνιο πιέζουν για πόλεμο με τη Ρωσία και οι δυτικοί «δημοσιογράφοι» βάζουν πρώτοι τα κράνη τους. Ντρέπομαι που ήμουν μέρος αυτής της απάτης αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να το αντιστρέψω. Παρά το γεγονός ότι οι διευθυντές μου στην Frankfurter Allgemeine Zeitung ενέκριναν ό, τι έκανα, είμαι ο πρώτος που κατηγορώ τον εαυτό μου». Το Νοεμβρίου του 2014, είπε σε συνέντευξη του στην «Oriental Review»: «Εμένα  ποτέ δεν μου έδωσαν χρήματα, μου έδιναν "εταιρικά δώρα". Ένα χρυσό ρολόι, μια χρυσή πένα ,καταδυτικό εξοπλισμό, καθώς και εκδρομές σε ξενοδοχεία πέντε αστέρων. Ξέρω ότι πολλοί Γερμανοί δημοσιογράφοι επωφελήθηκαν και αγόρασαν ένα παραθεριστικό σπίτι στο εξωτερικό. Αλλά πολύ πιο σημαντικό από τα χρήματα και τα δώρα είναι το γεγονός ότι σου προσφέρουν πολιτική υποστήριξη. Αν γράφεις κομμάτια που είναι φιλο-αμερικανικά και υπέρ του ΝΑΤΟ, η καριέρα σου απογειώνεται . Αν δεν το κάνεις, η καριέρα σου δεν θα πάει πουθενά. Θα καταλήξεις άνεργος . Στις καλύτερες περιπτώσεις θα σου αναθέσουν να ταξινομείς τις επιστολές προς τον εκδότη. Όταν ταξιδεύουν ξανά και ξανά στις ΗΠΑ και όλα είναι πληρωμένα εκεί, και γυρίζουν με «αποκλειστικές» και «βαρυσήμαντες» συνεντεύξεις με αμερικανούς πολιτικούς , βρίσκονται κοντά στους κύκλους της εξουσίας. Και θέλουν να παραμείνουν σε αυτό τον κύκλο της ελίτ, και γράψου ότι χρειάζεται για να τους ευχαριστήσουν. Ο καθένας θέλει να είναι ένας επώνυμος δημοσιογράφος που παίρνει αποκλειστικές συνεντεύξεις. Και έτσι όλοι είναι μέσα στο κόλπο».
Θεός σχωρέστον. (Κυριολεκτικά).
Πηγή  

Λίγα από το πόρισμα για τον φάκελο της Κύπρου (Ενημερώθηκε)

Αγαπητοί αναγνώστες,

αν ενδιαφέρεστε να διαβάσετε τα πρακτικά του πορίσματος, μπορείτε να τα βρείτε στο diaforos.blogspot.gr και επίσης μπορείτε να δείτε δύο πολύ ενδιαφέροντα και αποκαλυπτικά βίντεο εδώ  και εδώ! 

Από πλευράς μου, μέχρι το σημείο που έχω φτάσει στην ανάγνωση των πρακτικών, με έκαναν να επιθυμήσω να γράψω τούτες τις γραμμές.

1) Ποιος θα μπορούσε να σκεφθεί, ότι το γύρισμα μίας ταινίας του Πήτερ Σέλλερς, το καλοκαίρι του 1973 στην Κύπρο, ήταν η ευκαιρία των Τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, να κινηματογραφήσουν την ανατολική και δυτική πλευρά της Κερύνειας, να βυθοσκοπήσουν την θαλάσσια περιοχή και ταυτόχρονα να εξακριβώσουν το πιο ήταν το μέγεθος παρουσίας των ναυτικών δυνάμεων ((!!!))  Η ταινία ουδέποτε προβλήθηκε στους κινηματογράφους, παρ’ όλο το υψηλό κόστος της. (Από τα πρακτικά του πορίσματος, σελίδα 108)

       2) Οι επιζώντες της ΕΛΔΥΚ, θα ήθελα να μας ξεκαθαρίσουν και να μας διαλευκάνουν όσον αφορά το ποια είναι τα πραγματικά γεγονότα της εποχής και να μας εξηγήσουν , όταν οι πάντες γνώριζαν για την εισβολή όσο και οι κάτοικοι του νησιού που το διαισθάνονταν, με πιο σκεπτικό αποδέχθηκαν «την ασφαλή τους αποχώρηση» στην Πάφο με το αρματαγωγό ΛΕΣΒΟΣ, όπως ακριβώς αναγράφεται στα πρακτικά σελίδα 114, στα πλαίσια υποτίθεται ... νόμιμης αντικατάστασής τους ;;; Τα υπόλοιπα που γράφονται στην συγκεκριμένη παράγραφο, μου είναι αδιάφορα. Τελικώς την 20^η Ιουλίου έστειλαν μόνον το 281 Τ.Π. στην Κερύνεια, η οποία δέχθηκε την επίθεση των Τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών, ενώ αργότερα στις 10:30' δόθηκε εντολή ένας λόχος του 281 Τ.Π να μετακινηθεί στην περιοχή της Αμμοχώστου.  Για όλες τις υπόλοιπες προδοτικές – μειοδοτικές ενέργειες ή υποθέσεις που αναγράφονται στα πρακτικά, ουδεμία απορία προκύπτει, από την στιγμή που οι δωσίλοι ΔΕΝ τολμούν να ανοίξουν τον φάκελο της Κύπρου.
           

      3) Βάσει των πρακτικών, εκτιμάται πως ο Σαμψών ήταν η μοναδική αναγκαία και άμεση λύση εκείνη την στιγμή για να αναλάβει την ηγεσία, μετά το στημένο πραξικόπημα ανατροπής, στην ουσία διαφυγής, του Μακαρίου λίγες μόλις ώρες πριν την εισβολή (το οποίο πολλάκις αναβαλλόταν τα προηγούμενα χρόνια), με τον τρόπο τον οποίο περιγράφει λεπτομερέστατα και παραστατικότατα σε συνεντεύξεις του ο Σαμψών, στους συνδέσμους που έβαλα στην αρχή του κειμένου. Για την οποία λύση αργότερα αυτοί που την προώθησαν, βολιδοσκοπούσαν με πιο τρόπο θα απαλλαγούν, βρίσκοντας κάποιον άλλο αντικαταστάτη. (Σελίδα 114) 

      4) Ο εμπορευόμενος παράνομα διακινούμενος οπλισμός, εύκολα βρίσκει ευκαιρίες να αλλάζει χέρια. Το 1965 (Σελίδα 105) είχε απορριφθεί η παραλαβή Σοβιετικού πολεμικού οπλισμού, από την ηγεσία της ΑΣΔΗΚ. (κατά τα κοινώς γνωστά πλαίσια, του τότε ψυχρού πολέμου και την αποφυγή της Σοβιετικής επιρροής).  Το πολεμικό υλικό μεταφέρθηκε στον Σινά, ο οποίος στο τέλος περιήλθε στην κατοχή των Ισραηλινών (χωρίς κάποιον… ενδοιασμό εκ μέρους τους), ο οποίος χρησιμοποιήθηκε στον Αραβο-Ισραηλινό πόλεμο, το 1967.

     5)  Κάθε βρώμικη δουλειά, διαθέτει τον εφοπλιστή της. Έτσι η προδοσία της Κύπρου, είχε τον Ποταμιάνο της.

Αυτά μέχρι εδώ!   

Προσθήκη : 
 

Στην έκθεσή του ο πλοίαρχος Ε. Χανδρινός (23.12.1974), κυβερνήτης του Α/Γ ΛΕΣΒΟΣ, αναφέρει τα εξής : Την 210430 ογδοήκοντα περίπου μίλια νοτιοδυτικώς της Πάφου ενετοπίσθη και ανεφέρθη Αμερικανική δύναμις κρούσεως αποτελούμενη εξ ενός(1) Αεροπλανοφόρου, δύο(2) αντιτορπιλικών και ενός(1) βοηθητικού. (σελίδα 126)

(Σελίδα 127) : Ο Χένρυ Τάσκα, πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα το 1974, έχασε την ζωή του, αφού έπεσε θύμα «μυστηριώδους ατυχήματος» στις Άλπεις, μετά που είχε εκφράσει την πρόθεση να μιλήσει για τα γεγονότα του 1974.

Ο Ρότζερ Νταίηβις, πρέσβης των ΗΠΑ στην Λευκωσία, δολοφονήθηκε στις 20 Αυγούστου 1974.    

Τις προθέσεις της Τουρκίας για εισβολή στην Κύπρο γνώριζε η Μεγάλη Βρετανία για αρκετό χρονικό διάστημα πριν την εκδήλωσή της …

Κατάθεση Γεωργίτση : «οι εγκαταστάσεις των Βρετανικών Βάσεων χρησιμοποιήθηκαν για την επισκευή Τουρκικών αεροπλάνων που είχαν βληθεί από τα αντιαεροπορικά πυρά της Ε.Φ»  …………………

Σε τηλεγράφημα, ημερομηνίας 21^ης Ιουλίου 1974, το οποίο απεστάλη στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αυστραλίας αναφέρεται ότι επίσημος Βρετανός αξιωματικός δήλωσε :       «Η Βρετανία δεν θα αρνηθεί, εάν τα τουρκικά στρατεύματα καταλάβουν περίπου το 1/3 του νησιού πριν από την συμφωνία κατάπαυσης του πυρός» (Ο.LH13267 2130 21/.7.74 CLA).  

Στην επόμενη σελίδα (128), διαβάζουμε ότι με απόρρητο σήμα ο διοικητής των Βρετανικών δυνάμεων, 22 Ιουλίου 1974, παραπονέθηκε ότι τα Ελληνικά αεροσκάφη πετάνε υπεράνω του Βρετανικού χώρου, χωρίς … της υμετέρας αδείας τους … ((!!!)) 

Ούτε η μικρή δύναμη του ΟΗΕ παρεμπόδισε τον περιορισμό ή την αποτροπή προώθησης  των τουρκικών δυνάμεων σε νέες θέσεις, κατά την εκεχειρία …   Και η παράγραφος καταλήγει : Σε κάποιες περιπτώσεις, όπως έχει αναφερθεί στην επιτροπή, όχι μόνον δεν διασφάλισαν την προστασία εγκλωβισμένων στρατιωτών, αλλά πιθανόν και να ενημέρωσαν τις τουρκικές δυνάμεις για την παρουσία τους ((!!!))  

      

Τέλος, όσο για τα συμπεράσματα του πορίσματος, αδυνατούν να δώσουν τα σωστά και ακριβή συμπεράσματα, όταν η προδοσία έγινε σε συνεργασία όλων των μερών, Ελληνικής ηγεσίας  – Κυπρίων (Μακάριος και λοιπών συνεργατών) και των ξένων <<συμμάχων>>.

Κάποτε επιτέλους ας ανοίξει ο φάκελος να αποδοθεί η αλήθεια στην Ιστορία!           

ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Η Κυβέρνηση Μαρκεζίνη επί Παπαδόπουλου, είχε εξαγγείλει την προκήρυξη εκλογών για 10 Φεβρουαρίου 1974. Όταν εμβόλιμα προέκυψε το «επαναστατικό» Πολυτεχνείο, στις 25 Νοεμβρίου 1973, η προκήρυξη των εκλογών όπως ήταν φυσικό, έσβησε.    

Το ότι Μακάριος και ο πραξικοπηματίας Ιωαννίδης ο οποίος ήταν ο γενικός χειριστής των πάντων, γνώριζαν τα περί πραξικοπήματος στην Κύπρο και τα περί της Τουρκικής απόβασης, τα επιβεβαίωσε στην εφημερίδα ΑΓΩΝΑΣ στις 19 Απριλίου 1979, ο αρχηγός πληροφοριών του Μακαρίου , Γεώργιος Τουμπάζος.  Για το στημένο πραξικόπημα του Μακαρίου, στην Κύπρο μόνον αυτοί οι δύο άνδρες το γνώριζαν. 
Ο Μακάριος, όταν ο Τουμπάζος επέστρεψε από Αγγλία όπου είχε έρθει σε επαφή με ανθρώπους του Μακαρίου, του  υπέδειξε να μετακινήσει την οικογένειά του από τον Ζέφυρο όπου παραθέριζε, για την ασφάλειά της. 

Όσο για τον Μακάριο «διασώθηκε» από τους Άγγλους, στην Βρετανική βάση της Πάφου και από εκεί πήγε στο Λονδίνο.  Έπρεπε να τον φυγαδεύσουν, διότι διαφορετικά τότε το στημένο πραξικόπημα δεν θα πετύχαινε! Τα ελικόπτερα που συνόδευαν και υποστήριζαν την Τουρκική απόβαση, απονηώνονταν από το ελικοπτεροφόρο ΕΡΜΗΣ,  του βασιλικού Βρετανικού πολεμικού ναυτικού, το οποίο ενέδρευε έξω από την Κερύνεια. 

Από το Λονδίνο ο Μακάριος πήγε στην έδρα των Η.Ε και στο συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ, όπου την 19^η Ιουλίου 1974 νομιμοποιεί την εισβολή με την απονενοημένη μεταξύ των όσων άλλων είπε, δήλωσή του (όπως φωτογραφία) : 
«Καλώ το συμβούλιον ασφαλείας να χρησιμοποιήσει όλους τους τρόπους και τα εις την διάθεσίν του μέσα, ώστε η συνταγματική τάξις εν Κύπρω αποκατασταθεί άνευ καθυστερήσεως. Τα γεγονότα εις Κύπρον ΔΕΝ αποτελούν εσωτερικήν υπόθεσιν των Ελλήνων της Κύπρου. Οι Τούρκοι της Κύπρου επηρεάζονται επίσης. Το πραξικόπημα της χούντας είναι μία εισβολή και θα υποφέρουν όλοι, Έλληνες και Τούρκοι. Οι Έλληνες έχουν καταλάβει την Κύπρον και είναι πολύ περισσότερον επικίνδυνοι από τους Τούρκους. Εις τα κρατικά κτήρια έχουν αναρτηθεί Ελληνικές σημαίες. Σήμερον κινδυνεύει και η Τουρκοκυπριακή κοινότις».    

Την ίδια ημερομηνία, δηλαδή την 19^η Ιουλίου το βράδυ, ξεκίνησαν οι Τούρκοι εισβολείς και έφτασαν στα Κυπριακά παράλια νωρίς το πρωί της 20^ης Ιουλίου.  Οι αποκαλύψεις περί της διαφυγής του Μακαρίου μέσω συγκεκριμένου μονοπατιού και τα περί του δερβέναγα Ιωαννίδη, έγιναν από έναν βετεράνο και πρόεδρο συλλόγου ΒΕΤΕΡΑΝΟΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, τον γνωστό σε αρκετούς, κ. Νίκο Αργυρόπουλο.
Ο κ. Αργυρόπουλος επίσης γνωστοποίησε δήλωση του Γεωργίου Μαύρου στο BBC την ίδια ημερομηνία (19^η Ιουλίου), ότι  : «αι εγγυήτριες δυνάμεις οφείλουν να επέμβουν για την αποκατάσταση της νομιμότητας εν Κύπρω». Δημοσιογράφος «Εγγυήτρια δύναμης είναι και η Τουρκία. Τι εννοείται δηλαδή ; Να επέμβει η Τουρκία να αποκαταστήσει την συνταγματική νομιμότητα ;» Γεώργιος Μαύρος «είπον» …     
 

Σκόπιμα οι προδοτικές κυβερνήσεις ΔΕΝ αποδέχονταν ότι έγινε πόλεμος στην Κύπρο.  Όπως εξακολουθούν να μην τιμούν τους ήρωες, τους επιζώντες αθώους και ανυποψίαστους πολεμιστές, ούτε τις οικογένειές τους, καθ’ όσον ήταν αυτοί που συμφώνησαν τον πόλεμο και την Κυπριακή κατοχή, από τα Παρίσια, τα Λονδίνα, τους Ελλαδίτες πραξικοπηματίες, μέχρι και των πέραν του Ατλαντικού.   Ποια πιο τρανή απόδειξη ;;; Ποια ακόμα πιο τρανή απόδειξη από το ότι ο δοτός Γκιζίκης, όρκισε τον άλλον δοτό  Καραμανλή που μας ήρθε με αέρα «συμφιλιωτή» και «εθνάρχη» ;;; Για ποιά μεταπολίτευση αναμασάμε όλοι μας ;;; 

Του Εφιάλτη η φράσης «η Κύπρος κείται μακράν» δίνοντας έναυσμα στους Τούρκους να παραβιάσουν την εκεχειρία επιτιθέμενοι στους ήδη εξασθενισμένους Ελληνοκύπριους αγωνιστές, είναι απόλυτα συναφής με την συνέχεια των πολιτικών φράσεων των τελευταίων μαύρων ετών. Όπως :

-    -  Με του 2008 επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή, «οι Ελληνικές τράπεζες είναι απόλυτα προστατευμένες», με αφορμή την Αμερικανική οικονομική κρίση. Ενώ μετά από λίγο καιρό το ίδιο έτος, ο ίδιος ζημίωνε το Ελληνικό δημόσιο, άρα τους πολίτες, με εγγυήσεις του κράτους, υπέρ των χρεοκοπημένων τραπεζών, των πρώτων 23δις σε ομόλογα και των 5δις σε μετρητά. 

-        - Με το «Λεφτά υπάρχουν» του Μινέϊκο, ο οποίος διαπραγματευόταν μυστικά από πολύ νωρίτερα τις μεθόδους υπαγωγής μας στο ΔΝΤ (αποκάλυψη Στρος Καν), αρχής γενομένης με την παραποίηση των στατιστικών στοιχείων (Γεωργίου πρωην στέλεχος του ΔΝΤ, τον οποίον διόρισε στην ΕΛΣΤΑΤ)  και την εμφάνιση του κρυφού swap του Σημίτη μετά από 10ετία (του «ευχαριστούμε τους Αμερικανούς» την εποχή των Ιμίων και του Πάγκαλου «θα πούμε την σημαία την πήρε ο άνεμος», ενώ ο Παπανδρέου είχε αποδεδειγμένα την δυνατότητα να δανειστεί από τις αγορές με χαμηλό επιτόκιο και να καλύψει άνετα τις ανάγκες. Τον δε Μάϊο του 2010 οι τράπεζες πήραν άλλα 15 δις κλπ κλπ κλπ, ο οποίος «κύριος» επανεμφανίστηκε πρόσφατα και πάλι στο προσκήνιο, ξανά ως «σωτήρας». Ο ίδιος δε, είχε πει σε κάποιο λόγο του επί πρωθυπουργίας του, «υπάρχει φόβος στο ότι υπάρχει περίπτωση η Τουρκία να πάρει ένα νησί ; Υπάρχει».   Έκανε σαν να λέμε, ανοικτή πρόσκληση … 

-        - Με το «σκίσιμο» των μνημονίων «σελίδα – σελίδα, μέρα – μέρα», τα «success story» του Σαμαρά,  για να φτάσουν οι κρατικές εγγυήσεις σε ομόλογα στα 90δις και επιπλέον 93δις κρατικές εγγυήσεις, για τον δανεισμό των τραπεζών, μέσω ELA.  Ανάλυση στα περί τραπεζών ΔΕΝ αφορούν το παρόν κείμενο. 
      - Με το «είμαστε έτοιμοι να τους υποδεχθούμε όλους και να συνυπάρξουμε όλοι μαζί» (τους μετανάστες)… του σημερινού ΠτΔ, για να «λιάζονται» (της Τασίας) στην γη μας, με αξιώσεις παντός είδους παροχών εις βάρος των γηγενών Ελλήνων, θεωρώντας τους ωσάν υποτακτικούς και κορόιδα δούλους.. (όπως και κατά τον Μουζάλα ο οποίος αξιώνει να επιτάξει ό,τι αυτόν διευκολύνει. Ή ακόμα χειρότερα, με την δανειοδότηση απόκτησης κατοικίας από τους λαθρο, με κρατικές εγγυήσεις, δηλαδή εμάς, μέχρι του ποσού των 150.00€, είναι αυτά που ξεχειλίζουν πλέον το ποτήρι ...)    
      - Τέλος με το Cirpas speaking «θα καταργήσουμε το μνημόνιο με έναν νόμο και ένα άρθρο, που δικαιολογήθηκε εκ των υστέρων ως … σχήμα λόγου…  Με το  «υπάρχουν θαλάσσια σύνορα ;;;».......
   

Σίγουρα θα υπάρχουν πολλά περισσότερα, όπως το «μαζί τα φάγαμε», ας με συγχωρήσουν οι αναγνώστες, πάντως θεωρώ όσα έχουν γραφεί, είναι ήδη αρκετά, για κάποιον που έχει την διάθεση να δει την μεγαλύτερη εικόνα και να κατανοήσει. 
  
Είναι φρικτό επίσης να νομίζεις πως εσύ επιλέγεις, όταν η επιλογή προέρχεται από κίβδηλα πρότυπα ποικίλων διαμορφωτών των κοινωνιών και της … «κοινής γνώμης», τύπου Πολυτεχνείου, όπως και πολλών ψευδο- ιδεολογημάτων, αρνησιπάτριδων «εθναρχών», υποστηριζόμενοι από τις αντίστοιχες καμουφλαρισμένες και κρυφές παρασκηνιακές εφεδρείες τους …  

Ενώ από την άλλη πλευρά, ποτέ να μην έρχεται η στιγμή της αυτογνωσίας του καθενός και ας συνεχίζουμε να ομιλούμε τακτικά περί αυτής, με ελαφρότητα καρδίας ... 

Νάγια

ΠΑΡΑΚΜΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΥΓΗ !!!

Η λέξη παρακμή ωχριά μπροστά σε όλα όσα μας συμβαίνουν αυτά τα χρόνια!  Η κοινωνία από πλευράς της θα έπρεπε να ήταν αυτή που θα μπορούσε να έβαζε φρένο στην τόση κατηφόρα, αντί να την υποθάλπτει με την προθυμία της να επιλέγει τις εύκολες και άτολμες προτάσεις που τις προτείνουν οι διάφοροι βαλτοί στημένοι πονηράκηδες …   Γιατί οι πονηράκηδες ΔΕΝ προέρχονται μόνον μέσα από τo φαινόμενον «Σώρρας», που εδώ εξετάζεται.    

Χθες βλέποντας ειδήσεις στο χαζοκούτι, έγινα έξω φρενών εξ αιτίας αυτής της υπόθεσης, κυρίως ένεκα των επικοινωνιακών τρικ που φροντίζουν να σπείρουν συγκεκριμένα κανάλια ανενημέρωσης και πολτοποίησης κάθε ανθρώπινης λογικής σκέψης. Θα ήθελα λοιπόν να ξεκαθαρίσω από πλευράς μου κάποια πράγματα. 

Όταν έγινε η δίκη παρωδία στην οποία παρέστην τόσο από περιέργεια όσο και για προσωπική επίγνωση του φαινομένου, την οποία είχε προκαλέσει ο Άδωνις εναντίον του Σώρρα με το αιτιολογικό της «σποράς ψευδών ειδήσεων» και την οποία ο ίδιος που την προκάλεσε ΔΕΕΕΝ την υποστήριξε, λάμποντας δια της παντελούς απουσίας του (ούτε ο δικηγόρος του ή κάποιος άλλος εκπρόσωπος ή εξουσιοδοτημένο άτομο ΔΕΝ παρέστη), σήμερα, ο ίδιος προσπαθεί να αποκομίσει πολιτικά οφέλη με το ότι έκρουσε τάχα τον κώδωνα του κινδύνου, χωρίς όμως να ήταν σε θέση να αποδείξει τα περί του αντιθέτου, τότε! Πως λοιπόν προχώρησε στην μήνυση, παντελώς ανέτοιμος και άσφαιρος ;;;

Η δικαστική απόφαση λοιπόν,  ΔΕΕΕΝ αφορούσε στο κατά πόσον όντως υπάρχουν τα 600 δις και αν αυτά είναι νόμιμα και αξιόπιστα, διότι ΔΕΝ ήταν σε θέση το δικαστήριο να το εκτιμήσει – κρίνει χωρίς έγκυρα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά στο κατά πόσον ΔΕΝ διέδιδε ο εν λόγω «κύριος» ψευδείς ειδήσεις!  Γεγονός που υποτίθεται αποδείχθηκε με την παρουσία κάποιων ξένων εξ Αμερικής επισκεπτών – μαρτύρων, οι οποίοι δήλωσαν μέσω μεταφραστή, ότι «όντως ΔΕΝ διαδίδει ψευδείς ειδήσεις, επειδή είμαστε εμείς εδώ που του τις παρέχουμε και τις επιβεβαιώνουμε».  Ακόμα και αν κατέθεσαν οι … επισκέπτες στο δικαστήριο κάποια «αποδεικτικά στοιχεία» περί των … ειδήσεων, το δικαστήριο ΔΕΝ ήταν σε θέση να ελέγξει τα προσκομισθέντα χαρτιά αν ήταν γνήσια ή πλαστά!  Η Δικαιοσύνη ΔΕΝ είναι τραπεζικό σύστημα για να ελέγξει αν ένα ξένο ομόλογο είναι γνήσιο, έχει αντίκρισμα ή είναι απλώς ένα καλό τυπωμένο χαρτάκι σε ιδιωτικό υπολογιστή !   Η συγκεκριμένη περίπτωση μου θυμίζει και μία πρόσφατη δικαστική απόφαση, η οποία επίσης στηρίχθηκε πάνω σε ξένους επισκέπτες, αλλά ΔΕΝ εξετάζεται αυτή η περίπτωση στο παρόν κείμενο …  

Το ερώτημα λοιπόν είναι, τι έκανε η Ελληνική κυβέρνηση, η ΤτΕ, όταν έστειλε η Αμερικανική κυβέρνηση αρνητική απάντηση περί της γνησιότητάς τους ;;; Τι έκαναν όταν έμαθαν ότι κατηγορείτο και εξακολουθεί να διώκεται στην Αμερική ο προηγούμενος κάτοχός τους και παραχωρητής εξουσιοδότησης διακίνησης των ομολόγων από τον Σώρρα,  Στίβεν Λούις Γουόσνι, γεγονός που αποκαλύφθηκε πριν λίγα χρόνια ;;;  Τι ακριβείς ενέργειες έκαναν όλες οι ενδιαφερόμενες πλευρές ;;;  Ενημέρωσαν τις αρμόδιες οικονομικές αρχές δίωξης και την Δικαιοσύνη ;;; 
ή Μήπως στόχευαν μελλοντικά να πλήξουν την τελευταία ;;;

Το δεύτερο σοβαρό ερώτημα είναι, γιατί έπρεπε να περάσουν τόσα χρόνια (από τον Απρίλιο του 2013) και ξαφνικά να αρχίσουν όλοι να ασχολούνται με την υπόθεση Σώρρα, ειδικά μετά από τον άτυχο και εγκληματικό - κακουργηματικό θάνατο της παιδοψυχιάτρου, στην Πάτρα ;;;  
Όσοι σοβαροί άνθρωποι παρακολουθούσαν από μακριά την όλη υπόθεση, ήδη αντιλαμβάνονταν τα περί απάτης, η οποία επιβεβαιώθηκε από την έξωθεν μετέπειτα υπεύθυνη αρνητική απάντηση, προσπαθώντας από πλευράς τους να αφυπνίσουν και να απεγκλωβίσουν τους ευπειθείς!   

Τι κρύβονται πίσω από όλα αυτά, πέραν του όποιου επικοινωνιακού τρικ, μετά από τόσον καιρό ;;;

Τα ερωτήματα από πλευράς μου είναι ρητορικά, γιατί μπορούν να δοθούν κάποιες λογικές συμπερασματικές πλέον απόψεις, χωρίς αυτές να βασίζονται σε συνωμοσιολογίες ή να είναι ανεδαφικές.  Τις αφήνω όμως στον κάθε σκεπτόμενο αναγνώστη, να σκεφθεί και να προβληματιστεί πάνω στα «γιατί» που εύλογα προκύπτουν, διαβάζοντας πίσω από τις γραμμές και τα γεγονότα!   

Πάντως όταν ένα σύστημα, ό,τι επικεφαλίδα και αν φέρει, θέλει να εγκλωβίσει μία ανυπεράσπιστη και ανενημέρωτη κοινωνία, μπορεί να κάνει τα πάντα προκειμένου να πετύχει τον σκοπό του εφ’ όσον το συμφέρει, ακόμα και με κίνδυνο αλλά αδιαφορώντας, να έρθει η στιγμή να γελοιοποιηθεί ανεπανόρθωτα το ίδιο, στην συνείδηση μιας κοινωνίας!

Ταυτόχρονα βρήκαν οι πονηράκηδες την ευκαιρία να μπλέξουν και να πλήξουν την Δικαιοσύνη δολίως, όσον αφορά τον όρο «αμετάκλητη», στοχεύοντας στον δόλιο επιρρεασμό της αδαούς, ανυποψίαστης και απερίσκεπτης κοινής γνώμης, ενσπείροντας στους κόλπους της εντυπώσεις και ζιζάνια, πάντοτε εις βάρος της λογικής, προκαλώντας την πνευματική της πολτοποίηση, αναμειγνύοντας ανόμοια πράγματα!   

Ποια είναι αυτά ;    Την ανάμειξη του Αστικού με το Ποινικό δίκαιο. Την εξομοίωση παρουσίασης πλαστών εγγράφων, με γνήσια άμεσα αυταπόδεικτα στοιχεία!     

Απευθυνόμενη στον κάθε πολίτη αναγνώστη που νοιάζεται για τα του οίκου του, τα της ζωής του και του μέλλοντός του, φαντάζομαι πως είναι αρκετά όσα γράφονται εδώ ως προβληματισμοί, ώστε να βοηθήσουν τον κάθε ισορροπημένα σκεπτόμενο άνθρωπο, να εξάγει τα δικά του λογικά συμπεράσματα, να κάνει τους δικούς του συνειρμούς και συσχετισμούς, όπως επίσης όλα αυτά να τον βοηθήσουν και σε άλλες περιπτώσεις που χρίζουν πολιτικών αναλύσεων ….  

   

Αυτά πάντως συμβαίνουν όταν στέφεται αυθαίρετα ως «θεσμός», το κάθε παγκόσμιο λαμόγιο ή τοκογλύφος, που προσβλέπει στο να «θεσμοθετεί» την κάθε λαμογιά του, αποδυναμώνοντας και εξοβελίζοντας, τους γνήσιους κοινωνικούς Θεσμούς, όπως είναι της Δικαιοσύνης και των Χρηστών Ηθών!       

  

Νάγια 

Ακολουθεί η ΔΙΑΦΥΓΗ  

ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΤΙΣ ΤΥΦΛΕΣ ΝΤΙΚΗΓΚΟΡΙΚΕΣ ΚΑΣΣΑΝΔΡΕΣ ….

Το τελευταίο χρονικό διάστημα αρκετοί «περισπούδαστοι» ντικηγκόροι , ακριβώς μετά την αμετακλητότητα της δικαστικής αποφάσεως Νο. 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, έχουν ξεφυτρώσει από το πουθενά και διαρρέουν παντού διάφορες αισχρές δήθεν πληροφορίες ότι η απόφαση αυτή δεν είναι τελεσίδικη, δεν αφορά όλους τους δανειολήπτες και δεν είναι αμετάκλητη …. Λοιπόν αυτό που έχουμε να τους πούμε είναι ότι όσοι διαδίδουν τέτοιες φήμες είναι είτε τυφλοί, είτε χαζοί, είτε πονηροί ….

Για τις δυο πρώτες κατηγορίες, το πρόβλημα είναι καθαρά από βιολογική ατέλεια και απολύτως κατανοητό, όμως για την τρίτη κατηγορία το πρόβλημα είναι ο φόβος της αποκάλυψης της ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ τους και ειδικά σε αυτή την κατηγορία, απευθύνεται το άρθρο αυτό σαν προειδοποίηση προς συμμόρφωση. Οι «περισπούδαστοι» ντικηγκόροι της κατηγορίας αυτής χρησιμοποιούν την ρήση «ο θάνατος σου, η… ζωή μου», σαν μια μόνιμη στάση ζωής. Έτσι αντί να λύνουν τα προβλήματα των Πολιτών που απευθύνονται σε αυτούς, αφήνουν πάντα «κάτι» να υπάρχει από το αρχικό πρόβλημα, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά πώς να το λύσουν, προκειμένου να σέρνουν τους ανυποψίαστους Πολίτες στα «μαγαζάκια» τους και να τους ξεζουμίζουν συνεχώς για να τρέφονται αυτοί … Και πώς να δώσουν στους Πολίτες την σωστή λύση και να λύσουν οριστικά τα προβλήματα τους, όταν μετά και επί της ουσίας, δεν θα έχουν αντικείμενο εργασίας, για να συνεχίσουν να τρέφονται από τις σάρκες των Πελατών τους … ??? Για να μπορέσουν να εξασφαλίσουν την επιβίωση τους, θα πρέπει να εξασφαλίσουν την ύπαρξη της ανομίας, ακόμη και εάν αυτοί οι ίδιοι την συντηρούν διασπείροντας τον φόβο με ψευδείς ειδήσεις και μη πράττοντας τα όσα πραγματικά οφείλουν …

Παριστάνουν υποκριτικά τους «τυφλούς», όταν στον μεγαλύτερο Δικηγορικό σύλλογο της Χώρας, αυτόν των Αθηνών (το ΔΣΑ), έχει ειδική ανάρτηση στον επίσημο ιστότοπο του, με αμετάκλητες αποφάσεις που αποτελούν πλέον νομολογία του Κράτους και μέσα εκεί αναγράφεται ολοκάθαρα η εν λόγο απόφαση (βλ. παρακάτω εικόνες)

Ενώ, λοιπόν ξέρουν πολύ καλά την Αλήθεια, συνειδητά την αποκρύπτουν και συνεχίζουν την αμπελοφιλοσοφία, τα γνωστά «αούα» και την στείρα κριτική τους, κρυβόμενοι πίσω από την ασφάλεια του «πτυχίου» τους, μπας και ο λαός αποκαλύψει την υποκρισία τους και τους «πάρει» στο κυνήγι, απαξιώνοντας τα «μαγαζάκια» τους και τις δήθεν «υπηρεσίες» που προσφέρουν … !!!
Επιμένουν να ισχυρίζονται από τελείως ηλίθια πράγματα όπως ότι «δεν είναι δυνατόν να ζητά δανειολήπτης αποζημίωση από την τράπεζα», μέχρι και ανυπόστατα , ότι δηλαδή η απόφαση αυτή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από κάθε δανειολήπτη προς όφελος του … !!! Και αυτοί οι «άνθρωποι» που τα λένε αυτά έχουν νομικό πτυχίο και θέλουν να τους πιστέψουμε ??? Τι σημαίνει λοιπόν ότι «δεν είναι δυνατόν να ζητά δανειολήπτης αποζημίωση από την τράπεζα», Υπάρχει κανένας νόμος που να γράφει, ότι ο δανειολήπτης με τον δανεισμό του παραδίδει όλα τα δικαιώματα του, ακόμη και τα Ανθρώπινα, στην τράπεζα ή η δήλωση αυτή πραγματικά έχει σκοπό τον εκφοβισμό των Πολιτών ??? Ποια είναι η Αλήθεια που θέλουν να απαξιωθεί, όταν λένε ότι «η απόφαση αυτή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από κάθε δανειολήπτη προς όφελος του…» ? Για να το εξετάσουμε αυτό, θα πρέπει πρώτα να εξηγηθεί το σκεπτικό της Δικαστού που έβγαλε αυτήν την απόφαση και τότε να δούμε εάν ισχύει το ότι «η απόφαση αυτή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από κάθε δανειολήπτη προς όφελος του…»

 Η απόφαση Νο 2343/2016, έχει δυο σκέλη. Το πρώτο αφορά την διαγραφή του δανείου και το δεύτερο την αποζημίωση για την ζημία που προκάλεσε στον δανειολήπτη η τράπεζα … Η διαγραφή έγινε βάσει των όσων ορίζουν τα άρθρα 178 και 179 ΑΚ, όπου ξεκαθαρίζουν ότι κάνεις δανειολήπτης ΔΕΝ οφείλει τίποτα σε κανέναν δανειστή, εάν ο δεύτερος είναι η αιτία που ο πρώτος έχει οικονομική αδυναμία αποπληρωμής. Σε μια τέτοια περίπτωση η δανειακή σύμβαση παραβιάζει τα χρηστά ήθη των συναλλαγών και ως εκ τούτου διαγράφεται οριστικά ως ανήθικη, δημιουργώντας όμως «αδικοπραξία» κατά του δανειολήπτη. Εκείνος λοιπόν, από εκείνη την στιγμή δικαιούται αποζημίωση, βάσει του άρθρου 914 ΑΚ που οφείλει να τεκμηριώσει, βάση του άρθρου 932 ΑΚ. Ταυτόχρονα η τράπεζα με την συμπεριφορά της αυτή, θεωρείται ότι διέπραξε το ποινικό αδίκημα της απάτης κατά του δανειολήπτη, βάσει του άρθρου 386 ΠΚ. Το Δικαστήριο, απάλλαξε οριστικά τον δανειολήπτη από το δάνειο και εκδίκασε μια αποζημίωση υπέρ του δανειολήπτη της τάξεως των 150.000 € για την ζημία που υπέστει από την ανήθικη συμπεριφορά της τράπεζας και μπορεί ανά πάσα στιγμή επιθυμεί να τα διεκδικήσει με αγωγή ….

 Στην περίπτωση μας το Δικαστήριο έκρινε ότι η τράπεζα μην δίνοντας το ΤΕΜΠΕ στον (κοινοτικό κονδύλι ενίσχυσης επιχειρήσεως) δανειολήπτη που νομίμως το εδικαιούτο, προκάλεσε την οικονομική αδυναμία αποπληρωμής του δανειολήπτη και καταδίκασε την τράπεζα.
Αυτήν την αμετάκλητη απόφαση λοιπόν, μπορεί να την χρησιμοποιήσει ο ΚΑΘΕ δανειολήπτης, διότι όπως ήδη αναφέρεται και στην απόφαση, οι τράπεζες υπεξαίρεσαν πολλά δισεκατομμύρια ευρώ Δημοσίου χρήματος και προκάλεσαν την οικονομική καταστροφή της Χώρας, άρα και την οικονομική αδυναμία αποπληρωμής του κάθε δανειολήπτη …
Να πως μπορεί η απόφαση Νο 2343/2026 να χρησιμοποιηθεί ορθά από κάθε δανειολήπτη και υπέρ του … Το είχαμε πει σε άλλο άρθρο μας και το τονίζουμε και εδώ …

Πλέον οι Πολίτες έχουν στα χέρια τους το Απόλυτο όπλο κατά των τραπεζών και όχι μόνον … !!!