Η Προσφυγή του Δικηγορικού Συλλόγου Κορίνθου στο ΣτΕ κατά του ΕΝΦΙΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ

Του Ν.Π.Δ.Δ. που εδρεύει στην Κόρινθο με την επωνυμία «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΟΡΙΝΘΟΥ» , νόμιμα εκπροσωπούμενου.
ΚΑΤΑ
1. - Του Ελληνικού Δημοσίου, νόμιμα εκπροσωπούμενου.
2- Του κ. Υπουργού των Οικονομικών που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα.
3. - Του κ. Υπουργού Δικαιοσύνης που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα.
4. - Του άρθρου 4 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).
5. - Του άρθρου 5 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).
6. - Του άρθρου 7 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).
7. - Του άρθρου 22 παρ. 6 N. 4223/31 -12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).
8. - Του άρθρου 38 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013) και
9. -Του άρθρου 39Ν. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013).

Α’ Αρθρο 4 και 5 N. 4223/31-12-2013

Σύμφωνα προς το άρθρο 1 παρ. 3, «ο ΕΝ.Φ.Ι.Α ισούται με το άθροισμα του κύριου φόρου επί του κάθε ακινήτου και του συμπληρωματικού φόρου επί της συνολικής αξίας των δικαιωμάτων επί των ακινήτων του υποκειμένου στον φόρο».
Ο κύριος φόρος, σύμφωνα προς το άρθρο 4 υπολογίζεται αυτοτελώς για κάθε κτίσμα ή γήπεδο (εντός ή εκτός σχεδίου πόλεως ή οικισμού) του φορολογούμενου.
Ο υπολογισμός του φόρου επί των κτισμάτων γίνεται βάσει της γεωγραφικής θέσης, της επιφάνειας, της χρήσης, της παλαιότητας, του ορόφου και του αριθμού προσόψεων του κτίσματος, ενώ για τα γήπεδα λαμβάνεται υπόψη η γεωγραφική θέση, ο συντελεστής δόμησης, η επιφάνεια, η πρόσοψη, η χρήση, η άρδευση. Ο συμπληρωματικός φόρος, σύμφωνα προς το άρθρο 5, υπολογίζεται επί της συνολικής αξίας των ακινήτων του φορολογούμενου, η αξία των οποίων υπολογίζεται δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 32 του ν. 3842/2020. Για τα φυσικά πρόσωπα προβλέπεται κλίμακα προοδευτικών συντελεστών με αφορολόγητη αξία 300.000 ευρώ, ενώ δεν υπάγεται σε συμπληρωματικό φόρο η αξία των γηπέδων. Τα νομικά πρόσωπα φορολογούνται με αναλογικό συντελεστή (596ο ή 2,5%ο), γωρκ αφορολόγητη α£ία.
Ο τρόπος υπολογισμού του κύριου φόρου, με συντελεστή φόρου εκπεφρασμένο σε ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο κτίσματος ή γηπέδου, αντί με αναλογικό συντελεστή (ή κλίμακα συντελεστών) επί της αξίας του ακινήτου.
Περαιτέρω, με την επάλληλη (διπλή) επιβολή δύο φόρων επί του ίδιου αντικειμένου, αλλά με διαφορετική βάση υπολογισμού, η άνω διπλή φορολόγηση παραβιάζει την αρχή της καθολικότητας και ισότητας του φόρου, διότι το Σύνταγμα απαγορεύει τη διπλή ταυτόχρονη φορολόγηση του αυτού φορολογικού αντικειμένου , και η αντίθετη φορολογική ρύθμιση παραβιάζει το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος (Φορολογική ισότητα και φορολογική δικαιοσύνη), το άρθρο 17 του Συντάγματος (Το δικαίωμα της ιδιοκτησίας) , το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος (Τις γενικές αρχές της ισότητας) και το άρθρο 25 του Συντάγματος (Αρχή της αναλογικότητας).

Άλλωστε η απόφαση 1972/ 2012 Ολ. ΣτΕ επί της συναφούς ρυθμίσεως του άρθρου 53 N. 4021/2011 που ελήφθη με μικρή πλειοψηφία έκρινε ότι ένας τέτοιος φόρος είναι Συνταγματικός ανεκτός μόνον επειδή ήτο έκτακτος, αντιθέτως ο ένδικος φόρος είναι τακτικός, μόνιμος και διπλός ταυτοχρόνως και προσβάλλει την Αρχής της φορολογικής ισότητας και Δικαιοσύνης, το δικαίωμα ιδιοκτησίας οδηγώντας σε υπερφορολόγηση που οδηγεί σε δήμευση των ακινήτων,
Η ένδικος ρύθμιση δεν λαμβάνει υπ* όψιν το σύνολο της ακίνητης περιουσίας σε συνδυασμό με το εισόδημα , δεν προβλέπει αφορολόγητο για την πρώτη κατοικία, δημιουργεί οικονομικές ανισότητες με αποτέλεσμα υπερφορολόγηση των ακινήτων με διαδοχικούς και επικαλυπτόμενους φόρους που οδηγεί ουσιαστικά σε εκποίηση - δήμευση των ακινήτων όσων δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις ένδικες φορολογικές τους υποχρεώσεις και πλήττει κυρίως τις φτωχότερες τάξεις με τελικό αποτέλεσμα να χαθεί ~ να εκποιηθεί η μικρή ιδιοκτησία.
Αρθρο 7 N. 4223/2013
Με το άρθρο 7 εισάγεται εισοδηματικό κριτήριο επί φόρου επιβαλλόμενου επί της περιουσίας. Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε, με την απόφασή του της 22.6.1995 (BVerfGE, 93, 121), μεταξύ άλλων, ότι η επιβολή φόρου
ακίνητης περιουσίας, παραλλήλως προς άλλους υφισταμένους φόρους, δεν πρέπει να θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας, καθώς και ότι ο φόρος πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται ετησίως από τα εισοδήματα τα οποία προέρχονται κατά συνήθη χρήση από την περιουσία αυτή.
Περαιτέρω, με αφετηρία την παραδοχή ότι το εισόδημα το οποίο προκύπτει από την περιοδική εκμετάλλευση της περιουσίας πρέπει μεν να συμβάλλει στην κάλυψη των δημοσίων βαρών, συγχρόνως, όμως, ένα τμήμα του πρέπει να παραμένει εις χείρας του φορολογούμενου, έθεσε το σχετικό όριο στο ήμισυ του άνω εισοδήματος από την ακίνητη περιουσία, υπό την έννοια ότι η συνολική φορολογική επιβάρυνση της ακίνητης περιουσίας δεν μπορεί να υπερβαίνει, κατά προσέγγιση, το ήμισυ του εισοδήματος που παράγεται από αυτή (Halbtdlungsgnmdsatz, αρχή της «διαιρέσεως εις το ήμισυ»).
Συναφώς, το Γαλλικό Συνταγματικό Συμβούλιο (Conseil Constitutionnel) έκρινε, με την 98-405 DC απόφασή του της 29.12.1998 επί του φόρου αλληλεγγύης επί της (κινητής και ακίνητης) περιουσίας (Impôt de Solidarité sur la Fortune), ότι ο άνω φόρος κατοχής της περιουσίας πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται διά των εισοδημάτων που παράγει αυτή και, συνεπώς, για να είναι η φορολόγηση της περιουσίας συνταγματικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συνδέεται και με παραγωγή εισοδήματος (βλ., σχετ., Ευ. Μπακάλη, Φορολογικοί Περιορισμοί της Ιδιοκτησίας, Αθήνα, 2008).
Περαιτέρω, για την αναγνώριση της «έκπτωσης» από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. τίθεται ως πρόσθετη προϋπόθεση «ο φορολογούμενος, ή ο/η σύζυγος και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειας του να μην έχουν ή να μην ευθύνονται με ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία».
Η άνω πρόσθετη προϋπόθεση παρίσταται αντίθετη με τον σκοπό της ρύθμισης, ο οποίος, είναι η μείωση ή απαλλαγή από τον φόρο προσώπων που βρίσκονται σε «οικονομική αδυναμία πληρωμής» του, δεδομένου ότι η ύπαρξη ληξιπρόθεσμων οφειλών συνιστά τεκμήριο έλλειψης χρηματικών πόρων από πλευράς του οφειλέτη, και όχι ένδειξη οικονομικής του δυνατότητας για την καταβολή του ΕΝ.Φ.Ι.Α., λαμβανομένων υπόψη και των διοικητικών και ποινικών κυρώσεων που αντιμετωπίζουν τα πρόσωπα που έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο, καθώς και των προβλεπόμενών από τον Κ.Ε.Δ.Ε. μέτρων διοικητικής εκτέλεσης σε βάρος της περιουσίας τους.
Εξ άλλου, η σύνδεση τυχόν απαλλαγών ή μειώσεων από τον φόρο με κριτήρια μη συνδεόμενα με το είδος και την αξία του αντικειμένου του φόρου (ακίνητη περιουσία) ή με την προσωπική φοροδοτική ικανότητα του υποκειμένου στον φόρο, δηλαδή με το ατομικό ή οικογενειακό του εισόδημα, ή με τη συνολική αξία της περιουσίας του, δεν βρίσκεται σε αρμονία ούτε με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος.
Βάσει των ανωτέρω παραβιάσθη κατάφορα το άρθρο 4 παρ. 1,2 και 5 του Συντάγματος που επιβάλλει ισότιμη και αδιάκριτη συμμετοχή των πολιτών στα δημόσια βάρη με την νομοθέτηση αυθαιρέτων διακρίσεων στην συμμετοχή αυτή ανάλογα με το είδος της ακίνητης περιουσίας τους ως αστικής ή εκτός σχεδίου , υπέρ της μιας κατηγορίας φορολογουμένων και σε βάρος μιας άλλης, μέσω της διπλής φορολόγησης της δεύτερης δηλαδή των κατόχων αστικής ακίνητης περιουσίας και δη τόσον επί των εχόντων έσοδα (από ιδιόχρηση ή εκμίσθωση), όσον και επί εκείνων των ακινήτων που δεν έχουν έσοδα (ημιτελή ή κενά και αχρησιμοποίητα ή εγκαταλελειμμένα λόγω δομικής βλάβης).
Το Σύνταγμα (άρθρο 4 παρ. 5) ρητά προβλέπει την αναλογική φορολογική επιβάρυνση των πολιτών (ανάλογα με τις δυνάμεις τους) που είναι το συνολικό εισόδημα του κάθε πολίτη, αντίθετα το νομοσχέδιο επιβάλλει πολλαπλά φορολογικά βάρη υπολογισμένα με εκθετική μαθηματική επιβάρυνση ( δήθεν προοδευτική) με βάση την απλή κατοχή απρόσωπης ακίνητης περιουσίας, με απόλυτη αντικειμενική αδυναμία εκποίησής της που προκαλείται από την ίδια την ληστρική φορολογική επιβάρυνσή της.
Παραβιάζεται δε ταυτοχρόνως και το άρθρο 17 παρ. 1 του Συντάγματος μέσω της κατάλυσης του πυρήνα του ιδιοκτησιακού δικαιώματος των πολιτών αφού εξομοιώνεται η ακίνητη περιουσία που δεν ιδιοχρησιμοποιείται ή δεν είναι εκμισθωμένη και συνεπώς δεν αποφέρει εισόδημα με εκείνη που αποφέρει εισόδημα με την ιδιοχρησιμοποιήσή της ή την εκμίσθωσή της.
Αρθρο 22 παο. 6 N 4223/31-12-2013
Με το άνω άρθρο τροποποιήθηκε η περίπτωση Β’ του άρθρου 22 του Κ.Φ.Ε. και ορίζεται ότι «οι δαπάνες εκπίπτουν εφόσον αντιστοιχούν σε πραγματική συναλλαγή και η αξία της συναλλαγής δεν κρίνεται κατώτερη ή ανώτερη της αγοραίας».
Με την ρύθμιση αυτή ο Νομοθέτης επιβάλλει στα πρόσωπα που αναπτύσσουν στην Ελλάδα επιχειρηματική δραστηριότητα συγκεκριμένο τρόπο διαμόρφωσης του τιμήματος στις μεταξύ τους συναλλαγές από τον οποίο δεν μπορούν να αποστούν ούτε προς τα άνω ούτε προς τα κάτω, με αποτέλεσμα η ρύθμιση αυτή να θίγει την Συνταγματικός κατοχυρωμένη αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων η οποία είναι απόρροια του δικαιώματος συμμετοχής στην οικονομική ζωή της χώρας (άρθρο 5 παρ. 3 του Συντάγματος ) και , τις αρχές της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων (άρθρο 28 ΣυνθΛΕΕ) και της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών (άρθρο 56 ΣυνθΛΕΕ).
ΆΡΟΡΟ 38 N. 4223/2013
Με την παράγραφο 3 του άρθρου ορίζεται, μεταξύ άλλων, ότι τα πρόσωπα που διετέλεσαν Διευθύνοντες Σύμβουλοι, Πρόεδροι και μέλη του Δ.Σ. των θυγατρικών της ΕΟΜΜΕΧ ΑΕ, οι οποίες αναφέρονται στην παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 4038/2012, από τις 1.1.2010 μέχρι και τη λύση των εταιρειών αυτών και τον διορισμό των εκκαθαριστών «δεν διώκονται ποινικά για αδικήματα, των οποίων η αντικειμενική υπόσταση συνίσταται στη μη καταβολή από τις ανωτέρω εταιρίες των ασφαλιστικών εισφορών υπέρ του ΙΚΑ και όλων εν γένει των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης ανεξαρτήτως του χρόνου που αυτές κατέστησαν απαιτητές, καθώς και στη μη καταβολή των πάσης φύσεως χρεών, φόρων, τελών, εισφορών, δασμών, προσαυξήσεων και προστίμων προς το Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ. ανεξαρτήτως του χρόνου βεβαίωσης αυτών», το δε «αξιόποινο των ανωτέρω αδικημάτων των εν λόγω προσώπων εξαλείφεται και παύει η ποινική δίωξη».
Η ρύθμιση αυτή συνιστά αμνηστία η οποία παρέρχεται μόνον υπό τους όρους των παραγράφων 3 και 4 του άρθρου 47 του Συντάγματος και συνεπώς η σχετική ρύθμιση είναι αντισυνταγματική αλλά ταυτοχρόνως παραβιάζει και το άρθρο 5 του Συντάγματος με την άνιση αυτή μεταχείριση προσώπων και κοινωνικών ομάδων και τάξεων (τραπεζίτες, πολίτες, διοικητές ΔΕΚΟ κ.λ.π.).
Αρθρο 39 του N. 4223/2013
Με την ρύθμιση του άνω άρθρου αντικαθίσταται το άρθρο 5 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013, εφεξής «ΚΦΔ») και ορίζεται ότι η κοινοποίηση πράξεων «που εκδίδει η Φορολογική Διοίκηση προς φορολογούμενο ή άλλο πρόσωπο, γίνεται εγγράφως ή ηλεκτρονικώς», προβλέπεται δε ότι η κοινοποίηση της πράξης «συντελείται εφόσον:
(α) κοινοποιηθεί ηλεκτρονικά, σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις του ν.3979/2011 ή στο λογαριασμό του εν λόγω προσώπου ή του νομίμου αντιπροσώπου του ή του φορολογικού εκπροσώπου του στο πληροφοριακό σύστημα της Φορολογικής Διοίκησης, την οποία ακολουθεί ηλεκτρονική ειδοποίηση στη δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, ή (β) αποσταλεί με συστημένη επιστολή στην τελευταία δηλωθείσα ταχυδρομική διεύθυνση κατοικίας ή επαγγελματικής εγκατάστασης του εν λόγω προσώπου, ή (γ) επιδοθεί στο εν λόγω πρόσωπο, κατά τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, μόνο εφόσον δεν είναι δυνατή η επίδοση με άλλον τρόπο, Η κοινοποίηση σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, κατά το προηγούμενο εδάφιο, θεωρείται νόμιμη, εφόσον γίνει στην τελευταία δηλωθείσα στη Φορολογική Διοίκηση διεύθυνση κατοικίας ή επαγγελματικής εγκατάστασης του εν λόγω προσώπου».
Ειδικώς, αν η πράξη αφορά νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα, η κοινοποίηση μπορεί να συντελείται και με παράδοση της πράξης «στην έδρα ή εγκατάσταση του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας στην Ελλάδα, με υπογεγραμμένη απόδειξη παραλαβής από υπάλληλο του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας». Επίσης, προβλέπεται ότι «η νομιμότητα της κοινοποίησης δεν θίγεται στην περίπτωση παραίτησης των προσώπων του προηγούμενου εδαφίου, εφόσον κατά το χρόνο της κοινοποίησης, δεν είχε γνωστοποιηθεί στη φορολογική διοίκηση ο διορισμός νέου νομίμου ή φορολογικού εκπροσώπου».
Περαιτέρω, ορίζεται ότι «πράξη που αποστέλλεται με συστημένη επιστολή θεωρείται ότι έχει νομίμως κοινοποιηθεί μετά την παρέλευση δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών από την ημέρα αποστολής, εάν η ταχυδρομική διεύθυνση του παραλήπτη κατά τα ανωτέρω βρίσκεται στην Ελλάδα. Σε περίπτωση που η
ταχυδρομική διεύθυνση είναι εκτός Ελλάδας, η πράξη θεωρείται ότι έχει κοινοποιηθεί νομίμως μετά την παρέλευση τριάντα εργάσιμων (30) ημερών από την ημέρα ^αποστολής της συστημένης επιστολής . ... Στις περιπτώσεις της ηλεκτρονικής κοινοποίησης στο λογαριασμό φυσικού, νομικού προσώπου ή νομικής οντότητας ... , η πράξη θεωρείται ότι έχει νομίμως κοινοποιηθεί μετά την παρέλευση δέκα ημερών από την ανάρτησή της στο λογαριασμό του προσώπου το οποίο αφορά η επίδοση και την ηλεκτρονική ειδοποίηση του στην δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, εφόσον δεν προκύπτει προγενέστερος χρόνος παραλαβής της».
Η ηλεκτρονικής κοινοποίηση επί του συναφούς ζητήματος της δυνατότητας κοινοποίησης με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο εκκαθαριστικών σημειωμάτων φόρου εισοδήματος με τις επ’αυτών ατομικές ειδοποιήσεις χρέους, έχει γίνει δεκτό με την 443/2012 γνωμοδότηση του ΝΣΚ λόγω της αδυναμίας «έγχαρτης» απόδειξης της γενόμενης ηλεκτρονικής κοινοποίησης ενώπιον του Δικαστηρίου (δεδομένου ότι τα επιτρεπτά αποδεικτικά έγγραφα του δικαστικού φακέλου είναι «έγχαρτα» και, μάλιστα, τα αποδεικτικά επίδοσης των εγγράφων καταρτίζονται από συγκεκριμένα όργανα και κατά συγκεκριμένο τύπο που ορίζεται ρητώς στις διατάξεις των άρθρων 47 επ. του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας), ενέργειες για τις οποίες προβλέπεται στον νόμο προθεσμία αρχόμενη από της επίδοσης, όπως η άσκηση ενδίκου βοηθήματος, καθίστανται, κατ’ αποτέλεσμα, απρόθεσμες .
Επομένως η δια συστημένης επιστολής αποσταλείσα από τη Φορολογική Διοίκηση προς φορολογούμενο ή άλλο πρόσωπο, πράξη «θεωρείται ότι έχει νομίμως κοινοποιηθεί» μετά την παρέλευση 15 ή 30 ημερών από την ημέρα αποστολής της, αναλόγως της κατοικίας του παραλήπτη, και στις περιπτώσεις της ηλεκτρονικής κοινοποίησης, μετά την παρέλευση 10 ημερών «από την ανάρτησή της στο λογαριασμό του προσώπου το οποίο αφορά η επίδοση στο πληροφοριακό σύστημα της Φορολογικής Διοίκησης και την ηλεκτρονική ειδοποίηση του στην δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, εφόσον δεν προκύπτει προγενέστερος χρόνος παραλαβής της», είναι μη νόμιμη.
Το δικαίωμα του πολίτη για παροχή έννομης προστασίας από τα Δικαστήρια αποτελεί θεμελιώδες συνταγματικό δικαίωμα (άρθρο 20 παρ.1 του Συντάγματος), το οποίο κατοχυρώνεται και από την κυρωθείσα με το ν.δ. 53/1974 Ευρωπαϊκή Σύμβαση της Ρώμης του 1950 για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α. άρθρα 6 και 13) υπό τη διατύπωση της «δίκαιης δίκης», αποτελεί δε θεμελιώδη αρχή του κράτους δικαίου.
Περαιτέρω, συμφώνως προς την αρχή της αναλογικότητας, που απορρέει από την έννοια και τους θεσμούς του κράτους δικαίου και καθιερώνεται ρητώς από το Σύνταγμα (άρθρο 25 παρ. 1), επιτρεπτώς επιβάλλονται από τον κοινό νομοθέτη περιορισμοί στην άσκηση των ατομικών δικαιωμάτων μόνον εφόσον είναι αναγκαίοι και συνάπτονται προς τον υπό του νόμου επιδιωκόμενο σκοπό. Τέλος, κατά την αρχή της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, η οποία συνιστά και γενική αρχή του δικαίου της Ένωσης, (βλ. και αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 13.3.2007, [C-432/05, Unibet], της 6.5.2010, [C-145/08 - C-149/08,
συνεκδικασΟείσες υποθέσεις] και της 15.4.2008, [C-268/06, Impact],βλ. και ΣτΕ Ολομ. 3741/2011), σε κάθε κράτος μέλος εναπόκειται να καθορίσει τα αρμόδια δικαστήρια και να ρυθμίσει τις δικονομικές λεπτομέρειες που αποσκοπούν στη διασφάλιση των δικαιωμάτων τα οποία οι πολίτες αντλούν από το δίκαιο της Ένωσης, οι δικονομικές δε αυτές λεπτομέρειες δεν επιτρέπεται να καθιστούν πρακτικώς -αδύνατη ή εξαιρετικώς δυσχερή την άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την έννομη τάξη της Ένωσης.
Υπ’ αυτό, επομένως, το πρίσμα, το προτεινόμενο τεκμήριο νόμιμης κοινοποίησης οδηγεί σε συνέπειες τέτοιας έντασης - ουσιαστικώς στον νομοθετικό αποκλεισμό της δικαστικής προστασίας - οι οποίες παραβιάζουν τις ανωτέρω αρχές.
Ανεξαρτήτως των ανωτέρω, κατά το άρθρο 66 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, η προθεσμία για την άσκηση προσφυγής κατά πράξεων της Φορολογικής Διοίκησης αρχίζει, σε περίπτωση ρητής πράξης, «(α) για εκείνους τους οποίους αφορά: ι. από την κατά νόμο επίδοσή της σε αυτούς, ή ϋ. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένος πλήρη γνώση του περιεχομένου της, και (β) για τους τρίτους: ί. από τη δημοσίευσή της, αν δεν προβλέπεται από το νόμο άλλος ειδικότερος τρόπος γνωστοποίησής της, ή η. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένος πλήρη γνώση του περιεχομένου της». Συνεπώς, σε περίπτωση κοινοποίησης πράξης με διαδικασία διαφορετική από την προβλεπόμενη στον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας διαδικασία επίδοσης, η προθεσμία για την άσκηση προσφυγής θα αρχίζει από τότε που ο διοικούμένος έλαβε πλήρη γνώση της.
Ειδικώς, ως προς τη ρύθμιση, σύμφωνα προς την οποία, «η νομιμότητα της κοινοποίησης δεν θίγεται στην περίπτωση παραίτησης» του νόμιμου ή φορολογικού εκπροσώπου νομικού προσώπου, «εφόσον κατά το χρόνο της
κοινοποίησης, δεν είχε γνωστοποιηθεί στη φορολογική διοίκηση ο διορισμός νέου νομίμου ή φορολογικού εκπροσώπου», είναι μη νόμιμη και αντισυνταγματική βάσει των ανωτέρω στις περιπτώσεις κατά τις οποίες τα ανωτέρω πρόσωπα έχουν ήδη παραιτηθεί κατά τον χρόνο κοινοποίησης, χωρίς να έχουν εκλεγεί ή διορισθεί νέα σε αντικατάστασή τους, διότι δεν νοείται κοινοποίηση σε νομικό πρόσωπο το οποίο στερείται οργάνων διοίκησης και εκπροσώπησης. Εξ άλλου, ρύθμιση που εισάγει πλάσμα δικαίου, σύμφωνα προς το οποίο, το νομικό πρόσωπο λαμβάνει γνώση όταν η κοινοποίηση γίνεται σε πρόσωπο που πλέον δεν το εκπροσωπεί, δεν είναι, κατά τα ανωτέρω, συνταγματικώς ανεκτή, όταν μάλιστα ο πολίτης ή η νομική οντότητα δεν έχει τα ίδια δικαιώματα επίδοσης των δικογράφων τους κλπ. εγγράφων και δηλώσεών τους προς το Ελληνικό Δημόσιο, ούτε τα ίδια έννομα αποτελέσματα που αντιθέτως έχει το Ελληνικό Δημόσιο κατά παράβαση του άρθρου 4 του Συντάγματος.
IV
Από το 2009 μέχρι σήμερα έχουν ψηφιστεί από την Βουλή των Ελλήνων δεκάδες φορολογικοί νόμοι μεταξύ των οποίων ο N. 3842/2010 ,3943/2011, 4046/2012,
4093/2012, 4127/2013, 4172/2013, 4174/2013 κλπ.
Με τους νόμους αυτού μεσοσταθιακά επταπλασιάστηκε το φορολογικό βάρος των Ελλήνων κατά κεφαλή κατά την τελευταία τριετία .
Η φορολόγηση των πολιτών στην Ελλάδα και στην Ευρωπαϊκή Ένωση
Στην Ελλάδα οι φορολογικοί συντελεστές, τόσο για τα νοικοκυριά όσο και για τις επιχειρήσεις, είναι υψηλότεροι από το μέσο όρο των χωρών τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της Ευρωζώνης,
Ο ΦΠΑ διαμορφώνεται στο 23% έναντι 21,5% στην Ε.Ε. και 20,5% στην Ευρωζώνη.
Ο ανώτερος συντελεστής φόρου εισοδήματος για τα φυσικά πρόσωπα στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 46% έναντι 39,5% στην Ε.Ε. και 44,5% στην Ευρωζώνη, ενώ ο ανώτερος συντελεστής φόρου για τα νομικά πρόσωπα στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 26% (έναντι 21,8% στην Ε.Ε. και 25,9% στην Ευρωζώνη.
Θα πρέπει επίσης να ληφθούν και τα εξής σχετικά με την υπερ-φορολόγηση των Ελλήνων πολιτών, ιδίως κατά την τελευταία τριετία.
1. Από το έτος 2010 αυξάνεται συνεχώς η φορολογία με αλλεπάλληλους φορολογικούς νόμους, όταν την ίδια περίοδο μειώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις και η ανεργία ανεβαίνει. Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει σε επιδείνωση των όρων διαβίωσης των πολιτών.
2. Οι ανώτατοι φορολογικοί συντελεστές για κάθε κατηγορία εισοδήματος στην πραγματικότητα είναι μεγαλύτεροι, καθώς με την έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης, επιβάλλεται επιπλέον φόρος από 1% έως 4%.
3. Ο φόρος εισοδήματος για μισθωτούς και συνταξιούχους έγει έως και επταπλασιαστεί από το 2010 μέχρι σήμερα, ενώ ο φόρος που θα πληρώσουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι αυξημένος έως και εννέα φορές.
4. Το συνολικό ποσό που πληρώνουν οι Φορολογούμενοι για τα ακίνητα επταπλασιάστηκε από το 2009 μέχρι σήμερα Φτάνοντας τα 3,5 δισ. ευρώ από μόλις 500 εκατ. Ευρώ
5. Στα ακίνητα προστέθηκε και ο φόρος υπεραξίας (15%).
6. Ο ΦΗΑ αυξήθηκε από το 2010 τέσσερις φορές κατά 5,5% μεσοσταΟμικά.
7. Τα τεκμήρια και τα τέλη κυκλοφορίας αυξήθηκαν από το 2010 δύο φορές, ενώ οι φόροι στα καύσιμα τρεις φορές.
8. Από τον Μάιο του 2010 επιβλήθηκε για πρώτη φορά φόρος στην κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος και από το 2011 και στο φυσικό αέριο Η εξίσωση των φορολογικών συντελεστών στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης οδήγησε σε αύξηση αυτών των φόρων κατά 450%.
Η αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης έγινε, μεταξύ άλλων, για να χρηματοδοτηθούν οι δημόσιες δαπάνες που από το 2006 διαμορφώνονται σε υψηλότερα επίπεδα (ως ποσοστό του ΑΕΠ) σε σχέση με τον κοινοτικό μέσο όρο.
Σύμφωνα με τΐ]ν ακαδημαϊκή και εμπειρική έρευνα, η περαιτέρω άσκηση της φορολογικής επιβάρυνσης των ήδη βαριά φορολογούμενων, δεν συνεπάγεται περισσότερα φορολογικά έσοδα λ,όγω εξάντλησης τΐ]ς φοροδοτικής ικανότητας και ενίσχυσης της φοροδιαφυγής.
Οι επιπτώσεις τόσο της οικονομικής ύφεσης, όσο και του πρώτου μνημονίου αναλύονται σε μελέτη της Τράπεζας της Ελλάδας (Ιουνίου 2012) . Συγκεκριμένα, εξετάζονται η κατανομή του εισοδήματος, ο δείκτης φτώχειας και ο διορθωμένος δείκτης φτώχειας. Με βάση τη μελέτη, η οικονομική ύφεση και τα μέτρα διαρθρωτικής προσαρμογής επηρέασαν σε διαφορετικό βαθμό τον κίνδυνο της φτώχιας ανά δημογραφική/ επαγγελματική κατηγορία. Τα ποσοστά αυτά διέφεραν σε σημαντικό βαθμό, ήδη πριν την κρίση (από 0,3% για τα νοικοκυριά με επικεφαλής μισθωτό στο Δημόσιο ή σε ΔΕΚΟ ή Τράπεζα, σε 51,1% για τα νοικοκυριά των οποίων ο επικεφαλής είναι άνεργος), ο δε κίνδυνος αυξήθηκε περισσότερο για τις πιο ευάλωτες κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες.
Η σχετική φτώχεια (κατωτέρω πίνακας ) δεν έχει αυξηθεί πάρα πολύ κυρίως γιατί ορίζεται με βάση το διάμεσο εισόδημα, το οποίο έχει πέσει όπως και τα υπόλοιπα εισοδήματα. Εάν όμως σταθεροποιήσουμε τη γραμμή φτώχειας στο 2009 σε πραγματικούς αριθμούς (Πίνακας ), οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι σήμερα το 42% του πληθυσμού έχει πραγματικό εισόδημα χαμηλότερο από τη γραμμή φτώχειας του 2009.
ΠΙΝΑΚΑΣ : Σχετική Φτώχεια στα Χρόνια της Κρίσης
              2009  2010 2011 2012 2013
Σύνολο 19,4% 19,3% 19,4% 20,4% 21,4%
Άνδρες 18,6% 18,7% 18,8% 20,1% 21,0%
Γ υναίκες 20,1% 19,9% 20,1% 20,7% 21,8%
Ηλικία
0-17 23,4% 23,9% 23,6% 26,8% 27,4%
18-29 26,4% 26,8% 27,2% 30,9% 32,8%
30-44 17,8% 18,1% 18,8% 21,3% 22,2%
45-64 16,4% 16,3% 17,3% 18,0% 19,0%
65+ 19,0% 17,8% 16,0% 10,5% 11,9%
Σε πρόσφατη δε έρευνα για την ακραία φτώχεια το 2012 φαίνεται πως το 28% των ανέργων δεν έχουν αρκετό εισόδημα ώστε να αγοράσουν ένα βασικό καλάθι αγαθών. Από το 2012 και μετά είναι έντονη η αύξηση της ανισότητας όπως φαίνεται και από τους δείκτες που προαναφέραμε (580/820 και Θΐπΐ) ενώ τα προηγούμενα έτη (2010 και 2011) δεν φαινόταν να αυξάνεται.
Σήμερα, οι φτωχοί είναι πολύ φτωχότεροι από ότι ήταν οι φτωχοί πριν αρχίσει η κρίση (Δικαίωμα της αξιοπρεπούς διαβίωσης ,άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος).
- Περνώντας από τις επιπτώσεις της κρίσης στις επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας, οι συγγραφείς αναφέρουν ότι τα μέτρα λιτότητας συμπίεσαν την κατανομή εισοδήματος, καθιστώντας την λιγότερο άνιση, ενώ είχαν ανεπαίσθητη επίδραση στη φτώχεια, όπως μετριέται συμβατικά. Από την άλλη πλευρά, η συμπίεση της κατανομής του εισοδήματος έγινε με εξίσωση εισοδημάτων προς τα κάτω.
- Η συμβολή των χαμηλών εισοδηματικών στρωμάτων ήταν κάθε άλλο παρά αμελητέα: το φτωχότερο δεκατημόριο συνεισέφερε 4,3% της συνολικής
εξοικονόμησης, το δεύτερο φτωχότερο 6,1%. Εάν ληφθεί υπόψη ότι το μερίδιο αυτών των δύο δέκατη μορίων στο συνολικό εισόδημα ήταν μικρότερο από τη συμμετοχή τους στα μέτρα λιτότητας (2,5% και 4,3% αντιστοίχως), προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι οι πλούσιοι, αν και σε απόλυτους όρους (σε ευρώ) συνεισέφεραν περισσότερο από τους φτωχούς, σε σχετικούς όρους (ως ποσοστό του εισοδήματος τους), συνυπολογιζομένης της επίδρασης του ΦΠΑ, οι φτωχοί κατ’ αναλογία συνεισέφεραν περισσότερο κατά 200% από τους πλούσιους .
Αναφορά στο ζήτημα της άνισης κατανομής των βαρών της προσαρμογής έκανε και το ΔΝΤ στην έκθεση, που συντάχθηκε στο πλαίσιο του άρθρου 4 του καταστατικού του ΔΝΤ (Article IV Consultation)27) τον περασμένο Μάιο. Σε αυτή, το ΔΝΤ υποστηρίζει ότι οι ανεπαρκείς διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις είχαν σαν αποτέλεσμα η προσαρμογή να έχει επιτευχθεί κυρίως μέσω της ύφεσης και με άνιση κατανομή των βαρών. Το ΔΝΤ αναφέρει ότι το κύριο βάρος της προσαρμογής έχουν επωμιστεί οι μισθωτοί (κυρίως του ιδιωτικού τομέα) και οι συνταξιούχοι. Ως αιτίες αναφέρει την φοροδιαφυγή των πλουσίων και αυτοαπασχολούμενων, τη μη μετακύληση της μείωσης του κόστους εργασίας στις τιμές λόγω στρεβλώσεων στις αγορές αγαθών και την ανάληψη του κόστους των απολύσεων αποκλειστικά από τον ιδιωτικό τομέα.
Η έκθεση συμπεραίνει ότι, αποφασιστικές διορθωτικές αλλαγές απαιτούνται σε κάθε μία από αυτές τις περιοχές προκειμένου να επιτευχθεί μια πιο ισορροπημένη κατανομή του βάρους της προσαρμογής.
-Ο ΟΟΣΑ στην πρόσφατη έκθεσή του για την ελληνική οικονομία, επιβεβαιώνει τις παραπάνω παρατηρήσεις εστιάζοντας στην αύξηση της σχετικής φτώχειας το 2012 ιδιαίτερα στους ανέργους, τα παιδιά, τους νέους ενήλικες (30-44 ετών) και τους φοιτητές.
Επειδή έχω έννομο συμφέρον για την άσκηση της παρούσας αίτησης ακύρωσης με την ιδιότητα μου ως Ν.Π.Δ.Δ. ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΟΡΙΝΘΟΥ.
Επειδή η αίτησή μου ακύρωσης είναι νόμιμη και βάσιμη σύμφωνα με το άρθρο 45 επ.
Π.Δ. 18/1989 και πρέπει να γίνει δεκτή.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου ακύρωσης.

Να κηρυχτούν αντισυνταγματικά και να ακυρωθούν:
1) Το άρθρο 4 N. 4223/33-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).
2) Το άρθρο 5 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013).
3) Το άρθρο 7N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α287/31-12-2013).
4) Το άρθρο 22 παρ. 6 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013).
5) Το άρθρο 38 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013)
6) Το άρθρο 39Ν. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013). και

Να καταδικασθεί το Ελληνικό Δημόσιο στην δικαστική μου δαπάνη.
Κόρινθος 5-2-2014

http://helleniclawyer.blogspot.gr/2014/08/blog-post.html

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΟΥΤΙΝ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΟΝ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΜΑΝΩΛΗ ΓΛΕΖΟ....

Διά χειρός ενός απλού Έλληνα Πολίτη.

Σύντροφε και Συναγωνιστή Μανώλη,

Εκτίμησα δεόντως την επιστολή σου, και τα αισθήματά σου, με τα οποία προσπαθείς να σώσεις το Λαό σου, από τη γάγγραινα που λέγεται Παγκόσμια Σιωνιστική Δικτατορία. Όμως.

Έχεις ποτέ δεί άνθρωπο ή κράτος να ευεργετεί τον εχθρό του;;;

Μόνο ο Ιησούς Χριστός έπραξε αυτό, για τους σταυρωτές Του!!!

Σήμερα οι σταυρωτές του Ιησού, Σιωνιστές Ιουδαίοι, με τη βοήθεια Ιησού Χριστού, έγιναν επικίνδυνη υπερδύναμη!!!

Εάν υπάρχει τέτοιο κράτος-κυβέρνηση να βοηθά τον εχθρό του, τότε αυτό διαπράττει εσχάτη προδοσία κατά του Λαού του!!!

Όμως η κυβέρνησή σας βοηθά τους εχθρούς του Ελληνισμού!!!

Εμείς δεν βοηθάμε τους εχθρούς μας!!!

Η Ελλάς σαν μέλος του Σιωνιστικού ΝΑΤΟ, και της Σιωνιστικής Ε.Ε. είναι -εν τοις πράγμασι-  εχθρός της Ρωσίας.

Ο οικονομικός πόλεμος ξεκίνησε πρώτα από τη Σιωνιστική Δύση. Δηλαδή η Παγκόσμια Σιωνιστική διακυβέρνηση του προέδρου ΡΟΤΣΙΛΝΤ, «Ήρξατο χειρών αδίκων».

Προ ημερών ο Έλλην «Ποροσένκο», (Τούρκογλου), έστειλε πολεμικά πλοία και αεροπλάνα στη Μαύρη Θάλασσα, εναντίον της Ρωσίας, κατ’ εντολή του Σιωνιστικού ΝΑΤΟ.

Ο Έλλην «Ποροσένκο»-(Τούρκογλου) επεσκέφθη πρόσφατα το Κίεβο για να δώσει διεθνή υποστήριξη στο Σιωνιστή πιόνι Ποροσένκο, υπάλληλο της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας και Νέας Τάξης Πραγμάτων, των κ.κ. ΡΟΤΣΙΛΝΤ  και ΡΟΚΦΕΛΕΡ.

Σύντροφε Μανώλη,

Τα κράτη μεταξύ των κινούνται από αμοιβαία συμφέροντα, και όχι από αγάπες και φιλίες.

Στην Αθήνα έχετε κυβέρνηση «Ποροσένκο», με ότι αυτό συνεπάγεται, δηλαδή πιόνια & μαριονέτες της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας.

Αγαπώ και συμπαθώ τον Ελληνικό Λαό, αλλά εσείς με τους πολιτικούς που ψηφίζετε με διώχνεται πέρα μακριά.

Δεν υπάρχουν ανθρωπιστικά αισθήματα τη στιγμή κατά την οποίαν απειλείται η Ρωσία από το Σιωνιστικό ΝΑΤΟ, του οποίου μέλος είσθε εσείς, το οποίο –ειρήσθω εν παρόδω- κατέστρεψε την Ελλάδα, μαζί με την Σιωνιστική Ε.Ε. του προέδρου ΡΟΤΣΙΛΝΤ, της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας, και Σιωνιστικής Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Δεν υπάρχει πατροπαράδοτη στενή φιλία, από τη στιγμή που η Ελλάς-εκτελώντας διαταγές- του εχθρικού ΝΑΤΟ, βάλλει κατά της Ρωσίας.

ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ και ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ ΜΑΣ ΒΟΗΘΑΜΕ!

Εάν θέλετε να σας δώσουμε βοήθεια πάσης μορφής, υπάρχουν κανόνες, και αυτοί είναι,

1.- Να φύγετε από το ΝΑΤΟ. Σε αυτή τη περίπτωση η Ρωσία εγγυάται την ασφάλεια της Ελλάδος. Όντας 70 χρόνια μέσα στο Σιωνιστικό εχθρικό ΝΑΤΟ, χαϊρι και προκοπή δεν είδατε.

Τουναντίον το εχθρικό ΝΑΤΟ και Ε.Ε. κατάστρεψαν τη πατρίδα σας.

Έλληνες πατριώτες θα ρυθμίσουν τις διαδικασίες της αποχώρησης, από τα δύο εχθρικά για τον Ελληνισμό ΜΠΛΌΚ!!!

Το ΝΑΤΟ είναι στρατιωτικός οργανισμός δημιουργηθείς για να στηρίζει με δικά σας έξοδα, τα γεωστρατηγικά συμφέροντα της Σιωνιστικής Νέας Τάξης Πραγμάτων. Και εσείς πληρώνετε σαν κοροϊδία, και εκτελείτε τις εντολές των εχθρών σας.

2.-Να φύγετε από την Σιωνιστική Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Ε.Ε. σας κατάστρεψε, και εσείς οι Έλληνες το αγνοείτε, και δεν το καταλαβαίνετε.

Η Ε.Ε. είναι ένας οικονομικός οργανισμός που εξυπηρετεί τα οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας, και Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Η  Ε.Ε. αρμέγει τον Ελληνικό Λαό, με τη Σιωνιστική Τρόικα.

Ο Ελληνικός Λαός, μέσα στη Σιωνιστική Ε.Ε. έγινε πειραματόζωο της Σιωνιστικής Νέας Τάξης Πραγμάτων, με εκτελεστικά όργανα τη παρούσα κυβέρνησή σας.

Σε περίπτωση που φύγετε, η Ρωσία αναλαμβάνει να στηρίξει οικονομικά την Ελλάδα, μέχρι να σταθείτε στα πόδια σας.

Είσθε μια πλούσια χώρα που τη θέλουν οι Σιωνιστές Κοσμοκράτορες, γιαυτό σας κατάστρεψαν, για να αρπάξουν τη πατρίδα σας, με τη βοήθεια δοσιλόγων πολιτικών.

3.- Για να μπορέσετε να κάνετε όλα αυτά, η Ρωσία θα σας βοηθήσει, έναντι παντός τιμήματος.

4.- Ανατρέψτε με δημοκρατικές διαδικασίες αυτή τη Σιωνιστική Κυβέρνηση «Ποροσένκο» που έχετε τώρα.

5.- Έχουμε κηρύξει οικονομικό πόλεμο εναντίον της Σιων. Ε.Ε.

σε απάντηση οικονομικού πολέμου της παγκόσμιας Δικτατορίας.

5.- Εισάγουμε γεωργικά προϊόντα από τη Τουρκία, διότι η Τουρκία δεν είναι μέλος της Σιωνιστικής Ε.Ε.

Κάντε και εσείς το ίδιο, για να σωθείτε!!!

Σύντροφε  Μανώλη,

Φύγετε από τη Σιωνιστική Ε.Ε. για να άρουμε το EMBARGO

Ούτως ή άλλως η Ε.Ε. θα συνεχίσει να σας εκμεταλλεύεται.

Ο ΡΟΤΣΙΛΝΤ χρειάζεται χρήματα για τους πολέμους στη Γάζα, και Ουκρανία. Εσείς πληρώνετε αυτούς τους πολέμους!!!

Σύντροφε και συναγωνιστή Μανώλη,

Η σκληρή αυτή απάντηση, εγράφη εκτός διπλωματικής γλώσσας, με προσωπικό ενδιαφέρον για τη πατρίδα σου, και για την Ορθοδοξία, στην οποία και οι δύο Λαοί είμαστε ενταγμένοι!

Σύντροφε Μανώλη,

Όπως βλέπεις οι διεθνείς σχέσεις μεταξύ κρατών, εδράζονται επάνω στα καλώς εννοούμενα συμφέροντα, οικονομικά, γεωπολιτικά, γεωστρατηγικά, και γεωενεργειακά, αμφοτέρων των συμβαλλομένων, και όχι στην αγάπη και φιλία των Λαών μας.

Θα σας βοηθήσουμε, εάν μας βοηθήσετε και εσείς.

Με αισθήματα εκτίμησης και φιλίας

ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ ΠΟΥΤΙΝ

Πρόεδρος ΡΩΣΙΑΣ.

Διά το πιστόν της συντάξεως της επιστολής .

Αντώνης Ι. Γρυπαίος, Διεθνολόγος.
Πηγη : NewsNowgr.com

http://corfunewsit.blogspot.com/2014/08/blog-post_61.html 

Συνταγματικά δικαστηρια Γερμανίας και Γαλλίας : μόνο περιουσία που φέρνει εισόδημα υπόκεiται σε φόρο (Επιστημονική επιτροπή Βουλής)

Δήμευση στην Ευρώπη ο “τυφλός” φόρος κατοχής ακινήτων

Σύμφωνα με αποφάσεις Συνταγματικών δικαστηρίων σε Γερμανία και Γαλλία, μόνο περιουσία που φέρνει εισόδημα θα πρέπει να υπόκεται σε τέτοιες επιβαρύνσεις Αντισυνταγματική είναι η επιβολή φόρου ακινήτων σε ακίνητα τα οποία δεν αποφέρουν εισόδημα στους ιδιοκτήτες τους, καθώς πλήττει ευθέως το δικαίωμα της ιδιοκτησίας.

Αυτά βέβαια ισχύουν στην Ευρώπη, διότι στην Ελλάδα ο νέος Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων, που επιβάλλεται από την Πρωτοχρονιά του 2014, πέφτει τυφλά επί δικαίων και αδίκων, ανεξαρτήτως εισοδήματος και αξίας των φορολογούμενων ακινήτων.

Τη μεγάλη διαφορά ανάμεσα στο ελληνικό και τα ευρωπαϊκά φορολογικά συστήματα αναφορικά με τη φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας αποκαλύπτει με την έκθεσή της η επιστημονική επιτροπή της ελληνικής Βουλής, που αξιολόγησε το νομοσχέδιο για τον ενιαίο φόρο ακινήτων. Στην έκθεση της επιτροπής παρατίθενται δύο αποσπάσματα από αποφάσεις του γερμανικού και του γαλλικού συνταγματικού δικαστηρίου αναφορικά με τη φορολόγηση των ακινήτων τα οποία δεν αποφέρουν εισόδημα στους φορολογούμενους ιδιοκτήτες τους.
Πιο συγκεκριμένα, όπως σημειώνεται αναφορικά με το ζήτημα της εισαγωγής εισοδηματικού κριτηρίου επί φόρου επιβαλλόμενου επί της περιουσίας, το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε, με την απόφασή του στις 22 Ιουνίου 1995, μεταξύ άλλων, ότι η επιβολή φόρου ακίνητης περιουσίας, παραλλήλως προς άλλους υφισταμένους φόρους, δεν πρέπει να θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας, καθώς και ότι ο φόρος πρέπει να μπορεί να κα­ταβάλλεται ετησίως από τα ει­σοδήματα τα οποία προέρχο­νται κατά συνήθη χρήση από την περιουσία αυτή.
Περαιτέρω, με αφετη­ρία την παραδοχή ότι το εισόδημα το οποίο προκύπτει από την περιοδική εκμετάλλευση της ακίνητης πε­ριουσίας πρέπει μεν να συμβάλλει στην κάλυψη των δη­μοσίων βαρών, συγχρόνως, όμως, ένα τμήμα του πρέπει να παραμένει εις χείρας του φορολογουμένου, έθε­σε το σχετικό όριο στο ήμισυ του ως συγκεκριμένου εισοδήματος, υπό την έννοια ότι η συνολική φορολογική επιβά­ρυνση της ακίνητης περιουσίας δεν μπορεί να υπερβαίνει, κατά προσέγγιση, το ήμισυ του εισο­δήματος που παράγεται από αυτήν. Με απλά λόγια, η Εφορία μπορεί να παίρνει με τη μορφή του φόρου κατ’ ανώτερο όριο το 50% του εισοδήματος που προέρχε­ται από το ακίνητο.

Ανάλογη απόφαση έχει εκδώσει και το Γαλλικό Συ­νταγματικό Συμβούλιο, που, με απόφασή του στις 29 Δεκεμ­βρίου 1998, επί του φόρου αλ­ληλεγγύης επί της (κινητής και ακίνητης) περιουσίας έκρινε ότι ο ως άνω φόρος κατο­χής της περιουσίας πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται διά των εισοδημάτων που παράγει αυτή και, συνε­πώς, για να είναι η φορολόγη­ση της περιουσίας συνταγματικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συνδέεται και με παρα­γωγή εισοδήματος.
Ο Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων επιβάλλεται επί της ακίνητης περιουσίας, χωρίς καμιά πρόβλεψη για απαλλαγή έστω των ακινήτων που δεν αποφέρουν εισόδημα στους ιδιοκτήτες τους.
Πάνω απ’ όλα τα έσοδα
Ας δούμε χώρα τι συμβαίνει στην περίπτωση της Ελλάδας. Ο Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ) επιβάλλεται επί της ακίνητης περιουσίας χωρίς καμιά απολύτως πρόβλεψη για απαλλαγή των ακινήτων που δεν αποφέρουν εισόδημα στους ιδιοκτήτες τους.
Σύμφωνα με τις προβλέψεις του νομοσχεδίου, τα κενά και ξενοίκιαστα ακίνητα θα επιβαρυνθούν κανονικά τόσο με το 100% του βασικού φόρου που επιβάλλεται ανά τετραγωνικό στα κτίσματα, αλλά και με τον συμπληρωματικό φόρο, τύπου Φόρου Ακίνητης Περιουσίας, που βαρύνει τους ιδιοκτήτες με αντικειμενική αξία περιουσίας άνω των 300.000 ευρώ.
Αν και οι φορείς της κτηματαγοράς καθώς και βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας ζήτησαν τη θέσπιση ενός μειωτικού συντελεστή φορολόγησης των ακινήτων που είναι κενά ή ξενοίκιαστα, τέτοια πρόβλεψη δεν υπήρξε τελικά στο νομοσχέδιο. Αυτό που έγινε ήταν μερικές γενικόλογες υποσχέσεις από την πλευρά του κυβερνητικού επιτελείου για την παροχή στο μέλλον, πιθανόν από το 2015, έκπτωσης από τον φόρο στα ακίνητα που δεν ιδιοχρησιμοποιούνται και δεν αποδίδουν εισόδημα στους ιδιοκτήτες τους. Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) έχει ζητήσει τη θέσπιση συντελεστή έκπτωσης 50% από τον φόρο για τα ακίνητα που είναι μακροχρόνια ξενοίκιαστα, δηλαδή για περισσότερα από δύο χρόνια.
Οι λόγοι που επικαλείται το οικονομικό επιτελείο για τη μη παροχή έκπτωσης στα κενά και ξενοίκιαστα ακίνητα είναι καθαρά δημοσιονομικοί, δηλαδή θα χαθούν σημαντικά έσοδα και δεν θα πιαστεί ο εισπρακτικός στόχος του φόρου για 2,65 δισ. ευρώ το 2014.

Οι βασικές προβλέψεις 
Από το νέο έτος, λοιπόν -κατά πάσα πιθανότητα το πρώτο εκκαθαριστικό θα εκδοθεί τον ερχόμενο Ιούλιο-, οι φορολογούμενοι θα κληθούν να πληρώσουν τον Ενιαίο Φόρο Ιδιοκτησίας Ακινήτων. Ο φόρος αυτός θα επιβληθεί ως εξής:
Για τα κτίσματα θα υπολογίζεται με συντελεστή 2 έως 13 ευρώ ανά τετραγωνικό, ανάλογα με την τιμή ζώνη στην οποία βρίσκεται το ακίνητο. Όσο υψηλότερη είναι η τιμή ζώνης, τόσο μεγαλύτερος και ο συντελεστής ευρώ ανά τετραγωνικό.
Για τα οικόπεδα, ο φορολογικός συντελεστής κυμαίνεται από 3 ως 9.000 ευρώ ανά στρέμμα, ανάλογα με την περιοχή στην οποία βρίσκεται το ακίνητο. Στην προκειμένη περίπτωση, λαμβάνεται υπόψη η μοναδιαία αξία ανά τετραγωνικό οικοπέδου, όπως αυτή προκύπτει από την τιμή ζώνης και τον συντελεστή αξιοποίησης οικοπέδου (στις περισσότερες περιπτώσεις συμπίπτει με τον συντελεστή δόμησης).
Θεσπίζεται και συμπληρωματικός φόρος με βάση το σύνολο της αντικειμενικής αξίας των ακινήτων του φορολογουμένου. Ο φόρος αυτός επιβάλλεται στους φο-ρολογουμένους που έχουν ακίνητα συνολικής αντικειμενικής αξίας σε ατομική βάση άνω των 300.000 ευρώ και με συντελεστή από 0,1 % έως 1 %. Να σημειωθεί ότι από τον συμπληρωματικό φόρο απαλλάσσονται οι εκτός σχεδίου και οικισμού εκτάσεις.
Επιβάλλεται φόρος, για πρώτη φορά, και στις εκτός σχεδίου και οικισμού εκτάσεις. Ο βασικός φόρος για τα αγροτεμάχια είναι 1 ευρώ ανά τετραγωνικό και αυξομειώνεται ανάλογα με τη θέση, τη χρήση και το αν είναι αρδευόμενο ή όχι το αγροτεμάχιο.
Γρίφος η μη φορολόγηση των ανείσπρακτων ενοικίων
Ο νέος νόμος δεν προβλέπει την παραχώρησή τους στο δημόσιο

Σε αβεβαιότητα βρίσκονται εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες ακινήτων σχετικά με το τι μέλλει γενέσθαι για φορολόγηση ίων ενοικίων που δεν εισέπραξαν και κατά πάσα πιθανότητα δεν πρόκειται να εισπράξουν ποτέ.
Ο υφιστάμενος κώδικας φορολογίας εισοδήματος, ο οποίος εκπνέει στο τέλος του έτους, προβλέπει ότι στις περιπτώσεις που οι ιδιοκτήτες δεν εισπράττουν ενοίκια από κακόπιστους ή δύστροπους ενοικιαστές, τότε έχουν τη δυνατότητα, προκειμένου να μην πληρώσουν φόρο εισοδήματος για αυτά, να τα εκχωρήσουν στο Δημόσιο, υποβάλλοντας σχετική δήλωση στην Εφορία. Ωστόσο, τέτοια πρόβλεψη στον νέο κώδικα φορολογίας εισοδήματος που τίθεται σε ισχύ από την Πρωτοχρονιά δεν υπάρχει και λύση ακόμη δεν έχει δοθεί.
Όταν το θέμα ήρθε στη δημοσιότητα, το υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε ότι θα υπάρξει ειδική προσθήκη διάταξης στον κώδικα φορολογικών διαδικασιών, που θα δίνει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες να μη φορολογηθούν για τα ακίνητα που δεν έχουν εισπράξει ενοίκια. Ωστόσο, τέτοια διάταξη δεν προστέθηκε στον ΚΦΔ. Αντίθετα, ο υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας, υποστήριξε από το βήμα της Βουλής ότι δεν απαιτείται νομοθετική ρύθμιση, καθώς είναι ξεκάθαρο στον νέο κώδικα φορολογίας εισοδήματος ότι αυτό που δεν εισπράττεται δεν αποτελεί και εισόδημα και, κατά συνέπεια, δεν πρέπει να δηλωθεί στη φορολογική δήλωση. Αυτό, όμως, όπως σημειώνουν έμπειροι φοροτεχνικοί, πρόκειται να δημιουργήσει πεδία ερμηνειών και παρερμηνειών μεταξύ των φορολογουμένων και των φορολογικών Αρχών.
Λύση μέσω Taxisnet
Νεότερες πληροφορίες αναφέρουν ότι το θέμα πρόκειται να επιλυθεί με τη δημιουργία ενός ειδικού ιστοτόπου στον δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων.
Οι φορολογούμενοι θα πρέπει να δηλώσουν στην ηλεκτρονική υπηρεσία που θα δημιουργηθεί στο Taxisnet το ποσό των ενοικίων που εισέπραξαν, τα στοιχεία και τον Αριθμό Φορολογικού Μητρώου του ενοικιαστή, καθώς και διάφορα άλλα στοιχεία που αφορούν το εκμισθούμενο ακίνητο (επιφάνεια κ.λπ.).
Από τα στοιχεία των ενοικίων που δεν εισπράχθηκαν και τα οποία θα δηλώνει ο ιδιοκτήτης, η Εφορία θα πραγματοποιεί διασταυρώσεις, προκειμένου να φαίνεται αν η δήλωση μη είσπραξης είναι αληθής. Μάλιστα, σε ορισμένες περιπτώσεις, θα καλείται στην Εφορία και ο ενοικιαστής, προκειμένου να επιβεβαιώσει ότι δεν έχει καταβάλει τα σχετικά μισθώματα.

Προϋπόθεση για την αποδοχή της σχετικής δήλωσης μη είσπραξης ενοικίων θα είναι να έχει θεωρηθεί το σχετικό μισθωτήριο συμβόλαιο μέσω άλλης ηλεκτρονικής εφαρμογής, που ετοιμάζει η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων.

 * Αναδημοσίευση από την εφημερίδα “Κεφάλαιο” της 21ης Δεκεμβρίου

Πηγή:

http://www.capital.gr/tax/News_tax.asp?id=1930991

 

Από : http://lawyalty.wordpress.com/

Η Ελλάδα Καταστρέφεται από τους Έλληνες

Μια έρευνα για την υπόθεση της Νέας Μανωλάδας και η σχέση με  το παρελθόν

Δρ Φάνης Α. Τσαπικούνης
Ίδρυμα Μελέτης & Προαγωγής των Θεσμών και της Αξιοκρατίας ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ

Οι εβδομάδες που ακολούθησαν τις μπαταριές κατά των αλλοδαπών εργατών ήταν γεμάτες με ηχηρές κούφιες δηλώσεις και κινήσεις εντυπωσιακές και επικοινωνιακές. Σύγκληση δημοτικών συμβουλίων, συσκέψεις στην περιφέρεια, επίσκεψη υπουργού στο ΑΤ της Βάρδας, συναντήσεις στην Αστυνομική Διεύθυνση Ηλείας, δηλώσεις βουλευτών του νομού, δηλώσεις και διαμαρτυρίες από υπερασπιστές των αλλοδαπών σε όλη την Ελλάδα. Το αποτέλεσμα; Δηλώσεις με διαπιστώσεις και βαρύγδουπες τοποθετήσεις ανθρωπιστικού χαρακτήρα.

Τα χωρίς ουσία κομματικά φερέφωνα, τα τοποθετημένα καταστρατηγώντας κάθε έννοια αξιοκρατίας φεουδαρχικά υποζύγια έκαναν και αυτή την φορά αυτό που ξέρουν καλύτερα από όλους να κάνουν: διαπιστώσεις. Μετά από κάθε τραγικό συμβάν ή με κάθε ευκαιρία προβολής και δημιουργίας εντυπώσεων, κάνουν διαπιστώσεις. Μετά από θανάτους, μετά από καταστροφές, μετά από ατυχή γεγονότα, ή σε εκδηλώσεις και συνέδρια: κάνουν διαπιστώσεις.

Φυσικά. Ακριβώς επειδή δεν γνωρίζουν τι πρέπει να κάνουν από πριν, επειδή δεν αντιλαμβάνονται την ουσία των πραγμάτων, επειδή δεν λειτουργούν σαν ηγέτες, επειδή δεν μπορούν να χαράξουν πορεία και να οδηγήσουν το λαό τους, επειδή δεν μπορούν να αφουγκραστούν και να λύσουν το πρόβλημα από πριν, έρχονται μετά το ξέσπασμα της καταιγίδας και κάνουν διαπιστώσεις. Και βεβαίως ρίχνουν το φταίξιμο σε άλλους.

Θλιβερά κομματικά ανθρωπάκια που δεν ξέρουν να κάνουν τίποτε άλλο από το να διεκπεραιώνουν κομματικές υποθέσεις.

Ηγέτης είναι αυτός που έχει την τόλμη και την διορατικότητα να δει μπροστά στο μέλλον, να αντιληφθεί το πρόβλημα και να φροντίσει εγκαίρως να δώσει την λύση. Και βεβαίως ηγέτης είναι αυτός που αναλαμβάνει τις ευθύνες του.

Νέα Μανωλάδα 2013

Οι μέρες κυλούσαν φαινομενικά ήρεμα μέχρι την στιγμή που κάποιοι αποφάσισαν να διεκδικήσουν τα δεδουλευμένα. Κάθε εργαζόμενος δικαιούται την αμοιβή του και κάθε εργοδότης είναι υποχρεωμένος να την καταβάλει. Και τότε μίλησαν τα όπλα αλλάζοντας για πάντα τα δεδομένα. Πως μπορεί όμως ένα μεμονωμένο γεγονός να ανατρέψει μια πραγματικότητα; Πως μπορεί ένας παραγωγός φράουλας ανάμεσα σε 200 ή 300 να στιγματίσει μια ολόκληρη περιοχή; Στατιστικά είναι ανύπαρκτο το γεγονός, όμως εξαρτάται ποιος και πως θα το χρησιμοποιήσει σαν προπαγάνδα και υπάρχουν πολλοί πρόθυμοι να ασπαστούν οποιαδήποτε βλακεία.

Επί δεκαετίες στην περιοχή πολλά νέα παιδιά στις διακοπές του Πάσχα και όταν σταματούσε το σχολείο για το καλοκαίρι έβγαζαν χαρτζιλίκι εργαζόμενοι στις φράουλες, τις πατάτες και τα καρπούζια. Πολλές οικογένειες επιβιώσαν χάριν στα μεροκάματα στα χωράφια. Γεμάτο οχτάωρο, φαγητό από το σπίτι για το μεσημέρι, καπελάκι για τον ήλιο και ατελείωτες συζητήσεις – παράλληλα με την εργασία – αλλά και γέλια και καμιά φορά και τραγούδια.  Και σταδιακά η ανθρωπογεωγραφία της περιοχής άρχισε να αλλάζει. Τα νέα παιδιά καλομαθημένα δεν άντεχαν να ξυπνάνε πρωί και οι οικογένειες στηριζόντουσαν τώρα στον διορισμό που έταζαν υποψήφιοι από το πασοκ και την νέα δημοκρατία. Η εργασία στο χωράφι κατάντησε ντροπή, ένδειξη χαμηλής κοινωνικής προέλευσης και συνεπώς προς αποφυγή.

Το κενό θα συμπληρώνεται πάντα από κάποιον άλλον. Το αντιληφθήκαν οι εισαγόμενοι αλλοδαποί το κατάλαβαν και οι ντόπιοι φραουλάδες και η στροφή ολοκληρώθηκε. Εν έτη 2013 στα χωράφια της Μανωλάδας και της Βουπρασίας εργάζονται μόνο αλλοδαποί. Ποιες είναι όμως οι σχέσεις αλλοδαπών και εργοδοτών αλλά και αλλοδαπών και πολιτείας;

Σχέσεις αλλοδαπών και εργοδοτών

Συζητώντας με φίλους και γνωστούς που δεν εμπλέκονται άμεσα στην συνάρτηση θα ακούσουμε συχνά τα παρακάτω:

1.  τους εκμεταλλεύονται και δεν τους πληρώνουν

2.  τους αλλάζουν κάθε 1 ή 6 μήνες για να μην τους πληρώνουν

3.  συνθήκες διαβίωσης απαράδεκτες

4.  αγοράζουν τα απαραίτητα από συγκεκριμένο σούπερ μάρκετ όπου με τιμές υπερκοστολόγησης τους κλέβουν

Ποια όμως είναι η πραγματικότητα;

Αν ο καθένας μας αποφασίσει να πάει στην Κομοτηνή, την Τουρκία, το Ιράν ή τον Καναδά για εργασία, ο εκεί εργοδότης πρέπει να του βρει και σπίτι; Όταν οι δικοί μας πήγαιναν μετανάστες στην Γερμάνια, τις ΗΠΑ και την Αυστραλία τους χαρίστηκε κάτι; Δεν φιλοξενηθήκαν πρώτα σε συγγενείς και φίλους και μετά με την βοήθεια πάντα των φιλικών προσώπων δεν έψαχναν για  να νοικιάσουν σπίτι; Δεν περνούσαν από ιατρικούς ελέγχους και εξετάσεις;

Αν αύριο μετακινηθώ στην Τουρκία, την Ολλανδία ή την Χιλή για εργασία, θα πρέπει κάποιος να μου βρει σπίτι και παράλληλα με τσαμπουκά θα αρνηθώ να πληρώνω εισιτήρια στα μέσα μαζικής μεταφοράς και στο σύστημα υγείας;

Διεξοδική έρευνα στα σημεία παραγωγής της φράουλας και συζητήσεις με παραγωγούς φράουλας, συντοπίτες αλλά και εργαζομένους κατέδειξε ότι:

1. Σκόπιμα μένουν σε καλύβες οι αλλοδαποί εργαζόμενοι και τρέφονται με κρεμμύδια και ψωμί ώστε να τους μένουν τα χρήματα και να τα στέλνουν έξω στις χώρες τους.

2. Όλοι οι εργαζόμενοι πληρώνονται τακτικά και στην ώρα τους. Σε μερικές περιπτώσεις μπορεί να υπάρξει μια μικρή καθυστέρηση ολίγων εβδομάδων οφείλομε σε στενότητα οικονομική ή έκλειψη ρευστού του επιχειρηματία. Όμως έστω και με λίγη καθυστέρηση πληρώνονται όλοι.

3. 22 ευρώ είναι το ημερομίσθιο για κάθε έναν σε ένα  σύνολο – συχνά -  30 ημερών που  μεταφράζεται σε πάνω από 600 ευρώ μηνιαίως.

4. Είναι διαπιστωμένο ότι λόγω κουλτούρας θα δημιουργήσουν τις δικές τους συνθήκες διαβίωσης και φυσικά κανείς μας δεν μπορεί να κάνει τίποτε γι αυτό.

5. Το συγκεκριμένο γεγονός με τους τραυματισμούς είναι και καταδικαστέο αλλά και μεμονωμένο. Οι αλλοδαποί  εργάτες στο σύνολο τους δεν έχουν προβλήματα με τους ντόπιους αλλά και οι ντόπιοι δεν τους δημιουργούν προβλήματα και αυτό φαίνεται εύκολα κυκλοφορώντας ανάμεσα τους τόσο σε ώρα εργασίας όσο και το απόγευμα που βγαίνουν κατά εκατοντάδες στα μαγαζιά της περιοχής.

6. Στο συγκεκριμένο γεγονός αφετηρία ήταν η σύγκρουση που ξεκίνησε μεταξύ αλλοδαπών λόγω της αντικατάστασης κάποιων από κάποιους άλλους. Λόγω κακής συνεννόησης ή και αντίληψης η εξέλιξη ήταν η γνωστή τραυματίζοντας ολόκληρη την περιοχή. Στην συγκεκριμένη περίπτωση οι εργαζόμενοι είχαν μήνες να πληρωθούν αλλά αυτό ήταν και είναι μια μεμονωμένη περίπτωση

7. Εάν τα πράγματα δεν είναι έτσι, τότε γιατί κάποιοι Μπαγκλαντεσιανοί επίσημοι έκαναν έκκληση για εύρεση εργασίας στους 150 άνεργους , στην σύσκεψη στην έδρα του πρώην Δήμου Βουπρασίας παρουσία του Πρέσβη του Μπαγκλαντές, του Δημάρχου και τοπικών εκπρόσωπων των παραγώγων φράουλας, εχθές Μεγάλη Τρίτη 30.04.2013; Αυτό σημαίνει ότι η πλειονότητα των αλλοδαπών εργαζομένων και εργάζεται και πληρώνεται και αντιμετωπίζεται με τον καλύτερο τρόπο.

Όλοι αυτοί που κόπτονται για τους αλλοδαπούς εργάτες αναρωτηθήκαν ποτέ πόσοι Έλληνες εργάζονται για 445 ευρώ αλλά και 250 ευρώ μηνιαίως; Ήρθαν ποτέ απόγευμα στην Ν Μανωλάδα όπου οι αλλοδαποί εργάτες βολτάρουν περιποιημένοι, και γιατί δεν κυκλοφόρησαν κάποια φωτογραφία τους από εκεί;

Η ετησία αιμορραγία για την περιοχή και οι συνέπειες του γεγονότος

1. Σε ένα ετήσιο τζίρο 100.000.000 στην ευρύτερη περιοχή από το Κουρτέσι έως και το Λάπα και την γύρω περιοχή τα εργατικά ημερομίσθια δεν θα αποτελούν το 20-25%; Αν δηλαδή εργαζόντουσαν Έλληνες στην φράουλα θα έμεναν ετησίως 20-25 εκατομμύρια ευρώ στην ευρύτερη περιοχή. Άρα έχουμε μια πρώτη αιμορραγία της τάξης των 20-25 εκατομμυρίων ευρώ.

Ο τραυματισμός των αλλοδαπών στα χέρια και το μυαλό κάποιων μετουσιώθηκε σε γενικευμένη καταστρατήγηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τραυματίζοντας μια ολόκληρη περιοχή και πληγώνοντας μια ολόκληρη χώρα στα μάτια ολόκληρου του πλανήτη.

Οι εντυπώσεις για την χώρα μας δεν είναι και οι καλύτερες και με απερισκεψία μπορούμε να επιδεινώνουμε τα πράγματα διαρκώς και προς το χειρότερο.

2. Η εσωτερική πτώση της ζήτησης του προϊόντος είναι γύρω στο 50% και η ζήτηση από το εξωτερικό παραμένει στάσιμη σε μια εποχή που συνήθως υπάρχει αύξηση και συνεπώς καλύτερες τιμές και πώληση του προϊόντος.

Όταν δημοσιογράφοι και ιστολόγοι σχολιάζουν και ανεβάζουν πηχυαίους τίτλους όπως ματωμένες φράουλες χωρίς να έχουν ιδέα γύρω από την πραγματικότητα κάνουν όλους εμάς τους υπολοίπους και κυρίως την ντόπια κοινωνία να αισθάνεται και να αντιλαμβάνεται ότι υπάρχουν πολλοί ανθέλληνες και μισέλληνες σε αυτή την χώρα. Πολλοί αποστεωμένοι πνευματικά που ηδονίζονται μαζοχιστικά με το να καταστρέφουν την χώρα τους.

3. Ανάμεσα στις συνέπειες δεν λαμβάνουμε υπόψη μας και τις περιπτώσεις όπου κάποιος ή κάποιοι σήκωσαν οικοδομές και οι οποίες λόγω της παρουσίας των αλλοδαπών έχασαν την αξία τους καθώς η περιοχή διαμονής των αλλοδαπών έχει υποβαθμιστεί. Επίσης πολλοί από  αυτούς που νοίκιασαν τα σπίτια τους σε αλλοδαπούς αργά ή γρήγορα το μετάνιωσαν καθώς το εσωτερικό του σπιτιού σε πολλές περιπτώσεις έπαψε να είναι αυτό που ήταν κάποτε.

Και τα ελληνόπαιδα;

Τα παιδιά των Ελλήνων είναι γνωστό μέσα από επίσημα στοιχεία ότι είναι ανασφάλιστα σε ποσοστό τουλάχιστον 40.5%, ότι πολλοί δεν πληρώνονται επί μήνες, ότι πολλοί αμείβονται με 250 ευρώ τον μηνά.

Αν κάποιος Έλληνας απαιτήσει τα χρήματα του από μια ελληνική εταιρεία ποσό σίγουροι είμαστε ότι δεν θα αντιμετωπιστεί κατά τον ίδιο τρόπο;

Καφετερίες, Βενζινάδικα, Βιοτεχνίες, εταιρείες καθαρισμού, εταιρείες φύλαξης, παντού ανασφάλιστοι και κακοπληρωμένοι.

Όλοι αυτοί που κόπτονται για τους αλλοδαπούς γιατί δεν εξεγείρονται κατά των συνθηκών που εργάζονται χιλιάδες Έλληνες; Γιατί δεν επαναστατούν κατά της μεσαιωνικής εργασιακής δουλείας υπό τις οποίες τελούν χιλιάδες Έλληνες; ; Γιατί δεν επαναστατούν κατά της ανεργίας υπό την  οποία τελούν χιλιάδες Έλληνες;

Και βεβαίως αφού φωνάζουν και διαμαρτύρονται γιατί δεν φιλοξενούν από 1-2 αλλοδαπούς ο καθένας στο σπίτι του;

Σχέσεις αλλοδαπών και πολιτείας

Αν δε αναλύσουμε την υφισταμένη κατάσταση ανάμεσα σε αλλοδαπούς εργαζόμενους και την ελληνική πολιτεία είναι ηλίου φαεινότερο ότι επικρατεί απλά το χάος. Μπορούμε να θέσουμε μερικές ερωτήσεις για να δώσουμε το στίγμα:

1.  Ποιος τους έφερε;

2.  Είναι καταγεγραμμένοι και εγγεγραμμένοι σε κάποια αρχή; (πχ υπουργείο εσωτερικών, περιφερικά Δυτικής Ελλάδας;)

3.  Ο κάθε παραγωγός έχει καταθέσει σε πίνακα αυτούς που απασχολεί κάθε καλλιεργητική περίοδο στην υπεύθυνη αρχή;

4.  Έχουν ελεγχθεί ιατρικά και εμβολιαστεί;

5.  Έχουν ελεγχθεί όλοι αυτοί για τις συνθήκες υγιεινής και στέγασης;

6.  Έχουν αποκτήσει αμκα και αφμ ώστε να αντιμετωπίζονται, όπως ειθιστε, όλοι οι εργαζόμενοι;

Συμπεριφορά αλλοδαπών στην Ελλάδα

Και ποια είναι η σε γενικές γραμμές συμπεριφοράς τους στην χώρα που τους φιλοξενεί;

1.  Δεν πληρώνουν στα αστικά λεωφορεία και βεβαίως οι ελεγκτές δεν τους δίνουν πρόστιμο για να μην μπλέξουν όμως δίνουν πρόστιμα στους Έλληνες πολίτες.

2. Δεν πληρώνουν στα νοσοκομεία

3. Έχουν συμβάλει στην ανασφάλεια και την αύξηση της εγκληματικότητας

Ποια η σημερινή κατάσταση των παραγωγών φράουλας;

Ψεύτικη κατάσταση σε γυάλινα πόδια, ήταν ο χαρακτηρισμός από παραγωγούς αλλά και ασχολουμένους με την εμπορία. Άναρχη, ευκαιριακή ανάπτυξη πιστή στον κανόνα που θέλει τίποτε να μην γίνεται βασισμένο σε ένα ορθολογικά σχεδιασμένο πλαίσιο εντοπισμένο στην απαραίτητη στρατηγική που λέγεται εθνική αγροτική πολιτική.

Πολλοί φραουλαδες φέτος δεν θα βγάλουν ούτε τα έξοδα τους και πολλοί από αυτούς είναι καταχρεωμένοι.

Στο σύνολο τους χωρίς επιστημονική υποστήριξη για την παραγωγή και χωρίς καθοδήγηση για τις εξαγωγές.

Μια αναδρομή στο παρελθόν και η ομοιότητα του χθες με το σήμερα

Βιομηχανία Αιγαίο, Επιτάφιο Ηλείας: ποιος το έκλεισε;

Πειραϊκή Πατραϊκή, Πάτρα: ποιος την έκλεισε;

Πιρελι, Πάτρα: ποιος την έκλεισε;

Νισσάν Θεοχαρόπουλος, Βόλος: ποιος την έκλεισε;

Πίτσος/Ιζόλα, Πάτρα; Ποιος τις έκλεισε;

Νταιμς, Κόρινθος/Αθήνα: ποιος την άρπαξε με το έτσι θέλω από τους ιδιοκτήτες της, την γέμισε με κομματικούς ψηφοφόρους και την κατάστρεψε;

Χιλιάδες Βιοτεχνίες Βορείου Ελλάδας: ποιος τις έκλεισε;

Εκατοντάδες βιομηχανίες μεταποίησης; Ποιος τις έκλεισε;

Δεκάδες εταιρείες και βιοτεχνίες: ποιος τις γέμισε με το έτσι θέλω με υπεράριθμους και τις έσπρωξε στην οικονομική καταστροφή.

Ελληνική Γεωργική Παραγωγή: ποιος την έφερε σε αυτό το χάλι;

Ελληνική βιομηχανία: ποιος την έφερε σε αυτό το χαλί;

Πάρα πολλοί πρόθυμοι υπηρετούντες τους κομματικούς αφέντες, τους φεουδάρχες που γνωρίζουν μόνο να καταστρέφουν, θα πουν: η Μερκελ, ο αδυσώπητος καπιταλισμός, οι ευρωπαίοι, οι Γερμανοί, η παγκοσμιοποίηση, και άλλα πολλά παιδικά παραμύθια. Οι φιλελεύθερες και νεοφιλελεύθερες οικονομικές συνθήκες επιβάλλονται στην χώρα μας και μας επηρεάζουν τα τελευταία χρόνια όπως και η παγκοσμιοποίηση. Η αρχή έγινε από την σχολή του Σικάγο με την Χιλή, υποστηρίχθηκε από την Θάτσερ μετά μανίας και τώρα κατακλύζει ολόκληρο τον πλανήτη.

Όμως σε αυτή την μικρή γωνιά του πλανήτη αυτοί που έκλεισαν τις βιομηχανίες ήταν οι εργάτες με τις τραγελαφικές και συχνά μέχρι παράνοιας απαιτήσεις τους. Κάτοικοι από το Επιτάλιο έλεγαν στον γράφοντα ότι οι εργαζόμενοι στην βιομηχανία  Αιγαίο την μια απεργούσαν για να τους δοθεί από την διοίκηση γάλα και την επόμενη για να σταματήσει το γάλα. Έτσι έφτασε μια μέρα ο ιδιοκτήτης και έβαλε λουκέτο χωρίς να μετακινήσει την βιομηχανία στο εξωτερικό. Απλά δεν άντεξε άλλο τον παραλογισμό.

Ήταν οι συνδικαλιστές στην Πειραϊκή Πατραϊκή και σε άλλες βιομηχανίες που έκλειναν τα εργοστάσια με το έτσι θέλω, και τα λένε άνθρωποι που εργάστηκαν εκεί.

Ήταν η εν μια νυκτι απόφαση του Ανδρέα Παπανδρέου να μειώσει τους δασμούς, να αυξήσει τα μεροκάματα και τις ασφαλιστικές εισφορές οδηγώντας εκατοντάδες βιομηχανίες σε οικονομικό στραγγαλισμό.

Ήταν το πασοκ που άδειασε την ύπαιθρο από νέους και μεσήλικες φέρνοντας τους στην Αθήνα για να τους κάνει θυρωρούς σε πολυκατοικίες αλλά και δημοσίους υπαλλήλους ερημώνοντας έτσι την ύπαιθρο και συρρικνώνοντας την γεωργική και κτηνοτροφική παραγωγή.

Ήταν το πασοκ και η νέα δημοκρατία που διόριζαν διαρκώς τους κομματικούς στρατούς ποδοπατώντας κάθε έννοια αξιοκρατίας και δημιουργώντας ένα υπερτροφικό και πλαδαρό δημόσιο εντελώς αντιπαραγωγικό και που μόνο οι μίζες, οι υπεξαιρέσεις και οι εκβιασμοί άνθιζαν.

Ήταν το πασοκ και η νδ που δεν δημιούργησαν εθνική στρατηγική πολιτική για την γεωργία, την βιομηχανία, την άμυνα, τον τουρισμό,  ………

Ήταν το πασοκ και η νδ που έφτασαν την κατανάλωση στο να ευθύνεται για το 70% του ΑΕΠ και αυτό το χαρακτήριζαν ανάπτυξη.

ΑΝ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΚΩΣΤΑΣ ΣΗΜΙΤΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΑΝΙΖΕΛΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΚΑΙ ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΕΣ (ΑΔΙΟΡΙΣΤΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΔΗΛΑΔΗ) ΤΟΤΕ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΗΞΕΡΑΝ/ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΦΟΥ ΓΝΩΡΙΖΑΝ Η ΕΥΘΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ.

Ήταν Έλληνες αυτοί που κατεστρεψαν την ελληνική παραγωγική βάση και είναι Έλληνες αυτοί που καταστρέφουν την ελληνική οικονομία και κοινωνία. Το έχουμε στα γονίδια μας να καταστρεφόμαστε και να σκοτωνόμαστε μεταξύ μας, εδώ και τρεις χιλιάδες χρόνια δεν έχει αλλάξει τίποτε.

Τώρα καταστρέφεται ένα στρατηγικό προϊόν, η φράουλα

Τώρα ήρθε η σειρά της φράουλας. Από τα 1200 στρέμματα βρεθήκαν ξαφνικά να καλλιεργούνται σχεδόν 12000 με 14000 στρέμματα και το μεγαλύτερο μέρος να εξάγεται στην Ρωσία. Τόσες δεκαετίες η ελιά, το λάδι, το κρασί, τα λαχανικά παραμένουν σε συνθήκες άναρχες, τυφλές όπου κάποιοι βγάζουν πολλά παρά πολλά και οι περισσότεροι βγάζουν απλά τα προς το ζην. Και ενώ θα έπρεπε να ελληνικά λαχανικά να παράγονται με κανόνες ολοκληρωμένης διαχείρισης ή βιολογικής καλλιέργειας και να αποτελούν διαμάντια και να γίνονται ανάρπαστα σε ολόκληρο τον πλανήτη μέσα από ομαδες παραγωγών και ευέλικτα επιχειρηματικά σχήματα με ανθρώπους εκπαιδευμένους στην συνεργασία και την άμιλλα , αντιθέτως αποβλήθηκαν τις προηγούμενες δεκαετίες από τις αγορές σαν κακής ποιότητας γεμάτα φυτοφάρμακα.

ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙ ΑΥΤΟ; Η ΜΕΡΚΕΛ;

Στην περίπτωση της φράουλας κάποιοι αντιληφθήκαν το ισχύς εν τη ενώσει και έκαναν μια ομάδα παραγωγών και με αρκετή καθυστέρηση και τα συνήθη προβλήματα εκ της συνοδεύουσας ελληνικής νοοτροπίας, εμφανίστηκε μια ακόμα ομάδα. Σημαντικά υστερούσες έναντι των ευρωπαϊκών αναλογών ομάδων, όμως ένα πρώτο βήμα στην ανόρθωση της γεωργικής μας περιοχής.

Κάπου στο Πάσχα των καθολικών η τιμή της φράουλας εμφανίζει κάμψη και όλοι ελπίζουν στην ανάκαμψη προ του ελληνορθόδοξου Πάσχα. Αντί αυτού έρχονται οι μπαλωθιές ένα μεσημέρι όταν κάποιοι ζητούν τα χρήματα τους. Και ακολουθεί μια στρατιά από ανεγκέφαλους ανθέλληνες που οπλίζουν πλέον το βαρύ πυροβολικό που είναι σε θέση να γκρεμίσει όχι μονό την φράουλα αλλά και ολόκληρη την ελληνική γεωργική παραγωγή.

Υπέρμαχοι των δικαιωμάτων των εισαγομένων αλλοδαπών και ταυτόχρονα πολέμιοι και εχθροί του τόπου τους, γεννημένοι μισέλληνες και ανθέλληνες γέμισαν τα πρωτοσέλιδα με βαρύγδουπους τίτλους καταδικάζοντας μια ολόκληρη περιοχή.

Τι ποσοστό συνιστά αυτή η ενέργεια εναντίων των αλλοδαπών εργαζομένων από τον συγκεκριμένο φραουλά, σαν μέρος της συνολικής εγκληματικότητας της περιοχής; 0,001% ή 0,005%; Ήταν το δεύτερο ή τρίτο ανάλογο γεγονός καθόλη την παρουσία των αλλοδαπών εργαζομένων; Ωραία. Σε 3000 ντόπιου πληθυσμού έχουν συμβεί ανάλογα γεγονότα την τελευταία δεκαετία; Που είναι όλοι αυτοί που κόπτονται τώρα για τους αλλοδαπούς;

Ηλεία 2007

Στις φωτιές του 2007  στην Ηλεία 44 ψυχές χαθήκαν σε μια περιοχή γεμάτη πεύκα και με την επίγνωση από δεκαετίες του φόβου πυρκαγιών. Ποιος είχε φροντίσει να δώσει απλές οδηγίες στους πολίτες των οικισμών μέσα σε πευκοδάση ότι στην περίπτωση πυρκαγιάς πάμε στον πιο ανοιχτό χώρο με μια πετσέτα και λίγο νερό ώστε να μάτην πνιγούμε από τους καπνούς;

Κανείς. Όμως τα πρόσωπα που κυβερνούν την Ηλεία επί μια και πλέον 10ετια τα υπεύθυνα για αυτό τον χαμό είναι ακόμα στην θέση τους. Ήταν ευθύνη της Αθήνας να έρθει να πει στους ντόπιους τι πρέπει να κάνουν; Και οι τοπικοί άρχοντες τι αποστολή έχουν; Αν δεν είναι μέσα στις ευθύνες τους και τις προτεραιότητες τους η ασφάλεια της ζωής, η προστασία της ζωής και της περιουσίας, η εξυπηρέτηση των πολιτών, η ποιότητα ζωής των πολιτών, η εξασφάλιση εργασίας στους πολίτες, τότε ποια είναι η αποστολή τους; γιατί υπάρχουν; Για να κάνουν απ ευθείας αναθέσεις, να αναθέτουν χρυσοπληρωμένες μελέτες και να διατηρούν off shore εταιρείες; Ή για να κάνουν απλώς και μόνο δηλώσεις;

Κάθε καλοκαίρι και φθινόπωρο ο ουρανός της Ηλείας γεμίζει με μαύρο καπνό από το κάψιμο των πλαστικών, κάθε βδομάδα οι δρόμοι της Ηλείας βάφονται με το αίμα νέων ανθρώπων,  κάθε μέρα μπαίνει και κάποιο λουκετο και μερικοί συμπολίτες μας βρίσκονται στον δρόμο, κάθε στιγμή υπάρχει ο φόβος ότι κάποιος μπορεί να ορμίσει στο σπίτι σου και να βλάψει εσένα και την οικογένεια σου για λίγα ευρώ.

Ποσό αποστεωμένος πνευματικά θα πρέπει να είναι ένας τέτοιος λαός ώστε να ακολουθεί και να υποτάσσεται σε τέτοια πρόσωπα; Δημάρχους, αντιπερειφερειάρχες, περιφερειάρχες, βουλευτές, υπουργούς;

Όλη αυτή η παρέα που κυβερνά με δολοφονικό τρόπο την Ηλεία έρχεται τώρα και κάνει δηλώσεις. ΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΔΗΛΩΣΕΙΣ, ΜΙΚΡΑ ΘΛΙΒΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΕΙΝΑΙ, ΤΙΠΟΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.

Όμως, η δολοφονική συμπεριφορά των κυβερνήσεων δεν ενόχλησε όλους αυτούς που κόπτονται για τους αλλοδαπούς και που τώρα καταστρέφουν την Μανωλάδα;

Επίλογος

Η λύση είναι απλή και ευνόητη:

Εθνική αγροτική πολιτική για την φράουλα και συνολική μεταναστευτική πολιτική.

Ο ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ, ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΧΩΡΟ, ΧΡΩΜΑ Ή ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ.

http://kleisthenis.net/?page_id=946 

Ν :  Φίλτατε και αγαπητέ φίλε μου Κλεισθένη,

σωστά όσα αναπτύσσεις. Μία μικρή σημείωση μόνον θέλω να κάνω.  Συμβαίνει να είναι είτε παθιασμένοι άκαμπτοι βαμμένοι ηλίθιοι, είτε πληρωμένοι ανθέλληνες, μέσω των διαφόρων ΜΚΟ του Σόρρος και μόρος .......   Μην το ξεχνάς αυτό ....... Οι κομματικοί μηχανισμοί δυστυχώς ανάθρεψαν ανθέλληνες, όμοιους με γενίτσαρους  ............