ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ, τούτα έχω να πω. Μην φοβάστε τίποτα γύρο σας. Όπως και αν το αντιλαμβάνεστε, γνωρίζετε πως όλα είναι πάντα για καλό. Τίποτα δεν είναι για κακό, έστω και αν φαίνεται έτσι. Όλα, είναι μία εμπειρία μοναδική για τον καθένα, γι αυτό τα επιτρέπει όλα ο Δημιουργός. Οι επιλογές , να είναι της καρδιάς σας, ποτέ κάποιου άλλου. Αρκεί να μην ξεχνάτε, πως είστε τέλεια όντα που έχουν παραπλανηθεί και εγκλωβιστεί. Λύστε τα δεσμά των πιστεύω σας και αφεθείτε στην αγκαλιά του απέραντου ΝΟΥ !!!
Θαυμαστά αρχαιολογικά και αρχαιοαστρονομικά θέματα αναπτύσσει ο κ. Τσικριτσής που είχα χρόνια να τύχει να τον ακούσω !!! Χάρηκα που άκουσα την συνεργασία που έχει με τον κ. Φουσσά, μια ευγενική και εκλεπτυσμένη προσωπικότητα που την λαμπρύνουν οι γνώσεις του στην Αστρονομία και όχι μόνον !!! Είναι αξιοθαύμαστο το πόσο καλά οργανωμένες ήταν οι αρχαίες Ελληνικές κοινωνίες, απόλυτα δεμένες και προσαρμοσμένες με την συμπεριφορά του περιβάλλοντος φυσικού χώρου, τον οποίο μελετούσαν και αποτύπωναν στα τηγανόσχημα !!! Βάσει αυτών των τηγανόσχημων ως οι πρώιμοι υπολογιστές, στηριζόταν ο οικογενειακός προγραμματισμός για την περίοδο γέννησης του παιδιού η οποία έπρεπε να γίνει σε χρονική περίοδο που το φυσικό περιβάλλον θα προσέφερε άνετα τροφή και ήπιο καιρό, όπως ήταν οι μήνες Μάρτιος - Απρίλιος !!! Επίσης επιβεβαιώνει την χρονολόγηση των πυραμίδων περί τα 10.000 π.Χ. Σχετικό ντοκιμαντέρ είχα παρακολουθήσει πριν πολλά χρόνια με ομιλητή Αμερικανό αστροφυσικό στην εξαιρετική ΕΡΤ3, ο οποίος απεδείκνυε με τον ίδιο τρόπο την χρονολόγησή τους. Όπως επίσης επιβεβαίωσε ότι οι Πυραμίδες ήταν ενεργειακοί συλλέκτες !!! Ελληνική λέξη η Πυραμίδα => Πυρ = φωτιά, Αμίδα = δοχείο !!!, περιβεβλημένες με κάποιο μεταλλικής υφής υλικό !!! Επαναπροσδιορίζει την χρονολόγηση του Τρωϊκού πολέμου !!! Με πολύ ευγενικό τρόπο πάντως κάνει αναφορά ότι άλλοι επιστήμονες προσπαθούν να φέρουν τις χρονολογήσεις όλο και προγενέστερα, ενώ αυτές καθορίζονται με βάσει την Οδύσσεια και μελετώντας τον Ουρανό, πολύ πιο μεταγενέστερα Είναι εκπληκτική η εκπομπή αξίζει να την παρακολουθήσετε !!!
Τι έλεγε ο Γ. Βαρουφάκης για την Τράπεζα - κυβέρνηση που διοικεί τον κόσμο. Πώς η Goldman Sachs επεκτάθηκε και κυριάρχησε στην Ευρώπη μέσω Ελλάδας και πώς αναπτύσσεται ακόμα σε όλο τον πλανήτη. Η σχέση της με την ΕΚΤ και με τις ελληνικές κυβερνήσεις που προηγήθηκαν από το 2000 και μετά
Είναι η τράπεζα που ορίζει το παγκόσμιο καπιταλιστικό παιχνίδι. Ο φαντομάς - αφέντης που κινεί τα νήματα και δίνει τροφή για θεωρίες συνωμοσίας. Μερικές φορές όμως, τα πραγματικά γεγονότα ξεπερνούν και το πιο ακραίο σενάριο οικονομικής διαπλοκής και προκαλούν ερωτήματα σχετικά με το μέλλον. Η Goldman Sachs είναι η τράπεζα που λειτουργεί σαν κράτος εν κράτει και ο διευθύνων σύμβουλος της, Λοϊντ Μπλακφειν, ο άνθρωπος που αυτοαποκαλείται "το αφεντικό του κόσμου". Καθόλου άδικα μιας και κατάφερε να διεισδύσει στην κυβέρνηση Κλίντον, να σώσει το κεφάλι του επί των ημερών Ομπάμα και να παρεισφρήσει στα άδυτα της Ευρωζώνης ελέγχοντας την ίδια την ΕΚΤ με τον διορισμό του Ντράγκι.
Θύματα της GS, κυβερνήσεις και μεγάλες επιχειρήσεις. Αδίστακτοι τραπεζίτες που δεν είχαν πρόβλημα με το να ποντάρουν στην καταστροφή των ιδίων των πελατών τους, αμοραλισμός, στοιχήματα εις βάρος του ευρώ και στη μέση η χώρα μας. Η Ελλάδα, αποτέλεσε το "πρώτο αίμα" για τους λευκούς καρχαρίες της Wall Street που εν έτει 2001, λίγο πριν την είσοδο μας στην ενιαία νομισματική ένωση, μας άπλωσαν το χέρι. Με το αζημίωτο φυσικά, σαν τοκογλύφοι περιωπής. Η κυβέρνηση μας τους δέχθηκε και οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 έγιναν η θρυαλλίδα. Η αποπληρωμή των χρεών μας στην Τράπεζα, με "Τ" κεφαλαίο, θα εκκινούσε μετά το πέρας των αγώνων και οι όροι θα άλλαζαν ραγδαία εις βάρος μας. Την ίδια ώρα οι τραπεζίτες της Goldman Sachs περίμεναν την ώρα και τη στιγμή που θα έπαιζαν τα λεφτά τους στην καταστροφή. 2010 και έξοδος από το ευρώ. Οι αποκαλύψεις συγκράτησαν τις εξελίξεις και ο αμοραλισμός μετριάστηκε μπρος στη διάσωση του ευρώ. Για την ώρα τουλάχιστον. Το ντοκιμαντέρ "GOLDMAN SACHS: Η τράπεζα που κυβερνά τον κόσμο", βασίζεται στη δουλειά του Marc Roche και διερευνά εις βάθος την ανάπτυξη και την κυριαρχία της τράπεζας που κρύβεται πίσω από παγκόσμιες συμφωνίες, ενώ μεταξύ άλλων, παρουσιάζει την ελληνική πλευρά του δράματος.
Η υποτιτλισμένη στα ελληνικά παρουσίαση του έγινε την Τρίτη 24 Φεβρουαρίου στον Πολυχώρο των εκδόσεων Μεταίχμιο, από τις οποίες κυκλοφορεί και το νέο βιβλίο "Οι Banksters: Ταξίδι στον κόσμο των καπιταλιστών φίλων μου" του Mark Roche, πάνω στο οποίο βασίστηκε και η ταινία. Στο ντοκιμαντέρ μιλούν μεταξύ άλλων ο νυν υπουργός Οικονομικών Γιάννης Βαρουφάκης, ο δημοσιογράφος Παύλος Τσίμας και ο πρώην επικεφαλής του ΟΔΔΗΧ Χριστόφορος Σαρδελής.
Γεγονότα που υπερβαίνουν κάθε σενάριο
H αμερικάνικη τράπεζα Goldman Sachs βρίσκεται στην καρδιά της χρηματοπιστωτικής κρίσης που ξέσπασε το 2008 και όλων των επόμενων μετασεισμών: κρίση των subprimes, ελληνική κρίση, κρίση του ευρώ. Στο ντοκιμαντέρ, μέσα από μαρτυρίες πρώην στελεχών της GS, τραπεζιτών, οικονομολόγων και δημοσιογράφων, καταγράφεται και αποκαλύπτεται: • πώς λειτουργεί αυτός ο πανίσχυρος οργανισμός (μυστικότητα, δικτύωση και αχαλίνωτη ροπή προς την κερδοσκοπία), • πώς η GS κατάφερε να βγει μέσα από το κραχ του 2008 δυνατότερη και απαλλαγμένη από έναν βασικό ανταγωνιστή της (Lehman brothers), • πώς έγινε η συμφωνία με την ελληνική πλευρά για την απόκρυψη χρέους κατά την προετοιμασία της χώρας για την είσοδο στο ευρώ και πώς η GS κατάφερε να διεισδύσει στην Ευρώπη. Από τις εκδόσεις Μεταίχμιο επίσης κυκλοφορούν τα μπεστ σέλερ του Marc Roche H Τράπεζα: Πώς η Goldman Sachs κυβερνά τον κόσμο και Καπιταλισμός εκτός νόμου: Η οικονομία του παρασκηνίου. Το NEWS 247 βρέθηκε στην προβολή του και παρουσιάζει παρακάτω τα σημαντικότερα συμπεράσματα.
Με οδηγό τη διαπλοκή
Η παντοδυναμία της τράπεζας θεμελιώθηκε το 2008 όταν αμέσως μετά το ξέσπασμα της κρίσης στην απέναχντι όχθη του Ατλαντικού, η κυβέρνηση των ΗΠΑ αρνήθηκε με πρόταση του υπουργού Οικονομικών Τζ. Πόλσον να χρηματοδοτήσει αρχικώς τις αμερικανικές Τράπεζες. Στην ουσία, αυτό οδήγησε στη χρεοκοπία της Lehman Brothers, του μεγάλου ανταγωνιστή της Glodman Sachs. Μετά από την κατάρρευσή της, ο Πόλσον χρηματοδότησε με ειδική ρύθμιση τις Τράπεζες, ανάμεσα στις οποίες και την Goldman. Διέσωσε μάλιστα την AIG, έναν από τους μεγαλύτερους πελάτες της τράπεζας. Τα πράγματα όμως δεν είναι τόσο αθώα. Ο ίδιος ο Πόλσον, υπήρξε στο επικεφαλής της Goldman Sachs. Η Goldman Sachs κέρδισε σταδιακά δισεκατομμύρια δολάρια εις βάρος των πελατών της κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της αγοράς ακινήτων. Η Διαρκής Υποεπιτροπή Ερευνών της αμερικανικής Γερουσίας προχώρησε σε 18μηνη έρευνα από το 2008 και μετά και βασίστηκε στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στελεχών της Goldman. Τα μηνύματα έδειξαν ότι στελέχη της κορυφαίας επενδυτικής τράπεζας στον κόσμο απέκρυψαν από τους επενδυτές την αλήθεια για επενδυτικά προϊόντα τα οποία στηρίζονταν στα στεγαστικά δάνεια. Η Goldman Sachs αρνήθηκε κατηγορηματικά τις αιτιάσεις της Γερουσίας και βέβαια τις κατηγορίες που διετύπωσε στις 16 Απριλίου του 2010 η αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στην αστική αγωγή για απάτη που κατέθεσε κατά της τράπεζας και ενός στελέχους της, του Γάλλου τραπεζίτη Φαμπρίς Τουρ. Η τράπεζα κατηγορήθηκε συγκεκριμένα ότι από το 2007 άρχισε να εξαπατά πελάτες της πουλώντας τους δομημένα χρεωστικά ομόλογα (CDΟ), αποκρύπτοντας τους ότι η ίδια με τη συνδρομή του διαβόητου διαχειριστή αντισταθμιστικών κεφαλαίων (hedge funds) Τζον Πόλσον στοιχημάτιζε ταυτόχρονα στην κατάρρευσή τους. Η Godlman Sachs δηλαδή κατηγορήθηκε ότι πουλούσε σε πελάτες της ομόλογα τα οποία η ίδια είχε συμφέρον να καταρρεύσουν. Δίωξη ασκήθηκε μόνο εναντίον του Φαμπρίς Τουρ ο οποίος δικάστηκε έχοντας για υπεράσπιση δικηγόρους που πληρώνονταν από την ίδια την τράπεζα.
H κυβέρνηση Σημίτη έβαλε τον λύκο στο μαντρί
Πάμε τώρα στα δικά μας. Η συναλλαγή της Goldman Sachs το 2001 προέβλεπε την ανταλλαγή ομολόγου ύψους 10 δισ. ευρώ από γεν σε ευρώ με τη χρήση μιας ιστορικής τιμής συναλλάγματος, που εμφάνιζε το δάνειο μειωμένο κατά 2,8 δισ. ευρώ. Χρησιμοποιούσε επίσης ένα swap με επιτόκιο εκτός αγοράς για την αποπληρωμή του δανείου (τα swaps δίνουν τη δυνατότητα στους αντισυμβαλλόμενους να ανταλλάξουν δύο μορφές επιτοκίων, όπως τα σταθερά και τα κυμαινόμενα, με σημείο αναφοράς ένα θεωρητικό ποσό χρέους). Πώς έγινε το "κόλπο" Το swap περιελάμβανε την ανταλλαγή ελληνικού δημόσιου χρέους από γεν και δολάρια, εκτιμώμενο σε 10 δισ. δολάρια ευρώ περίπου, με τις τρέχουσες συναλλαγματικές ισοτιμίες εκείνης της εποχής, σε ένα ποσό που υπολειπόταν των 10 δισ. ευρώ με την διαφορετική ισοτιμία (off market) που έγινε η συναλλαγή. Ο λόγος για τον οποίο η τρέχουσα αξία του swap -στην ουσία μιλάμε για μια σειρά επιμέρους swap- δεν ήταν μηδέν, όπως συνήθως συμβαίνει, ήταν γιατί η συμφωνία ανταλλαγής βασίστηκε σε μια συναλλαγματική ισοτιμία που διέφερε από την τρέχουσα (spot) της εποχής. Η χρονική διάρκεια των συμφωνιών (tranches) του συγκεκριμένου swap εκτιμάται σε 15 χρόνια και ίσως παραπάνω. Η Goldman Sachs πούλησε το currency swap στην Εθνική Τράπεζα το 2005 ως IRS swap, δηλαδή ανταλλαγής επιτοκιακών ροών σε ευρώ. Η διαφορά των 2,8 δισ. ευρώ έγινε ένα έμμεσο δάνειο της Goldman στην Ελλάδα, ως ένα ακόμα swap, που δεν θα φαινόταν στο χρέος και θα αποπληρωνόταν λοιπόν το 2019. Τα κόστη των χρηματιστηριακών συναλλαγών επί του swap αυξήθηκαν διότι η συμφωνία είχε θεωρητική αξία που ξεπερνούσε τα 15 δισ. ευρώ, ποσό υψηλότερο του ίδιου του δανείου. Λόγω του μεγέθους και της περιπλοκότητας της συμφωνίας η Goldman Sachs χρέωσε αναλογικά υψηλότερες προμήθειες χρηματιστηριακών συναλλαγών απ’ ό,τι χρέωνε για συμφωνίες μικρότερου μεγέθους και απλούστερης δομής. Αρχικά ΠΑΣΟΚ και μετά ΝΔ Όπως έγραφε το 2008 η εφημερίδα "Ελευθεροτυπία", η συμφωνία αυτή ήταν "εκτός αγοράς" (off market swaps, με πολύ υψηλότερα επιτόκια) και μυστική, χωρίς κανείς να ξέρει τι ακριβώς είχε συμφωνηθεί και ποιος κέρδιζε τι. Οι φήμες στην αγορά οργίαζαν και μιλούσαν για μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια που κέρδισε η Goldman, από "το πιο επικερδές deal" που είχε γίνει. Ποτέ δεν αποδείχθηκε τίποτα. Η ομάδα των golden girls και boys, που έκλεισε για λογαριασμό της Goldman τη συμφωνία, έγινε περιζήτητη από τους ανταγωνιστές και ανέβασε το κασέ της στα ύψη. Η επικεφαλής του κλιμακίου της Goldman, η ελληνικής καταγωγής Αντι Λουδιάδη που έκανε το ντιλ, λέγεται ότι κέρδισε τόσα χρήματα, που θα μπορούσε να μην ξαναεργαστεί. Οι δόσεις για το swap των 2,8 δισ. που συμφωνήθηκε να ξεκινήσουν από το 2004, ήταν 360 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο, συν τον πληθωρισμό, με χρονολογία αποπληρωμής το 2019, σύμφωνα με τεχνοκράτες της κυβέρνησης Σημίτη, ενώ οι της Ν.Δ. μιλούν για 430 εκατ. Ο Χρ. Σαρδελής, πρόεδρος του Οργανισμού Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους το 2001 (ΟΔΔΗΧ), εμφανίζεται και στο ντοκιμαντέρ που βασίζεται στους "Banksters". Χρόνια πριν δήλωνε πως δεν μπορούσε να κρύψει την απογοήτευσή του για το θόρυβο που προκλήθηκε, τον οποίο είχε αποδώσει σε σκοπιμότητες. "Δεν αρνούμαι ότι αυτά στοιχίζουν", είχε δηλώσει στην "Ελευθεροτυπία". "Τότε όμως είχαμε ένα όραμα. Κάναμε μία επένδυση για την Ελλάδα και μας βγήκε σε εφιάλτη, με όλα αυτά. Αν είχαμε προβλέψει τις αλλαγές στο επιτοκιακό περιβάλλον, θα είχαμε δώσει άλλη δομή στο χρέος. Μετά το 2001 και την πτώση των δίδυμων πύργων έπεσαν τα επιτόκια και αυξήθηκε η λογιστική αξία του. Μπορεί κάποιος να πει ότι αυτό σχεδιάστηκε για να βγάλει λεφτά η Goldman Sachs, αλλά αν φτάσουν να πουν ότι ξέραμε πως θα πέσουν και οι δίδυμοι πύργοι...". Ο κ. Σαρδελής υποστηρίζει ότι όσοι μιλούν για το swap του 2001 "το κάνουν για να σκεπάσουν άλλα" και προσθέτει: "Ας απολογηθούν και αυτοί που το διαπραγματεύτηκαν το 2005".
Και όντως, η περιπέτεια του swap συνεχίστηκε επί κυβερνήσεων Ν.Δ. Μετά το σκάνδαλο Enron που ξέσπασε στις ΗΠΑ, άρχισαν οι έλεγχοι στις αμερικανικές τράπεζες και η Goldman Sachs ήθελε να το ξεφορτωθεί. Ζήτησε λοιπόν, το 2005, από την ελληνική κυβέρνηση να το πάρει πίσω. Ο Γ. Αλογοσκούφης δέχθηκε κι έβαλε την Εθνική Τράπεζα να το αγοράσει, η οποία το πήρε στην τιμή των 5,5 δισ. (από 2,8 που ήταν αρχικά). Η Ν.Δ. λέει ότι το έκανε για να το επιμηκύνει, μειώνοντας την ετήσια δόση σε 320 εκατομμύρια μέχρι το 2039. Το ποσό αυτό εξακολουθούσε να αποτελεί "κρυφό" χρέος, προς την Εθνική. Μόνο που το 2008 η ΕΚΤ άρχισε να ρωτά την κυβέρνηση εάν έχει χρέη σε κρυφά swaps και αυτή σφύριζε αδιάφορα. Μέχρι που ήρθε η κυβέρνηση Παπανδρέου. Τότε φανερώθηκε και το κρυφό swap των 5,5 δισ. που συνέβαλε στην αύξηση του χρέους, με τις γνωστές συνέπειες. Πρώην στέλεχος του υπ. Οικονομικών της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ παραδέχθηκε ότι "φέρναμε τα έσοδα του μέλλοντος στο παρόν και τις υποχρεώσεις του παρόντος τις στέλναμε στο μέλλον". Ο Γ. Παπανδρέου αρχικά εμφανίστηκε πρόθυμος να εξεταστεί και το swap του 2001 στην εξεταστική για την οικονομία. Οι δηλώσεις του όμως προκάλεσαν την ενόχληση του Κ. Σημίτη και έτσι έκανε πίσω. Σύμφωνα με έκθεση της Eurostat (15/11/ 2010), "η Ελλάδα πραγματοποίησε σε μεγάλο αριθμό ανταλλαγές χρέους (swaps) εκτός αγοράς από το 2001 έως και τα τέλη του 2007, οι οποίες οδήγησαν στην αύξηση του εθνικού χρέους της". Η Goldman Sachs έχει κατηγορηθεί από τον γαλλικό τύπο ότι εκμεταλλεύτηκε την πληροφόρηση που είχε σχετικά με το πραγματικό ύψος του χρέους της Ελλάδας και κερδοσκόπησε ποντάροντας στην κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας. Σταδιακά, η Goldman Sachs κατάφερε να στήσει ένα δίκτυο και στην Ευρώπη και βοήθησε στο "μαγείρεμα" του χρέους της Ελλάδας. Ο Μάριο Ντράγκι, ήταν ο άνθρωπος που κάθισε στην καρέκλα του αντιπροέδρου της τράπεζας από το 2002 ως το 2005 και το όνομά του ενεπλάκη με το μαγείρεμα του ελληνικού χρέους. Ο Ντράγκι διαβεβαίωσε όταν ανέλαβε τη θέση του αντιπροέδρου το 2002, αλλά και ότι δεν είχε αναμιχθεί στην παραποίηση των ελληνικών στοιχείων από την Goldman Sachs, δύο χρόνια νωρίτερα. Ακολουθεί ο Μάριο Μόντι, διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας από το 2005, αλλά και ο Λουκάς Παπαδήμος, επικεφαλής της Τράπεζας της Ελλάδος από το 1994 ως το 2002, που σύμφωνα με δημοσίευμα της Le Monde, "συμμετείχε στην επιχείρηση των ψεύτικων λογαριασμών που έφτιαξε η Goldman Sachs", στην απόκρυψη δηλαδή του ελληνικού χρέους. Όπως έγραφε η Le Monde, η Goldman Sachs δεν αφήνει ποτέ τους ανθρώπους της να αποκαλύπτουν τη σχέση μαζί της, ακόμα κι όταν τους έχει ανατεθεί κάποια θεσμική αποστολή, όπως στην περίπτωση του Μάριο Μόντι, ο οποίος είχε αναλάβει το 2010 μία έρευνα για την ευρωπαϊκή αγορά και την οποία του είχε αναθέσει ο πρόεδρος της Κομισιόν, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο. Επισημαίνει ότι το δίκτυο επιρροής που είχε δείξει την ισχύ του πριν ή και κατά τη διάρκεια της αναταραχής που προκάλεσε η κρίση του 2008, έχασε την "αποτελεσματικότητά' του, αν και υπήρχαν περιπτώσεις όπου οι μέθοδοι της επενδυτικής τράπεζας έπιαναν, όπως για παράδειγμα στην ελληνική περίπτωση και στα σενάρια για κλυδωνισμούς στην Ευρωζώνη. Η τοποθέτηση Βαρουφάκη Στο ντοκιμαντέρ "Η Τράπεζα που κυβερνά τον κόσμο" μιλάει και ο Γιάνης Βαρουφάκης πριν γίνει υπουργός Οικονομικών της χώρας. "Κάθε φορά που πετάει κανείς με αεροπλάνο και πληρώνει φόρο, ο φόρος αυτός εισπράττεται από κάποιον πελάτης της Goldman Sachs". Αυτό για να καταλάβουμε το μέγεθος της διαπλοκής και της παγκόσμιας επιρροής. Παρόλα αυτά, ο Έλληνας οικονομολόγος δεν καταδικάζει, εύλογα, την ίδια την τράπεζα εξηγώντας: "Όχι, δεν μπορώ να ρίξω την ευθύνη στην G.S. Αν ο αγρότης αφήσει την πόρτα ανοιχτή και μπει η αλεπού και φάει όλες τις κότες, τότε δεν θα φταίει η αλεπού".
30 Δεκεμβρίου 2014
Λίγο πριν τις ελληνικές εκλογές, η Goldman εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση για τη χώρα μας: "Η πρόσφατη αβεβαιότητα που παρατηρείται όσον αφορά στις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας συνδέεται στενά με τον κίνδυνο της ασυνέχειας της μεταρρυθμιστικής πολιτικής, ο οποίος έχει αυξηθεί τελευταία. Τρεις είναι οι λόγοι για την κρισιμότητα του ρόλου της ΕΚΤ, σύμφωνα με την Goldman Sachs: 1. Η Ελλάδα κατά πάσα πιθανότητα θα απαιτήσει χρηματοδότηση από τον επίσημο τομέα της Ευρωζώνης ώστε να καλύψει τις ανάγκες αναχρηματοδότησης το 2015. Το προβλεπόμενο ποσό κυμαίνεται μεταξύ 6-15 δισ. ευρώ ανάλογα με τις οικονομικές υποθέσεις. Το διάστημα Μαρτίου - Ιουνίου (λήξεις ομολόγων στο ΔΝΤ), καθώς και εκείνο του Ιουλίου - Αυγούστου (ομόλογα της ΕΚΤ) είναι οι μήνες κατά τους οποίους οι ανάγκες αναχρηματοδότησης φαίνεται να είναι πιο πιεστικές. 2. Η ΕΚΤ παρέχει ρευστότητα στις ελληνικές τράπεζες, αποδεχόμενη ως εγγυήσεις τίτλους ελληνικού Δημοσίου. Σε περίπτωση που μια ελληνική κυβέρνηση καταστεί αφερέγγυα, τότε η χρήση των τίτλων αυτών από ελληνικές τράπεζες θα διακοπεί από την ΕΚΤ. Και αυτό θα σημαίνει μια σημαντική μείωση της διαθέσιμης ρευστότητας για τις ελληνικές τράπεζες. 3. Οι ελληνικές τράπεζες μπορεί επίσης να χρειαστούν πρόσθετους πόρους σε περίπτωση που τα επίπεδα των καταθέσεων αρχίσουν να μειώνονται και πάλι. Και εδώ, η συνεχιζόμενη δράση της ΕΚΤ για παροχή ρευστότητας στην Τράπεζα της Ελλάδας (μέσω του Target 2), και ως εκ τούτου στις ελληνικές τράπεζες, είναι απαραίτητη για τη διατήρηση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας. Σύμφωνα με την Goldman Sachs, δεδομένου ότι οι ελληνικές τράπεζες είναι καλά κεφαλαιοποιημένες, ενώ πλέον εποπτεύονται από την ΕΚΤ, δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λόγος να διακόψει η ΕΚΤ τη ροή των πιστώσεων προς το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Αλλά, από την άλλη πλευρά, ένας πιθανός αποκλεισμός της κυβέρνησης από τον κατάλογο των επιλέξιμων ενεχύρων θα μπορούσε να προκαλέσει πιστωτικό γεγονός μεταξύ των ελληνικών τραπεζών. Σε αυτό το πλαίσιο, η νέα κυβέρνηση πρέπει να έχει κίνητρα να αναζητήσει συμβιβαστικές λύσεις με την τρόικα, καθώς και εγχώρια υποστήριξη για την παραμονή στην Ευρωζώνη. Σε περίπτωση που η επόμενη ελληνική κυβέρνηση επιλέξει να διακόψει ή να αντιστρέψει τις μεταρρυθμιστικές προσπάθειες που έχουν πραγματοποιηθεί από την έναρξη του προγράμματος προσαρμογής, η στήριξη της ΕΚΤ για την ελληνική οικονομία μπορεί επίσης να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Η ελληνική περίπτωση φαίνεται μοναδική σε σχέση με τα άλλα μέλη της ζώνης του ευρώ. Πλέον, η Ευρωζώνη διαθέτει σημαντικά εργαλεία πολιτικής για να περιοριστούν οι πιέσεις στην αγορά σε πρώιμο στάδιο. Επίσης, σύμφωνα με την Goldman Sachs, η προοπτική της αγοράς κρατικών ομολόγων από την ΕΚΤ (QE) πιθανότατα θα πραγματοποιηθεί στις αρχές του επόμενου έτους, ανεξάρτητα από τις εξελίξεις στην Ελλάδα. Τέλος, η Goldman Sachs, τονίζει ότι ένα υψηλό ασφάλιστρο κινδύνου είναι πλέον ενσωματωμένο στα ελληνικά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία, ενώ μονο η συνεργασία μεταξύ της νέας κυβέρνησης και της τρόικας θα μπορούσε να οδηγήσει τα ελληνικά περιουσιακά στοιχεία να ανακάμψουν". Και είπαμε παραπάνω, ποιος ελέγχει σήμερα της ΕΚΤ.
Απόσπασμα από το βιβλίο "Οι Banksters: Ταξίδι στον κόσμο των καπιταλιστών φίλων μου"
Η καλύτερη παρουσίαση του βιβλίου δεν είναι άλλη από αυτή που κάνει ο ίδιος ο Marc Roche σε ένα σημείωμά του: "Είμαι φιλελεύθερος και θαύμαζα ανέκαθεν τον χρηματοοικονομικό κόσμο και τους χρηματιστές, αλλιώς δε θα είχα επιλέξει να καλύπτω ως δημοσιογράφος τη Γουόλ Στριτ και το Σίτι του Λονδίνου για την εφημερίδα Le Monde εδώ και 25 χρόνια. Από το ξέσπασμα της κρίσης κι έπειτα, όμως, είμαι ένας φιλελεύθερος που αμφιβάλλει, ένας απογοητευμένος από τον καπιταλισμό, ανήσυχος για το μέλλον. Προσπάθησα να καταλάβω τα βαθύτερα αίτια αυτής της προσωπικής αλλαγής. Τούτο το αμερόληπτο οδοιπορικό είναι ταυτόχρονα ένα εσωτερικό ταξίδι και μια έρευνα σε έναν κόσμο πολύ κλειστό, τον κόσμο των Banksters, όπου βασιλεύει η αδιαφάνεια και... η ατιμωρησία. Διότι όλα άλλαξαν στις 15 Σεπτεμβρίου 2008". Για τον συγγραφέα, τούτο εξηγείται από τη συνενοχή ανάμεσα στους πολιτικούς και τους χρηματοοικονομικούς κύκλους, αυτό που στις ΗΠΑ αποκαλούν "revolving doors", τα πηγαινέλα από τον έναν κύκλο στον άλλο. Τελικά, το τραπεζικό λόμπι κατάφερε να διεισδύσει στον πολιτικό κόσμο των κυβερνώντων, αλλάζοντας τους συσχετισμούς δυνάμεων: οι χρηματοοικονομικοί παράγοντες έδρασαν και δρουν στα όρια της ηθικότητας και τα σφάλματά τους παραμένουν ατιμώρητα. Παραθέτει δύο εμβληματικά παραδείγματα: ο Τόνι Μπλερ, πρώην πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας, κατέχει σήμερα μια από τις μεγαλύτερες περιουσίες στην Αγγλία, σημειωτέον χάρη στην εργασία του ως συμβούλου του χρηματοπιστωτικού χόλντινγκ JP Morgan. Ενώ ο Μάριο Ντράγκι, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), ήταν αντιπρόεδρος της Goldman Sachs για την Ευρώπη από το 2002 ως το 2005! Πώς θα μπορούσε να φανταστεί κάποιος αυτούς τους ανθρώπους να τιμωρούν τις τράπεζες, υπό αυτές τις συνθήκες; Εντέλει, από το 2008 κι έπειτα, η τραπεζιτική κουλτούρα δεν άλλαξε καθόλου και οι τρέιντερ εξακολουθούν να σέρνουν τον χορό με την πληροφορική αυτοματοποίηση των χρηματιστηριακών συναλλαγών που αντιπροσωπεύουν τα 2/3 του συνόλου πέραν του Ατλαντικού: ως εκ τούτου, σε περίπτωση βλάβης ή κυβερνοεπίθεσης, δεν αποκλείεται καθόλου να βρεθούμε αντιμέτωποι με μια νέα χρηματιστηριακή κρίση.
Από άρθρο στο Business B2B Το όνομά του δεν σας λέει τίποτα. Στο Canary Warf όπου χτυπάει η καρδιά του Σίτι, έκανε κάθε πρωί μια στάση στο Café Breta, που έχει μεγάλη πέραση μεταξύ των γκόλντεν μπόις, όπου κανείς δεν του έδινε σημασία. Τραγικό λάθος: ο Τομ Χέις διηύθυνε επί χρόνια το γκανγκ των τρέιντερ. Μια ολέθρια συμμορία στην οποία μετείχαν υπάλληλοι μιας δεκάδας μεγάλων τραπεζών ανά τον κόσμο. Ο τρόπος δράσης τους; Κερδοσκοπούσαν με το libor, το επιτόκιο με το οποίο οι τράπεζες δανείζονται χρήματα μεταξύ τους. Συσσώρευσαν περιουσίες, εις βάρος εκατοντάδων χιλιάδων θυμάτων – στα οποία περιλαμβάνεστε ίσως κι εσείς. Διότι το libor χρησιμεύει ως αναφορά για τα στεγαστικά δάνεια, τα βιβλιάρια του ταμιευτηρίου, τα καταναλωτικά δάνεια… Ο Τομ Χέις θα δικαστεί στο Λονδίνο στις αρχές του 2015. Ο Marc Roche έχει στα σημειωματάριά του δεκάδες ιστορίες σαν κι αυτή, με πρωταγωνιστές απλούς υπαλλήλους ή μεγάλους σταρ του χρηματοοικονομικού συστήματος. Τριάντα πέντε χρόνια τώρα αυτός ο δημοσιογράφος τρυγεί πληροφορίες στις έδρες των τραπεζικών γιγάντων του Σίτι ή της Γουόλ Στριτ, στις τραπεζαρίες αυτών των κτιρίων από γυαλί και ατσάλι, στα γυμναστήρια των τρέιντερ, στα μπαρ όπου συχνάζουν… τριάντα πέντε χρόνια τώρα μαζεύει τις εκμυστηρεύσεις των αρχόντων του χρήματος, τους εξετάζει, τους ζυγίζει, τους σταθμίζει. Στο τελευταίο του βιβλίο με τίτλο Οι Banksters: ταξίδι στον κόσμο των καπιταλιστών φίλων μου, αυτός ο ανθρωπολόγος του Σίτι με το τόσο βρετανικό χιούμορ μάς προσφέρει μιαν ανηλεή περιγραφή ενός κόσμου που έχει ως μονάδα μέτρησης το δισεκατομμύριο. Ωμή, ακριβώς, διότι ο Marc Roche αφηγείται ένα σωρό αληθινές ιστορίες, μιλάει για την απουσία μεταμέλειας στους τραπεζίτες, για τους πολιτικούς τους διαύλους, για τις καινοτομίες τους που προετοιμάζουν τα αυριανά κραχ… Αυτό το βιβλίο είναι, επίσης, η ιστορία ενός δημοσιογράφου, συγγραφέα ενός βιβλίου για μια ανελέητη έρευνα με θέμα τον μηχανισμό της Goldman Sachs, ο οποίος είδε τις βεβαιότητές του να καταρρέουν το 2008 μαζί με την τράπεζα Lehman Brothers και διαπιστώνει εκ των υστέρων ότι εξαπατήθηκε επί πολλά χρόνια: «Είμαι ένας φιλελεύθερος που αμφιβάλλει, ένας απογοητευμένος από τον καπιταλισμό, ανήσυχος για το μέλλον». Η κρίση του είναι, σήμερα, αμείλικτη: «Η απουσία συναίσθησης ευθύνης στην κορυφή του συστήματος είναι εξοργιστική». Τα κολοσσιαία πρόστιμα που καταδικάστηκαν να καταβάλουν οι τράπεζες (17 δισεκατομμύρια δολάρια η Bank of America) δεν έγιναν, προφανώς, μάθημα στους "Banksters". Από άρθρο στο γαλλικό περιοδικό Le Point
Ν’ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΟΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΙΠΟΤΕ Οι πολιτικοί μας ιθύνοντες υιοθέτησαν, μήπως, αυτό το πασίγνωστο ρητό του Πρίγκιπα ντι Σαλίνα του «Γατόπαρδου»; Η αλλαγή έχει γίνει μέσα σε μερικά χρόνια η καραμέλα τους. Όμως στο τέλος είμαστε υποχρεωμένοι να διαπιστώσουμε ότι, παρά τις επαναλαμβανόμενες διακηρύξεις, δεν αλλάζει τίποτε.... Ο δημοσιογράφος Marc Roche δεν επιδιώκει να μεταρρυθμίσει τίποτε: ούτε καν το τρομερό τραπεζικό σύστημα του οποίου είχε την ευκαιρία να εξετάσει όλες τις παρεκτροπές, στη Γουόλ Στριτ ή στο Σίτι του Λονδίνου. Αρκείται στην καταγγελία των παραπτωμάτων και εγκλημάτων του, και η ανάγνωση του κατηγορητηρίου του είναι, απλώς, τρομακτική. Για να τιτλοφορήσει το μπουρλότο του χρησιμοποιεί τη λέξη Banksters, όπως αποκαλούν οι αγγλοσάξονες συνάδελφοί του τους τραπεζίτες. Ο τίτλος είναι εύγλωττος, το βιβλίο ανελέητο, το περιεχόμενό του σκανδαλώδες, εξοργιστικό. Ο συγγραφέας δηλώνει ότι είναι "ένας φιλελεύθερος που αμφιβάλλει", ένας "απογοητευμένος από τον καπιταλισμό". Η φονική δύναμη του βιβλίου του συνίσταται στο ότι δεν πρόκειται για καταγγελίες συνοδευόμενες από αλτρουιστικά συναισθήματα, αλλά για τραπεζίτες που συλλαμβάνονται να παρανομούν επ’ αυτοφώρω με όλη τους την σεβασμιότητα και... ατιμωρησία. Όπως στο πόκερ, ο Marc Roche πλήρωσε για να μάθει. Τη δεκαετία του 2000 η αύξηση των τιμών των ακινήτων στο εντός των τειχών Λονδίνο ήταν ιλιγγιώδης: οι τιμές των κατοικιών αυξήθηκαν κατά 240%! Ο συνάδελφός μας θέλησε να επωφεληθεί. Αλίμονο! Στις 15 Σεπτεμβρίου 2007 πληροφορούνταν από το δελτίο ειδήσεων της τηλεόρασης ότι σχηματίζονταν ουρές μπροστά στα υποκαταστήματα της Northern Rock, της τράπεζάς «του», που τον είχε συμβουλέψει να επενδύσει στα ακίνητα. Έτσι ο Marc Roche γνώρισε σε όλη του την έκταση το πιο σοβαρό χρηματοοικονομικό κραχ από το 1929 και μετά: "Οι πρόεδροι-γενικοί διευθυντές" γράφει "δεν είχαν ιδέα γι’ αυτά που μαγειρεύονταν στις δικές τους αίθουσες συναλλαγών. Αδιαφορούσαν εντελώς για ό,τι γινόταν εκεί μέσα, εφόσον τα εξωτικά επενδυτικά προϊόντα που είχαν επινοήσει τα μεγάλα κεφάλια τα οποία είχαν προσλάβει πληρώνοντας χρυσάφι έκαναν τη μηχανή που παρήγαγε μπόνους να γυρίζει". Το ταξίδι που μας προτείνει ο Marc Roche στον κόσμο των χρηματιστών, που δεν έχουν, κατά την άποψή του, συναίσθηση ευθύνης, θα το συστήναμε στους πολιτικούς μας ιθύνοντες: αν υπάρχει κάτι που πρέπει να αλλάξει επειγόντως, αυτό βρίσκεται εδώ, μπροστά στις πόρτες μας, στις θυρίδες των τραπεζών μας. Από άρθρο στο γαλλικό περιοδικό Lire
Ο συγγραφέας
Ο Marc Roche, Γάλλος δημοσιογράφος, γεννήθηκε στις Βρυξέλλες το 1951. Είναι εδώ και είκοσι χρόνια ανταποκριτής της εφημερίδας Le Monde στο Σίτι του Λονδίνου, ενώ συνεργάζεται επίσης με τη βελγική Le Soir και την ελβετική La Tribune de Genève. Έχει συνεργαστεί ακόμα με το περιοδικό Le Point. Θεωρείται ειδικός σε χρηματοοικονομικά θέματα, καθώς και σε θέματα που αφορούν τη σύγχρονη μοναρχία.
Ένα ιστορικό ντοκουμέντο για όλους μας, σχετικά με την σκόπιμη και προμελετημένη γενοκτονία στην πατρίδα μας. Συνταγή που δεν έχει εφαρμοστεί για πρώτη φορά ιστορικά. Η ανάλυση γίνεται με στοιχειοθετημένο επιστημονικά και στατιστικά τρόπο από τον David Stuckler καθηγητή Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Έχοντας αντιμετωπίσει για προσωπικούς λόγους υγείας το ανύπαρκτο Αμερικανικό σύστημα υγείας όντας ένας εκ των 44 εκατ ανασφάλιστων Αμερικανών, καλοδεχτικός επί της ουσίας ως χαρακτήρας στα μηνύματα των καιρών, ανέλαβε με τις σπουδές και τις γνώσεις του να βοηθήσει και να ενημερώσει σχετικά. Τόσο το Κοινωνικό ιατρείο όσο και ο νεαρός επιστήμονας, αξίζουν πολλών συγχαρητηρίων για αυτήν την εξαιρετική, απαραίτητη τεκμηριωμένη ενημέρωση, που βοηθά αποτελεσματικά να κατανοήσουν και οι πιο δύσπιστοι περί αυτού του ύπουλου σχεδιασμού. Δυστυχώς δεν γίνεται μνεία καθόλου επί του ακανθώδους ζητήματος των γενοσήμων. Ευχαριστώ επίσης τον φίλο που μου έστειλε το συγκεκριμένο βίντεο.
Στις εκλογές της 16 Νοεμβρίου 1952 ο «Συναγερμός» του Παπάγου πέτυχε
μεγάλη νίκη και χάρη στο εκλογικό σύστημα, έλαβε 240 έδρες στη Βουλή. Ο
Παπάγος ακολούθησε την πολιτική των προκατόχων του, αλλά διέπραξε και
ένα μοιραίο για τη ζωή του λάθος. Αντίθετα με αυτούς, όχι μόνο στήριξε
τους Κύπριους, αλλά ουσιαστικά ενίσχυσε και την απόφασή τους για ένοπλο
αγώνα, από την ΕΟΚΑ, αφού πρώτα (22 Δεκεμβρίου 1952) επιχείρησε να
συνεννοηθεί με τους Βρετανούς, χωρίς επιτυχία. Έφερε μάλιστα το Κυπριακό
στον ΟΗΕ (16 Σεπτεμβρίου 1954).
Η κίνησή του αυτή φυσικά τον έφερε σε σύγκρουση με τους Βρετανούς και
τους Αμερικανούς. Τελικά ο αγώνας της ΕΟΚΑ άρχισε την 1η Απριλίου 1955.
Τότε οι «σύμμαχοί» μας θυμήθηκαν το από τότε αντίπαλο δέος, την Τουρκία.
Στις 6 Σεπτεμβρίου 1955 ο τουρκικός όχλος εξαπέλυσε ένα άνευ
προηγουμένου πογκρόμ κατά των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης. Η Ελλάδα
δεν αντέδρασε, αφού ο Παπάγος αιφνιδίως αρρώστησε και στις 4 Οκτωβρίου
1955 πέθανε.
Αναφέρει ο «Ριζοσπάστης» : «Την 4 Οκτώβρη 1955 ο Παπάγος πέθανε. Για
τις συνθήκες του θανάτου του γράφτηκαν πολλά. Διατυπώθηκαν στον Τύπο και
υποθέσεις, ότι ίσως να δολοφονήθηκε από τους Εγγλέζους, λόγω διαφωνιών
του ως προς την πολιτική της Μ. Βρετανίας στο Κυπριακό. Ο Παπάγος είχε
ταχθεί υπέρ της προσφυγής στον ΟΗΕ για την Κύπρο, την οποία
πραγματοποίησε, γεγονός που έβρισκε αντίθετη τη Μ. Βρετανία. Ωστόσο,
συγκεκριμένα στοιχεία δεν είδαν το φως της δημοσιότητας…». Οι σχέσεις
Παπάγου – Βρετανών ήταν τεταμένες από το 1941 και, όπως και ο Μεταξάς ο
στρατάρχης κατάφερε να γίνει πολύ ενοχλητικός στην Βρετανία, που ακόμα
τότε επιχειρούσε να εμφανιστεί ως μεγάλη δύναμη στη Μεσόγειο –
επιχειρώντας το 1956 και την επίθεση στο Σουέζ.
Ο θάνατος του Παπάγου, την ώρα ακριβώς που αγώνας της ΕΟΚΑ ξεκινούσε
και η Ελλάδα έπρεπε να τον στηρίξει στα διεθνή Φόρα, είχε σοβαρές
επιπτώσεις στο μέγιστο αυτό εθνικό θέμα. Σε πολιτικό επίσης επίπεδο,
έκπληξη προκάλεσε η επιλογή του βασιλιά Παύλου να δώσει εντολή
σχηματισμού κυβέρνησης, όχι στους αντιπροέδρους της κυβέρνησης – Στ.
Στεφανόπουλο και Π. Κανελλόπουλο – αλλά σε έναν δεύτερης σειράς στέλεχος
της κυβέρνησης, τον υπουργό Δημοσίων Έργων, Κωνσταντίνο Καραμανλή, έναν
άσημο δικηγόρο από την Πρώτη Σερρών, με μηδενική αντιστασιακή δράση
στην κατοχή, ο οποίος επικαλούμενος πρόβλημα βαρηκοΐας δεν είχε
πολεμήσει ούτε το 1940-41.
Οι Βρετανοί είχαν προηγουμένως πλησιάσει τον Στεφανόπουλο, επιχειρώντας
να τον εκβιάσουν μια ευνοϊκή για αυτούς στάση του στο Κυπριακό, μετά τον
θάνατο του Παπάγου. Αυτό συνέβη στις 5 Σεπτεμβρίου 1955. Οι Βρετανοί
προφανώς γνώριζαν ότι ο Παπάγος δεν θα ζούσε πολύ ακόμα. Την επομένη δε,
ξέσπασαν τα Σεπτεμβριανά. Μέρος της αλήθειας για τη σκοτεινή εκείνη
υπόθεση έφερε στο φως η περίφημη επιστολή Σωτηρόπουλου, που δημοσιεύτηκε
στην εφημερίδα «Νεολόγος Πατρών» (φ.21.12.1958) ανέφερε ότι, πριν από
την επιλογή του, ο Κ. Καραμανλής είχε υπογράψει ειδικό μυστικό μνημόνιο
δεσμεύσεων, με το οποίο δεσμευόταν έναντι των Βρετανών και των
Αμερικανών για την πολιτική που θα ακολουθούσε στο Κυπριακό. http://www.hellasforce.com/
Ν : οι Άγγλοι που συνέτειναν στην ενδυνάμωση του διχασμού για να μην κάτσει η νικήτρια Ελλάδα στο τραπέζι για εδαφικές διεκδικήσεις και σήμερα να έχουν το θράσος να μας λένε πως τάχατε μας απελευθέρωσαν, κυκλοφορώντας διαδικτυακά ποστάκια πως "την Γερμανία πρέπει να την βομβαρδίζουν σε τακτά χρονικά διαστήματα". Σήμερα ακόμα μία φορά δυστυχώς είμαστε στο ίδιο έργο θεατές με ακόμα πιο πολλούς ηθοποιούς στο παλκοσένικο, ευχόμενη τουλάχιστον από πλευράς μας να είμαστε πιο έμπειροι από το παρελθόν ........... αν και οι ενδείξεις δεν είναι τόσο ενθαρρυντικές ........
Ερευνητές
στην Ελλάδα κατάφεραν να δημιουργήσουν ένα λέιζερ ατόμων, που είναι
επτά φορές πιο ισχυρό από ό,τι είχε επιτευχθεί μέχρι σήμερα. Παγκοσμίως,
περίπου δέκα ερευνητικές ομάδες ασχολούνται με τα λέιζερ ατόμων και μία
από αυτές βρίσκεται στην Κρήτη, με εντυπωσιακές μάλιστα επιδόσεις σε
διεθνές επίπεδο.
Οι επιστήμονες, με επικεφαλής τον, γερμανικής καταγωγής, φυσικό Βολφ
φον Κλίτσινγκ και τη μεταδιδακτορική ερευνήτρια Βασιλική Μπόλπαση, του
Ινστιτούτου Ηλεκτρονικής Δομής & Λέιζερ του Ιδρύματος Τεχνολογίας
και Έρευνας (ΙΤΕ) στην Κρήτη, έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο διεθνές
επιστημονικό περιοδικό «New Journal of Physics». Συμμετείχαν επίσης ο επίκουρος καθηγητής Νίκος Ευφραιμίδης του
Τμήματος Εφαρμοσμένων Μαθηματικών του Πανεπιστημίου Κρήτης και ο Παύλος
Κονδύλης του Κέντρου Κβαντικών Τεχνολογιών του Εθνικού Πανεπιστημίου της
Σιγκαπούρης, καθώς επίσης οι Μάικλ Μορισέι και Μαρκ Μπέικερ από το ΙΤΕ
και Ντάνιελ Σαχαγκούν από τη Σιγκαπούρη. Τα λέιζερ ατόμων (ή ατομικά λέιζερ) εκπέμπουν δέσμες ύλης αντί για
δέσμες φωτός. Οπως σε ένα συμβατικό οπτικό λέιζερ, η δέσμη του περιέχει
φωτόνια (σωματίδια φωτός) που κινούνται με συνεκτικό τρόπο στον χώρο, με
ανάλογο τρόπο σε ένα λέιζερ ατόμων η δέσμη του περιλαμβάνει εκατομμύρια
άτομα. Τα λέιζερ ατόμων βρίσκονται στο αρχικό στάδιο των ερευνών και
πρέπει να γίνουν ακόμη πολλά προτού βρουν πρακτικές εφαρμογές, όπως η
ατομική συμβολομετρία, η ατομική λιθογραφία, η ακριβέστερη μέτρηση
μαγνητικών πεδίων κ.α. Κρίσιμος παράγων και για τους δύο τύπους λέιζερ είναι η ροή, δηλαδή ο
ρυθμός εκπομπής φωτονίων ή ατόμων. Μέχρι σήμερα, η ροή των ατόμων στα
λέιζερ ήταν περιορισμένη, αλλά η νέα έρευνα ξεπέρασε τα έως τώρα
εμπόδια, επιτυγχάνοντας ροή επτά φορές μεγαλύτερη από ό,τι είχε
επιτευχθεί μέχρι σήμερα. Τα ισχυρότερα μέχρι σήμερα λέιζερ ατόμων συνίστανται σε νέφη ατόμων
που έχουν παγιδευτεί με μαγνητικό τρόπο και έχουν ψυχθεί σε θερμοκρασίες
κοντά στο απόλυτο μηδέν (πρόκειται για τα λεγόμενα «συμπυκνώματα
Μπόουζ- Αϊνστάιν»). Αυτά τα συμπυκνώματα είναι τόσο κρύα, που πολλά
άτομά τους βρίσκονται στη χαμηλότερη δυνατή ενεργειακή κατάσταση, με
συνέπεια να χάνουν την ατομική τους ταυτότητα και να σχηματίζουν μία
ενιαία κβαντική οντότητα. Με τη βοήθεια πεδίων ραδιοσυχνοτήτων, τα εν
λόγω κρύα συμπυκνώματα τελικά εκπέμπουν μια συνεκτική δέσμη ατόμων,
μετατρεπόμενα έτσι σε λέιζερ. Οι ερευνητές στο ΙΤΕ, χρησιμοποιώντας ισχυρότερα πεδία
ραδιοσυχνοτήτων, πέτυχαν μια ροή 4 Χ 10^7 (εις την εβδόμη δύναμη)
ατόμων/δευτερόλεπτο και προβλέπουν ότι στο μέλλον, εφαρμόζοντας
συμπυκνώματα Μπόουζ- Αϊνστάιν με περισσότερα άτομα, θα καταφέρουν -μέσα
στις επόμενες εβδομάδες- να αυξήσουν περαιτέρω την ισχύ του ατομικού
λέιζερ. Επίσης, χρησιμοποιώντας την ίδια τεχνική, για πρώτη φορά οι ερευνητές
δημιούργησαν μια ισχυρή δέσμη ατόμων, που περιείχε ταυτόχρονα μια δέσμη
λέιζερ ατόμων και μια πολύ κρύα δέσμη θερμικών ατόμων. Είναι η πρώτη
φορά που επιτυγχάνεται μια τέτοια υβριδική δέσμη ατόμων. Η δέσμη
θερμικών ατόμων, με θερμοκρασία μόλις 200 νανοκέλβιν, είναι δύο τάξεις
μεγέθους πιο κρύα από οποιαδήποτε ανάλογη δέσμη ατόμων έχει επιτευχθεί
μέχρι σήμερα. http://www.iefimerida.gr/news/
Ν : είναι αλήθεια πως μπορεί αρκετοί να χαίρονται για ένα επίτευγμα, ανάλογα από την οπτική γωνία που το βλέπουν. Για κάθε επίτευγμα όμως που στρέφεται κατά του ανθρώπου δεν θα πρέπει να χαίρεται κανένας για αυτό. Όπως κανείς θα πρέπει να είναι υπερήφανος ότι ένας Έλληνας έστω Αμερικανικής υπηκοότητας, είναι ο δημιουργός του γνωστού stelth που χρησιμοποιήθηκε στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας. Η δύναμη της εξουσίας θολώνει το μυαλό του ανθρώπου η οποία συνεχώς προάγει όχι ένα κόσμο Αγγελικά, αλλά Διαβολικά πλασμένο ................................
Αν θέλει η ανθρωπότητα να είναι δεμένη με ένα λουρί από τον
λαιμό, στο όνομα της ευκολίας της όπως προμοτάρεται, εδώ θα αποδείξει
ποιά είναι η αξία και η ποιότητά της και τι έχει μάθει από την ιστορία
της. Αλλιώς να πάψει να διαμαρτύρεται. Η Οργουελική εποχή είναι εδώ
και δεκάδες χρόνια, απλώς τώρα κάνει την τελική επίθεσή της. Συμφωνώ
απολύτως με τον όρο "των έσχατων χρόνων" ........... Ας καταλάβουμε
πως η φυγή ή ο στρουθοκαμηλισμός δεν είναι λύση, αλλά η κρίσιμη σε
βαθμό συνείδηση του τι ακριβώς διακυβεύεται ....... Επιλογή : ενεργειακά υβρίδια ;;; ή Ενεργειακές Οντότητες ;;; Τσιπ στο ανθρώπινο σώμα με σύνδεση στο Διαδίκτυο – κίνδυνοι από χάκερ;
Η εταιρεία Tekever που αναπτύσσει τη σχετική τεχνολογία Brainflight και έκανε τη σχετική επίδειξη στη Λισαβώνα, δήλωσε πως η νέα μέθοδος μπορεί μελλοντικά να αξιοποιηθεί, μεταξύ άλλων, από άτομα με κινητικά προβλήματα, προκειμένου να ελέγχουν ένα ιπτάμενο σκάφος.
Η εταιρεία Tekever που αναπτύσσει τη σχετική τεχνολογία Brainflight και έκανε τη σχετική επίδειξη στη Λισαβώνα, δήλωσε πως η νέα μέθοδος μπορεί μελλοντικά να αξιοποιηθεί, μεταξύ άλλων, από άτομα με κινητικά προβλήματα, προκειμένου να ελέγχουν ένα ιπτάμενο σκάφο - See more at: http://sbbcnews.com/site/?p=61554#sthash.2SkPOTMI.dpuf
Πορτογάλοι ερευνητές κατάφεραν να πιλοτάρουν ένα ιπτάμενο αεροπλανάκι (drone) εξ αποστάσεως από το έδαφος, μόνο με τα εγκεφαλικά κύματα του νου τους.
Η εταιρεία Tekever που αναπτύσσει τη σχετική τεχνολογία Brainflight (Πτήση μέσω Εγκεφάλου) και έκανε τη σχετική επίδειξη στη Λισαβώνα, δήλωσε πως η νέα μέθοδος μπορεί μελλοντικά να αξιοποιηθεί, μεταξύ άλλων, από άτομα με κινητικά προβλήματα, προκειμένου να ελέγχουν ένα ιπτάμενο σκάφος.
Εν καιρώ, η εταιρεία ευελπιστεί, σύμφωνα με το BBC, ότι θα καταστεί εφικτό ένας άνθρωπος να πιλοτάρει μόνο με το μυαλό του μεγαλύτερα αεροσκάφη (π.χ. εμπορικά), τα οποία έτσι δεν χρειάζονται καθόλου πλήρωμα. Όμως ειδικοί σε θέματα αεροπλοΐας δήλωσαν ότι θεωρούν μάλλον απίθανο να συμβεί κάτι τέτοιο, καθώς δύσκολα θα λυθούν τα ζητήματα ασφάλειας. Η Tekever, που ειδικεύεται στην κατασκευή drones και συνεργάζεται με εταιρείες ιδιωτικής ασφάλειας (σεκιούριτι), αστυνομικές υπηρεσίες, καθώς και στρατιωτικές, προσάρμοσε την υπάρχουσα τεχνολογία των ηλεκτρογκεφαλογραφημάτων (EEG), έτσι ώστε να συνεργάζεται με ένα ειδικό λογισμικό που δίνει εντολές στα μη επανδρωμένα ιπτάμενα σκάφη, όπως μετέδωσε το Αθηναϊκό Πρακτορείο.
Ο «πιλότος» που βρίσκεται στο έδαφος, έχει προηγουμένως επί μήνες εκπαιδευτεί, ώστε με τη σκέψη του να μετακινεί ένα μικρό δείκτη σε μια οθόνη υπολογιστή, πράγμα που, με τη σειρά του, καθοδηγεί το drone στον αέρα προς τα πού θα στρίψει.
«Πραγματικά πιστεύουμε ότι οι άνθρωποι θα μπορέσουν να πιλοτάρουν ένα αεροσκάφος ακριβώς όπως εκτελούν καθημερινές δραστηριότητες όπως το περπάτημα και το τρέξιμο. Θεωρούμε ότι το Brainflight αντιπροσωπεύει το πρώτο βήμα για μια τρομερή αλλαγή στο πεδίο της αεροπλοϊας», δήλωσε ο διευθυντής τεχνολογίας της Tekever Ρικάρδο Μέντες. Αναγνώρισε όμως ότι θα υπάρξουν μεγάλα εμπόδια, κυρίως όσον αφορά τους κανονισμούς και την εμπιστοσύνη του κοινού (τι γίνεται π.χ. αν ο «πιλότος» πάθει επιληπτική κρίση, ενώ πιλοτάρει το αεροσκάφος με το νου του;). Προς το παρόν, πάντως η αεροπορική βιομηχανία εστιάζει τις προσπάθειές της σε πιο πεζά πράγματα, όπως πώς θα χρησιμοποιήσει ελαφρύτερα υλικά στα αεροπλάνα και πώς θα γίνουν πιο ενεργειακά αποδοτικές οι μηχανές των αεροσκαφών
πηγή:http://www.cretalive.gr/culture/view/to-eidame-ki-auto…-pilotos-drone-mono-me-ton-elegcho-ths-skepshs/227955- See more at: http://sbbcnews.com/site/?p=61554#sthash.MuI9uksz.dpuf Από : http://sbbcnews.com/site/?p=61554
Σίγουρα φίλοι μου δεν σκοπεύω να ασχοληθώ με τις μνημονιακές λεκτικές ρητορίες της νέας κυβέρνησης, δηλαδή όπου Τρόικα => Θεσμοί κλπ κλπ κλπ οι οποίες ενίοτε σήμερα ορθώς χαρακτηρίζονται ως «δημιουργική ασάφεια» κατά την«δημιουργική λογιστική»!
Τι είναι άραγε «θεσμός», όταν αυτός αντιστοιχεί παραδείγματος χάριν σε μια διεθνούς εμβέλειας τράπεζα όπως η FEDπου ορίζει και καθορίζει την κοπή ενός νομίσματος και το οποίο δανείζει σε κυρίαρχα κράτη όπως οι ΗΠΑ μέσω του ΔΝΤ ή στα αποικιοκρατικά υποτελή, ελέγχοντας τις ζωές των Λαών ;;; παρομοίως η ΕΚΤ με το ευρώ ;;; ΘΕΣΜΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΝΟΜΙΜΟΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ ΘΕΣΜΟΣ ΕΦ’ ΟΣΟΝ …….... τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται !
ΘΕΣΜΟΣ κατά Αριστοτέλη είναι το σύνολο του τρόπου διαβίωσης ενός έθνους, μια φυλής, το οποίο σύνολο περιλαμβάνει τα ήθη, έθιμα που είναι η ψυχή και η μνήμη του Λαού, εκ των οποίων προκύπτει η έννοια του Έθνους. Διαφορετικά οτιδήποτε άλλο, αντί για θεσμός θα έπρεπε να αποκαλείται ΦΑΥΛΟΣ. ΘΕΣΜΟΣ δεν είναι πρωταρχικά και κύρια λοιπόν κάθε Έθνος - κάθε Λαός του πλανήτη ;;; Γιατί κανείς από τους ..... πολύ φερόμενους θεσμικούς, δεν μιλά για αυτό ;;;
Δεν είναι η πρώτη φορά που κάνω αναφορά για την ανάγκη επαναπροσδιορισμού των εννοιών των λέξεων, οι οποίες έχουν κατάφορα παρα-βιαστεί και εκτροχιαστεί, με φυσικό επακόλουθο την σύγχυση, την παραπληροφόρηση και φυσικά την λεκτική εκφορά ώστε αυτή να ακούγεται ευχάριστα και να μην προξενεί αντιδράσεις ή βαθύτερες σκέψεις επί όλων αυτών των θεμάτων που απασχολούν την διαβίωση κάθε πολίτη, κάθε ανεξάρτητου και κυρίαρχου κράτους.
Βεβαίως η νέα κυβέρνηση έχει επενδύσει πάνω σε ρητορική εθνικού επιπέδου. Θα πρέπει όμως από πλευράς μας να δούμε μερικά στοιχεία ώστε να βγάλει ο καθένας τα δικά του συμπεράσματα. Γιατί το να διαβάζει κάποιος απλώς βιβλία που γράφτηκαν από τους εμπλεκόμενους της όποιας πολιτικής τάσης, πιθανόν να γίνονται ευχάριστα λεκτικά ή και ιδεολογικά αν πρόκειται μάλιστα να ταυτίζεται ο αναγνώστης με την κλίση του εκάστοτε συγγραφέα!* 'Όπως και η χρήση κάθε ρητορικής ή διπλωματικής γλώσσας που στην πραγματικότητα όμως μπορεί να υποκρύπτουν άλλες βλέψεις και ορέξεις, που απορρέουν από τις τάσεις που έχει ο κάθε εμπλεκόμενος πολιτικο-ιδεολογικοπλάστης διαμορφωτής ή αναθεωρητής ιδεοληψιών …….
Χθες παρακολούθησα την συνέντευξη που είχε ο κ. Κοτζιάς στον ALPHAαπό την οποία σημείωσα κάποια βασικά σημεία :
1) Ο ΥΠ.ΕΞ. χαρακτήρισε κατά την ρύμη του λόγου του την Ελλάδα ως «δρεπάνι» με το εξής σκεπτικό. Επειδή υπάρχει αποσταθεροποίηση σε Βαλκανικά κράτη που φτάνει μέχρι και την Λιβύη με τα γνωστά μεταπολεμικά εμφυλιακά εμπόλεμα φαινόμενα, ο υπουργός υποστηρίζει πως η Ελλάδα ευρισκόμενη στον μέσον, είναι το δρεπάνι που προστατεύει την Ευρώπη από τον κίνδυνο των Τζιχαντιστών …….
Προσπερνώντας τον χαρακτηρισμό «δρεπάνι» που έτυχε σχολιασμού της δημοσιογράφου λόγω του παρελθόντος του κ. Κοτζιά που θα τα πούμε παρακάτω, το δικό μου μυαλό θα πήγαινε σε αυτό ακριβώς που κάνει η Ευρώπη στο πρόσωπο της Ελλάδας ως κυματοθραύστη ή αποθήκη ψυχών! Σε τι διαφέρει από την θέση του υπουργού άραγε;;; Προσοχή δεν εννοώ αποσταθεροποίηση. Δηλαδή ακόμα και χαμός να γίνεται στην πατρίδα μας, το «δρεπάνι» θα προστατεύει την Ευρώπη πάσει θυσία, η οποία με τις πολιτικές που της επιβάλλονται πέραν του Ατλαντικού και εκτός των αυθεντικών αρχικών Ευρωπαϊκών θεσμών της, συνέτεινε ώστε το πρόβλημα να μπει κατά κύματα εντός της.Όπως γράφτηκε και παραπάνω, αυτό δεν έγινε τυχαία εις βάρος της, πόσο δε μάλλον εις βάρος της Ελλάδας, η οποία θεωρητικώς και μόνον είναι τα νότια σύνορά της.
2) Το δεύτερο αφορά την αναφορά του στο κατοχικό δάνειο το οποίο ουδέποτε παραγράφεται και είναι άμεσα απαιτητό όταν υπάρχει βούληση. Δεν χρειάζεται λοιπόν καμία επιτροπή «σοφών», αρκετά πια με τους «σοφούς», όταν είναι αρκετή η υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης και τέλος να γραφτεί στον προϋπολογισμό του κράτους. Τα υπόλοιπα είναι διπλωματικές σταλινικού τύπου ρητορείες, δικαιολογίες και γιατί όχι κάλυψη κάποιων ….. κονδυλίων(!)
3) Ως προς την εξωτερική πολιτική που ακολουθεί κάνοντας πολλούς ευχαριστημένους και άλλους να γελούν με νόημα εν σχέσει με τις κυρώσεις εις βάρος τη Ρωσίας είχε δηλώσει ότι : «οι κυρώσεις πρέπει να βοηθούν την ειρήνη και τη διπλωματία, όχι να είναι «εργαλείο θυμού» στη διεθνή πολιτική, ενώ τα προβλήματα πρέπει να λύνονται με διαπραγματεύσεις, όχι στρατιωτικές λύσεις. Στηρίζουμε την κυριαρχία της Ουκρανίας και την εφαρμογή της Συμφωνίας του Μινσκ, τόνισε ο υπουργός. Ο ΥΠΕΞ πρόσθεσε ότι η Αθήνα μπορεί να προσφέρει τεχνογνωσία σε θέματα Συντάγματος και κράτους δικαίου.
Δηλαδή, ο Ν.Κοτζιάς ακολουθεί την επίσκεψη του τότε ΥΠΕΞ Ευ.Βενιζέλου, ο οποίος είχε δεσμευτεί για την παροχή συμβουλών προς το καθεστώς του Κιέβου όσον αφορά την εφαρμογή των Μνημονίων και των Δανειακών Συμβάσεων, καθώς η ουκρανική ηγεσία ακολουθεί παρόμοια άγρια ταξική μνημονιακή πολιτική και βρίσκεται μπροστά σε συγκλονιστικές κοινωνικές αντιδράσεις.http://diktiospartakos.blogspot.gr/2015/02/blog-post_356.html
Όμως για τοθέμα της Ρωσίας κανονικά έχουμε πολλά να πούμε και θα αφορούν μάλλον μια ξεχωριστή ανάρτηση, επειδή παίζει ταυτόχρονα και ύπουλα το θέμα της Πανθρησκείας και της γνωστής μας Ορθοδοξίας. Όοοοοχι τι παλαιάς, αλλά της νέας Ορθοδοξίας, αυτής που κατέλυσε κάθε Ελληνική σκέψη, κάθε παναθρώπινη αξία, κυρίως μετά την αλλαγή του Ιουλιανού ημερολογίου με το Φράγκικο – Παπικό Γρηγοριανό. Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα για τους «πιστούς» ή «οπαδούς». Αυτοί απλώς για τον φόβο.... ανάβουν καντήλια(!)
4) Σε ερώτηση τι εννοεί ο ίδιος «Πατριωτισμό», ανέφερε αυτά που γράφει και στα κείμενά του. Σε ελεύθερη μεταφορά, ότι δηλαδή αφορά την κοινωνική ισορροπία και κοινωνική δικαιοσύνη στο εσωτερικό και ως προς το εξωτερικό η χώρα να αναπτύσσει ελεύθερες εξωτερικές σχέσεις.
Αποτέλεσμα μιας τέτοιας θέσης είναι κάθε τι Εθνικό να βρίσκεται στο περιθώριο το οποίο δεν θα έπρεπε να αφορά απολύτως καμία ιδεολογικο -χρωματική απόχρωση!, αφού ο …. Αριστερόμορφος παθητικός Πατριωτισμός αντικαθιστά κάθε Εθνικό περιεχόμενο όσο και κοσμοθεωρία, που υπερασπίζεται τόσο Εθνικές όσο και Παναθρώπινες Αξίες !!!
Αντίθετα ο Πατριωτισμός κατά την άποψή των ισοπεδωτικών «αγαπά» τους πάντες, ενώ ο Εθνικισμός «μισεί» τους πάντες (!)
Ο πατριωτισμός στην ουσία και αν θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί και όχι φερέφωνα, είναι ένας περιοριστικός όρος, ο οποίος ανά τις γενιές - ενός παράδειγμα συγκεκριμένου γενεαλογικού δένδρου - να διαφοροποιείται, εν αντιθέσει με το Εθνικό που περιλαμβάνει τις χαρές, τις λύπες, τις δόξες, τα επιτεύγματα, τον πολιτισμό, τις ρίζες (πατρί-ΔΑ), τις μνήμες πάνω από όλα, που ενώνει διαχρονικά ένα Έθνος σε όποια χώρα και αν βρίσκεται ο καθένας ή έχει διασκορπιστεί μακριά από την πατρίδα του για τον όποιο λόγο !!!
Βλέπε Εβραίοι, είτε ως Εθνικός όρος είτε ως θρησκευτικός !!!
Που να τολμήσω να γράψω για Έλληνες, όταν αυτοί ζώντας μακριά από την πατρίδα, ξεχνούν τα πάντα, εύκολα αφομοιώνονται και αφελληνίζονται, καθ’ όσον δεν έλαβαν ποτέ τέτοιες βάσεις ούτε από το σπίτι τους, μα ούτε από τα σχολειά τους. Κάποτε λέγαμε «όποια πέτρα να σηκώσεις Έλληνα θα βρεις». Αντίθετα σήμερα λέμε «όποια πέτρα να σηκώσεις, Εβραίο θα βρεις».
5) Έδωσε τέλος έμφαση στην ενεργειακή συνεργασία μεταξύ Ισραήλ – Κύπρου – Αιγύπτου – Ελλάδας και Ιράν!Ναι πολύ καλά ακούσατε αν ακούσατε την συνέντευξη του ή αν διαβάζετε το παρόν. Το Ιράν ! Όμως έχει και αυτό την δική του ιστορία με το κόμμα ΠΡΑΤΤΩ, του οποίου είναι ο ιδρυτής του. Ο «μικρός» λοιπόν λεγόμενος Γεώργιος Αϋφαντής πρέσβης στο Ιράν ιδιαίτερης βαρύτητας θέση ειδικά αυτούς τους καιρούς, όπου ενίοτε οι ΗΠΑ δεν θα επέτρεπαν σε όποιον και όποιον να λάβει αυτήν την θέση, έκανε μία ομιλία στο ΠΡΑΤΤΩ προ εκλογών και χωρίς να σχολιάσω σχεδόν καθόλου, θα σας αφήσω να κρίνετε μόνοι σας. Επειδή όμως μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση, δεν θα μπορούσα να μην σχολιάσω την άποψη του πρέσβη περί Γκέρινγκ και ότι ήταν φιλόζωος, άρα «καλός» άνθρωπος. Θα έπρεπε κάποιος από τους παρευρισκόμενους να του ανταπαντήσει, πως η πολύ φιλοζωία μετατρέπεται σε μισανθρωπισμό. Έπειτα έχει σημασία τι σημαίνει «φιλόζωος» για τον καθένα ! Φιλόζωος μπορεί να είναι ή να δηλώνει ο οποιοσδήποτε, όπως ο παγκοσμιοποιητικά αναθρεμμένος αδελφός μου ο οποίος ζει από τα νιάτα του στην Αυστραλία. Για αυτόν το ζώο είναι παιγνίδι, είναι εξουσία, είναι εξάρτηση, ικανοποιώντας του τις εγωϊστικές και παθολογικές του μικρότητες (!!!) Αλλά καλλίτερα να σας αφήνω να παρακολουθήσετε το βίντεο και εύχομαι να κατανοήσετε τι ακριβώς προσπαθεί να περάσει η διπλωματική ρητορική, κάτι που αναφέρομαι λίγο παρακάτω.(Μεγάλος λέγεται ο στρατηγός Γεώργιος Αϋφαντής, απλώς πρόκειται για συνωνυμία).
Η πολιτική σταδιοδρομία του ΥΠ.ΕΞ ξεκίνησε από το ΚΚΕ και τον «Οδηγητή» όπως με πολύ υπερηφάνεια δήλωσε, με το παρατσούκλι ΣΟΥΣΛΟΦ, αυτό βέβαια δεν το είπε. Είχε υπογράψει την στήριξη του για τον υποψηφιότητα του Τσίπρα στην θέση του Μπαρόζο. Υπήρξε αρνητής του σχεδίου ΑΝΑΝ, μόνον που τότε όντας εκτός πολιτικού θώκου ή κυβερνητικού σχήματος, «ήταν ελεύθερος να λέει ό,τι θέλει» σύμφωνα με την «σοφία» της Βούλτεψη, όταν είχε ερωτηθεί πως άλλαξε και έγινε τόσο μνημονιακή(!), επί κυβερνήσεως ΝΔ- ΠΑΣΟΚ(!) Αυτό λοιπόν συμβαίνει και στην περίπτωση μεταξύ Κοτζιά και σχεδίου ΑΝΑΝ, όταν αποδέχεται διζωνική Κύπρο, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις Τσίπρα, με άλλα λόγια ένα νέο σχέδιο ΑΝΑΝ. Χώρια βέβαια το όνομα Μακεδονία ως γεωγραφικός προσδιορισμός. Κοινώς : θρίνχες πολυ-κατσαρωμένες περί ..... πατριωτισμού (!)
Ιδρυτικό μέλος της ΚΝΕ και μέλος της Κ.Ε του κόμματος, όπου όμως κάποια στιγμή ήρθε η ώρα να φύγει, οπότε ένοιωσε ότι «έφευγε από το σπίτι του» όπως χαρακτηριστικά δήλωσε με ψυχική θλίψη. Καθηγητής στο Παν/μιο με εξειδίκευση στην «Κινεζική εξωτερική πολιτική, την οποία «ξέρει απ’ έξω και ανακατωτά», διότι στο διαδίκτυο άλλα αναφέρονται στα βιογραφικά του που μπορεί να ισχύουν εξ ίσου.Η Μετα- διδακτορική του διατριβή είχε τίτλο: «Πολιτικές Θεωρίες της Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης»(!) Όμως δεν μας εξήγησε τι τον έκανε να φύγει ;;;για να φτιάξει κατά τα πρότυπα της ΠΟΛΑΝ ή του ΠΟΤΑΜΙΟΥ, ένα μικρό κόμμα το ΠΡΑΤΤΩ ;;; Και γιατί να φύγει από το «σπίτι» του για ένα ΠΡΑΤΤΩ που συνεργαζόταν στενά με τον ΣΥΡΙΖΑ, νωρίτερα με ΠΑΣΟΚ και να συζητά μήνες πριν για την συγκεκριμένη θέση που τελικά έλαβε ;;;Δεν συμπλήρωσε πάντως, πως ήταν σύμβουλος του Γιωργάκη Παπανδρέου όταν ήταν ΥΠ.ΕΞ. στην κυβέρνηση Σημίτη, όμως έκοψε σχέσεις μαζί του όταν κέρδισε ο Γιωργάκης τις εκλογές και δεν του έδωσε την θέση που κατέχει σήμερα. Φετίχ το είχε και ο νοών νοήτω ........ Τελικά το δεύτερο του σπίτι έγινε το Υπ. Εξωτερικών με τα πολλά μυστικά κονδύλια (!!!) εργαζόμενος επί σειρά ετών σε αυτό.
Ανέφερε επίσης πως επί χούντας καταδικάστηκε δύο φορές, χωρίς όμως να συμπληρώσει πως τα χρόνια εκείνα υπήρξε γραµµατέας της Οµοσπονδίας φοιτητικών συλλόγων στη ∆υτική Γερµανία και ∆υτικό Βερολίνο καθώς και γραµµατέας του Συντονιστικού των αντιδικτατορικών φοιτητικών οργανώσεων(!)Συνεπώς έκανε αγώνα όπως έκανε το ΠΑΚ, ο Ανδρέας, η Μελίνα κλπ κλπ κλπ ………
Συνέβαλε στην οργάνωση και καθοδήγησε µεγάλες απεργίες, όπως εκείνη της Πεσινέ και της Λάρκο το 1977(!). Για περισσότερα μπείτε στην σελίδα http://www.eklogika.gr/page/gov/kotzias_cvή και σε άλλες σελίδες επίσης .
Το ίδρυμα λοιπόν Πουλαντζά συνεργάζεται στενά με το ίδρυμα Ρόζας Λούξεμπουργκ για τη περίφημη ΕυρωΑτλαντική συμμαχία με τα αρχικά TTIP(Transatlantic Trade and Investment Partnership) η οποία είναι μια συμφωνία που αυτή τη στιγμή βρίσκεται στο στάδιο των –μυστικών – αδιαφανών – διαπραγματεύσεων μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης από πλευράς επιχειρηματιών (μέσω της Κομισιόν) και ΗΠΑ. Θέμα σοβαρότατο για το οποίο θα έπρεπε όλοι οι Ευρωπαίοι να τύχουν ευρείας ενημέρωσης ώστε αναλόγως να αντιδράσουν και για την οποία είμαι υπέρμαχος αρνητής της, θέμα που έθεσα στον ευρωβουλευτή κ. Μαριά λίγους μήνες νωρίτερα σε εκδήλωσή του. Ενδεικτικά σας γράφω την συγκεκριμένη ηλεκτρ. δ/νση http://rosalux.gr/event/eseis-ti-xerete-gia-ttip, μπορείτε να προχωρήσετε σε έρευνες περισσότερο με το σοβαρότατο αυτό θέμα.
Τώρα αν μπήκε από το ένα και βγήκε από το άλλο αυτί του κ. Μαριά δεν το γνωρίζω, θα κληθεί όμως κάποια στιγμή να ψηφίσει την εν λόγω μυστική συμφωνία.Το τι σημαίνει TTIPέχει ήδη αναρτήσει προ καιρού σχετικό άρθρο ο εξαίρετος οικονομολόγος Βασίλης Βιλιάρδος δυστυχώς δεν βρίσκω το link , αλλά ένα μικρό παράδειγμα είναι το εξής :Η προστασία των επενδύσεων δεν είναι κάτι καινούργιο. Προβλέπεται σε πολλές συμφωνίες και επιτρέπει σε ξένες επιχειρήσεις να προσφεύγουν κατά μιας χώρας ζητώντας αποζημιώσεις εάν θεωρήσουν ότι οι επενδύσεις και τα κέρδη τους απειλούνται με οποιονδήποτε τρόπο. Η Ελλάδα έχει ήδη υπογράψει 43 διμερείς συμφωνίες που περιέχουν τέτοιες ρήτρες. Άλλο παράδειγμα είναι ένα δημοφιλές τέχνασμα, στο οποίο καταφεύγουν οι επιχειρήσεις, στο να χρησιμοποιούν ξένες θυγατρικές για να προσφύγουν εναντίον των κυβερνήσεών τους. Εκτός αυτών όμως συμπεριλαμβάνεται και το πακέτο agenta 21, o έλεγχος της τροφής και όχι μόνον .......
Αυτά τα ολίγα φίλοι μου αλλά αρκετά για συμπεράσματα.
Τελικά κλείνοντας ένα έχω να πω. Πως μπορεί το ΚΚΕ να μην έχει το δικαίωμα να υπερβεί το 10% στην Ελλάδα, λόγω μυστικής συμφωνίας μεταξύ Ανδρέα και ΗΠΑ πριν τον στείλουν να κυβερνήσει την Ελλάδα τo '81, τα ποσοστά του όμως αυξάνονται με όλα αυτά τα στελέχη που διασκορπά δεξιά και αριστερά ! Δεν νομίζετε ;;;
Ως κόμμα δε, έχει την εξειδίκευση να διασπά κάθε κοινωνική αυτό-οργάνωση και ανέλιξη, πράγμα που συνέβη στο πιο γνωστό εξω-κοινοβουλευτικό κόμμα στην περίοδο της κρίσης. Ας νομίζει κάποιος οπαδός του πως κόπτεται για την υπεράσπιση όσον αφορά τα «δίκαια του εργάτη».
του Παντελή Καρύκα, Συγγραφέα 
