a.readmore { /* CSS properties go here */ }
Καλώς ορίσατε στην μάχη της Αναζήτησης.

Παρασκευή 6 Φεβρουαρίου 2015


Επειδή εύκολα παρασύρονται οι άνθρωποι σαν «την σκόνη της Σαχάρας», γιατί αν δεν παρασύρονταν δεν θα ήμασταν στον ίδιο παρανομαστή τα τελευταία ΠΕΝΤΕ – ΕΞΗ χρόνια και αντί να πηγαίνουν στις πλατείες με σύνθημα που καμία ουσία δεν έχει : «εκβιασμούς δεν δεχόμαστε» ενώ έχουμε ΠΟΛΕΜΟ, θα είχε κάποιο νόημα η παρουσία αν : 

1) Απαιτούσαν Λογιστικό έλεγχο όπως ρητά αναφέρεται στο άρθρο 7 του Ευρωπαϊκού κανονισμού που θεσπίστηκε τον Μάϊο του 2013 και αφορά χώρες όπως Ελλάδα, Πορτογαλία, Κύπρο όπου το ακριβές κείμενο αναφέρει : « Τα κράτη μέλη που υπόκεινται σε πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής διεξάγουν πλήρη έλεγχο των δημόσιων οικονομικών τους προκειμένου να εκτιμήσουν, μεταξύ άλλων, τους λόγους που οδήγησαν σε υπερβολικά υψηλά επίπεδα χρέους και να εντοπίσουν οποιαδήποτε πιθανή παρατυπία” . Κανονισμός (ΕΕ) Νο 472/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2013 σχετικά με την οικονομική και δημοσιονομική επιτήρηση των κρατών μελών της Ευρωζώνης που γνωρίζουν ή κινδυνεύουν να γνωρίσουν σοβαρές δυσκολίες από την άποψη της οικονομικής τους σταθερότητας http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=uriserv :OJ.L_.2013.140.01.0001.01.FRA

2) Συνθήκη της ΒΙΕΝΝΗΣ άρθρο 48 : Πλάνη + άρθρο 49 : Απάτη + άρθρο 50 : δωροδοκία αντιπροσώπου κράτους + άρθρο 61 : αδυναμία εκτέλεσης


3) Βάσει του Διεθνούς Δικαίου προέχει ο Λαός και όχι οι αριθμοί, συνεπώς τα ανθρώπινα δικαιώματα


4) Άρθρο 103 του χάρτη του ΟΗΕ στο οποίο αναφέρεται «Δεν μπορούμε να αναμένουμε από ένα κράτος να κλείσει τα σχολεία, τα πανεπιστήμια και τα δικαστήριά του, να εγκαταλείψει τις δημόσιες υπηρεσίες του, και να παραδώσει έτσι την κοινότητά του στο χάος και την αναρχία απλά και μόνο για να αντλήσει οικονομικούς πόρους για την αποπληρωμή των ξένων και εγχώριων πιστωτών του. Υπάρχουν όρια για το τι μπορούμε να αναμένουμε από ένα κράτος, όπως ακριβώς και από ένα άτομο.»


5) Η απόφαση του ΟΗΕ βάσει της οποίας χρεωκοπημένα κράτη πρέπει μόνα τους να λύνουν τα οικονομικά τους προβλήματα και όχι να δέχονται ή να νομοθετούν σύμφωνα με την επιθυμία των δανειστών. Πως και γιατί εξέδωσε ο ΟΗΕ μια τέτοια απόφαση υπάρχει σημαντικός λόγος για τον οποίο όμως δεν μπορεί να γίνει μνεία και επεξήγηση εδώ, όταν ο ίδιος δεν είναι σε θέση να φρενάρει ή να αποτρέψει πολεμικές εχθροπραξίες των Δυτικών εις βάρος άλλων χωρών.


6) Τα παραποιημένα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ που βοήθησαν δολίως η χώρα να υπαχθεί στο ΔΝΤ, υπόθεση για την οποία όλοι μας γνωρίζουμε από πολλά χρόνια τι σημαίνει από εμπειρίες σε άλλες χώρες. 


Αντίθετα όμως από τις εξαγγελίες, οι εκπτώσεις βαθμηδόν άρχισαν με ευφυολογήματα και τροποποιημένες λέξεις, όπως από αντιμνημόνιο σε νέο μνημόνιο με όρο συμβολαίου ή προγράμματος κλπ κλπ κλπ, πρόθεση που την έχει δηλώσει ευθαρσώς και ο Βαρουφάκης. Με σύμβουλο την Lizard για την οποία ήδη έχουμε συζητήσει, με τον ΟΟΣΑ τον οποίο κάλεσε ο νέος υπ. Οικονομικών εκ νέου καίτοι έχει απομυζήσει 1 εκατ προ εξαμήνου επί Σαμαρά και πολλά περισσότερα επί ΓΑΠ, τα ξεχνάμε όμως. Άραγε τι νέα πρόταση θα έχει να προσθέσει (!!!) και τέλος να μην ακούμε ότι υπάρχει 67% αποδοχή του μνημονίου, όταν ο Συριζα ακολουθούσε 100% αρνητική στάση ως αντιπολίτευση …… 

ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΑΛΛΟ ΤΥΧΟΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΛΕΙΦΘΕΙ, ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΓΝΗΣΙΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΝΑ ΣΥΛΛΕΞΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΤΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΓΡΑΠΤΩΣ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΞΗ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΝΟΥΝ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΒΑΣΗ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΩΝ ΤΗΣ ΤΩΡΙΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΣΙΠΡΑ.
ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ ΘΑ ΠΡΟΑΣΠΙΣΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΗΝ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΕΙΡΗΝΗ ΣΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΜΕΡΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΆΘΕ ΘΕΡΜΟΚΕΦΑΛΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΡΕΧΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ή ΝΑ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ.

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ !!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΣΕ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.


ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ ΜΕ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΠΛΑΤΕΙΕΣ ΘΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΚΑΤΙ, ΕΝΩ ΑΥΤΗ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΓΡΑΦΙΚΟΥ, ΟΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΕΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΏΝΟΝΤΑΝ ΟΥΤΕ 1000 ΑΤΟΜΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΩΝ κλπ κλπ κλπ .
ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΑΜΑΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΠΑΡΑΔΟΞΩΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ, πχ. ΤΡΑΓΚΑΣ, ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΔΕΞΙΟΙ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΝΑ …… ΥΠΟΚΛΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΩΝ «ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΩΝ» ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΟΠΩΣ Ο ΜΠΑΛΤΑΚΟΣ ………….. 


ΝΑΙ, ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕΝ, ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΩΣ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΟΠΩΣ ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΕΝ ΠΑΣΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙ ΑΠΌ ΤΟΝ ΛΑΟ. ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΜΕ ΛΟΓΙΑ.

ΟΥΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΓΓΥΣ ή ΑΠΩΤΕΡΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΑΧΑΤΕ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΏΝΤΑΣ ΝΑ ΑΠΟΛΑΥΣΕΙ ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΓΙΑΑΑΑΑΑ ......... ΟΥΤΕ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΤΡΑΦΕΙ ΞΑΝΆ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ Ο ΛΑΟΣ . 


Διαβάστε το άρθρο εδώ που με ενέπνευσε για τα παραπάνω σχόλια  http://www.contra-xreos.gr/arthra/738-an-o-syriza.html
Aν ο Σύριζα εφάρμοζε κατά γράμμα ένα κανονισμό της ΕΕ για το χρέος…


Νάγια 
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ...........


Επειδή εύκολα παρασύρονται οι άνθρωποι σαν «την σκόνη της Σαχάρας», γιατί αν δεν παρασύρονταν δεν θα ήμασταν στον ίδιο παρανομαστή τα τελευταία ΠΕΝΤΕ – ΕΞΗ χρόνια και αντί να πηγαίνουν στις πλατείες με σύνθημα που καμία ουσία δεν έχει : «εκβιασμούς δεν δεχόμαστε» ενώ έχουμε ΠΟΛΕΜΟ, θα είχε κάποιο νόημα η παρουσία αν : 

1) Απαιτούσαν Λογιστικό έλεγχο όπως ρητά αναφέρεται στο άρθρο 7 του Ευρωπαϊκού κανονισμού που θεσπίστηκε τον Μάϊο του 2013 και αφορά χώρες όπως Ελλάδα, Πορτογαλία, Κύπρο όπου το ακριβές κείμενο αναφέρει : « Τα κράτη μέλη που υπόκεινται σε πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής διεξάγουν πλήρη έλεγχο των δημόσιων οικονομικών τους προκειμένου να εκτιμήσουν, μεταξύ άλλων, τους λόγους που οδήγησαν σε υπερβολικά υψηλά επίπεδα χρέους και να εντοπίσουν οποιαδήποτε πιθανή παρατυπία” . Κανονισμός (ΕΕ) Νο 472/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2013 σχετικά με την οικονομική και δημοσιονομική επιτήρηση των κρατών μελών της Ευρωζώνης που γνωρίζουν ή κινδυνεύουν να γνωρίσουν σοβαρές δυσκολίες από την άποψη της οικονομικής τους σταθερότητας http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=uriserv :OJ.L_.2013.140.01.0001.01.FRA

2) Συνθήκη της ΒΙΕΝΝΗΣ άρθρο 48 : Πλάνη + άρθρο 49 : Απάτη + άρθρο 50 : δωροδοκία αντιπροσώπου κράτους + άρθρο 61 : αδυναμία εκτέλεσης


3) Βάσει του Διεθνούς Δικαίου προέχει ο Λαός και όχι οι αριθμοί, συνεπώς τα ανθρώπινα δικαιώματα


4) Άρθρο 103 του χάρτη του ΟΗΕ στο οποίο αναφέρεται «Δεν μπορούμε να αναμένουμε από ένα κράτος να κλείσει τα σχολεία, τα πανεπιστήμια και τα δικαστήριά του, να εγκαταλείψει τις δημόσιες υπηρεσίες του, και να παραδώσει έτσι την κοινότητά του στο χάος και την αναρχία απλά και μόνο για να αντλήσει οικονομικούς πόρους για την αποπληρωμή των ξένων και εγχώριων πιστωτών του. Υπάρχουν όρια για το τι μπορούμε να αναμένουμε από ένα κράτος, όπως ακριβώς και από ένα άτομο.»


5) Η απόφαση του ΟΗΕ βάσει της οποίας χρεωκοπημένα κράτη πρέπει μόνα τους να λύνουν τα οικονομικά τους προβλήματα και όχι να δέχονται ή να νομοθετούν σύμφωνα με την επιθυμία των δανειστών. Πως και γιατί εξέδωσε ο ΟΗΕ μια τέτοια απόφαση υπάρχει σημαντικός λόγος για τον οποίο όμως δεν μπορεί να γίνει μνεία και επεξήγηση εδώ, όταν ο ίδιος δεν είναι σε θέση να φρενάρει ή να αποτρέψει πολεμικές εχθροπραξίες των Δυτικών εις βάρος άλλων χωρών.


6) Τα παραποιημένα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ που βοήθησαν δολίως η χώρα να υπαχθεί στο ΔΝΤ, υπόθεση για την οποία όλοι μας γνωρίζουμε από πολλά χρόνια τι σημαίνει από εμπειρίες σε άλλες χώρες. 


Αντίθετα όμως από τις εξαγγελίες, οι εκπτώσεις βαθμηδόν άρχισαν με ευφυολογήματα και τροποποιημένες λέξεις, όπως από αντιμνημόνιο σε νέο μνημόνιο με όρο συμβολαίου ή προγράμματος κλπ κλπ κλπ, πρόθεση που την έχει δηλώσει ευθαρσώς και ο Βαρουφάκης. Με σύμβουλο την Lizard για την οποία ήδη έχουμε συζητήσει, με τον ΟΟΣΑ τον οποίο κάλεσε ο νέος υπ. Οικονομικών εκ νέου καίτοι έχει απομυζήσει 1 εκατ προ εξαμήνου επί Σαμαρά και πολλά περισσότερα επί ΓΑΠ, τα ξεχνάμε όμως. Άραγε τι νέα πρόταση θα έχει να προσθέσει (!!!) και τέλος να μην ακούμε ότι υπάρχει 67% αποδοχή του μνημονίου, όταν ο Συριζα ακολουθούσε 100% αρνητική στάση ως αντιπολίτευση …… 

ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΑΛΛΟ ΤΥΧΟΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΛΕΙΦΘΕΙ, ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΓΝΗΣΙΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΝΑ ΣΥΛΛΕΞΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΤΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΓΡΑΠΤΩΣ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΞΗ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΝΟΥΝ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΒΑΣΗ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΩΝ ΤΗΣ ΤΩΡΙΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΣΙΠΡΑ.
ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ ΘΑ ΠΡΟΑΣΠΙΣΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΗΝ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΕΙΡΗΝΗ ΣΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΜΕΡΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΆΘΕ ΘΕΡΜΟΚΕΦΑΛΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΡΕΧΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ή ΝΑ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ.

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ !!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΣΕ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.


ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ ΜΕ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΠΛΑΤΕΙΕΣ ΘΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΚΑΤΙ, ΕΝΩ ΑΥΤΗ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΓΡΑΦΙΚΟΥ, ΟΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΕΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΏΝΟΝΤΑΝ ΟΥΤΕ 1000 ΑΤΟΜΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΩΝ κλπ κλπ κλπ .
ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΑΜΑΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΠΑΡΑΔΟΞΩΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ, πχ. ΤΡΑΓΚΑΣ, ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΔΕΞΙΟΙ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΝΑ …… ΥΠΟΚΛΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΩΝ «ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΩΝ» ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΟΠΩΣ Ο ΜΠΑΛΤΑΚΟΣ ………….. 


ΝΑΙ, ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕΝ, ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΩΣ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΟΠΩΣ ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΕΝ ΠΑΣΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙ ΑΠΌ ΤΟΝ ΛΑΟ. ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΜΕ ΛΟΓΙΑ.

ΟΥΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΓΓΥΣ ή ΑΠΩΤΕΡΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΑΧΑΤΕ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΏΝΤΑΣ ΝΑ ΑΠΟΛΑΥΣΕΙ ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΓΙΑΑΑΑΑΑ ......... ΟΥΤΕ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΤΡΑΦΕΙ ΞΑΝΆ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ Ο ΛΑΟΣ . 


Διαβάστε το άρθρο εδώ που με ενέπνευσε για τα παραπάνω σχόλια  http://www.contra-xreos.gr/arthra/738-an-o-syriza.html
Aν ο Σύριζα εφάρμοζε κατά γράμμα ένα κανονισμό της ΕΕ για το χρέος…


Νάγια 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου