ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΥ «περί Ίσιδας και Οσίριδος» - ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ.

Ο συγγραφέας της πηγής από όπου και τα αποσπάσματα, σωστά επισημαίνει στην εισήγησή του ότι ο Πλούταρχος (45 – 120 μ.Χ) μαθήτευσε στην Ακαδημία του Πλάτωνος στην Αθήνα, όταν Σχολάρχης ή Ακαδημαϊκός ήταν ο Αμμώνιος (55 – 65 μ.Χ.).   Ήταν συνηθισμένο όνομα εκείνους τους χρόνους, διότι η ονομασία συνδεόταν με τον Άμμωνα Δία - Ρα, για αυτό την εποχή εκείνη η Λιβύη ονομαζόταν, Αμμωνία!  Ήταν ο τελικός σταθμός της πορείας του Μ. Αλεξάνδρου προς το ιερό του Άμμωνα.  Η περιοχή τότε ανήκε στους Λίβυους! 
Έχει ενδιαφέρον να διαβάσετε περί της Αμμωνίας - Λιβύης !  

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ    

[ Εγώ τουλάχιστον πιστεύω ότι αυτοί οι άνδρες ονόμαζαν Απόλλωνα την μονάδα, Άρτεμη την δυάδα, Αθηνά την επτάδα, και Ποσειδώνα τον πρώτο κύβο, μιμούμενοι όσα ήταν καθιερωμένα και δρώμενα και – μα τον Δία – καταγεγραμμένα στα ιερά. ]

[ Στις Θήβες υπήρχαν εικόνες δικαστών χωρίς χέρια, ενώ εκείνη του αρχιδικαστή είχε και κλειστά μάτια, επειδή η δικαιοσύνη είναι συνάμα αδωροδόκητη και αδέκαστη. ]

[…θεωρώντας ότι τίποτε δεν είναι καλλίτερο – ούτε οι θυσίες  ούτε οι προσφορές – από την κατοχή τής αληθινής γνώσης γιά τους Θεούς, θ’ αποφύγεις την δεισιδαιμονία, που δεν είναι μικρότερο κακό από την αθεΐα]  

[ Ας πω και αυτόν τον μύθο με συντομία, όσο είναι δυνατόν, αφαιρώντας τα πιό άχρηστα και περιττά. Όταν κρυφά η Ρέα συνουσιάστηκε με τον Κρόνο, ο Ήλιος το αντιλήφθηκε και την καταράστηκε να μην γεννήσει ούτε στον μήνα ούτε στο έτος . Ο Ερμής ερωτεύθηκε την Θεά και συνευρέθηκε μαζί της. Έπειτα έπαιξε πεσσούς με την Σελήνη, αφαίρεσε το ένα εβδομηκοστό από κάθε φωτεινή εμφάνισή της, από αυτά συμπλήρωσε πέντε ημέρες – αυτές που σήμερα οι Αιγύπτιοι αποκαλούν «επαγόμενες» και τις εορτάζουν ως γενέθλιες ημέρες των Θεών – και τις πρόσθεσε στις τριακόσιες εξήντα. ]

Ν : Αυτή η παράγραφος μας δίνει οριστικά την απάντηση, ώστε να μην αναρωτιόμαστε πως μετριόταν ο χρόνος, αν είχε 2 ή 10 ή περισσότερες ημέρες ο μήνας. Διότι η μέτρηση γινόταν σύμφωνα με τους Θεούς : Ήλιο και Σελήνη. Επίσης μας επιβεβαιώνει την σύζευξη Ηλιακού και Σεληνιακού ημερολογίου, για να μην γινόμαστε κατασκευαστές ανύπαρκτων εμμονικών ερωτημάτων! Όποιος διαβάσει ολόκληρο το έργο από την πηγή, θα διαπιστώσει τον ρόλο που έπαιζε η Σελήνη στην Αιγυπτιακή φιλοσοφία και γιατί αυτή εμφανίζεται τακτικά σε ανατολικές σημαίες κρατών, αφού εθεωρείτο κερασφόρος (σύνδεση με τον ταύρο επίσης) ή δρεπανοφόρος, όταν εμείς την παρουσιάζουμε στην περιγραφή μας σε συγκεκριμένες φάσεις της, σε λαϊκή έκφραση ως «νύχι» !         

[ Ο Όσιρις και ο Αρούηρις είναι τέκνα του Ήλιου, η Ίσις του Ερμή, ενώ ο Τυφών και η Νέφθυς είναι του Κρόνου. Για αυτό και την τρίτη των επαγόμενων ημερών, θεωρώντας την αποφράδα, οι βασιλιάδες δεν ασχολούνταν με τα καθήκοντά τους ούτε φρόντιζαν τους εαυτούς τους μέχρι την νύχτα. ]

Ν : Παρόμοια ιστορία με αυτήν του Όσιρι κλεισμένου με δόλο στην καρφωμένη λάρνακα ή κιβωτό πεταμένη στα νερά του Νείλου, συναντάμε τόσο στους Σουμέριους (Σαργών της Ακκαδ), στην αρχαιοελληνική μυθολογία (Οιδίποδας και ο Θόας), όσο και στην ιουδαϊκή (Μωϋσής)!    Επίσης η μη ενασχόληση με καθήκοντα και καλλωπισμό μέχρι την νύχτα, των βασιλέων,  συναντάται επίσης σε μία Ιουδαϊκή εορτή, στην οποία μαζί με όσα προαναφέρθηκαν έχει προστεθεί και μονοήμερη νηστεία μέχρι την δύση του ηλίου.   

[Αυτή λοιπόν ( η Ίσιδα), και ο Όσιρις, λόγω τής αρετής τους, από αγαθοί δαίμονες μεταβλήθηκαν σε Θεούς, όπως ο Ηρακλής και ο Διόνυσος - όχι χωρίς λόγο - ανάμεικτες τιμές, και ως Θεοί και ως δαίμονες, έχοντας μεγάλες δυνατότητες και στον επίγειο και στον υπόγειο κόσμο. Λένε ότι ο Σάραπις δεν είναι άλλος από τον Πλούτωνα και Ίσις είναι η Περσέφασσα, όπως έχει πει ο Αρχέμαχος ο Ευβοεύς και ο Ηρακλείδης ο Ποντικός, που θεωρούσε ότι το μαντείο στον Κάνωβο ήταν του Πλούτωνα ]

Ν : Για τους δαίμονες γνωρίζουμε τι σήμαινε στους αρχαίους Έλληνες. Κάποιοι την ετυμολογούν με την έννοια Δα-ήμονες, αυτοί που γνωρίζουν σε βάθος.  Ο Ησίοδος ονομάζει το «χρυσό γένος» Δαίμονες – Δαήμονες!  Άλλοι από την έννοια της λέξεως «διανέμοντα», αυτοί που ορίζουν τις τύχες των ανθρώπων. Στο σπήλαιο ο Πλάτωνας αναφέρει ότι οι ψυχές διαλέγουν ένα δαίμονα – προστάτη που θα τις οδηγήσει στην ενσάρκωσή τους. Έχουμε και το «δαιμόνιο» του Σωκράτη που τον αποτρέπει να προβεί σε κάποια πράξη! Αιτία του να μην απαρνηθεί την θεωρία του, τα όσα δίδαξε και να πιει το κώνειο!      

[Νομίζουν επίσης, ότι και ο όνος – όπως προειπώθηκε – αντιμετωπίζεται παρόμοια (με τον καθαρό ξανθοκόκκινο ταύρο που θυσιάζεται στον Τυφώνα, ενώ αντίθετα αποδίδονται τιμές στον μελανόχρωμο, ιερό ζώο του Άπη υιού του Όσιρι) όχι τόσο λόγω του χρώματός του, αλλά λόγω τής νωθρείας και τής ακολασίας του.  Γι αυτό και τον Πέρση βασιλιά Ώχο, τον οποίο εχθρεύονταν περισσότερο από όλους, επειδή ήταν εγκληματίας και μιαρός, τον επονόμασαν όνο. Εκείνος τους απάντησε: «αυτός λοιπόν, ο όνος θα καταβροχθίσει το βόδι σας». Μετά, όπως εξιστορεί ο Δείνων, θυσίασε τον Άπη. Άλλοι λένε ότι η φυγή του Τυφώνα, μετά από την μάχη, διάρκεσε εφτά ημέρες επάνω σε όνο και όταν σώθηκε – γέννησε δυό παιδιά, τον Ιεροσόλυμο και τον Ιουδαίο. Εδώ είναι πασίδηλο ότι ανάμειξαν ιουδαϊκά στοιχεία μέσα στον μύθο. Αυτά, λοιπόν, τέτοιου είδους υπονοούμενα αφήνουν. ]

Ν : πολύ σωστά το επισημαίνει ο Πλούταρχος, άσχετα αν μερικοί αρνούνται ακόμα να το διαπιστώσουν και να το παραδεχθούν …  Με αυτήν την διαπίστωση, με ασφάλεια μπορούμε να σκεφθούμε τι μπορεί να επακολούθησε τους επόμενους αιώνες! 

[ Στην Σάιδα, στα προπύλαια του ιερού τής Αθηνάς υπήρχε ανάγλυφο με ένα βρέφος, έναν γέροντα, μετά ένα γεράκι και μετά έναν ιχθύ και στο τέλος έναν ιπποπόταμο, το οποίο δήλωνε συμβολικά: «Γινόμενοι και απογινόμενοι, ο Θεός μισεί την αναίδεια». Το βρέφος είναι σύμβολο γένεσης, ο γέροντας σύμβολο φθοράς, με το γεράκι παριστάνουν τον Θεό, με τον ιχθύ το μίσος – εξαιτίας τής θάλασσας, όπως είπαμε – και με τον ιπποπόταμο την αναίδεια, γιατί λέμε ότι θανάτωσε τον πατέρα του και βίασε την μητέρα του. Θα μπορούσαμε να δεχτούμε ότι αυτό που λένε οι Πυθαγόρειοι – η θάλασσα είναι το δάκρυ του Κρόνου ( οι Αιγύπτιοι ονομάζουν τον χρόνο ως Κρόνο) – υπαινίσσεται την ακάθαρτη και ξεχωριστή φύση της. Αυτά, λοιπόν, ας αναφερθούν και προς τα έξω, γιατί είναι γνωστά σε όλους. ]

Ν : ΔΕΝ τολμώ να γράψω τι ακριβώς σκέπτομαι … Διότι κάποιοι πονηροί μπορεί να καταφέρνουν να στριμώχνουν νοήματα μέσα σε λέξεις ή νοήματα μέσα σε αριθμούς προσθαφαιρώντας  γράμματα ή τα άρθρα των λέξεων, όμως οι Ιδέες, οι αντιλήψεις και η ευφυΐα ΔΕΝ μετριούνται, ούτε είναι  μαθηματικές εξισώσεις!  Κλείνω την σκέψη μου εδώ.  

[  Υπάρχει και άλλη μία αιγυπτιακή παράδοση: ο Άποπις, αδελφός του Ήλιου, πολεμούσε τον Δία, ενώ ο Ζευς συμμάχησε με τον Όσιρη, μαζί κατέστρεψαν τον πολέμιό τους, οπότε ο Ζευς υιοθέτησε τον Όσιρη και τον ονόμασε Διόνυσο (ο Αρίστων σε επιστολή του στον Αλέξανδρο, αναφέρει πως ο Διόνυσος ονομάζεται Αρσάφης). Αποδεικνύεται ότι το μυθώδες αυτής τής παράδοσης αγγίζει την αλήθεια γιά την φύση, γιατί οι Αιγύπτιοι αποκαλούν Δία τον άνεμο, του οποίου πολέμιο είναι το άνυδρο και πυρόμορφο.  Αυτό δεν είναι, βέβαια, ο Ήλιος, αλλά έχει κάποια συγγένεια με τον ‘Ηλιο, αφού η υγρασία περιορίζει την υπερβολική υγρασία, ενώ αυξάνει και δυναμώνει τις αναθυμιάσεις, από τις οποίες τρέφεται και δυναμώνει ο άνεμος. Προσέτι, οι Έλληνες αφιέρωσαν τον κισσό στον Διόνυσο, και λένε ότι οι Αιγύπτιοι τον ονομάζουν «χενόσιρη», και το όνομα – όπως λένε – σημαίνει «φυτό του Οσίριδα» ]

[ …. Δεν θα απορρίψει κανείς την παράδοση, που θέλει τον Τυφώνα κυρίαρχο – παλαιότερα – στα μέρη του Οσίριδα, αφού η Αίγυπτος ήταν θάλασσα και γι αυτό μέχρι σήμερα βρίσκονται πολλά κοχύλια στα μεταλλεία και στα όρη της. Όλες οι πηγές και όλα τα πηγάδια, λοιπόν – και υπάρχουν πολλά – έχουν αλμυρά και πικρά ύδατα, σαν να συνέρρευσε εκεί πεπαλαιωμένο υπόλειμμα τής παλιάς θάλασσας ] 

Ν : Έτσι εξηγείται πως η Αίγυπτος, μετά την απόσυρση προφανώς των υδάτων, κατέστη για αρκετό διάστημα, καταπράσινη! Μετά το λιώσιμο των παγετώνων και την άνοδο της στάθμης του Νείλου, μετατρέπεται η Αίγυπτος σε εύφορη κοιλάδα, αφήνοντας πίσω την μακρόχρονη ξηρασία. Δηλαδή μεταξύ δύο εποχών ερημοποίησής της, παρεμβάλλεται η εποχή της ευφορίας! Έτσι εξηγείται και η διάβρωση που έχει αρχίσει να παρατηρείται στο μνημείο της Σφίγγας, στην ένωση των ογκολίθων.   
Πριν από 12.000 χρόνια, κατ’ άλλους 10.500 π.Χ., το μέρος ήταν ακατοίκητο, πλην της περιοχής του Νείλου, όπου συνέρρεαν από διάφορα μέρη, νομάδες, με αποτέλεσμα να υπάρχει βία μεταξύ τους για την ανεύρεση χώρου και εγκατάσταση των εκάστοτε νεοφερμένων. Μεταξύ 9000 – 7300 π.χ. οι βροχές και ύπαρξη ζώων, οδήγησε τους ανθρώπους προς μόνιμη εγκατάσταση. Η ευφορία κράτησε γύρω στα 500 χρόνια. Η κλιματική αλλαγή με την συνεχή μείωση των βροχών, μεταξύ 7.300 – 5.500 π.Χ. ανάγκασε πολλές νομάδες να μετακινηθούν προς το Σουδάν (Νουβία) η οποία διατηρούσε ακόμα εύφορες κατοικήσιμες περιοχές! Είχε αρχίσει ξανά νέα περίοδος ξηρασίας. 
Το τέλος των βροχών και η επιστροφή της ερημοποίησης, έκανε πάλι τις νομάδες να επιστρέψουν στην περιοχή του Νείλου, από την Νουβία.  Είναι το σημείο όπου αρχίζουν οι Φαραωνικοί περίοδοι.

ΔΕΝ θα ήθελα να παραλείψω την αναφορά που κάνει ο Πλούταρχος σχετικά με τον Όμηρο, ο οποίος ήξερε ότι το νησάκι Φάρος απείχε μία μέρα δρόμο από την Αίγυπτο. Έτσι εξηγείται το Αρχαιότατο Ελληνικό όνομά της, όταν όσον αφορά την ετυμολογία της ονομασίας της, η σκέψη σταματά μόνον στο «υπτίως του Αιγαίου», ενώ τώρα έχουμε επιπλέον πληροφορίες!     
    

Ο Πλούταρχος συνεχίζει την εντρύφησή του στους Αιγυπτιακούς μύθους σύμφωνα με τις δοξασίες τους, κάνοντας εκτενείς παράλληλες αναφορές στην αρχαιοελληνική φιλοσοφία. Με άλλα λόγια φιλοσοφεί, πάνω σε αυτά που μαθαίνει από τους Αιγυπτιακούς μύθους ( εφ όσον μυήθηκε σε αυτούς) και παράλληλα σκέπτεται αυτά που έγραφαν οι πρόγονοί του, Πλάτωνας, Αριστοτέλης, Σωκράτης κ.α., συγκρίνοντας και κρίνοντας! 

Περιληπτικά, εμφανίζεται λοιπόν ο Ωρυμάζης που γεννήθηκε από το καθαρότατο φως και ο Αρειμάνιος από τον ζόφο. Έκαστος έπλασε από έξι θεούς, αλλά αντίθετους ως προς τις τέχνες τους! Ο Ωρυμάζης απομακρύνεται από τον Ήλιο όσο αυτός απέχει από την Γη, τριπλασιάζοντας τον όγκο του, γεμίσει με άστρα τον ουρανό και τοποθετεί πάνω από όλα τα άστρα, τον Σείριο!  Οι μόνοι που στις μέρες μας λατρεύουν ως θεό τον Σείριο, είναι οι Ντόγκον που καίτοι οι περισσότεροι έχουν εξισλαμισθεί ή εκχριστιανιστεί, ακολουθούν πιστά τις πανάρχαιες παραδόσεις τους, μεταδίδοντας από γενιά σε γενιά τις απίστευτες πανάρχαιες αστρολογικές γνώσεις τους, οι οποίες έχουν επιβεβαιωθεί πλέον επίσημα, με την σύγχρονη αστρονομία! Το ερώτημα ποιος τους έδωσε τέτοιες ακριβείς αστρολογικές πληροφορίες, παραμένει άγνωστο! 

Αφού ο Ωρυμάζης πλάθει ακόμα 24 θεούς, τους βάζει μέσα σε ένα αυγό (από το αυγό του Ωρυμάζη, στο αυγό του Κολόμβου, δεν υπάρχει τυχαιότητα), στο οποίο οι θεοί πλασμένοι από τον Αρειμάνιο, τρυπούν το αυγό και έτσι αναμειγνύονται τα «καλά» και τα «ζοφερά».  Κάτι αντίστοιχο με το κουτί της Πανδώρας, στην Ελληνική μυθολογία!  Αν ο Ήλιος υπερβεί τα όρια που του ορίστηκαν, τότε θα το ανακαλύψουν οι Κλωθές (κατά τον Ηράκλειτο, Ερινύες)  προστάτιδες και βοηθοί της Δίκης !!!   Εκτός όμως από αυτές τις δύο «αντίθετες» δυνάμεις, ο Πλάτωνας έχει προσθέτει και Τρίτη Δύναμη, αυτή που επιθυμεί, ποθεί και επιδιώκει, πάντοτε την καλλίτερη από τις άλλες δύο και μάλιστα θεωρεί πως είναι εξαρτημένη από αυτές!   

Ο Πλούταρχος αναφέρεται στο τρίγωνο, σχήμα που χρησιμοποιούν οι Αιγύπτιοι επίσης στην ιερογλυφική τους γραφή, όπως και το τετράγωνο βέβαια. Προφανώς επειδή σύμφωνα με την φιλοσοφία τους, τα στοιχεία της φύσης ήταν τρία : η Γη, ο αέρας και το πυρ- φωτιά, σε αντίθεση με την Ελληνική φιλοσοφία και επιστήμη, που είναι τέσσερις : το Πυρ- φωτιά, ο αέρας, το νερό και η γη (Πυθαγόρας), για να προσθέσει το πέμπτο στοιχείο ο Αριστοτέλης, τον αιθέρα, που είναι η πεμπτουσία των τεσσάρων (το δωδεκάεδρο), στοιχείο που ίσως ακόμα απορρίπτουν οι σύγχρονοι φυσικοί «φιλόσοφοι» και από το οποίο πηγάζουν τα τέσσερα αισθητά στοιχεία σε τούτον κόσμο, όπως προαναφέρθηκε !!!

[ Στις λεγόμενες «Βίβλους του Ερμή», εξάλλου, εξιστορούν ότι γιά τα ιερά ονόματα έχουν γραφτεί τα εξής: Ώρος (Ώρα!) ονομάζεται η τεταγμένη δύναμη που κατευθύνει την περιφορά του Ήλιου, αυτή που οι Έλληνες αποκαλούν Απόλλωνα. Η δύναμη που κατευθύνει τον άνεμο ονομάζεται από κάποιους Αιγύπτιους Όσιρις, από άλλους Σάραπις, από άλλους Σώθις. Αυτό το τελευταίο σημαίνει κύηση ή κυοφορώ, γι αυτό και το ελληνικό όνομα του άστρου είναι Κύων, κατά την παραφθορά που υπέστη, και το θεωρούν ιδιαίτερο άστρο τής Ίσιδας. Ελάχιστα, όμως, ελάχιστα πρέπει να επιδιδόμαστε στην ενασχόληση με τα ονόματα, αν και θα απέδιδα στους Αιγυπτίους το όνομα Σάραπις, και όχι το Όσιρις,  γιατί το πρώτο είναι ξενικό και το δεύτερο ελληνικό, εν' αμφότερα θεωρώ ότι ανήκουν σε έναν Θεό και σε μία δύναμη. Με αυτά ταιριάζουν και οι αιγυπτιακές δοξασίες. Πολλές φορές αποκαλούν την Ίσιδα με το όνομα τής Αθηνάς, το οποίο σημαίνει περίπου «ήλθα από μόνη μου» και υποδηλώνει την αυτοκίνητη φορά ]

[Μιλώντας συνοπτικά, δεν είναι ορθό να θεωρούμε τον Όσιρη ή την Ίσιδα ως ύδωρ ή Ήλιο ή γη ή ουρανό, ούτε πάλι τον Τυφώνα ως Πυρ ή στεγνότητα ή θάλασσα, … αλλά απλώς να απονέμουμε στον Τυφώνα όσα απ0 αυτά είναι άμετρα και άτακτα λόγω υπερβολής ή ένδειας, ενώ να σεβόμαστε και να τιμούμε ως έργο τής Ίσιδας και ως εικόνα και απομίμηση και λόγο του Οσίριδα οτιδήποτε τακτοποιημένο, αγαθό και ωφέλιμο. Έτσι δεν αμαρτάνουμε. Αλλά και τον Εύδο1ο θα κάνουμε να πάψει να απιστεί και να αμφιβάλλει γιά το πως η Δήμητρα δεν συμμετέχει στην επιμέλεια των ερωτικών ζητημάτων, παρά μόνον η Ίσις, και γιά το πως ο Διόνυσος – που παρομοιάζεται με τον Όσιρη – δεν δύναται ούτε τον Νείλο ν0 αυξήσει ούτε άρχοντας των πεθαμένων να γίνει. ] 

[Καθόλου φοβερό, λοιπόν, δεν θα ήταν, αν κατ αρχήν διαφύλατταν τους Θεούς κοινούς και γιά εμάς, και δεν τους θεωρούσαν ως ιδιαίτερους Θεούς των Αιγυπτίων, αφού – εννοώντας με τούτα τα ονόματα μόνον τον Νείλο και μόνον την χώρα που αρδεύει ο Νείλος ή μιλώντας γιά την γέννηση Θεών από έλη και λωτούς – θα αποστερούσαν τους μεγάλους Θεούς από τους άλλους ανθρώπους, στους οποίους δεν υπάρχει ούτε Νείλος ούτε Βούτος ούτε Μέμφις, ενώ άπαντες κατέχουν και γνωρίζουν την Ίσιδα και τους περί αυτήν Θεούς, αν και μερικοί πρόσφατα έμαθαν να τους αποκαλούν με τα αιγυπτιακά ονόματά τους, ενώ εξ αρχής γνώριζαν καλά και τιμούσαν την δύναμη εκάστου. ] 

Ν : Οι δύο παράγραφοι που ακολουθούν έχουν ιδιαίτερη σημασία, γιατί δείχνει την τοποθέτηση του Πλουτάρχου ως προς το Θείο, την κριτική που κάνει πάνω στις ιερατικές αντιλήψεις και επειδή τέλος περιέχει επίσης ένα σημαντικό ιστορικό στοιχείο, αφού με το σταγονόμετρο τις ανακαλύπτουμε! 

[ Ο Κολοφώνιος Ξενοφάνης, λοιπόν, αξίωσε από τους Αιγύπτιους,  εάν τους θεωρούν τους καρπούς Θεούς, να μην τους θρηνούν, και εάν τους θρηνούν, να μην τους θεωρούν Θεούς, επειδή είναι γελοίο να τους θρηνούν και συνάμα να προσεύχονται να ξανά φανούν οι καρποί, να ωριμάσουν, μετά πάλι να καταναλωθούν και οι Αιγύπτιοι να τους θρηνήσουν. Όμως τα πράγματα δεν είναι έτσι. Θρηνούν τους καρπούς, αλλά προσεύχονται στους Θεούς, που είναι αίτιοι και δοτήρες των καρπών, ώστε να ξανά φυτρώσουν άλλοι καρποί στην θέση των εξαφανισμένων. Γι αυτόν τον λόγο, άριστα λέγεται από τους φιλοσόφους ότι όσοι δεν εξασκούνται γιά να ακούν σωστά τα ονόματα των πραγμάτων (Αριστοτελική αρχή), χρησιμοποιούν κακώς και τα ίδια τα πράγματα, όπως ακριβώς εκείνοι οι Έλληνες – που δεν έμαθαν να ονομάζουν αγάλματα προς τιμή των Θεών, αλλά Θεούς, τα χάλκινα και τα ζωγραφιστά και τα λίθινα έργα, και τολμούν μετά να λένε ότι ο Λάχαρης έγδυσε την Αθηνά και ότι ο Διονύσιος κούρεψε τους χρυσούς βοστρύχους που είχε ο Απόλλων και ότι ο Καπετώλειος Ζευς κάηκε και καταστράφηκε κατά τον εμφύλιο πόλεμο – (=>) που ασυναίσθητα παρασύρονται και παραδέχονται πονηρές δοξασίες, οι οποίες πηγάζουν από τα ονόματα των πραγμάτων. 

Το ίδιο έχουν πάθει – σε όχι μικρότερο βαθμό – οι Αιγύπτιοι, με τις τιμές που αποδίδουν σε ζώα. Οι Έλληνες γι αυτά τα πράγματα μιλούν σωστά και θεωρούν ότι η περιστερά είναι το ιερό ζώο τής Αφροδίτης, ο δράκοντας τής Αθηνάς, ο κόρακας του Απόλλωνα και ο κύων τής Αρτέμιδας. Λέει ο Ευρυπίδης : «κύων θα γίνεις, άγαλμα τής φωσφόρου Εκάτης». Οι περισσότεροι Αιγύπτιοι όμως, υπηρετώντας τα ίδια τα ζώα και ακολουθώντας τα ως Θεούς, όχι μόνον καταγέμισαν με γέλωτα και χλευασμό τις ιερουργίες – κάτι που είναι το ελάχιστο κακό, το οποίο οφείλεται στην αβελτηρία τους – αλλά εμφύτευσαν στον νου τους μιά φοβερή δοξασία, που καταβυθίζει στην άκρατη δεισιδαιμονία τους ασθενείς και άκακους, ενώ ρίχνει σε άθεους και θηριώδεις λογισμούς τους δριμύτερους και θρασύτερους χαρακτήρες ] 

Ν : Λυπηρόν, αλλά πόσο πολύ χειρότερα έχουν γίνει τα πράγματα, από αυτά που περιγράφει ο Πλούταρχος στην εποχή του! 

Επειδή βρήκα πολύ ενδιαφέρουσα την παρακάτω παράγραφο από το συγγραφικό έργο του Πλουτάρχου και του αυτού πνεύματος, από το έργο του τα «Απόρρητα του Άδου» την προσθέτω :     "ΘΑ ΗΤΟ ΣΚΛΗΡΟΝ", ΛΕΓΕΙ Ο ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΣ, "ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΩΜΕΝ ΤΑΣ (ΠΝΕΥΜΑΤΟΚΡΑΤΙΚΑΣ) ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΟΣ, ΠΟΥ ΠΑΡΗΓΟΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΖΩΝΤΑΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑΝ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΙΛΩΝ ΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΧΟΥΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΩΝ ΠΕΠΡΩΜΕΝΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΩΣ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΜΕΝ ΔΙΣ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΕΦ' ΟΣΟΝ ΔΙΗΝΕΚΩΣ ΤΟΥΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩΜΕΝ ΟΤΙ Η ΕΚΜΗΔΕΝΙΣΙΣ, ΑΝΤΙ ΤΗΣ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΟΣ, ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΛΗΡΟΣ ΤΩΝ ".

Κλείνοντας αυτήν την επιλογή, δεν θα μπορούσα να μην συμφωνήσω με τον Πλούταρχο ο οποίος ισχυρίζεται ότι οι φιλόσοφοι μπορούν να συμφωνήσουν μεταξύ τους.  Ή έστω να βρουν πολλά κοινά σημεία αναφοράς, ακόμα και αν ΔΕΝ έχουν φτάσει στο απόγειο του είδους που εκπροσωπούν !!!  

Ωστόσο, κάτι καταλάβαινε περισσότερο ο θείος Πλάτων ως προς τον επηρεασμό*  και τον εκφυλισμό που είχε υποστεί η Ελληνική αντίληψη περί Κοσμοθέασης, για αυτό υπήρξαν φορές που μίλησε αλληγορικά (όχι μόνον ο Πλάτωνας), αλλά που ΔΕΝ εμβάθυνε ο Πλούταρχος !!!                                            

Διότι σε μια κοινωνία που ΔΕΝ αντιλαμβάνεται ως αντιπαλόμενες (αντίθετες) τις Κοσμογονικές Δυνάμεις, αλλά ως αρμονικά δημιουργικά συμπληρωματικές, αποτυπωμένες ακόμα και στα κιονόκρανα των Ιωνικών κιόνων (οι σπείρες, ένα από τα πανάρχαια αρχαιοελληνικά σύμβολα), ποτέ ΔΕΝ φύεται ή ευδοκιμεί κάποιο είδος «κακού», ώστε να υπάρχει περιθώριο να χωρέσει με κάποιον τρόπο, το είδος του «σωτήρα - καλού», σε οποιοδήποτε επίπεδο της ανθρώπινης ζωής !!! Αντίθετα, η ροπή της σκέψης συνήθισε να ρέπει πρώτα προς την αρνητική αντίληψη (το «κακό») και αυτή πρώτα να προτιμάται, επειδή η Κοσμοαντίληψή της διδάχθηκε και ωθήθηκε δεισιδαιμονικά να είναι τέτοια και ως τέτοια επικράτησε!  Η δεισιδαιμονία ήταν αυτή που ανέκοψε την πρόοδο των επιστημών, τουλάχιστον για 1000 χρόνια.  Στις μέρες μας η «επιστήμη» δουλεύει για τους ολίγους και ελάχιστα για τους πολλούς.   

Οι επικυρίαρχοι τα γνωρίζουν αυτά αφού είναι έργο δικό τους, όπου μέσω των εργαλείων που θεωρήθηκαν «κοινωνικές δομές», ελέγχουν την νοοτροπία και τον βίο των ανθρώπων!  Έχοντας ως βάση αυτό που οι ίδιοι δημιούργησαν, έστησαν ένα δίπολο σύστημα με πολλαπλές υποβοηθητικές διαδραστικές παραφυάδες, ώστε να μπορούν να παίζουν το μακάβριο παιγνίδι τους, πάνω στην ανθρώπινη αντίληψη που εκείνοι κατευθύνουν! 
Χώρια που ποτίζουν τους ανθρώπους με αυτήν την τακτική, με το γλυκό ποτό της ελπίδας!  Οι δημιουργοί του δίπολου, θεωρώ ότι αρέσκονται στον ρόλο της τρίτης δύναμης… Εσείς μπορείτε να κάνετε έτσι και αλλιώς, τους δικούς σας συλλογισμούς! 

Μην ξεχνάμε ποτέ ότι, όπου και όποτε η Φιλοσοφία ανθεί, άρα η επιστήμη (επίσταμαι), οι τέχνες και τα γράμματα, η πολιτική, τα ιερατεία και οι (ψευδο) οπαδοί τους (οι, σύμφωνα με τας υποδείξεις και τους δογματισμούς), την αντιμάχονται με όλες τους τις δυνάμεις !!! Γιατί χωρίς αυτήν, επιστήμη ΔΕΝ υφίσταται! Χωρίς αυτήν, πως αλλιώς θα κατανοήσει ο άνθρωπος ότι η ψυχή (Αιθέρας, Κοσμική ουσία) είναι ο ίδιος ο Θεός, ο οποίος ενυπάρχει σε όλα όσα μετέχουν ενεργά και έμψυχα στην Κοσμική δημιουργία, ώστε να μην τιμά, να μην υπερβάλει, ούτε να εμπλουτίζει με χρυσό και άλλα πολύτιμα αντικείμενα, τις θεϊκές παραστάσεις του ή να βιαιοπραγεί και να εγκληματεί υπέρ των θρησκευτικών του πεποιθήσεων ;;;   

Χωρίς την αρωγή της Φιλοσοφίας, όπως πολύ σωστά γράφει ο Πλούταρχος, δεν δύνασαι να αγγίξεις την Θεϊκή έννοια.   
Ακμάζουν μόνον τα συστημικά επαγγέλματα, όπως το είδος της εξαρτώμενης άρα εύκολα θνησιγενούς, ευάλωτης τεχνολογίας και της εικονικής πραγματικότητας, επιβαρύνοντας επιπλέον την ήδη σε εικονική κατάσταση πραγματικότητά μας, λόγω των φυσικών «περιορισμών» του είδους μας!   

Με σιγουριά αντιλαμβάνομαι πως το επόμενο είδος του ανθρώπου, θα είναι απείρως καλλίτερο και πολύ διαφορετικότερο από το τωρινό! Φυσικά ΔΕΝ αναφέρομαι σε υβρίδια ή κλώνους. 

Η Φιλοσοφία είναι αυτή που οδηγεί την σκέψη πέρα από την ύλη και τα θέλγητρά της !!!

Θα κλείσω εδώ με ένα ερώτημα. Μήπως οι Κρήτες ή Κίφτες είναι απόγονοι των Ατλάντων ;;;
 

Νάγια  

Υσ : πρώτα διαβάζουμε την δική μας γραμματεία, που έχουμε την τύχη να είμαστε Έλληνες και ύστερα ασχολούμεθα με το τι γράφει ο κάθε βαλτός ιστορικός παραχαράκτης. ΔΕΝ μπορούμε να ισχυριζόμαστε πράγματα τα οποία έχουν ήδη αποδειχθεί. Τουλάχιστον αν ενδιαφέρεται κάποιος γνήσια, ας διαβάσει την  «ιστορία του Ελληνικού πολιτισμού» που ξεκινά έστω από το 7.000 πχ. και ας αφήσει τις θεωρίες περί ..  «μαύρης Αθηνάς»      

* ή επιρρεασμό, στην οποία υπερισχύει το διπλό «ρ» άρα έχει σχέση με τον επιρρεασμό μίξης ενός υγρού με ένα άλλο, ενώ με ήττα και ένα Ρο, αφορά περισσότερο μίξη εννοιών! Το έψαξα έχοντας σχετική συζήτηση με μία φίλη.  
Όπως αρνούμαι να γράψω το καλλίτερα, καλύτερα, παρ’ όλο που έχω αναγκαστεί να γράφω μεγαλύτερο αντί για μεγαλλίτερο! Ίσως σκεφθώ να το αρχίσω!      

Ο Μύθος για το Διοξείδιο του Ανθρακα Η υπερθέρμανση είναι παραμύθι

Εδώ και αρκετά χρόνια, η προσεκτική έρευνα και μελέτη των δεδομένων κάνει ολοένα και εμφανέστερο το γεγονός, πως η κλιματική αλλαγή αποτελεί αγαπημένο μέσο επιβολής πολιτικών σχεδίων, που ομολογουμένως καμία σχέση δεν έχουν με τις πραγματικές ανάγκες της ανθρωπότητας ή του πλανήτη.
Γίνεται εμφανές το γεγονός, πως η επιστήμη σε καμία περίπτωση δεν συμβαδίζει με την ευρέως διαδεδομένη άποψη περί ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης και κλιματικής καταστροφολογίας. Αυτοί οι μύθοι φαίνεται πως δημιουργήθηκαν και διαδίδονται, ώστε να εξυπηρετήσουν την προώθηση πολιτικών προγραμμάτων, που στόχο τους έχουν τον οικονομικό έλεγχο και τη χειραγώγηση των πληθυσμών.
Βασικό ρόλο στην ενορχήστρωση και την προώθηση των κλιματολογικών μύθων παίζει το γνωστό διακυβερνητικό όργανο IPCC των Ηνωμένων Εθνών που ασχολείται με το κλίμα, το οποίο «ενημερώνει» και συντονίζει σε παγκόσμιο επίπεδο φορείς και κυβερνήσεις. Το πρόβλημα με το IPCC είναι πως δεν διέπεται από επιστημονική αλήθεια, αλλά προωθεί μία συγκεκριμένη, αυθαίρετη, «επιστημονικοφανή», πολιτική ατζέντα. Μοναδικός στόχος είναι να πειστεί η ανθρωπότητα πως κινδυνεύει από την ανθρωπογενή υπερθέρμανση και να δεχτεί ως «απαραίτητες» τις θυσίες που έχουν αποφασιστεί.
Έχει ενδιαφέρον ότι οι απόψεις του IPCC για το κλίμα, είναι οι μόνες που εμφανίζονται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τα οποία με τη σειρά τους δημιουργούν τη λεγόμενη «κοινή γνώμη»…

ΨΥΞΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗ!
Και η κατάσταση θα ήταν πραγματικά απελπιστική αν τα τελευταία χρόνια, ολοένα και περισσότεροι επιστήμονες (που επιμελώς μένουν εκτός της κατεστημένης ενημερωτικής «γραμμής» των μέσων ενημέρωσης) δεν αποδείκνυαν ότι η διαδεδομένη ιδέα της υπερθέρμανσης του πλανήτη με υπαίτιο τον άνθρωπο, είναι όχι μόνο αβάσιμη, αλλά και πιθανότατα εντελώς ψευδής. ΦΡΙΜΑΝ ΝΤΑΪΣΟΝ

Απλά μαθήματα ορολογίας
Ο βρετανοαμερικανός θεωρητικός φυσικός και μαθηματικός Φρίμαν Ντάισον (γενν. 1923) υποστηρίζει ότι ο όρος «υπερθέρμανση του πλανήτη» (global warming) είναι λανθασμένος και αυτό διότι η αύξηση της θερμοκρασίας εξαιτίας των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου δεν είναι ίδια σε όλη τη Γη. Ο κ. Ντάισον, αν και εν μέρει παραδέχεται ότι μπορεί να προκληθεί αύξηση της θερμοκρασίας από ανθρωπογενείς παράγοντες, υποστηρίζει ότι ο θόρυβος είναι «πραγματικά υπερβολικός». Λέει μάλιστα ότι όσοι αγωνίζονται για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής «απλά συμμετέχουν σε έναν αντιπερισπασμό για τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα».

ΙΒΑΡ ΓΚΙΑΕΒΕΡ

Απάτη η «νέα θρησκεία»
Ο νορβηγός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Οσλο Ιβάρ Γκιάεβερ (γενν. 1929), ο οποίος τιμήθηκε με το Νομπέλ Φυσικής το 1973, είναι ένας από τους επιφανείς επιστήμονες που υποστηρίζουν ορθά κοφτά ότι οι θεωρίες που έχουν αναπτυχθεί γύρω από το φαινόμενο του θερμοκηπίου και την κλιματική αλλαγή «δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια απάτη».
Σχεδόν από την πρώτη στιγμή που ετέθη το πρόβλημα δηλώνει σκεπτικιστής καταγγέλλοντας χαρακτηριστικά ότι «η παγκόσμια άνοδος της θερμοκρασίας έχει γίνει η νέα θρησκεία».


ΝΤΙΚ ΤΣΕΝΙ

Εις το όνομα των βιομηχάνων
Ο πρώην αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντικ Τσένι (γενν. 1941) παραδέχεται ότι έχει καταγραφεί αύξηση της μέσης θερμοκρασίας, ωστόσο ισχυρίζεται ότι η επιστημονική κοινότητα δεν μπορεί να γνωρίζει ακόμη αν προκαλείται από ανθρώπινες δραστηριότητες ή αν αποτελεί απλά μια φυσική διαδικασία. Το 1998, επί προεδρίας Μπιλ Κλίντον, ο κ. Τσένι, τότε πρόεδρος της εταιρείας Ηulliburton, είχε στείλει επιστολή στην αμερικανική κυβέρνηση καταδικάζοντας ως «πολύ ελαστική» τη στάση της ως προς το Πρωτόκολλο του Κιότο. Τόνιζε ότι τα μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος θα έχουν σοβαρές οικονομικές συνέπειες για τις αμερικανικές βιομηχανίες.
Μάλιστα, σύμφωνα με δηλώσεις επιστημόνων από τη NASA και το CERN τον Απρίλιο που μας πέρασε, η ανθρωπότητα οφείλει στο άμεσο μέλλον να κάνει τις απαραίτητες προετοιμασίες, ενόψει μιας επερχόμενης κλιματολογικής… ψύξης!
Οι κλιματολογικές έρευνες εστιάζουν πλέον στην πραγματικότητα: οι κλιματικές αλλαγές δεν είναι αποτέλεσμα ανθρώπινης δράσης, αλλά οφείλονται στις κοσμικές-γαλαξιακές ακτινοβολίες, οι οποίες επηρεάζουν τον ήλιο και ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα. Η αδράνεια του ήλιου, την οποία παρακολουθούν στενά οι επιστήμονες τα τελευταία δύο χρόνια, φαίνεται να είναι αποτέλεσμα της θέσης που έχει λάβει το ηλιακό μας σύστημα μέσα στο γαλαξία και των κοσμικών ακτινοβολιών στις οποίες πλέον υπόκειται, Η ξηρασία, οι απότομες ψυχρές νεροποντές, η ερημοποίηση και οι εντονότεροι χειμώνες είναι ορατά σημάδια εισόδου του πλανήτη μας σε μία ψυχρότερη και όχι θερμότερη εποχή, όπως γενικά υποστηρίζεται.

Παράλληλα, η έλλειψη ηλιακού ανέμου επιτρέπει τον άμεσο βομβαρδισμό της Γης και της ατμόσφαιρας του πλανήτη μας με κοσμικές ακτινοβολίες, οι οποίες όχι μόνο επηρεάζουν το κλίμα, αλλά επενεργούν στα εσωτερικά στρώματα και το μάγμα της Γης. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της σεισμικής και ηφαιστειακής δραστηριότητας, που μπορεί να επιφέρει έναν ξαφνικό ηφαιστειακό χειμώνα, με ολέθρια αποτελέσματα για την πλήρως ανέτοι¬μη να αντιμετωπίσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο ανθρωπότητα…

ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
Πρόσφατα είχαμε για πρώτη φορά έντονες φωνές διαμαρτυρίας στο Ευρωκοινοβούλιο, από ευρωβουλευτές που τόνισαν ακριβώς την παράλογη πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης να υποστηρίζει μέτρα κλιματικής προστασίας ενάντια σε μια «υπερθέρμανση», η οποία δεν υφίσταται…
Η Συνθήκη του Κιότο κατάφερε μέχρι στιγμής να εμπορευματοποιήσει το CΟ2 και να δημιουργήσει ένα παράλογο χρηματιστήριο ρύπων, από το οποίο επωφελούνται με εκατομμύρια κέρδη οι πρωτεργάτες της κλιματολογικής προπαγάνδας, όπως ο Αλ Γκορ και οι συνεργάτες των εταιριών του.
Το όφελος για το περιβάλλον ποτέ δεν ήρθε, αλλά όλες οι χώρες που υπέγραψαν τη συνθήκη του Κιότο αιμορραγούν ήδη οικονομικά, κάτω από το βάρος του ελέγχου και των προστίμων που υφίστανται. Παράλληλα, η «πράσινη ανάπτυξη» (γκρίζα στην πραγματικότητα) κερδίζει έδαφος ως δήθεν μοναδική λύση – «λύση» για την παγκόσμια καπιταλιστική οικονομία βέβαια.
Συμπαραστάτες τούτων των σχεδιασμών είναι μεγάλες οργανώσεις, όπως η WWF και η Greenpeace. Αυθαίρετα, διοχετεύουν το υγιές ενδιαφέρον των πολιτών για την οικολογία στο κυνήγι ενός αόρατου και ανύπαρκτου μπαμπούλα που ακούει στο όνομα CO2, ενώ η πραγματική μόλυνση συνεχίζει ακάθεκτα να μολύνει τον αέρα και τις υδάτινες περιοχές του πλανήτη…
Με την κατάλληλη παραπληροφόρηση, επί σειρά ετών κατάφεραν να περάσουν στο ευρύ κοινό μία άποψη, η οποία βρίσκεται σε πλήρη αντιδιαστολή με τις επιστημονικές αλήθειες, οι οποίες είναι:
• Η ατμόσφαιρα περιέχει μόλις 0,03% CO2, το οποίο παίζει ένα υποδεέστερο ρόλο στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Το 60% του φαινομένου οφείλεται στους υδρατμούς (ωκεανοί).
– Μόνο ένα μηδαμινό ποσοστό CO2 παράγεται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες και την τεχνολογία. Το μεγαλύτερο μέρος παράγεται από τα φυτά.
• Η αιτία και το αποτέλεσμα παρουσιάζονται αντεστραμμένα: Η παγκόσμια άνοδος της θερμοκρασίας προκαλεί αύξηση του CO2, επειδή ακριβώς το θερμότερο κλίμα ευνοεί την αύξηση της χλωρίδας.
Στην ιστορία της Γης υπήρξαν πολλές και πολύ ισχυρότερες κλιματικές αλλαγές, που οφείλονταν σε διάφορους παράγοντες, όπως οι κυκλικοί ρυθμοί της δραστηριότητας του ήλιου, η ηφαιστειακή δραστηριότητα και κατά μικρό ποσοστό το ίδιο το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

ΟΙ ΕΥΕΡΓΕΤΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ TOY C02
Στην πραγματικότητα οι επιδράσεις του C02 στο σώμα και την ψυχοσύνθεση μας είναι Θετικές. Η υψηλή περιεκτικότητα του αέρα σε C02 μειώνει το ΡΗ του αίματος, πράγμα που οδηγεί στην απελευθέρωση ιόντων ασβεστίου και έχει σαν αποτέλεσμα τη χαλάρωση των μυών. Σε αντιδιαστολή με το C02, η υπέρ οξυγόνωση, που συχνά επέρχεται με την υπερβολική εισπνοή οξυγόνου, οδηγεί σε κράμπες, σύσπαση των μυών, συμπτώματα στρες και φοβικές καταστάσεις. Όλα, όμως, εξαφανίζονται εάν για μερικά λεπτά εισπνεύσουμε τον ίδιο τον αέρα που βγαίνει από τα πνευμόνια μας -με αυξημένο ποσοστό C02- βάζοντας μπροστά στο στόμα και τη μύτη μας μία σακούλα. Οι θετικές δράσεις και η μεγάλη σημασία της αναπνοής δεν αποτελούν τυχαία βασικό μέρος διάφορων τεχνικών χαλάρωσης και διαλογισμού…
Ουσιαστικά, πολλές ιατρικές και διαιτολογικές έρευνες εφιστούν την προσοχή μας στο θέμα της οξύτητας του αίματος και βεβαιώνουν πως η διατήρηση του ΡΗ του αίματος μας σε αλκαλικά επίπεδα είναι βασικός παράγοντας υγείας.
Το αίμα μας πρέπει να είναι αλκαλικό και όχι όξινο, αφού το όξινο περιβάλλον είναι ένδειξη σήψης και δίνει το σήμα έναρξης «αποσύνθεσης» του σώματος εκ των έσω. Ακόμη πιο φανερή γίνεται η σχέση του C02 με την υγεία μας, από τις έρευνες και τα συμπεράσματα του ρώσου γιατρού Dr. Konstantin Buteyko. Ο Buteyko ανακάλυψε πως τα χαμηλά ποσοστά CO2 στο αίμα προκαλούν άσθμα και αλλεργίες, ενώ χωρίς διοξείδιο του άνθρακα στο σώμα, ο άνθρωπος πεθαίνει. Επί δεκαετίες, ο Dr. Buteyko μελέτησε τη σχέση των επιπέδων CO2 στο αίμα με την αναπνευστική λειτουργία. Τελικά, κατάφερε να θεραπεύσει χιλιάδες ασθενείς με άσθμα και αλλεργίες, αϋπνίες, νυχτερινή άπνοια, δίχως φάρμακα, μαθαίνοντας τους απλώς να αναπνέουν σωστά, Στις έρευνες του μάλιστα διαπίστωσε πως το χαμηλό επίπεδο CO2 στο αίμα είναι αυτό που δίνει εντολή στον εγκέφαλο να αναπνεύσουμε ξανά! 

Το 1904 ο Δανός φυσιολόγος Christian Bohr περιέγραψε αυτό που είναι σήμερα γνωστό ως «Bohr effect». Με απλά λόγια, το CO2 είναι υπεύθυνο για την απελευθέρωση του οξυγόνου από την αιμοσφαιρίνη στους ιστούς του σώματος. Αν δεν υπάρχει αρκετό CO2 στο αίμα, τα κύτταρα βιώνουν ένα αίσθημα λιμόκτονιας από έλλειψη οξυγόνου. Για να υπάρχει αρκετό CO2 στο αίμα πρέπει να υπάρχει επαρκές στους πνεύμονες. Διαφορετικά, προκαλείται φλεγμονή στους βρόγχους, με στόχο να μειωθεί η απώλεια CO2 κατά τη διάρκεια των εκπνοών. Μια συγκέντρωση έως και 6,5% CO2 στους πνεύμονες είναι υγιής. Λιγότερο από 4% είναι απειλή για τη ζωή. Να σημειωθεί ότι τα ποσοστά αυτά είναι σημαντικά υψηλότερα από το ποσό του CO2 στην ατμόσφαιρα…
Ο πίνακας Buteyko, όπου αποδεικνύεται ότι όσο περισσότερο CO2 στους πνεύμονες, τόσο περισσότερη είναι και η ανοχή του σώματος στο διοξείδιο και συνεπώς υπάρχει μικρότερη πιθανότητα να αναπτυχθεί κάποια ασθένεια στο μέλλον.

¦ Ο Dr. Konstantin Buteyko.
(Το ασβέστιο είναι το πιο κοινό μεταλλικό στοιχείο στο ανθρώπινο σώμα. Περίπου το 99% του ασβεστίου στο σώμα βρίσκεται στα κόκκαλα και τα δόντια, ενώ το άλλο 1% βρίσκεται στο αίμα και τους μαλακούς ιστούς. Τα επίπεδα ασβεστίου στο αίμα και το υγρό που περιβάλλει τα κύτταρα πρέπει να διατηρηθούν μέσα σε ένα πολύ μικρό εύρος συγκέντρωσης για την ομαλή φυσιολογική λειτουργία. Οι επαρκείς προσλήψεις του ασβεστίου είναι σημαντικός καθοριστικός παράγοντας της υγείας των οστών και του κινδύνου κατάγματος ή οστεοπόρωσης. Οι φυσιολογικές λειτουργίες του ασβεστίου είναι τόσο ζωτικής σημασίας στην επιβίωση που το σώμα μειώνει τα μεταλλικά άλατα από το οστό για να διατηρήσει κανονικά τα επίπεδα ασβεστίου στο αίμα όταν η πρόσληψη ασβεστίου είναι ανεπαρκής. Κατά συνέπεια, το επαρκές ασβέστιο στη διατροφή είναι ένας κρίσιμος παράγοντας στη διατήρηση ενός υγιούς σκελετού)

ΜΕΣΟ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ
Βλέπουμε λοιπόν ότι έχει επικρατήσει η εντελώς εσφαλμένη ένταξη του CO2 στους αέριους ρύπους και κανείς δεν αναφέρει τη ζωτική σημασία του για την υγεία και την επιβίωση μας. Πώς μπορεί αυτό το φυσικό αέριο, το οποίο είναι απολύτως απαραίτητο για την υγεία και την ευημερία των οργάνων μας, να θεωρείται ρύπος; Θα μπορούσαμε όλοι μας να απολαμβάνουμε μια καλύτερης ποιότητας ζωής, με λιγότερο φόβο, λιγότερο άγχος και πόνο, εάν μας επέτρεπαν απλά να αναπνεύσουμε λίγο παραπάνω CO2. Ο φόβος είναι γνωστό πως μετατρέπει τον άνθρωπο σε εύκολη προς χειραγώγηση λεία. Όπως φαίνεται, η επικρατούσα περιβαλλοντική πολιτική θέλει να μας οδηγήσει στο φόβο, αφού ακόμη και η υπηρεσία περιβάλλοντος των ΗΠΑ (ΕΡΑ) δήλωσε πρόσφατα πως η αύξηση του CO2 στην ατμόσφαιρα είναι «βλαβερή για την υγεία», στηριζόμενη όχι σε κάποια ιατρική έρευνα, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά στο μύθο περί καταστροφικής αύξησης της θερμοκρασίας.
Η κλιματική αλλαγή ήδη συντελείται και προφανώς δεν εξαρτάται από τον άνθρωπο, αλλά από κοσμικές — συμπαντικές διαδικασίες. Όποιες και να είναι οι αλλαγές, θερμότερες ή ψυχρότερες, θα πρέπει να ζήσουμε με τις συνέπειες τους και να προσαρμοστούμε στα δεδομένα τους.
Για το άμεσο μέλλον οι επιστήμονες προβλέπουν επιδείνωση του κλίματος και πτώση της θερμοκρασίας, όμως αργά ή γρήγορα θα ξανά έρθει μια πραγματικά θερμότερη εποχή και ίσως το διοξείδιο του άνθρακα να φτάσει τότε στο 5% στην ατμόσφαιρα… Αυτή τη στιγμή, όπως όλα δείχνουν, βρισκόμαστε σε μία δύσκολη μεταβατική περίοδο, όπου ο πλανήτης μας και ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα θα υποστεί τις συνέπειες των κοσμικών ενεργειών που δρουν σε αυτή τη γωνιά του γαλαξία μας. Η προσαρμογή σίγουρα δεν θα είναι εύκολη, αλλά σταδιακά βγαίνουμε από μία παγετώδη εποχή «καταστροφής και κρίσης», μολονότι θα χρειαστεί να περάσουμε πρώτα από μία ακόμη πιο δύσκολη περίοδο κλιματικών και γεωλογικών ανακατατάξεων. Το κύμα συνειδησιακής αφύπνισης, που ήδη λαμβάνει χώρα και παρατηρείται, δεν είναι άσχετο με τις κοσμικές και κλιματικές αλλαγές στο ηλιακό μας σύστημα και τον πλανήτη μας. Κάποιοι, όμως, φαίνεται πως προφανώς δεν επιθυμούν μια τέτοια εξέλιξη.
Αξίζει να θυμηθούμε πως τις τελευταίες δεκαετίες, παράλληλα με τις κλιματικές αλλαγές, παρατηρείται μία σταθερή τάση αύξησης της συχνότητας Schumann της Γης, η οποία είναι γνωστό πως προκαλεί μια κατάσταση αυξημένης εγρήγορσης στην ανθρώπινη συνείδηση. Παράλληλα, η μείωση του μαγνητικού πεδίου της Γης κάνει τον άνθρωπο πιο ευέλικτο και πιο δεκτικό στις αλλαγές. Υπό αυτό το πρίσμα, τα επιστημονικά δεδομένα παρέχουν τις αποδείξεις πως η ανθρωπότητα κινείται προς μία νέα εποχή, όπου τα αυξημένα ποσοστά CO2 θα συμβάλλουν στο να υπάρχει λιγότερο άγχος και φοβίες, ενώ η αύξηση της συχνότητας Schumann θα βοηθήσει στην έξοδο από το συνειδησιακό «λήθαργο». Όμως, δεν φαίνεται να αρέσει σε όλους μια τέτοια αλλαγή…
ΑΒΑΤΟΝ ΤΕΥΧΟΣ 96

Πηγή :  http://news.kozaninet.gr/?p=15862#ixzz4WhoGY7W8


Ενδιαφέρον έχει να διαβάσετε εδώ τι δείχνουν έρευνες της NASA και Ρώσων επιστημόνων 

Περί των ρουφιάνων παπαγάλων και πρακτορίσκων

Πέθανε ξαφνικά στα 56 ένας ευσυνείδητος Γερμανός
Στις 13 Ιανουαρίου, ο δημοφιλής και πολυγραφότατος Γερμανός δημοσιογράφος Ούντο Ουλφκότε βρέθηκε νεκρός, στο σπίτι του. Ο θάνατος του αποδόθηκε σε καρδιακή προσβολή. Ήταν 56 χρονων.Ο Ουλφκότε ήταν συντάκτης της Frankfurter Allgemeine Zeitzung, και είχε εκδώσει πολλά βιβλία στα οποία υποστήριζε ότι η CIA και η αμερικανική κοινότητα πληροφοριών «κρατούσαν» καλά ,κάθε σημαντικό δημοσιογράφο στην Ευρώπη, και έτσι η Ουάσινγκτον είχε τον πλήρη έλεγχο πάνω στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη.
Ο Ουλφκότε που αποκάλυψε και τον δικό του ρόλο και τις δικές του ευθύνες , τόνιζε ότι «ουσιαστικά, δεν υπάρχουν ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ανεξάρτητες από την Ουάσιγκτον»,ότι όλοι οι γερμανόι πολιτικοί είναι μαριονετες των αμερικανών και ότι όλες οι μεγάλες γερμανικές εταιρείες και τράπεζες βρίσκονται υπό τον αμερικανικό έλεγχο. Ο Ουλφκότε που είχε ασχοληθεί και με την λαθρομετανάστευση και τον εξισλαμισμό της Ευρώπης δεχόταν απειλές από «ριζοσπάστες» ισλαμιστές και βρισκόταν υπό αστυνομική προστασία. Οι αποκαλύψεις του για τις σχέσεις των μεγαλοδημοσιογράφων με τις μυστικές υπηρεσίες υποχρέωσαν πολλούς «δημοσιογράφους» να παραδεχτούν ότι δωροδοκήθηκαν από τη CIA για να δημοσιεύσουν «ιστορίες» και πληροφορίες που δεν γράφτηκαν από τους ίδιους αλλά απλά τις υπέγραψαν.
Σε μια αποκλειστική του συνέντευξη τον Οκτώβριο του 2014, ο Ulfkotte είχε δηλώσει: «Μιλάμε για κανονικές μαριονέτες . Για δημοσιογράφους που γράφουν ή να λένε ό,τι τους πεί το αφεντικό τους να πούν ή να γράψουν. Αν δείτε πως καλύπτουν τα μεγάλα μέσα μαζικής ενημέρωσης τα γεγονότα της Ουκρανίας και αν γνωρίζετε τι πραγματικά συμβαίνει, καταλαβαίνετε αμέσως το τι γίνεται . Τα αφεντικά στο παρασκήνιο πιέζουν για πόλεμο με τη Ρωσία και οι δυτικοί «δημοσιογράφοι» βάζουν πρώτοι τα κράνη τους. Ντρέπομαι που ήμουν μέρος αυτής της απάτης αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να το αντιστρέψω. Παρά το γεγονός ότι οι διευθυντές μου στην Frankfurter Allgemeine Zeitung ενέκριναν ό, τι έκανα, είμαι ο πρώτος που κατηγορώ τον εαυτό μου». Το Νοεμβρίου του 2014, είπε σε συνέντευξη του στην «Oriental Review»: «Εμένα  ποτέ δεν μου έδωσαν χρήματα, μου έδιναν "εταιρικά δώρα". Ένα χρυσό ρολόι, μια χρυσή πένα ,καταδυτικό εξοπλισμό, καθώς και εκδρομές σε ξενοδοχεία πέντε αστέρων. Ξέρω ότι πολλοί Γερμανοί δημοσιογράφοι επωφελήθηκαν και αγόρασαν ένα παραθεριστικό σπίτι στο εξωτερικό. Αλλά πολύ πιο σημαντικό από τα χρήματα και τα δώρα είναι το γεγονός ότι σου προσφέρουν πολιτική υποστήριξη. Αν γράφεις κομμάτια που είναι φιλο-αμερικανικά και υπέρ του ΝΑΤΟ, η καριέρα σου απογειώνεται . Αν δεν το κάνεις, η καριέρα σου δεν θα πάει πουθενά. Θα καταλήξεις άνεργος . Στις καλύτερες περιπτώσεις θα σου αναθέσουν να ταξινομείς τις επιστολές προς τον εκδότη. Όταν ταξιδεύουν ξανά και ξανά στις ΗΠΑ και όλα είναι πληρωμένα εκεί, και γυρίζουν με «αποκλειστικές» και «βαρυσήμαντες» συνεντεύξεις με αμερικανούς πολιτικούς , βρίσκονται κοντά στους κύκλους της εξουσίας. Και θέλουν να παραμείνουν σε αυτό τον κύκλο της ελίτ, και γράψου ότι χρειάζεται για να τους ευχαριστήσουν. Ο καθένας θέλει να είναι ένας επώνυμος δημοσιογράφος που παίρνει αποκλειστικές συνεντεύξεις. Και έτσι όλοι είναι μέσα στο κόλπο».
Θεός σχωρέστον. (Κυριολεκτικά).
Πηγή  

Λίγα από το πόρισμα για τον φάκελο της Κύπρου (Ενημερώθηκε)

Αγαπητοί αναγνώστες,

αν ενδιαφέρεστε να διαβάσετε τα πρακτικά του πορίσματος, μπορείτε να τα βρείτε στο diaforos.blogspot.gr και επίσης μπορείτε να δείτε δύο πολύ ενδιαφέροντα και αποκαλυπτικά βίντεο εδώ  και εδώ! 

Από πλευράς μου, μέχρι το σημείο που έχω φτάσει στην ανάγνωση των πρακτικών, με έκαναν να επιθυμήσω να γράψω τούτες τις γραμμές.

1) Ποιος θα μπορούσε να σκεφθεί, ότι το γύρισμα μίας ταινίας του Πήτερ Σέλλερς, το καλοκαίρι του 1973 στην Κύπρο, ήταν η ευκαιρία των Τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, να κινηματογραφήσουν την ανατολική και δυτική πλευρά της Κερύνειας, να βυθοσκοπήσουν την θαλάσσια περιοχή και ταυτόχρονα να εξακριβώσουν το πιο ήταν το μέγεθος παρουσίας των ναυτικών δυνάμεων ((!!!))  Η ταινία ουδέποτε προβλήθηκε στους κινηματογράφους, παρ’ όλο το υψηλό κόστος της. (Από τα πρακτικά του πορίσματος, σελίδα 108)

       2) Οι επιζώντες της ΕΛΔΥΚ, θα ήθελα να μας ξεκαθαρίσουν και να μας διαλευκάνουν όσον αφορά το ποια είναι τα πραγματικά γεγονότα της εποχής και να μας εξηγήσουν , όταν οι πάντες γνώριζαν για την εισβολή όσο και οι κάτοικοι του νησιού που το διαισθάνονταν, με πιο σκεπτικό αποδέχθηκαν «την ασφαλή τους αποχώρηση» στην Πάφο με το αρματαγωγό ΛΕΣΒΟΣ, όπως ακριβώς αναγράφεται στα πρακτικά σελίδα 114, στα πλαίσια υποτίθεται ... νόμιμης αντικατάστασής τους ;;; Τα υπόλοιπα που γράφονται στην συγκεκριμένη παράγραφο, μου είναι αδιάφορα. Τελικώς την 20^η Ιουλίου έστειλαν μόνον το 281 Τ.Π. στην Κερύνεια, η οποία δέχθηκε την επίθεση των Τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών, ενώ αργότερα στις 10:30' δόθηκε εντολή ένας λόχος του 281 Τ.Π να μετακινηθεί στην περιοχή της Αμμοχώστου.  Για όλες τις υπόλοιπες προδοτικές – μειοδοτικές ενέργειες ή υποθέσεις που αναγράφονται στα πρακτικά, ουδεμία απορία προκύπτει, από την στιγμή που οι δωσίλοι ΔΕΝ τολμούν να ανοίξουν τον φάκελο της Κύπρου.
           

      3) Βάσει των πρακτικών, εκτιμάται πως ο Σαμψών ήταν η μοναδική αναγκαία και άμεση λύση εκείνη την στιγμή για να αναλάβει την ηγεσία, μετά το στημένο πραξικόπημα ανατροπής, στην ουσία διαφυγής, του Μακαρίου λίγες μόλις ώρες πριν την εισβολή (το οποίο πολλάκις αναβαλλόταν τα προηγούμενα χρόνια), με τον τρόπο τον οποίο περιγράφει λεπτομερέστατα και παραστατικότατα σε συνεντεύξεις του ο Σαμψών, στους συνδέσμους που έβαλα στην αρχή του κειμένου. Για την οποία λύση αργότερα αυτοί που την προώθησαν, βολιδοσκοπούσαν με πιο τρόπο θα απαλλαγούν, βρίσκοντας κάποιον άλλο αντικαταστάτη. (Σελίδα 114) 

      4) Ο εμπορευόμενος παράνομα διακινούμενος οπλισμός, εύκολα βρίσκει ευκαιρίες να αλλάζει χέρια. Το 1965 (Σελίδα 105) είχε απορριφθεί η παραλαβή Σοβιετικού πολεμικού οπλισμού, από την ηγεσία της ΑΣΔΗΚ. (κατά τα κοινώς γνωστά πλαίσια, του τότε ψυχρού πολέμου και την αποφυγή της Σοβιετικής επιρροής).  Το πολεμικό υλικό μεταφέρθηκε στον Σινά, ο οποίος στο τέλος περιήλθε στην κατοχή των Ισραηλινών (χωρίς κάποιον… ενδοιασμό εκ μέρους τους), ο οποίος χρησιμοποιήθηκε στον Αραβο-Ισραηλινό πόλεμο, το 1967.

     5)  Κάθε βρώμικη δουλειά, διαθέτει τον εφοπλιστή της. Έτσι η προδοσία της Κύπρου, είχε τον Ποταμιάνο της.

Αυτά μέχρι εδώ!   

Προσθήκη : 
 

Στην έκθεσή του ο πλοίαρχος Ε. Χανδρινός (23.12.1974), κυβερνήτης του Α/Γ ΛΕΣΒΟΣ, αναφέρει τα εξής : Την 210430 ογδοήκοντα περίπου μίλια νοτιοδυτικώς της Πάφου ενετοπίσθη και ανεφέρθη Αμερικανική δύναμις κρούσεως αποτελούμενη εξ ενός(1) Αεροπλανοφόρου, δύο(2) αντιτορπιλικών και ενός(1) βοηθητικού. (σελίδα 126)

(Σελίδα 127) : Ο Χένρυ Τάσκα, πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα το 1974, έχασε την ζωή του, αφού έπεσε θύμα «μυστηριώδους ατυχήματος» στις Άλπεις, μετά που είχε εκφράσει την πρόθεση να μιλήσει για τα γεγονότα του 1974.

Ο Ρότζερ Νταίηβις, πρέσβης των ΗΠΑ στην Λευκωσία, δολοφονήθηκε στις 20 Αυγούστου 1974.    

Τις προθέσεις της Τουρκίας για εισβολή στην Κύπρο γνώριζε η Μεγάλη Βρετανία για αρκετό χρονικό διάστημα πριν την εκδήλωσή της …

Κατάθεση Γεωργίτση : «οι εγκαταστάσεις των Βρετανικών Βάσεων χρησιμοποιήθηκαν για την επισκευή Τουρκικών αεροπλάνων που είχαν βληθεί από τα αντιαεροπορικά πυρά της Ε.Φ»  …………………

Σε τηλεγράφημα, ημερομηνίας 21^ης Ιουλίου 1974, το οποίο απεστάλη στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αυστραλίας αναφέρεται ότι επίσημος Βρετανός αξιωματικός δήλωσε :       «Η Βρετανία δεν θα αρνηθεί, εάν τα τουρκικά στρατεύματα καταλάβουν περίπου το 1/3 του νησιού πριν από την συμφωνία κατάπαυσης του πυρός» (Ο.LH13267 2130 21/.7.74 CLA).  

Στην επόμενη σελίδα (128), διαβάζουμε ότι με απόρρητο σήμα ο διοικητής των Βρετανικών δυνάμεων, 22 Ιουλίου 1974, παραπονέθηκε ότι τα Ελληνικά αεροσκάφη πετάνε υπεράνω του Βρετανικού χώρου, χωρίς … της υμετέρας αδείας τους … ((!!!)) 

Ούτε η μικρή δύναμη του ΟΗΕ παρεμπόδισε τον περιορισμό ή την αποτροπή προώθησης  των τουρκικών δυνάμεων σε νέες θέσεις, κατά την εκεχειρία …   Και η παράγραφος καταλήγει : Σε κάποιες περιπτώσεις, όπως έχει αναφερθεί στην επιτροπή, όχι μόνον δεν διασφάλισαν την προστασία εγκλωβισμένων στρατιωτών, αλλά πιθανόν και να ενημέρωσαν τις τουρκικές δυνάμεις για την παρουσία τους ((!!!))  

      

Τέλος, όσο για τα συμπεράσματα του πορίσματος, αδυνατούν να δώσουν τα σωστά και ακριβή συμπεράσματα, όταν η προδοσία έγινε σε συνεργασία όλων των μερών, Ελληνικής ηγεσίας  – Κυπρίων (Μακάριος και λοιπών συνεργατών) και των ξένων <<συμμάχων>>.

Κάποτε επιτέλους ας ανοίξει ο φάκελος να αποδοθεί η αλήθεια στην Ιστορία!           

ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Η Κυβέρνηση Μαρκεζίνη επί Παπαδόπουλου, είχε εξαγγείλει την προκήρυξη εκλογών για 10 Φεβρουαρίου 1974. Όταν εμβόλιμα προέκυψε το «επαναστατικό» Πολυτεχνείο, στις 25 Νοεμβρίου 1973, η προκήρυξη των εκλογών όπως ήταν φυσικό, έσβησε.    

Το ότι Μακάριος και ο πραξικοπηματίας Ιωαννίδης ο οποίος ήταν ο γενικός χειριστής των πάντων, γνώριζαν τα περί πραξικοπήματος στην Κύπρο και τα περί της Τουρκικής απόβασης, τα επιβεβαίωσε στην εφημερίδα ΑΓΩΝΑΣ στις 19 Απριλίου 1979, ο αρχηγός πληροφοριών του Μακαρίου , Γεώργιος Τουμπάζος.  Για το στημένο πραξικόπημα του Μακαρίου, στην Κύπρο μόνον αυτοί οι δύο άνδρες το γνώριζαν. 
Ο Μακάριος, όταν ο Τουμπάζος επέστρεψε από Αγγλία όπου είχε έρθει σε επαφή με ανθρώπους του Μακαρίου, του  υπέδειξε να μετακινήσει την οικογένειά του από τον Ζέφυρο όπου παραθέριζε, για την ασφάλειά της. 

Όσο για τον Μακάριο «διασώθηκε» από τους Άγγλους, στην Βρετανική βάση της Πάφου και από εκεί πήγε στο Λονδίνο.  Έπρεπε να τον φυγαδεύσουν, διότι διαφορετικά τότε το στημένο πραξικόπημα δεν θα πετύχαινε! Τα ελικόπτερα που συνόδευαν και υποστήριζαν την Τουρκική απόβαση, απονηώνονταν από το ελικοπτεροφόρο ΕΡΜΗΣ,  του βασιλικού Βρετανικού πολεμικού ναυτικού, το οποίο ενέδρευε έξω από την Κερύνεια. 

Από το Λονδίνο ο Μακάριος πήγε στην έδρα των Η.Ε και στο συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ, όπου την 19^η Ιουλίου 1974 νομιμοποιεί την εισβολή με την απονενοημένη μεταξύ των όσων άλλων είπε, δήλωσή του (όπως φωτογραφία) : 
«Καλώ το συμβούλιον ασφαλείας να χρησιμοποιήσει όλους τους τρόπους και τα εις την διάθεσίν του μέσα, ώστε η συνταγματική τάξις εν Κύπρω αποκατασταθεί άνευ καθυστερήσεως. Τα γεγονότα εις Κύπρον ΔΕΝ αποτελούν εσωτερικήν υπόθεσιν των Ελλήνων της Κύπρου. Οι Τούρκοι της Κύπρου επηρεάζονται επίσης. Το πραξικόπημα της χούντας είναι μία εισβολή και θα υποφέρουν όλοι, Έλληνες και Τούρκοι. Οι Έλληνες έχουν καταλάβει την Κύπρον και είναι πολύ περισσότερον επικίνδυνοι από τους Τούρκους. Εις τα κρατικά κτήρια έχουν αναρτηθεί Ελληνικές σημαίες. Σήμερον κινδυνεύει και η Τουρκοκυπριακή κοινότις».    

Την ίδια ημερομηνία, δηλαδή την 19^η Ιουλίου το βράδυ, ξεκίνησαν οι Τούρκοι εισβολείς και έφτασαν στα Κυπριακά παράλια νωρίς το πρωί της 20^ης Ιουλίου.  Οι αποκαλύψεις περί της διαφυγής του Μακαρίου μέσω συγκεκριμένου μονοπατιού και τα περί του δερβέναγα Ιωαννίδη, έγιναν από έναν βετεράνο και πρόεδρο συλλόγου ΒΕΤΕΡΑΝΟΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, τον γνωστό σε αρκετούς, κ. Νίκο Αργυρόπουλο.
Ο κ. Αργυρόπουλος επίσης γνωστοποίησε δήλωση του Γεωργίου Μαύρου στο BBC την ίδια ημερομηνία (19^η Ιουλίου), ότι  : «αι εγγυήτριες δυνάμεις οφείλουν να επέμβουν για την αποκατάσταση της νομιμότητας εν Κύπρω». Δημοσιογράφος «Εγγυήτρια δύναμης είναι και η Τουρκία. Τι εννοείται δηλαδή ; Να επέμβει η Τουρκία να αποκαταστήσει την συνταγματική νομιμότητα ;» Γεώργιος Μαύρος «είπον» …     
 

Σκόπιμα οι προδοτικές κυβερνήσεις ΔΕΝ αποδέχονταν ότι έγινε πόλεμος στην Κύπρο.  Όπως εξακολουθούν να μην τιμούν τους ήρωες, τους επιζώντες αθώους και ανυποψίαστους πολεμιστές, ούτε τις οικογένειές τους, καθ’ όσον ήταν αυτοί που συμφώνησαν τον πόλεμο και την Κυπριακή κατοχή, από τα Παρίσια, τα Λονδίνα, τους Ελλαδίτες πραξικοπηματίες, μέχρι και των πέραν του Ατλαντικού.   Ποια πιο τρανή απόδειξη ;;; Ποια ακόμα πιο τρανή απόδειξη από το ότι ο δοτός Γκιζίκης, όρκισε τον άλλον δοτό  Καραμανλή που μας ήρθε με αέρα «συμφιλιωτή» και «εθνάρχη» ;;; Για ποιά μεταπολίτευση αναμασάμε όλοι μας ;;; 

Του Εφιάλτη η φράσης «η Κύπρος κείται μακράν» δίνοντας έναυσμα στους Τούρκους να παραβιάσουν την εκεχειρία επιτιθέμενοι στους ήδη εξασθενισμένους Ελληνοκύπριους αγωνιστές, είναι απόλυτα συναφής με την συνέχεια των πολιτικών φράσεων των τελευταίων μαύρων ετών. Όπως :

-    -  Με του 2008 επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή, «οι Ελληνικές τράπεζες είναι απόλυτα προστατευμένες», με αφορμή την Αμερικανική οικονομική κρίση. Ενώ μετά από λίγο καιρό το ίδιο έτος, ο ίδιος ζημίωνε το Ελληνικό δημόσιο, άρα τους πολίτες, με εγγυήσεις του κράτους, υπέρ των χρεοκοπημένων τραπεζών, των πρώτων 23δις σε ομόλογα και των 5δις σε μετρητά. 

-        - Με το «Λεφτά υπάρχουν» του Μινέϊκο, ο οποίος διαπραγματευόταν μυστικά από πολύ νωρίτερα τις μεθόδους υπαγωγής μας στο ΔΝΤ (αποκάλυψη Στρος Καν), αρχής γενομένης με την παραποίηση των στατιστικών στοιχείων (Γεωργίου πρωην στέλεχος του ΔΝΤ, τον οποίον διόρισε στην ΕΛΣΤΑΤ)  και την εμφάνιση του κρυφού swap του Σημίτη μετά από 10ετία (του «ευχαριστούμε τους Αμερικανούς» την εποχή των Ιμίων και του Πάγκαλου «θα πούμε την σημαία την πήρε ο άνεμος», ενώ ο Παπανδρέου είχε αποδεδειγμένα την δυνατότητα να δανειστεί από τις αγορές με χαμηλό επιτόκιο και να καλύψει άνετα τις ανάγκες. Τον δε Μάϊο του 2010 οι τράπεζες πήραν άλλα 15 δις κλπ κλπ κλπ, ο οποίος «κύριος» επανεμφανίστηκε πρόσφατα και πάλι στο προσκήνιο, ξανά ως «σωτήρας». Ο ίδιος δε, είχε πει σε κάποιο λόγο του επί πρωθυπουργίας του, «υπάρχει φόβος στο ότι υπάρχει περίπτωση η Τουρκία να πάρει ένα νησί ; Υπάρχει».   Έκανε σαν να λέμε, ανοικτή πρόσκληση … 

-        - Με το «σκίσιμο» των μνημονίων «σελίδα – σελίδα, μέρα – μέρα», τα «success story» του Σαμαρά,  για να φτάσουν οι κρατικές εγγυήσεις σε ομόλογα στα 90δις και επιπλέον 93δις κρατικές εγγυήσεις, για τον δανεισμό των τραπεζών, μέσω ELA.  Ανάλυση στα περί τραπεζών ΔΕΝ αφορούν το παρόν κείμενο. 
      - Με το «είμαστε έτοιμοι να τους υποδεχθούμε όλους και να συνυπάρξουμε όλοι μαζί» (τους μετανάστες)… του σημερινού ΠτΔ, για να «λιάζονται» (της Τασίας) στην γη μας, με αξιώσεις παντός είδους παροχών εις βάρος των γηγενών Ελλήνων, θεωρώντας τους ωσάν υποτακτικούς και κορόιδα δούλους.. (όπως και κατά τον Μουζάλα ο οποίος αξιώνει να επιτάξει ό,τι αυτόν διευκολύνει. Ή ακόμα χειρότερα, με την δανειοδότηση απόκτησης κατοικίας από τους λαθρο, με κρατικές εγγυήσεις, δηλαδή εμάς, μέχρι του ποσού των 150.00€, είναι αυτά που ξεχειλίζουν πλέον το ποτήρι ...)    
      - Τέλος με το Cirpas speaking «θα καταργήσουμε το μνημόνιο με έναν νόμο και ένα άρθρο, που δικαιολογήθηκε εκ των υστέρων ως … σχήμα λόγου…  Με το  «υπάρχουν θαλάσσια σύνορα ;;;».......
   

Σίγουρα θα υπάρχουν πολλά περισσότερα, όπως το «μαζί τα φάγαμε», ας με συγχωρήσουν οι αναγνώστες, πάντως θεωρώ όσα έχουν γραφεί, είναι ήδη αρκετά, για κάποιον που έχει την διάθεση να δει την μεγαλύτερη εικόνα και να κατανοήσει. 
  
Είναι φρικτό επίσης να νομίζεις πως εσύ επιλέγεις, όταν η επιλογή προέρχεται από κίβδηλα πρότυπα ποικίλων διαμορφωτών των κοινωνιών και της … «κοινής γνώμης», τύπου Πολυτεχνείου, όπως και πολλών ψευδο- ιδεολογημάτων, αρνησιπάτριδων «εθναρχών», υποστηριζόμενοι από τις αντίστοιχες καμουφλαρισμένες και κρυφές παρασκηνιακές εφεδρείες τους …  

Ενώ από την άλλη πλευρά, ποτέ να μην έρχεται η στιγμή της αυτογνωσίας του καθενός και ας συνεχίζουμε να ομιλούμε τακτικά περί αυτής, με ελαφρότητα καρδίας ... 

Νάγια