Τα μεγάλα μέσα έχουν τεθεί σε λειτουργία για να αποτρέψουν την ελληνική
κυβέρνηση από το να προχωρήσει στο αυτονόητο, τον εντοπισμό και την
εξόρυξη υδρογονανθράκων από την περιοχή που έχει στρατηγική-πολιτική και
οικονομική αξία, δηλαδή από τη περιοχή νότια της Κρήτης και την
Ανατολική Μεσόγειο. Είτε κάποιος το πιστεύει είτε όχι η είδηση για την
κινητοποίηση των κατοίκων της Γαύδου με σκοπό να αποτραπεί η
εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων (πετρέλαιο – φυσικό αέριο) νοτίως της
Κρήτης, την ώρα που ένα ολόκληρο κράτος ψυχορραγεί και μία κοινωνία
ετοιμάζεται να εκραγεί, σοκάρει και προκαλεί ερωτήματα…
Ήδη έχει αρχίσει η συλλογή ηλεκτρονικών υπογραφών στήριξης του αιτήματος από τους κατοίκους, οι οποίοι δηλώνουν, ότι απλώς τα θεωρούν λανθασμένα και ως εκ τούτου, «δεν είμαστε διατεθειμένοι να επιτρέψουμε την καταστροφή του τρόπου της ζωής μας», προσθέτοντας, ότι το τεράστιο κόστος ενός ατυχήματος που θα επηρεάσει ολόκληρη τη Μεσόγειο. Παράλληλα, τονίζεται ότι «η Γαύδος είναι η τελευταία γωνιά καταπράσινου παράδεισου στην Ευρώπη. Εδώ, η φύση δεν έχει αλλάξει ανεπανόρθωτα από την επίδραση της παγκόσμιας βιομηχανίας. Στο νησί μας έρχονται να ξεκουραστούν άνθρωποι από όλη την Ευρώπη, και το να μετατραπεί ένα τέτοιο μέρος σε βιομηχανική ζώνη, για λόγους αμφίβολων οικονομικών συμφερόντων, αποτελεί μη-ανθρωπιστική πράξη».
Το «defence-point.gr» ως μία αρχική προσέγγιση στο θέμα, αφού πρώτα μίλησε για το θέμα με ειδικούς του χώρου και διαπίστωσε ότι σπανίως τα πράγματα είναι τόσο απλά και αθώα όσο φαίνονται, έχει να παρατηρήσει τα παρακάτω:
Πρώτον, είναι προφανές πως στη χώρα έχουν κινηθεί όλοι εκείνοι οι μηχανισμοί για τη μη αξιοποίηση των πραγματικών πλουτοπαραγωγικών μας πηγών, δυνάμεις οι οποίες δεν έχουν να κάνουν σε καμία περίπτωση με τα γεωπολιτικά θέματα και τη Τουρκία αλλά με τη νομή των εσωτερικών φέουδων και τη διατήρηση του κάθε είδους πολιτικού, οικονομικού και ενεργειακού μονοπωλίου.
Δεύτερον, η συγκεκριμένη κίνηση κατά μία «διαβολική σύμπτωση» στην ουσία προκρίνει την εξόρυξη υδρογονανθράκων από το Ιόνιο, στο οποίο προφανώς δεν υπάρχουν… «περιβαλλοντολογικά προβλήματα».
Ας ενημερώσουμε λοιπόν τους φίλους του «defence-point.gr» πως οι ειδικοί στον χώρο είναι πολύ σαφείς αναφορικά με το τι πρεσβεύουν τα κοιτάσματα του Ιονίου, σε σχέση με αυτά της Κρήτης.
Το κοίτασμα στα δυτικά της Πελοποννήσου χαρακτηρίζεται ως το «πιο βρόμικο κοίτασμα της Ευρώπης», διότι όπως μας εξήγησαν περιέχει Υδρόθειο και Διοξείδιο του Άνθρακα. Επιπροσθέτως, ας μη ξεχνάμε πως οι συγκεκριμένες εξορύξεις του ΥΠΕΚΑ θα βρίσκονται δίπλα στον δρόμο Κατακόλου-Ολυμπίας και πάνω σε μία από τις πλέον τουριστικές διαδρομές της Πελοποννήσου και το κυριότερο, πάνω στον δρομολόγιο των Κρουαζιερόπλοιων που επισκέπτονται τη περιοχή και της δίνουν κάθε χρόνο ανάσες ζωής. Αυτά για τους ευαίσθητους περί τα περιβαλλοντικά και τα τουριστικά…
Όπως έχουμε αναφέρει επανειλημμένως διάφοροι «επιτήδειοι» που έχουν τους λόγους τους να μην επιθυμούν να ανακηρυχτεί ΑΟΖ, αποκρύπτουν από τον ελληνικό λαό πως τα κοιτάσματα στο Κατάκολο είναι της τάξης των 5 εκατομμυρίων βαρελιών – δηλαδή αντιπροσωπεύουν τις ανάγκες της Ελλάδας για μόλις δέκα (10) ημέρες! Έτσι, διάφορα «συμφέροντα» θέλουν να επικεντρωθεί η κοινή γνώμη στο συγκεκριμένη περιοχή, η οποία όπως μας αναφέρουν πηγές που δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση, «περιέχει εξαιρετικά δηλητηριώδη αέρια (Υδρόθειο=Η2S) με εγκαταστάσεις αποθείωσης που θα χρειαστούν στην περιοχή για τα 10 χρόνια που θα παραχθεί το απόθεμα»…
Δηλαδή, στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας υπάρχουν άνθρωποι που φωνάζουν για τη Γαύδο και τα… εκατομμύρια των τουριστών που την επισκέπτονται κάθε έτος ή για τα… εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα πρασίνου που διαθέτει και δεν μιλάει κανείς για την Κυλλήνη και τη δυτική Πελοπόννησο, περιοχή δίπλα στη τρίτη σε μέγεθος πόλη της χώρας (Πάτρα), πλησίον του Ιερού χώρου της Ολυμπίας, εφαπτόμενη με τους νέους οδικούς άξονες και κέντρο προσέλκυσης υψηλού επιπέδου τουρισμού; Είμαστε επιτέλους σοβαροί σε αυτό το «κράτος» (με πολλά εισαγωγικά);
Τρίτον, εξυπακούεται πως η κοινότητα των κατοίκων της Γαύδου έχει κάθε δικαίωμα να ενημερωθεί για τα μειονεκτήματα αλλά και τα πλεονεκτήματα που θα προκύψουν από τις εξορύξεις στη περιοχή τους, ενώ έχουν κάθε δικαίωμα ως πολίτες μίας ευνομούμενης πολιτείας να έχουν λόγο στα τεκταινόμενα, ειδικά αφού ότι γίνει θα αφορά εν πολλοίς της περιοχή τους.
Εννοείται πως το ελληνικό κράτος δεν είναι η Ρουμανία του Τσαουσέσκου όπου εν μία νυκτί γκρέμισε το παλαιό Βουκουρέστι και έδιωξε του κατοίκους του για να χτίσει το φαραωνικών διαστάσεων τερατούργημα του. Αλλά σε μία ευνομούμενη πολιτεία το κοινό καλό έχει πάντα προτεραιότητα, με αποτέλεσμα τα τοπικά μικροπολιτικά και άλλα παιχνίδια να μην πρέπει να βρουν κανέναν χώρο για να αναπτυχθούν και να επηρεάσουν γενικές πολιτικές. Ειδικά στο σημείο που βρίσκεται σήμερα η χώρα, το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει την ανακήρυξη ΑΟΖ, την «οικοπεδοποίηση» των θαλάσσιων περιοχών και την εξόρυξη των όποιων αποθεμάτων υδρογονανθράκων διαθέτουμε, έτσι ώστε να είμαστε σε θέση να παράξουμε κάτι άξιο προς εξαγωγή το οποίο θα αποφέρει το συνάλλαγμα που χρειαζόμαστε για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό και να σταματήσουμε να παίρνουμε και να ζούμε από δανεικά, καθώς και να σταματήσουμε να εξευτελιζόμαστε από τον κάθε λογής… μιγά αντιπρόεδρο ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ο οποίος νομίζει πως απευθύνεται σε ιθαγενείς της… Ινδοκίνας.
Ήδη έχει αρχίσει η συλλογή ηλεκτρονικών υπογραφών στήριξης του αιτήματος από τους κατοίκους, οι οποίοι δηλώνουν, ότι απλώς τα θεωρούν λανθασμένα και ως εκ τούτου, «δεν είμαστε διατεθειμένοι να επιτρέψουμε την καταστροφή του τρόπου της ζωής μας», προσθέτοντας, ότι το τεράστιο κόστος ενός ατυχήματος που θα επηρεάσει ολόκληρη τη Μεσόγειο. Παράλληλα, τονίζεται ότι «η Γαύδος είναι η τελευταία γωνιά καταπράσινου παράδεισου στην Ευρώπη. Εδώ, η φύση δεν έχει αλλάξει ανεπανόρθωτα από την επίδραση της παγκόσμιας βιομηχανίας. Στο νησί μας έρχονται να ξεκουραστούν άνθρωποι από όλη την Ευρώπη, και το να μετατραπεί ένα τέτοιο μέρος σε βιομηχανική ζώνη, για λόγους αμφίβολων οικονομικών συμφερόντων, αποτελεί μη-ανθρωπιστική πράξη».
Το «defence-point.gr» ως μία αρχική προσέγγιση στο θέμα, αφού πρώτα μίλησε για το θέμα με ειδικούς του χώρου και διαπίστωσε ότι σπανίως τα πράγματα είναι τόσο απλά και αθώα όσο φαίνονται, έχει να παρατηρήσει τα παρακάτω:
Πρώτον, είναι προφανές πως στη χώρα έχουν κινηθεί όλοι εκείνοι οι μηχανισμοί για τη μη αξιοποίηση των πραγματικών πλουτοπαραγωγικών μας πηγών, δυνάμεις οι οποίες δεν έχουν να κάνουν σε καμία περίπτωση με τα γεωπολιτικά θέματα και τη Τουρκία αλλά με τη νομή των εσωτερικών φέουδων και τη διατήρηση του κάθε είδους πολιτικού, οικονομικού και ενεργειακού μονοπωλίου.
Δεύτερον, η συγκεκριμένη κίνηση κατά μία «διαβολική σύμπτωση» στην ουσία προκρίνει την εξόρυξη υδρογονανθράκων από το Ιόνιο, στο οποίο προφανώς δεν υπάρχουν… «περιβαλλοντολογικά προβλήματα».
Ας ενημερώσουμε λοιπόν τους φίλους του «defence-point.gr» πως οι ειδικοί στον χώρο είναι πολύ σαφείς αναφορικά με το τι πρεσβεύουν τα κοιτάσματα του Ιονίου, σε σχέση με αυτά της Κρήτης.
Το κοίτασμα στα δυτικά της Πελοποννήσου χαρακτηρίζεται ως το «πιο βρόμικο κοίτασμα της Ευρώπης», διότι όπως μας εξήγησαν περιέχει Υδρόθειο και Διοξείδιο του Άνθρακα. Επιπροσθέτως, ας μη ξεχνάμε πως οι συγκεκριμένες εξορύξεις του ΥΠΕΚΑ θα βρίσκονται δίπλα στον δρόμο Κατακόλου-Ολυμπίας και πάνω σε μία από τις πλέον τουριστικές διαδρομές της Πελοποννήσου και το κυριότερο, πάνω στον δρομολόγιο των Κρουαζιερόπλοιων που επισκέπτονται τη περιοχή και της δίνουν κάθε χρόνο ανάσες ζωής. Αυτά για τους ευαίσθητους περί τα περιβαλλοντικά και τα τουριστικά…
Όπως έχουμε αναφέρει επανειλημμένως διάφοροι «επιτήδειοι» που έχουν τους λόγους τους να μην επιθυμούν να ανακηρυχτεί ΑΟΖ, αποκρύπτουν από τον ελληνικό λαό πως τα κοιτάσματα στο Κατάκολο είναι της τάξης των 5 εκατομμυρίων βαρελιών – δηλαδή αντιπροσωπεύουν τις ανάγκες της Ελλάδας για μόλις δέκα (10) ημέρες! Έτσι, διάφορα «συμφέροντα» θέλουν να επικεντρωθεί η κοινή γνώμη στο συγκεκριμένη περιοχή, η οποία όπως μας αναφέρουν πηγές που δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση, «περιέχει εξαιρετικά δηλητηριώδη αέρια (Υδρόθειο=Η2S) με εγκαταστάσεις αποθείωσης που θα χρειαστούν στην περιοχή για τα 10 χρόνια που θα παραχθεί το απόθεμα»…
Δηλαδή, στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας υπάρχουν άνθρωποι που φωνάζουν για τη Γαύδο και τα… εκατομμύρια των τουριστών που την επισκέπτονται κάθε έτος ή για τα… εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα πρασίνου που διαθέτει και δεν μιλάει κανείς για την Κυλλήνη και τη δυτική Πελοπόννησο, περιοχή δίπλα στη τρίτη σε μέγεθος πόλη της χώρας (Πάτρα), πλησίον του Ιερού χώρου της Ολυμπίας, εφαπτόμενη με τους νέους οδικούς άξονες και κέντρο προσέλκυσης υψηλού επιπέδου τουρισμού; Είμαστε επιτέλους σοβαροί σε αυτό το «κράτος» (με πολλά εισαγωγικά);
Τρίτον, εξυπακούεται πως η κοινότητα των κατοίκων της Γαύδου έχει κάθε δικαίωμα να ενημερωθεί για τα μειονεκτήματα αλλά και τα πλεονεκτήματα που θα προκύψουν από τις εξορύξεις στη περιοχή τους, ενώ έχουν κάθε δικαίωμα ως πολίτες μίας ευνομούμενης πολιτείας να έχουν λόγο στα τεκταινόμενα, ειδικά αφού ότι γίνει θα αφορά εν πολλοίς της περιοχή τους.
Εννοείται πως το ελληνικό κράτος δεν είναι η Ρουμανία του Τσαουσέσκου όπου εν μία νυκτί γκρέμισε το παλαιό Βουκουρέστι και έδιωξε του κατοίκους του για να χτίσει το φαραωνικών διαστάσεων τερατούργημα του. Αλλά σε μία ευνομούμενη πολιτεία το κοινό καλό έχει πάντα προτεραιότητα, με αποτέλεσμα τα τοπικά μικροπολιτικά και άλλα παιχνίδια να μην πρέπει να βρουν κανέναν χώρο για να αναπτυχθούν και να επηρεάσουν γενικές πολιτικές. Ειδικά στο σημείο που βρίσκεται σήμερα η χώρα, το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει την ανακήρυξη ΑΟΖ, την «οικοπεδοποίηση» των θαλάσσιων περιοχών και την εξόρυξη των όποιων αποθεμάτων υδρογονανθράκων διαθέτουμε, έτσι ώστε να είμαστε σε θέση να παράξουμε κάτι άξιο προς εξαγωγή το οποίο θα αποφέρει το συνάλλαγμα που χρειαζόμαστε για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό και να σταματήσουμε να παίρνουμε και να ζούμε από δανεικά, καθώς και να σταματήσουμε να εξευτελιζόμαστε από τον κάθε λογής… μιγά αντιπρόεδρο ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ο οποίος νομίζει πως απευθύνεται σε ιθαγενείς της… Ινδοκίνας.
Εξυπακούεται πως το «defence-point.gr» θα παρακολουθήσει το θέμα και θα
επανέλθει όποτε και όπως χρειαστεί, ενώ θα χαρεί να δημοσιοποιήσει κάθε
αντίθετη άποψη. Η τελική παρατήρηση για την ώρα είναι να θυμηθούν όλοι
οι φίλοι αναγνώστες πως εάν κάποιος θέλει να αναβάλει ή/και να ματαιώσει
ένα ενεργειακό σχέδιο – για τον οποιοδήποτε λόγο – το πρώτο πράγμα που
θα κάνει θα είναι να θέσει «περιβαλλοντολογικά ζητήματα» υπαρκτά ή/και
ανύπαρκτα. Μήπως η περίπτωση Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη μας θυμίζει κάτι;
Πηγή
Πηγή
Ν : αν και νομίζω, πως θα προηγηθούν άλλα σοβαρότερα γεγονότα απ' αυτά που μας ενδιαφέρουν άμεσα και μάλιστα εντός του έτους. Οψόμεθα...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου