Νομενκλατούρα και Νεποτισμός στην Ελλάδα της κρίσης και των ανέργων

Του Κων. Φράγκου*

Οι Έλληνες πληρώνουν τα λάθη ενός
ολόκληρου πολιτικού συστήματος και
όχι μίας ή δύο κυβερνήσεων
Ζαν-Κλωντ-Γιούνκερ

Ενός πολιτικού συστήματος που, επ’ ουδενί, δείχνει ότι αντιλαμβάνεται το οξύ πρόβλημα και δεν δέχεται ν’ αλλάξει.

Ο Ελληνικός κρατικός μηχανισμός κινείται με βάση δύο κανόνες «αξιοκρατίας» και υπηρέτησης των συμφερόντων της Χώρας.

Ο πρώτος είναι η νομενκλατούρα (nomenclatura) δηλ. τον κατάλογο κομματικών προσώπων, βασικά αθυρμάτων, από τον οποίο επιλέγονται αυτοί που θα καταλάβουν τους θώκους, ανεξαρτήτως προσόντων, ήθους και ικανοτήτων.
Η nomenclatura απετέλεσε και αποτελεί χαρακτηριστικό απολυταρχικών καθεστώτων, κανόνας στη Σοβιετική Ένωση, όπως επίσης στην διεφθαρμένη και ανίκανη πολιτική εξουσία της Ελλάδας. Η βασική αιτία της χρεοκοπία του τόπου. 

Ο δεύτερος, χρυσός κανών, είναι η οικογενειοκρατία ή Νεποτισμός (Nepotisme) που ανθεί στην Ελλάδα προκλητικά χωρίς καμμία σύγκριση με άλλη Ευρωπαϊκή και ... Κεντροαφρικανική χώρα. Η δεύτερη αιτία διάλυσης της χώρας.

Αν ψάξουμε σήμερα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο θα βρούμε τουλάχιστον 50 γόνους οικογενειών που το μοναδικό τους προσόν είναι το όνομα. Οι περισσότεροι είναι μηδέποτε εργασθέντες (όπως πχ. οι τρεις πρωθυπουργοί κ.Κ. Καραμανλής, Γ. Παπανδρέου κ. Αντ. Σαμαράς). Μήπως ένας άλλος «γόνος» ο πολύς κ. Θ. Πάγκαλος έχει εργασθεί ποτέ; Πάντοτε κρατικοδίαιτος.

Ο αείμνηστος ιδρυτής της Δυναστείας των Παπανδρέου Γεώργιος Παπανδρέου ο Α’ , ο επονομαζόμενος, ανεξήγητα, Γέρος της Δημοκρατίας, είχε ονομάσει τους απογόνους «αχθοφόρους μεγάλων ονομάτων» χωρίς να ξέρει τι τον περιμένει οικογενειακά.

Οι προαναφερθέντες τ. Πρωθυπουργοί νομίζω ότι δεν περιλαμβάνονται στον ορισμό γιατί ουδείς των προγόνων τους υπήρξε μεγάλο όνομα. Μιλάμε απλά για επιβήτορες της εξουσίας ζημιώσαντες τη Χώρα τα μάλα. Δεν προσθέτω έτερα.

Απλά αναφέρω και καλώ οποιονδήποτε να με διαψεύσει ότι στην «καθυστερημένη» Τουρκία ΟΥΔΕΙΣ, επαναλαμβάνω ΟΥΔΕΙΣ, από την εποχή του Μεγάλου Κεμάλ υπήρξε κληρονόμος ονόματος. Ο υιός του υπ’ αριθμού 2 του καθεστώτος Ισμέτ Ινόκου πολιτεύτηκε κάπου στη δεκαετία του 50 απέτυχε και αποσύρθηκε. Αν ήταν ένδοξος Έλλην θα είχε διορισθεί πρόεδρος στα ΕΛΤΑ, τα ΕΛΠΕ ή θα διοριζόταν εκπρόσωπος της χώρας στη Διεθνή Τράπεζα, όπως ο Παπουτσής. Ανάμεσα λοιπόν, στις συμπληγάδες πέτρες των αθλίων και ανεπαρκών Νομενκλατουρίων και των οικογενειοκρατών συνθλίβεται η Ελληνική Κοινωνία, οι πολίτες, οι νέοι που προσδοκούν κάποιο αύριο, οι φορολογούμενοι. Οι προνομιούχοι των δύο κατηγοριών συνήθως διαφεύγουν της φορολογίας και επί πλέον, κλέπτουν ασυστόλως το Δημόσιο.

Ο λαός αποκαλείται από τις δύο παραπάνω σπείρες κυρίαρχος, κορυφαίος πολίτης, Λαοθάλασσα, κ.λ.π. προεκλογικά. Μετά αποκαλείται πλέμπα, αποπροσανατολισμένη μάζα, πόπολο, εσμός κ.α. Αν θα είμαστε στη Γαλλία θα μας ονόμαζαν και «φαφούτηδες» όπως αποκάλεσε τους φτωχούς Γάλλους αυτό το πολιτικό πόμολο, τύπου Σημιτάκου, που λέγεται Ολάντ.
Στην Ελλάδα υπάρχει και μια άλλη τάξη του έχει στις ρίζες της στις δύο πρώτες: Τα λαμόγια. Η λέξη αποτελεί ανερχόμενης συχνότητας και άξιας τίτλο ευγενείας.

Οι εθνοσωτήρες
Η πολιτική είναι, απλά, μια
σόουμπιζ για παλιανθρώπους.
Γκορ Βιντάλ

Οι δύο παραπάνω ευγενείς τάξεις υποβοηθούμενες από τα λαμόγια, τους εθνικούς προμηθευτές, τους Βαρώνους των ΜΜΕ και τους εκδότες περιοδικών του..... πισινού έδωσαν στον Έλληνα μια ψευδαίσθηση ευημερίας (λόγω δανείων), τρελών γλεντιών στη Μύκονο και αλλαχού και ανάδειξη της αστακομακαρονάδας ως εθνικού, πλέον, φαγητού στη θέση της φακής και της φασολάδας.

Θα περίμενε κανείς πως σήμερα, μετά την φοβερή θύελλα που μας δημιούργησαν οι άθλιοι αυτοί απάτριδες δωσίλογοι με τις ορδές των νομενκλατουρίων και Νεποτιστών θα είχαν κάποια κάμψη. Τώρα που αναμένουν στην ουρά 1,5 εκ. άνεργοι (εκ των οποίων 700.000 νέοι). Αμ δε.
Αυτοί δεν βάζουν μυαλό. Θεωρούν το κράτος τιμάριο, τσιφλίκι της ακόρεστης αρπακτικότητας τους. Αυτό συμβαίνει γιατί εξακολουθούν να μας θεωρούν χαχόλους, μουζίκους αλλά και επωφελούνται της υφιστάμενης ατιμωρησίας που οι ίδιοι έχουν θεσμοθετήσει.
Είναι βέβαιοι ότι ο Έλληνας είναι ένα ον με μνήμη ρηχή, κοντή και διαστρεβλωμένη και δυστυχώς επαληθεύονται. Η πράξη τους δικαιώνει αφού αυτός ο Λαός, των Μουνούχων, όπως τον ονομάζει ο αθάνατος Βάρναλης, δεν τους έχει πάρει ακόμη με τις πέτρες.

Οι αναμένουσες (μωρές παρθένοι) και οι μάγκες
Και όποιος έχει MASTERS ή PHD ας γίνει ερημίτης κι ας σιγοβράζει την περγαμηνή να πίνει το ζουμί της.
(Παράφραση σκωπτικού του Γ. Σουρή)

Αν υποθέσουμε, λοιπόν, ότι απαιτείται η στελέχωση διοίκησης Νοσοκομείων ώστε τα Ιδρύματα αυτά να πάψουν να υπολειτουργούν να ληστεύουν τους πολίτες και να είναι κομματικά άντρα. Ανεζήτησα και βρήκα 102 νέους επιστήμονες με σπουδές στην οργάνωση Νοσοκομείων. Μια χώρα σεβόμενη την αξιοκρατία και τις σημερινές οξείς ανάγκες θα τους καλούσε να υποβάλουν τα «χαρτιά» τους και να επιλέξει τους καλύτερους. Τι έγινε τελικά; Οι θέσεις κατελήφθηκαν από νομενκλατούριους, κνώδαλα, κοθόρνους ή λαμόγια. Το ίδιο συμβαίνει παντού!

Η σημερινή Κυβέρνηση των Αντωνομπένηδων αν είχε συνείδηση της ευθύνης και της τραγικότητας της κατάστασης στην οποία οδήγησαν τη Χώρα τα καταστροφικά κόμματα ΝΔ – ΠΑΣΟΚ θα έπρεπε αφενός μεν να κόψει με το μαχαίρι κάθε χαριστικό διορισμό και αφετέρου να διορίσει στις θέσεις κλειδιά έντιμα, ικανά και κατάλληλα πρόσωπα ώστε να «τραβήξουν κουπί» να βγει η Χώρα από τις Συμπληγάδες. Αμ δε...

Παράλληλα θα έπρεπε να προσέξει τρεις κρίσιμους κλάδους της Πολιτείας (Ε.Δ. – Αστυνομία – Διπλωματία) από τους οποίους εξαρτάται, επί πολύ, η επιβίωσή της.
Και οι τρεις προαναφερόμενοι κλάδοι δέχθηκαν την λυσσώδη επίθεση των παντελώς ανεπαρκών και ανίκανων Υπουργών Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, Βενιζέλου και εν συνεχεία του κ. Στουρνάρα. Ιδιαίτερα ο δεύτερος καίτοι υπήρξε ταγός των Ε.Δ. φέρθηκε εξοργιστικά αρνητικά και άδικα σε στελέχη που είχε διοικήσει. Τους Αξιωματικούς. Ίσως επειδή τον περιφρονούσαν εντελώς ως Υπουργό Άμυνας λόγω της ανεπάρκειας του.

Ο κ. Σαμαράς, ελεγχόμενος από τον ΒΕΝΙ που τον έχει «προσοχή – ημιανάπαυση» αρνείται να εκτελέσει αποφάσεις του ΣτΕ που αποκαθιστούν την άδικη ληστεία των εισοδημάτων τους. Ας έλθω όμως στη δειγματοληψία, γιατί, ήδη μακρυγόρησα.

Περάστε κόσμε, αρπάχτε ότι μπορείτε
(Ένα μικρό δειγματολόγιο)

• Ο Σεβαστός τ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Χρ. Σαρτζετάκης, με την πολυπληθή φρουρά (ποιος τον απειλεί;), λαμβάνει δύο παχυλές συντάξεις και η σύζυγός του (Ανώτατη Υπάλληλος της Ακαδημίας) ακόμη μία. Εν τούτοις τα έσοδα εκρίθηκαν ανεπαρκή και ο νυν σεβαστός Πρόεδρος κ. Παπούλιας ερχόμενος αρωγός διόρισε την κ. Σαρτζετάκη ως μετακλητή υπάλληλο της Προεδρίας και την τοποθέτησε στο Γραφείο του τ. Προέδρου δηλαδή σπίτι της. Εν τω μεταξύ 700.000 άνεργοι νέοι εκλιπαρούν για μια θέση των 500 €...

• Ο κ. Μολυβιάτης, μεγαλοπαράγων της ΝΔ με υπερήφανη εμφάνιση Συγκλητικού, λαμβάνει 2 συντάξεις. Η σύζυγός του, δεν γνωρίζει. Διόρισε την θυγατέρα του στη Βουλή επί θλιβερού Πετσάλνικου (που αγνόησε το όριο ηλικίας) και τον γιο του στην Ευρωβουλή. Εν τω μεταξύ 700.000 άνεργοι νέοι εκλιπαρούν για μια θέση των 500 €...

• Ο μεγαλοπαράγων της ΝΔ, τ. Γενικός Γραμματέας του Κόμματος, κ. Λ. Ζαγορίτης μεγαλοσυνταξιούχος διόρισε εαυτόν σε γαλακτοφόρο κρατική θέση και τον υιό του στην Ευρωβουλή. Εν τω μεταξύ 700.000 άνεργοι νέοι εκλιπαρούν για μια θέση των 500 €...

• Λέγεται ( και δεν ορκίζομαι γιατί δεν δίνονται στοιχεία) ότι στο άνευ καμίας εξουσίας Προεδρικό Μέγαρο υπηρετούν εξαιρετικά υπεράριθμοι υπάλληλοι, πλούσια αμοιβόμενοι (οι πλείστοι από την Πασοκική Νομενκλατούρα) πολύ περισσότεροι από αυτούς της εποχής των Γλυγκξμπουργκ! Εν τω μεταξύ 700.000 άνεργοι νέοι εκλιπαρούν για μια θέση των 500 €...

Ερωτώ ποια επαφή ή σχέση έχουν οι παραπάνω με την ελληνική, θλιβερή, πραγματικότητα; Τι γνωρίζουν για τον Ελληνικό Λαό;

• Ο ανεκδιήγητος τ. Πρόεδρος της Βουλής κ. Φ. Πετσάλνικος (που ο φοβερός Γιωργάκης ήθελε να τον κάνει και Πρωθυπουργό) διόρισε σε μια μέρα 232 πρόσωπα της κομματικής Νομενκλατούρας στη Βουλή με παχυλές αποδοχές. Όλοι υπεράριθμοι και αμφιλεγόμενων προσόντων. Πώς τολμά και εμφανίζεται σήμερα ο κ. Πετσάλνικος; Δεν έπρεπε να λογοδοτεί;

• Ο φοβερός και επιθετικός πατριώτης κ. Βύρων Πολύδωρας διόρισε ως Υπ. Δημ. Τάξης 8.000 αγροφύλακες σε μια μη υπάρχουσα Αγροφυλακή. Όλοι παιδιά της νομενκλατούρας. Πέραν από τη θυγατέρα του που διόρισε στη Βουλή.

• Ο ... ευπατρίδης Αντιπρόεδρος της Βουλής, μέγας πατριώτης, κ. Ι. Τραγάκης διόρισε 3 μέλη της οικογένειάς του στη Βουλή.

• Όταν ο κ. Ε. Βενιζέλος διορίσθηκε ως Υπουργός Οικονομικών (όντας Συνταγματολόγος και σύμφωνα με την αρχαία ρήση ΕΚΑΣΤΟΣ ΕΦΩ ΕΤΑΧΘΗ), όπου τα έκανε λίμπα (ανακηρυχθείς ως ο έσχατος ΥΠΟΙΚ της Ευρώπης από τους FINANCIAL TIMES 24-10-11) θα νόμιζε κανείς ότι θα έσπευδε να πλαισιωθεί από οικονομολόγους για να διασωθεί. Αμ δε.. Πρώτα ίδρυσε νέες διευθύνσεις για να βολέψει τους ανθρώπους του (με 5ετή θητεία, να μην τους κουνάει κανείς) και τοποθέτησε ένα άλλον Συνταγματολόγο ως Πρόεδρο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (θέση που απαιτεί οικονομολόγο με ... cohunes) φίλο του, τον κ. Μποτόπουλο. Και αυτός το αποδέχθηκε! Εξουσία, λιμουζίνα, γραμματείς, ταξίδια, μισθός και η βυθιζόμενη Πατρίς ας πάει να κουρεύεται. Το ίδιο έσπευσε να κάνει και με την Γεν. Διεύθυνση Εξοπλισμών! 5ετή θητεία σε κομματικό!

«Η διαπραγματευτική επαφή Βενιζέλου με την Τρόϊκα μας κόστισε μερικά δις ευρώ ακόμη» σαρκάζουν τα νέα 11-10-11.
• Λέγεται ότι ένα πιστοποιητικό γέννησης στη Μεσσηνία αξίζει περισσότερα από πέντε PHD. Εκατοντάδες, χιλιάδες Μεσσήνιοι έχουν διορισθεί. Το 80% των υπαλλήλων του Μουσείου της Ακρόπολης! Στην Ελληνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) διόρισε ένα Αρχιτέκτονα Μεσσήνιο και ένα δικηγόρο Πρωτοδικείου, Καλαματιανό. Εκεί που οι αντίστοιχοι της τουρκικής ΜΙΤ είναι κορυφαίοι στο είδος τους, εκπαιδευμένοι στο FBI, την M16 και την CIA. Η πατρίδα; Άστη να κουρεύεται!
• Ο κ. Γ. Παπαθανασίου υπήρξε ο μέγας ολετήρας της Εθνικής Οικονομίας επί Κωνσταντίνου του Εργατικού. Αντί να ανακρίνεται διορίσθηκε Πρόεδρος στα ΕΛΠΕ με 12.000 ευρώ το μήνα! Τουλάχιστον 100 Ελληνόπουλα πεινώντα ειδικοί στα πετρέλαια ψάχνουν για δουλειά...
• Ο κ. Χρ. Παπουτσής, αποτυχών Υπουργός, επίτροπος κ.λπ. με ελάχιστη γνώση αγγλικής διορίσθηκε στη Διεθνή Τράπεζα, εκπρόσωπος της Χώρας, ωϊμέ, ενώ χιλιάδες νέοι επιστήμονες στα Τραπεζικά, πολύγλωσσοι, είναι άνεργοι. 15.000 € μηνιαίως, «ο δικός μας» ενώ ο Αρχηγός του ΓΕΕΘΑ, ο Αρχιστράτηγος, λαμβάνει μόλις το 1/10 του μισθού Παπουτσή και 1/8 του μισθού Παπαθανασίου! Φρίκη!
• Ο κ. Ηλίας Πλασκοβίτης, νομενκλατούριος του ΠΑΣΟΚ στην Κυβέρνηση Σημίτη – Παπανδρέου στο ΥΠΟΙΚ μόλις το καράβι βούλιαζε «την έκανε» για την Τράπεζα της Ελλάδος και λαμβάνει κι αυτός 12.000 € μηνιαίως. Χιλιάδες τραπεζιτικά στελέχη είναι άνεργα.
• Χρ. Χατζηεμμανουήλ Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα – ΟΠΑΠ – Τράπεζα Ελλάδος. Νομενκλατούριος φίλος του Ακάματου.
• Ο κ. Χρ. Πρωτόπαππας, μεγαλοσυνδικαλιστής και μεγαλοσυνταξιούχος, Επιτελάρχης του Βενιζελο ΠΑΣΟΚ, κι αυτός στην Τράπεζα της Ελλάδος. Μισθός παχυλός...
• Ας προσθέσω μερικούς άλλους για να τελειώνω μια λίστα...ατελείωτη! Νίκος Ζωΐδης, πρώην Βουλευτής Γενικός Γραμματέας Αιγαίου, Δημ. Λιντζέρης, τ. Βουλευτής Πρόεδρος Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων, Αγγ. Τόλκας ΕΛΟΤ , Γρηγ. Αποστολάτος (ΟΠΕΚΕΚΕ), Βασίλης Έξαρχος ΕΛΓΑ κα. κα. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΚΛΕΒΟΥΝ ΘΕΣΕΙΣ ΑΠΟ άνεργους νέους. Και εν τω μεταξύ αυτό το χαοτικό κράτος συνεχίζει να υπολειτουργεί και να αποσυντίθεται. Κλείνω με ένα αφορισμό του αξέχαστου Αρκάδα Νίκου Γκάτσου:
Έλα της θάλασσας θεριό και
του πελάγου μπόρα
το θλιβερό σκουπιδαριό
να διώξεις από τη Χώρα.
Αμήν

ΣΗΜ:
1. Ο καλός, κατά τη γνώμη υπουργός κ. Κυρ. Μητσοτάκης δηλώνει στο Βήμα (14-9-14) «Η ελληνική πολιτική ηγεσία δεν οφείλει μόνο να πολεμάει τον Νεποτισμό αλλά και να δίνει το παράδειγμα» Μας δουλεύετε κ. Μητσοτάκη; Τι λέτε για τα παραπάνω;

2. Ξένοι παρατηρητές σχολίαζαν χλευαστικά.. πώς είναι δυνατόν ένας υπουργός παντελώς αποτυχών (ως ΥΕΘΑ) κατηγορούμενος και μη απολογούμενος για απώλειες φακέλων κ.α και καθυβρίζων, χυδαία, συναδέλφους του να προάγεται σε πρόεδρο της Βουλής. Τον κ. Ε. Μεϊμαράκη εννοούν. Επίσης πώς ένας Υπουργός χρεοκοπήσας απόλυτα ως ΥΕΘΑ, παντελώς αποτυχών και βλάψας την Χώρα ως ΥΠΟΙΚ και μέγας φατριαστής (Ευάγγελος Βενιζέλος) προάγεται σε Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και ΥΠΕΞ ενώ, ταυτόχρονα, «χορεύει» τον Κο Σαμαρά καλαματιανό; Η αποθέωση της αξιοκρατίας. Αυτοί θα μας σώσουν;;;; Μάταιες ελπίδες ας μην καταδεχτούμε.....


*Ο Κων. Φράγκος είναι Υπ/γος ε.α. Αναλυτής Αμυντ. Θεμάτων
Συγγραφέας – DEA Σορβόννης στα Αμυντικά
http://www.onalert.gr/stories/nomenklatoura-kai-nepotismos-stin-ellada-tis-krisis 

ΑΝΘΡΩΠΟΣ και ΥΛΗ !!!

Ενώ κάποιοι άλλοι, πχ. οι υλιστές, την έχρησαν θεά, την έντυσαν και την στόλισαν με διάφορα φτιασίδια, της έδωσαν όμως μορφή τέτοια ωσάν να είναι η Μέδουσα με τα πολλά πλοκάμια. Έτσι χάθηκε, μάλλον ξεχάστηκε η σπουδαία σημασία της ύπαρξής της. 
Έχει δαιμονοποιηθεί τόσο πολύ η οντότητα της ύλης, που την παρουσιάζουν οι διάφοροι εξουσιαστές και διαμορφωτές της κοινής αντίληψης, σαν κάποιο ψεγάδι της Θεϊκής πρόθεσης και βούλησις.

Μετά την απαρχή της πτώσης του ανθρώπου όποτε και αν έγινε αυτό και με όποια αρεστή θεωρία, όλο και επέτρεπε περισσότερο τον εγκλωβισμό στον εαυτό του, εσωτερικό και κατ' επέκταση εξωτερικό. Τοποθετώντας ο άνθρωπος τον εαυτό του μέσα σε ένα ορατό ή αόρατο κλουβί πετώντας το κλειδί έξω, η αντίδρασή του ήταν να προσπαθήσει να δαμάσει την ύλη, κατά τα δικά του πρότυπα που άρχισε να αναπτύσσει κατά την πορεία της συνεχούς πτώσης του, με αποτέλεσμα να προσπαθεί να εγκλωβίσει την ύλη βάσει των κατώτερων ενστίκτων και αδυναμιών του. Με αυτόν τον τρόπο γαλουχήθηκε αμέτρητους αιώνες. Αντικατέστησε το φυσικό τρόπο με ημίμετρα, έτσι ακριβώς όπως συμπεριφέρεται στα ζώα. Όντας αυτός (ο άνθρωπος) μέσα σε ένα κλουβί, είναι απόλυτα φυσικό για αυτόν να βάλει σε κλουβιά και τα ζώα και ας φωνάζει σαν τον τρελό του κοπαδιού, πως είναι φιλόζωος (!!!) 

Έτσι η Σχέση / Λόγος - αναλογία, αντικαταστάθηκε από την εξουσία, φαινόμενο που παρουσιάζεται σε ολόκληρη την κοινωνική ταξική ψυχολογική διαστρωμάτωση ((!!!)), μετατρεπόμενη (η εξουσία) σε σχέση αλληλο-εξάρτησις.
Έφτασε στο σημείο ο άνθρωπος να θεωρεί πολιτισμό το διαζύγιό της απ' ευθείας σχέσης του με την φύση και ανήγαγε την αστικοποιήση της ζωής σε παραδεισένιο επίγειο ουτοπικό πολιτισμένο γίγνεσθαι, που πέρασε μέσα στο πετσί του και δηλητηρίασε κάθε αυθόρμητο , πηγαίο και ειλικρινές είχε μέσα του, κοντά στο αρχέγονο κύτταρό του .......

Νάγια 

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΕΦΑΛΟΠΟΥΛΟΣ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΗΡΩΑΣ ΤΟΥ ΄40 Για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας !!!

Η αλήθεια δεν κοιτά προπαγάνδες, θρησκείες ή οτιδήπ0τε άλλο. Eπειδή ήταν εβραίος στο θρήσκευμα μας τον πλάσαραν (Ελληνική Πολιτεία & Κεντρικό ισραηλιτικό Συμβούλιο) ως τον πρώτο Έλληνα αξιωματικό που έπεσε ηρωικά στη Μάχη της Πίνδου; Δεν λέω ήρωας και αυτός, αλλά προς τι όλα αυτά, χωρίς ευλάβεια, σεβασμό και ταπεινότητα ;;;  Πιο το νόημα της ιστορικής ανακρίβειας και της υπερβολής ;;; Θα γίνει περισσότερο ήρωας ;;;  Για την ιστορική ακρίβεια σας παραθέτω το άρθρο της sibilla    

Επίσης μπορείτε να διαβάσετε πόσοι ακόμα ήρωες είχαν σκοτωθεί πολύ πριν τον ήρωα Μαρδοχαίο Φριζή  στο http://tsoutsouneros.arvanitis.eu/archives/29088  Ν

Μέρα που 'ναι σήμερα...

Θυμηθήκαμε πως οι σιωνιστές-ναζί εμφανίζουν και ταυτίζουν τη θρησκεία με τον σιωνισμό και μάλιστα δεν διστάζουν να διαστρεβλώνουν την ιστορία μας2 με συνένοχο το πολιτικό κατεστημένο: Eπειδή ήταν εβραίος στο θρήσκευμα μας τον πλάσαραν (Ελληνική Πολιτεία & Κεντρικό ισραηλίτικο Συμβούλιο) ως τον πρώτο Έλληνα αξιωματικό που έπεσε ηρωικά στη Μάχη της Πίνδου;

 (26 Οκτώβρη 2012).

Σχετικά:

- Η ράτσα μας είναι εκείνη των κυρίαρχων... Είμαστε διαφορετικοί από τις κατώτερες ράτσες...

- Ποιος ήταν ο πρώτος Έλληνας αξιωματικός που έπεσε ηρωικά το ΄40

Γράφαμε... τον Οκτώβρη του 2012:

Χωρίς κανένα πρόβλημα με τις θρησκείες και με τις προσωπικές θρησκευτικές επιλογές του κάθε πολίτη και ειδικότερα της εβραϊκής θρησκείας (με σαφή διαχωρισμό της εβραϊκής θρησκείας και του σιωνιστικού ναζιστικού κατεστημένου), η Πολιτεία οφείλει έστω και τώρα ν’ αποκαταστήσει την ιστορική αλήθεια!

Η πολιτεία έχει χρέος να απολογηθεί για την ιστορική διαστρέβλωση που διαπράττει η ίδια με τους εκπροσώπους της, είτε από ηλιθιότητα, είτε επειδή τη χώρα κυβερνάει το σιωνιστικό λόμπυ!

Από το Δημοτικό Σχολείο, αλλά και...

σε κάθε επίσημη επέτειο ή ιστορική αναγωγή, μας διαπαιδαγωγούν (πλύση εγκεφάλου) και μας καρφώνουν στο μυαλό ότι “ο πρώτος Έλληνας αξιωματικός που έπεσε ηρωικά στη Μάχη της Πίνδου ήταν ο εβραϊκού θρησκεύματος Συνταγματάρχης Μαρδοχαίος Φριζής”.

Πως και γιατί μας ενδιαφέρει το «θρήσκευμα» του υποτιθέμενου πρώτου έλληνα αξιωματικού που έπεσε ηρωικά;…

Τυχαία μας πιπιλίζουν το μυαλό με τα περί εβραϊκού θρησκεύματος ή έγινε μια πλύση εγκεφάλου που σχετίζεται με τον σιωνισμό-ναζισμό;

Μήπως επιδιώκεται μέσω ενός θρησκεύματος η αθώωση των εγκλημάτων που διαπράττονται και τώρα, το ξέπλυμα του σιωνισμού και του σιωνιστικού ναζιστικού καθεστώτος που δολοφονεί καθημερινά στην κατεχόμενη Παλαιστίνη;

Και το βασικότερο, γιατί ψευδώς η ελληνική Πολιτεία διαστρεβλώνει την ιστορική πραγματικότητα;

Φίλιππος Πετσάλνικος, Πρόεδρος της Βουλής, 30 Γενάρη 2012: «Είναι γνωστό, άλλωστε ότι ο πρώτος Έλληνας αξιωματικός που έπεσε ηρωικά στη Μάχη της Πίνδου ήταν ο εβραϊκού θρησκεύματος Συνταγματάρχης Μαρδοχαίος Φριζής.»…

Κι από κοντά ο Μάρτης, που δεν λείπει από την Σαρακοστή, ο κ. Παπούλιας: (Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ Παπούλιας έκανε τα αποκαλυπτήρια του ανδριάντα του συνταγματάρχη Μαρδοχαίου Φριζή)

Τι σημασία έχει αν ήταν ή δεν ήταν ο πρώτος Έλληνας αξιωματικός που έπεσε ηρωικά στη Μάχη της Πίνδου, ο εβραϊκού θρησκεύματος Συνταγματάρχης Μαρδοχαίος Φριζής;

Πραγματικά καμία σημασία, αν παντού, στα σχολεία, στις εκδηλώσεις της Βουλής των Ελλήνων, στα Πανεπιστήμια, στην ιστοριογραφία δεν πρόσθεταν εν γνώσει τους (δεν δεχόμαστε άγνοια!) το περιβόητο «εβραϊκού θρησκεύματος», που χωρίς καμία διάθεση συνομοσιωλογίας παραπέμπει στον σιωνισμό-ναζισμό. Αλλά και ρατσισ

Ήταν πραγματικά ο κ. Μαρδοχαίος Φριζής, ο εβραϊκού θρησκεύματος Συνταγματάρχης, ο πρώτος Έλληνας αξιωματικός που έπεσε ηρωικά στη Μάχη της Πίνδου;

Ο κύριος Μορντεχάι ή Μαρδοχαίος Φριζής, γεννήθηκε την 1 Ιανουαρίου 1893 και σκοτώθηκε πολεμώντας ηρωικά, στις 5 Δεκεμβρίου 1940.

Λέτε κανένας ιστορικός, κανένας αξιωματικός του Αρχείου Ιστορίας Στρατού να μην έχει ρίξει μια ματιά στα σχετικά επίσημα έγγραφα-ντοκουμέντα και να μην έχει διαπιστώσει ότι υπάρχει Έλληνας αξιωματικός και μάλιστα από τη Σάμο, που σκοτώθηκε πολεμώντας ηρωικά στις 22 Νοεμβρίου 1940.

Ο Συνταγματάρχης Χαράλαμπος Κεφαλόπουλος, του Συντάγματος Σαμίων, σκοτώθηκε πολεμώντας ηρωικά πριν από τον επίσημο «εβραϊκού θρησκεύματος Συνταγματάρχη»! Βέβαια, Κεφαλόπουλος είχε την ατυχία να μην είναι εβραίος το θρήσκευμα, αλλά ορθόδοξος.

Συνεπώς ή παίζεται ένα παιχνίδι χυδαίας προπαγάνδας και ιστορικής διαστρέβλωσης, ή η επίσημη Πολιτεία, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου της Δημοκρατίας και της Βουλής, είναι ένα μπάχαλο αδιόρθωτο!

Ίσως όλα αυτά να είναι συνομωσιολογία. Ίσως η ελληνική Πολιτεία να είναι ένα μπάχαλο, αλλά τώρα γνωρίζουμε και τα έγγραφα-ντοκουμέντα είναι ΕΔΩ!

Τώρα έχουν ΟΛΟΙ την ευκαιρία να αποκαταστήσουν την ιστορική αλήθεια, πέρα από θρησκείες και τυχόν αβλεψίες ή λάθη.

 

Αναρτήθηκε από sibilla στις 11:46 π.μ.

Χαράλαμπος Κεφαλόπουλος - 22/11/1940

Χαράλαμπος Κεφαλόπουλος - 22/11/1940

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΕΦΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΕΣΩΝ ΕΛΛΗΝΑΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ ΑΠΌ ΤΗΝ ΣΑΜΟ Στις 22 Νοεμβρίου 1940 στην αντεπίθεση του Μόροβα που συνετέλεσε στην κατάληψη της Κορυτσάς.
Με μυστηριώδη τρόπο (γνωστόν γιατί και τι άγαλμα εγκαινίασε ο Παπούλιας στην Θεσσαλονίκη) εξαφανίστηκαν τα ίχνη της παρουσίας του, τα οστά, οι αναφορές στα ιστορικά βιβλία, επειδή έχει μακρύ κατάλογο από τις περγαμηνές του, για αυτό αξίζει να μπήτε άμεσα στο παραπάνω link να διαβάσετε και να διασώσετε τα ιστορικά στοιχεία.
Πρώτιστο καθήκον της οργανωμένης πολιτείας είναι να μεριμνήσει να επιστραφούν σύμπαντα τα οστά των ηρώων στην πατρώα γη για να ταφούν με έθιμα της χώρας και τις αρμόζουσες εθνικές τιμές !!!

Θέλεις να μάθεις πιο είναι το πραγματικό χρέος με στοιχεία ;;; Ιδού η απάντηση ...........

Είναι γεγονός πως η συμπεριφορά του Τράγκα προχθές βράδυ (26.10) στην εκπομπή του "απαγορευμένη ζώνη" και στο πρόσωπο του κ. Βάμβουκα (οικονομολόγος) ήταν απρεπέστατη και δημοσιογραφικά αντιδεοντολογική και όποιος θέλει ας λογοκρίνει το σχόλιο . Υποτιμούσε συνεχώς την νοημοσύνη των τηλεθεατών πως δεν κατανοούν αριθμούς αποτρέποντας τον άνθρωπο να μιλήσει με στοιχεία και όχι με γλώσσα της Ναμίμπια που την ακούν οι ακροατές καθημερινά μαζί με τις πακιστανικές καλημέρες, λες και η πρόσθεση χρειάζεται να είσαι διδάκτωρ του παν/μίου για να την καταλάβεις. Αίσχος και ντροπή του. Θίχτηκε μάλιστα όταν άκουσε ότι "παραπληροφορούν τον κόσμο και ψεύδονταν......." , χώρια τους μορφασμούς του στους τριγύρω του πάνελ σαν να ζητούσε συγγνώμη για την "παραφωνία" ((!!!))
Το έχω πει και το ξανά λέω : στρώνει τον δρόμο της συγκυβέρνησης των δύο μονομάχων των ερχόμενων εκλογών. Τέλος .....
Διαβάστε παρακάτω πιο είναι το πραγματικό χρέος . Πηγή http://tolimeri.wordpress.com/ 

Γράφει ο Ευριπίδης Μπίλλης
Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ
Κύριοι Βουλευτές,
Θέλετε να μάθετε γιατί κάποιος  «αντιμνημονιακός» παρουσιαστής, απέβαλε το αντιμνημονιακό του προσωπείο, επιτέθηκε στον Καθηγητή κ. Βάμβουκα, δεν τον άφηνε να μιλήσει και προσπάθησε να τον γελοιοποιήσει;

Ο λόγος ήταν γιατί ο Καθηγητής κ. Βάμβουκας προσπαθούσε με (τα κατωτέρω) αδιάσειστα στοιχεία να ενημερώσει για την κατωτέρω τραγική κατάσταση όπου έφεραν την Ελλάδα οι σωτήρες της. Από τα οποία προκύπτει ότι:………..
………..      το χρέος της Κεντρικής Διοίκησης (ή Κεντρικής Κυβέρνησης)  εκτιμάται σε 329 δις ευρώ ή 181% του ΑΕΠ (από περίπου 280 δις ευρώ που και 115% του ΑΕΠ που ήταν προ «σωτηρίας» τον 9^ο του 2009).
-      Το δημόσιο χρέος της Ελλάδος κυμαίνεται σήμερα γύρω στα 467 δις ευρώ ή 257% του ΑΕΠ (δείτε κατωτέρω ανάλυση) .-      Τον Δεκέμβριο του 2013 το συνολικό δημόσιο χρέος θα προσεγγίζε τα 500 δις ευρώ.

• Και ενδέχεται το συνολικό εθνικό χρέος να προσεγγίσει τον Δεκέμβριο του 2013 τα 750 δις ευρώ.  Δείτε το κατωτέρω αν θέλετε να γνωρίζετε σε ποια τραγική κατάσταση βρίσκεται η Ελλάδα των «πρωτογενών πλεονασμάτων» του κ. Σαμαρά.
  
  • Με βάση τα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών (Δελτίο Δημοσίου Χρέους, Ιούνιος 2013), το χρέος της Κεντρικής Διοίκησης (ή Κεντρικής Κυβέρνησης) τον Ιούνιο 2013 διαμορφώθηκε σε 321,4 δις ευρώ ή 176% του ΑΕΠ.
  • Τον Αύγουστο του 2013, το χρέος της Κεντρικής Κυβέρνησης εκτιμάται σε 329 δις ευρώ ή 181% του ΑΕΠ. Το δημόσιο χρέος της Ελλάδος κυμαίνεται σήμερα γύρω στα 467 δις ευρώ ή 257% του ΑΕΠ. 
  • Αν στο χρέος της Κεντρικής Κυβέρνησηςαθροιστούν,
  • τα χρέη των ΔΕΚΟ ύψους 30 δις ευρώ,
  • οι χορηγήσεις δανείων 20 δις ευρώ σε φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου,
  • οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του κράτους 8 δις ευρώ προς ιδιώτες
  • και swaps αξίας 80 δις ευρώ που αφορούν κρατικό χρέος το οποίο έχει μεταφερθεί στο μέλλον και γι’ αυτό δεν συμπεριλαμβάνεται στο σημερινό χρέος,
  • συνάγεται ότι το συνολικό δημόσιο χρέος εκτιμάται σήμερα σε 467 δις ευρώ ή 257% του ΑΕΠ. Τον Δεκέμβριο του 2013 το συνολικό δημόσιο χρέος θα προσεγγίζει τα 500 δις ευρώ. 
    Ωστόσο, η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας μας είναι ακόμα πιο τραγική. 
     Το χρέος του εγχώριου τραπεζικοπιστωτικού συστήματος εκτιμάται σε 230 δις ευρώ.
  • Το  χρέος αυτό συνιστά μέρος του εσωτερικού και του εξωτερικού χρέους της Ελλάδος
  • και αν αθροιστεί στα 467 δις ευρώ, συνάγεται ότιτο συνολικό εθνικό χρέος ανέρχεται σήμερα σε 697 δις ευρώ ή 383% του ΑΕΠ.
  • Ενδέχεται το συνολικό εθνικό χρέος να προσεγγίσει τον Δεκέμβριο του 2013 τα 750 δις ευρώ.  Το χρέος των 750 δις ευρώ είναι γιγαντιαίο καισε συνθήκες παρατεταμένης ύφεσης του οικονομικού μας συστήματος δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί και άρα είναι μη βιώσιμο.
    Η δραματικότερη παρατήρηση, που αντανακλά τις εγκληματικές ευθύνες των κυβερνώντων μετά την μεταπολίτευση, είναι η ακόλουθη.
  • Στην διεισδυτική τους εργασία οι καθηγητές Τσιραμπίδης Α. και Φιλιππίδης Α., “Ορυκτοί Πόροι Ελλάδος:
  • η συνολική αξία του ορυκτού πλούτου της Ελλάδος (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, χρυσός, λιγνίτες, κ.ά.), ανέρχεται σε 1.500 δις ευρώ. Ας υποτεθεί ότι η αξιοποίηση των ενεργειακών μας ορυκτών πρώτων υλών θα συντελεστεί σε χρονικό ορίζοντα 70 ετών. 
  • Υποθέτοντας ένα μέσο επιτόκιο δανεισμού 4% για τα επόμενα 70 χρόνια,
  • προκύπτει ότι η μελλοντική αξία των 750 δις ευρώ και σε ορίζοντα 70 ετών εκτιμάται σε 12.000 δις ευρώ.
  • Δηλαδή, το ποσό των 12.000 δις ευρώ κατά το έτος 2083 και με μέσο επιτόκιο 4%,έχουν παρούσα αξία 750 δις ευρώ. Άρα, το εξωφρενικό συμπέρασμα που προκύπτει, είναι ότι η μελλοντική αξία του σημερινού εθνικού χρέους, είναι 16 φορές υψηλότερη από το σύνολο του ορυκτού μας πλούτου.
    
    Οι ανωτέρω διαπιστώσεις είναι μελαγχολικές. Οι πολιτικοί, οι κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες και οι καρεκλοκένταυροι της εξουσίας, που χρεοκόπησαν το έθνος, φέρουν τεράστιες ευθύνες.
    Η Ελλάδα συνιστά περίπτωση χώρας που την αφανίζει το υπερμέγεθες δημόσιο χρέος. Οι δαπάνες εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους είναι υπέρμετρες και μετά το 2006 υπερβαίνουν το σύνολο των εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού.
    Ο γόρδιος δεσμός του δημοσίου χρέους μπορεί να επιλυθεί, αν την επόμενη εικοσαετία ο μέσος αναπτυξιακός ρυθμός της χώρας είναι τουλάχιστον 5% και με την προϋπόθεση να χτυπηθούν στη ρίζα τους η κρατική διαφθορά και οι έκνομες παραοικονομικές δραστηριότητες.
    
    Γιώργος Βάμβουκας
    Καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΑΣΟΕΕ) 

ΧΑΟΣ - Απόστολος Γονιδέλλης

ΧΑΟΣ => ΧΑΥ ή ΧΑF (δίγαμμα) = το χαίνον χάσμα, η χαίνουσα άβυσσος, το βαθύ κενό ( εξ ου και ο αποχαυνωμένος, ο χαύνος). Αυτό που προηγήθηκε πριν την εκδήλωση - προβολή των πάντων. (ερμηνεία Αριστοτέλη, αλλά και του Ησιόδου)

Στην πορεία του χρόνου και στην καταρράκωση της Ελληνικής γλώσσας δεν μάθαμε πως χάϊος ή χάσιος = ο αγαθός, ο χρηστός
Χαά = τα αγαθά
Χάον ή χαίος = το ευγενές , Χαοί = οι ευγενείς
Από αυτήν την λέξη προέρχεται και η λέξη Αρ-χαίον δηλαδή = το πολύ ευγενές !!! (λεξικό Ησύχιου του Αλεξανδρινού)

Τι είναι αυτό που τα χωράει όλα ;;; το Χάος / Χαός = Θεός => το μέγα και απέραντον χώρημα !!!
Ο Πλάτωνας χρησιμοποιούσε την λέξη χάος για τον κάτω κόσμο, όπου οδηγούντο οι ασεβείς "στο έρεβος και στο χάος" διαμέσου του Ταρτάρου.

Η διαφορά μεταξύ ΧΑΟΣ και ΦΑΟΣ (=φως , η εμφάνιση ύπαρξης) διαφέρουν μόνον κατά ένα γράμμα !!!
Από το γράμμα Χ, από το κέντρο του ξεκινούν δυνάμεις ίσης ισχύος και έχει σαν αποτέλεσμα την αδράνεια !!!
Στο Φ έχουμε την κάθοδο δυνάμεων μέσα σε ένα ωοειδές σύμπαν !!!
Το Θ που είναι το 9 Ένατο γράμμα της αλφαβήτου των 27 γραμμάτων, γραφόταν με διάφορους τρόπους, παράδειγμα με μία τελεία στο κέντρο, είναι η ολοκλήρωση =>  3 Χ 3 (τρεις τριάδες) = 9 !!!

Ο Ησίοδος είναι σαφής λέγοντας : από το Χάος γεννήθηκε το Έρεβος και η Νύχτα και ΟΧΙ η Γαία και ο Έρως ....... "εκ Χάεος δ' Έρεβος τε μέλαινα τε Νυξ εξεγένοντο" .

Τα πάντα εκπορεύονται εκ του ΟΝΤΟΣ - ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΥΣΑ ΑΡΡΗΤΗ ΑΔΗΛΗ ΑΡΧΗ !!! Ονοματεπώνυμο πάντως δεν έχει και ας προσπαθούν να της προσδώσουν μέσω διαφόρων Θρησκειών, τα ιερατεία. Αυτό είναι μεγάλη ασέβεια και ανθρώπινη ματαιότητα, "καθαρού γαρ ου θεμιτόν άπτεσθαι μη καθαρού..." (Πλάτων - Φαίδων κεφ. 67)

ΧΑΟΣ και ΘΕΟΣ είναι έννοιες αφηρημένες, απροσδιόριστες και άρρητες.
Το Χάος μεταφέρει όλες τις σπερματικές ουσίες της ύλης (πυρ, αήρ, γη , ύδωρ) που αποτελούν ΤΗΝ ΑΠΟΙΟΝ ΟΥΣΙΑ = την χωρίς ιδιότητα, αλλά και τους φυσικούς Νόμους - Δυνάμεις, μαζί με το Αιθέρα !!! Οργανούμενα συνεχώς όλα αυτά μαζί, δημιουργούν την Αρμονική Τάξη και τον Κόσμο (Εμπεδοκλής)

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ και Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΗΜΕΡΑ !!!

Ένα αγκάθι που μαστίζει ολόκληρη την ανθρωπότητα και όχι μόνον την δική μας κοινωνία, που στην ουσία δεν είναι κοινωνία, από την στιγμή που δεν επικοινωνεί. Φαινόμενο όλων των λαών όπως προείπα. Δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, από την στιγμή που ζούμε τον παγκόσμιο πόλεμο των εννοιών που βρίσκεται στις μέρες μας στο απόγειό του.  Ανέκαθεν η ανθρωπότητα ταλανίζεται από Πνευματικό πόλεμο πάσης φύσεως. Παρακαλώ να το σκεφτείτε όλοι σας αυτό. Είναι η πιο σημαντική βάση κατανόησης όσον αφορά αυτό που καλείται επικοινωνία. Σύμφωνα με την δική μου αντίληψη, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ισχύει σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής, επομένως και όσων τομέων συμφωνήθηκαν διαχειριστικά μεταξύ μας. Δεν είναι ένα κομμάτι ξεχωριστό, δεν είναι μια απλή διάδοση πληροφόρησης, δεν είναι ένα απλό πλήκτρο, δεν είναι μια απλή εκλογική αναμέτρηση. 
Κατάφεραν να υποτάξουν τους λαούς με αργή και συστηματική επικοινωνιακή διαστρέβλωση, αιώνες τώρα. Μήπως έχετε την εντύπωση πως όλοι εμείς γνωρίζουμε πραγματικά την βαθειά έννοια των λέξεων ;  Μήπως πιστεύετε πως έχουμε συλλάβει σε βάθος και σε έκταση τι ακριβώς έχουν επιτύχει ανά τους αιώνες ; ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ. Αν το είχαμε ερευνήσει και κατανοήσει στον αυτό βαθμό, δεν θα είχαμε τόσες διαφορετικές αντιλήψεις, ούτε τοποθετήσεις, αλλά ούτε και επιλογές, μεταξύ μας. Θα ξέραμε ακριβώς κάθε φορά ποιος θα έπρεπε να ήταν ο εκάστοτε στόχος μας. Ενώ τώρα αναλώνεται ο καθένας σε αυτό που έχει εθιστεί, έχει μάθει, μεγαλώνοντας μέσα σε μια συγκεκριμένη κοινωνική δομή. Το διαπιστώνουμε επίσης όταν , κάποιος αρχίσει να μιλά μια διαφορετική και πιο ανθρώπινη γλώσσα. Αυτόν τον θεωρούμε γραφικό και μη χρήσιμο, αφού όλοι τρέχουν να προλάβουν να υπηρετήσουν είτε την ξύλινη γλώσσα είτε την όποια πεποίθησή τους.  Τα πιο τρανά παραδείγματα είναι η γλώσσα, αλλιώς «νόρμα» των ακραίων πολιτικών θέσεων (και όχι μόνον φυσικά), η οποία αναπαράγεται εξ αιτίας της όποιας κομματικής  ……. εκπαίδευσης.

Η επικοινωνία δεν ξεκινά ούτε σταματά μοναχά στην στυγνή ενημέρωση ή τα μέσα ενημέρωσης. Ξεκινά από την επίγνωση του επιπέδου αυτού που το αναλαμβάνει, αυτού που θα επικοινωνήσει και ποια η ψυχολογική κατάσταση του ατόμου και κατ’ επέκταση της κοινωνίας. Δηλαδή το πως θα καταφέρει να γίνει κατανοητός, όχι πάντως το να προσπαθήσει να πείσει, αλλά να είναι προσιτός, πάνω σε αυτό που θέλει να επικοινωνήσει.

Σημαντικός παράγοντας είναι ο τρόπος με τον οποίο γίνεται η επικοινωνία, για να αρχίσει να εδραιώνεται και να δοκιμάζεται η αλληλο-εμπιστοσύνη. Συνήθως ο λόγος στηρίζεται απλώς στις παραποιημένες έννοιες των λέξεων και ο πράττων ασυνείδητα ως το επί τω πλείστον, «χαϊδεύει» την συνείδησή του κρατώντας την ήσυχη, πως έπραξε το καθήκον του. Το αντιλαμβανόμαστε όποτε ξεκινούν οι διάφοροι ομιλητές γενικώς, προσπαθώντας να εκθέσουν τις απόψεις τους, οι οποίες στηρίζονται συνήθως σε ιδέες κάποιων άλλων αντίπαλων ιδεολογιών (!!!)   ή ενώ εμπεριέχουν μέρος κάποιας αλήθειας, είναι πολύ χαμηλότερη των περιστάσεων και των βάσιμων προσδοκιών, είναι απλά συμβιβαστικές ...... 

Ο παράγοντας άνθρωπος δεν προβάλλεται (και δεν αναφέρομαι στα επικοινωνιακά τύπου συσσίτια κλπ), αντίθετα προβάλλονται με ξύλινο λόγο,  γενικές έννοιες πεποιθήσεων ή επίκαιρα θέματα που έλκουν εξ ανάγκης τους πάντες.  Οι πεπεισμένοι της εκλογικής αναμέτρησης, δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να τροχοδρομούνται πάνω σε ένα αντιδημοκρατικότατο πολιτειακό σύστημα, ενός κοινοβουλευτισμού που έχει κατασπαράξει με Αγγλοσαξονικό-Γαλλικό τρόπο τα σωθικά της Ελληνικής κοινωνίας και της διανόησης.  Δηλαδή της «θεσμικής δημοκρατικής στένωσης» (!!!) Για να γίνει ακόμα περισσότερο κατανοητό, αρκετοί στην «πολιτική αγορά» ζητούν την μείωση των αντιπροσώπων, σκάβοντας οι ίδιοι τον λάκκο, με οικονομικό επιχείρημα. Όταν γίνεται τόση συζήτηση περί «ηγέτη», που η μονάδα πιο εύκολα εξαγοράζεται, ποια η διαφορά με την μείωση των εν δυνάμει υποψηφίων προς «εξαγορά » ; Το έθεσα απλώς ως συγκριτικό παράδειγμα. 

Οι άνθρωποι δεν έμαθαν πώς να ενώνονται, αφού ποτέ δεν έμαθαν να επικοινωνούν, όμως δυστυχώς και αυτό που έμαθαν ως επικοινωνία, το έμαθαν μέσω ενός κομματικού μηχανισμού. Αλλά και αυτοί που χρησιμοποιούν αρχαία σοφά λόγια, περισσότερο τα χρησιμοποιούν μηχανικά παρά συνειδησιακά και αυτό δεν χρειάζεται να αναλυθεί. Απλώς θα αναφερθώ στην δόλια χρήση τους, με γνώμονα να έλξουν κόσμο με το μέρος τους, υποκρύπτοντας άλλα. Παράδειγμα η στοά Πυθαγόρας ή οι Δελφοί στους οποίους δυστυχέστατα προεδρεύει η ανεκδιήγητη Αλβελέρ, για να μας μιλά πως δεν είμαστε Έλληνες, αλλά η συνέχεια των Ρωμαίων – Ρωμιών ή και Βυζαντινών. 

Για να επανέλθω, όσο χρήσιμα και αναγκαστικά να είναι τα συστημικά μέσα επικοινωνίας, δεν αρκούν, όταν δεν υπερίπταται ο παράγων άνθρωπος. Όμως αυτό ξεκινά από εμάς τους ίδιους και την εσωτερική μας ποιότητα.  Όσο είναι ισχυρότερη, ανάλογη θα είναι και ο τρόπος έκφρασής μας προς τα έξω.

Κατανοώ απολύτως,  ότι απαιτείται τεράστιος χρόνος μέχρι να επανέλθουν τα πράγματα στην φυσιολογική τους κατάσταση, βάσει των όσων προσπαθώ να αναλύσω, πράγμα που θα έπρεπε να έχει γίνει πρώτα και από καιρό. Και αυτό, επειδή φρόντιζαν οι επικρατούντες πάντα να κρατούν τον άνθρωπο στην σκιά παίζοντας , μέσω των κοσμοθεωριών τους και καθοδηγούμενες αναλόγως, με την αντιληπτική δυνότητα μάλλον απαξίωσης, των ανθρώπων. Ένα από τα άπειρα καταστρεπτικά πλανημένα αποτέλεσμα, που έχουν γίνει έξη στους ανθρώπους, είναι η εντελώς πλανημένη υπόγεια έννοια «η ιστορία επαναλαμβάνεται». Έμαθε δηλαδή να το λέει τόσο φυσιολογικά όσο πίνει ένα ποτήρι νερό. Δεν δυσκολευόταν να περάσει στο "εγώ θα αλλάξω τον κόσμο ;;;" 
Ποτέ δεν προβληματίστηκε γιατί η ιστορία δεν αλλάζει, αφού ο δημιουργός της είναι ο ίδιος άνθρωπος, δηλαδή οι ίδιοι οι λαοί (!!!)  Ένα άλλο επίσης δυτικότροπης υπόγειας γαλουχίας είναι «ο χρόνος είναι χρήμα». Έτσι όταν οι συνθήκες είναι επείγουσες, κάτω από αυτήν την πεποίθηση, να γίνονται τα χειρότερα επικοινωνιακά λάθη και λήψεις αποφάσεων. Μην παραβλέποντας πως επιβλήθηκε ως "ιερός κανών" και τρόπος ζωής, όπως όλοι όσοι με πολέμους προσπαθούν να επιβάλλουν (!!!)

Άλλο επίκαιρο παράδειγμα ο πολύ φορεμένος «ρατσισμός». Το πιο φυσιολογικό πράγμα για όλα τα όντα του πλανήτη, που είναι η ταυτότητά τους. Σήμερα μιλάμε ότι καμία ράτσα δεν έχει το δικαίωμα να μιλά για την ράτσα της, την φυσική φυλετικής της κατάσταση δηλαδή, με τις ιδιότητές της. Μάθαμε ή μας κόλλησαν  ηλίθιες έννοιες ότι το να είσαι «αντιρατσιστής» είναι ….. «σπουδαία και ανθρωπιστική» στάση(!!!)

Στον χώρο της επικοινωνίας, δεν είναι να ενημερώνουμε μόνον για το συστημικό τους παιγνίδι και να αναλωνόμαστε ξερά σε αυτό.  Παράδειγμα το παιγνίδι - φόβητρο με την Τουρκία καλά κρατεί επί δεκαετίες, όπως καλά κρατούσε και η Σοβιετική κόκκινη γραμμή. Οι άνθρωποι δεν κατάλαβαν ποτέ τους, αλλά ούτε και το έμαθαν (οι περισσότεροι ακόμα τουλάχιστον), πως και οι δυο πλευρές (μάλλον τρεις) που έσπερναν Ερινύες, ήταν πάντα μαζί στην ίδια πλευρά. Έτσι από συνήθεια πέφτουμε όλοι στην ίδια επαναλαμβανόμενη διαχρονική παγίδα. Αν δεν το έχουμε συνειδητοποιήσει, προετοιμάζουν τις μάζες για τον επερχόμενο "άγνωστο" δικό τους πόλεμο.

Αντί λοιπόν να κοιτάμε μπροστά, κοιτάμε τι κάνουν εκείνοι, παραπλανώντας μας από τον πρωταρχικό μας στόχο, που λέγεται Άνθρωπος, για να ακολουθήσουν μετά όλα τα υπόλοιπα, που προστατεύουν την μοναδικότητα του ανθρώπου.

Οφείλουμε λοιπόν να θέσουμε βάσεις και κώδικες επικοινωνίας που θα φέρνουν κοντά τους ανθρώπους, ώστε να αναπτύσσονται συναισθηματικοί καθημερινοί δεσμοί και υπευθυνότητες. Αυτό όμως απαιτεί μεταξύ μας πηγαία ειλικρίνεια, ανοχή και αντοχή.  Απαιτεί σφαιρική αντίληψη και σφαιρική ενημέρωση.

Σκέφτομαι λοιπόν μήπως θα μπορούσαμε να συντάξουμε ένα ερωτηματολόγιο μέσω του οποίου θα έβγαινε κάποιο ενδεικτικό συμπέρασμα, δηλαδή το πως αντιλαμβάνεται η βάση την όλη κατάσταση και σε ποιο βαθμό βρίσκεται η συλλογική άγνοια, όσο και αντίληψη. Με αυτόν τον τρόπο το κάθε κίνημα θα έλθει σε επαφή με τα όποια μέλη του, δίνοντας την δυνατότητα της έκφρασης και της ανέλιξης της ανθρώπινης βούλησης και πρωτοβουλίας.

2) Ένας ακόμα σημαντικός παράγοντας είναι ΑΥΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΟΜΕΝΗΣ ΗΜΕΡΑΣ.  Τίποτα δεν μπορεί να κτιστεί ορθά σήμερα, αν δεν γνωρίζουμε πιο θέλουμε να είναι το αύριο. Αυτό δεν θα βγει από μερικές απόψεις ανθρώπων, αλλά από μια συλλογική επίπονη συμμετοχική διαδικασία και όποιος αντέξει.  Μια βάση τύπου «να βάλουμε μία ελάχιστη βάση συμφωνιών ή αρχών, που δεν θα επιρρεάζει το πως αντιλαμβάνεται ο άλλος την παρούσα και μελλοντική κατάσταση», θεωρώ και για ιστορικούς λόγους πως αυτή δεν είναι αρκετή με το να έχει σχέση με την επόμενη ημέρα.  

Η επόμενη ημέρα όμως δεν είναι προσωπική ούτε κομματική υπόθεση, αλλά ΕΘΝΙΚΗ.

Κατ’ εμέ δεν θα πρέπει να έχει την ελάχιστη ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΜΕΓΙΣΤΗ ΔΥΝΑΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ. Δηλαδή στην ελάχιστη συμφωνία, η εισροή ζιζανίων είναι ακόμα ευκολότερη για την διασπορά και τον διχασμό, κατά την επόμενη ημέρα. 

Όταν οι άνθρωποι διδαχθούν ή προτραπούν να ρέπουν προς το καλό και το ευθυτενές, που είναι το θεμέλιο της ευνομούμενης ανθρώπινης ζωής, δεν έχει ουδεμία σημασία το πώς θα θέλει ο καθένας να διαθέτει τον χρόνο του, ούτε θα είναι ευάλωτος στην όποια πολιτικολογία πονηρών ειδημόνων παραπλάνησης, που φέρνουν εμφυλιακές τάσεις.  Οι ιεροκήρυκες έχοντας τσιμεντώσει τον δογματισμό, με το όποιο θρησκευτικό και εθνικό μίσος, τον σκοταδισμό, την άρνηση της επιστημονικής σκέψης - έρευνας, τους θρησκευτικούς πολέμους και τις ιερές εξετάσεις, απαξίωσαν την ιδέα του αγαθού στην συνείδηση του ανθρώπου. Η απαξίωση : του αγαθού, του καλού και της ηθικής, διευκόλυνε τον δρόμο : του ολοκληρωτισμού, της ψυχολογικής ανάγκης - καταξίωσης μέσω της απόκτησης δύναμης - εξουσίας , με υπόστρωμα ζωικής τιτανικής ωμότητας - βαρβαρότητας.  Δεν μπορώ να ξεχάσω όταν κάποια μέρα περνώντας μπροστά από την ματοκρατούμενη βουλή, το πόσο τα μάτια και το ύφος ενός ματατζή σπινθήριζαν … εξουσία- ισχύ, κραδαίνοντας από τον ώμο το αυτόματο….

Η Λογική (και η Ηθική που κάποτε σπουδαζόταν στα σχολειά μας, όπως και η Πατριδογνωσία), πρέπει να σταθεί στην  ορθολογιστική της υπόσταση, έτσι ώστε η γνώση, το ανθρωπιστικό συναίσθημα να κατευθύνονται σε σωστή ερμηνεία, όπου το μέρος θα έχει εναρμονισμένη σχέση με το ΟΛΟΝ. Παράδειγμα η φιλανθρωπία έχει σχέση με το μέρος άσχετα από όποια άλλη επί μέρους ορθή κριτική της αναλογεί, οι σωστές ενέργειες όμως αφορούν το μέρος και το όλον, το γενικό καλό ! 

Μόνον έτσι θα προκύψει Η ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ. Τα βασικά σημεία της είναι : η επάρκεια, η ποιότητα, η ακεραιότητα, η ανταποδοτικότητα, ο πλουραλισμός, η αφθονία και η πληρότητα, σε πλήρη εναρμόνιση.Και πάνω από όλα κατανόηση !!!

Η σωστή επικοινωνία χωρίς προκαταλήψεις και λανθασμένους διεγερμένους δολίως συναισθηματισμούς (στόχευση εκ μέρους των πάσης φύσεως λαμογιών προς επίτευξη των σκοπών τους) μπορεί να προλάβει ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ !!!

Σύμφωνα με τον Michael Doyle, κορυφαίο στον τομέα της συμμετοχικής λήψης αποφάσεων είναι, «αν οι άνθρωποι δεν κατέχουν τη λύση στα προβλήματα ή δεν συμφωνούν στην απόφαση, τότε η απόφαση θα είναι ανολοκλήρωτη, προφανώς μη κατανοητή και ίσως οδηγήσει σε αποτυχία».

Με όλη μου την αγάπη και την πραγματική και ουσιαστική διάθεση επικοινωνίας με την κοινωνία που εκπρόσωποί της είστε ΟΛΟΙ εσείς, είμαστε όλοι εμείς !!!

Νάγια 

(κείμενο με μια μικρή διαμόρφωση, που είχε αποσταλεί πριν από πολύ καιρό  σε συνασπισμό κινημάτων  ΕΔΗΠΑΔ)

ΕΤΣΙ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» - ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ..........

Ομιλία Κρις (Χρήστου) Σπύρου

Πρώην Πρόεδρου του Δημοκρατικού Κόμματος της Πολιτείας Νιού Χαμσάιρ ΗΠΑ,

για το Σκοπιανικό, στην εκδήλωση της «Ένωσης των Αποφοίτων Αμερικανικών Πανεπιστημίων»

15 Δεκεμβρίου 2004 Αθήνα

“Γνώρισα την Μακεδονία από τα λίγα χρόνια που πήγα σχολείο στην Ελλάδα. Έφυγα για την Αμερική 13 ετών πριν από 48 χρόνια.

Έμαθα για την Μακεδονία από τον παππού μου τον Θανάση Σπύρου, ο οποίος άφησε την γυναίκα του έγκυο το 1910, με τον πατέρα μου στην κοιλιά της, και έφυγε για την Αμερική. Πήρε τρία παιδιά μαζί του και άφησε πίσω στο χωριό άλλα 4 παιδιά με τη γιαγιά μου την Ελένη. 

Έμαθα για την Μακεδονία από αυτόν τον παππού, που δύο χρόνια μετά την άφιξή του στην Αμερική ξαναγύρισε στην Ελλάδα να πολεμήσει για την απελευθέρωση της Μακεδονίας και των άλλων κατεχομένων εδαφών από τους Τούρκους. Έξι (6) ολόκληρα χρόνια πολέμησε και δεν ξαναείδε ποτέ τα τρία παιδιά του που άφησε στην Αμερική.

Ξέρω τους Μακεδόνες από τον πατέρα μου τον Κώστα που πολέμησε στην Μακεδονία, στο Ιταλικό μέτωπο και τραυματίας μας διηγιόταν χρόνια μετά για «τα μεγάλα νταούλια» που παίζανε οι Μακεδόνες όταν αυτός έπαιζε το μαντολίνο του στο μέτωπο. Με καμάρι μας έδειχνε φωτογραφίες και μας έλεγε για την φιλοξενία που τους προσέφεραν οι Έλληνες της Μακεδονίας.

Το Μακεδονικό το έμαθα από το Νίκο Μάρτη, τον Βαγγέλη Κωφό, και τον Στέλιο Παπαθεμελή, τρεις έξοχους Έλληνες Μακεδόνες που έχουν κάνει αγώνες για την Μακεδονία.

Από τα ντοκουμέντα που θα δείξω απόψε θα δείτε πως για πρώτη φορά μετά το 1993 απεφάσισα να μιλήσω δημόσια για όσα ξέρω για το Μακεδονικό και δέχτηκα την πρόσκληση των Αποφοίτων Αμερικανικών Πανεπιστημίων να συμμετέχω στην αποψινή συζήτηση.

Δέχτηκα την πρόσκληση γιατί ακούω δεξιά και αριστερά να με ρωτούν γιατί εμείς οι Ελληνοαμερικανοί αφήσαμε τον σημερινό Πρόεδρο Τζορτζ Μπους να αναγνωρίσει τα Σκόπια ως “Μακεδονία”.

Δεν άντεξα πια…Είπα στον εαυτό μου, η αλήθεια και η πραγματικότητα πρέπει να ειπωθεί και να αναδειχθεί.

Το πρώτο βάπτισμα του πυρός για το Μακεδονικό το πήρα πριν διαλυθεί η Γιουγκοσλαβία, όταν το 1986 έμαθα από τον πρώην Έλληνα υπουργό Νίκο Μάρτη, ότι το Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ είχε εκδώσει εγκυκλοπαίδεια με τίτλο «Εγκυκλοπαίδεια του Χάρβαρντ για τις Αμερικανικές Εθνότητες».

Στην εγκυκλοπαίδεια αυτή ο Καθηγητής και συγγραφέας Στέφαν Θέρνστρομ υποστηρίζει ότι υπάρχει “Μακεδονική μειονότητα” στις ΗΠΑ πέραν των Ελλήνων μεταναστών της Μακεδονίας. Γράφει συγκεκριμένα η εγκυκλοπαίδεια του Χάρβαρντ ότι “ενώ στο παρελθόν μερικοί Μακεδόνες μετανάστες, έλεγαν ότι έχουν Ελληνική καταγωγή, σήμερα οι περισσότεροι νιώθουν ελεύθεροι να αυτοαποκαλούνται “Μακεδόνες” χωρίς τον φόβο ύπαρξης αντιποίνων από την Ελληνική κυβέρνηση”.

Έγιναν μεγάλοι αγώνες ν’ αλλάξουμε το κείμενο της εγκυκλοπαίδειας χωρίς καμιά βοήθεια από την επίσημη Ελληνική πολιτεία.

Το 1992 προέκυψε πια το Μακεδονικό όπως το ξέρουμε σήμερα.

Μετά το δημοψήφισμα της Νοτιοσλαβίας (των Σκοπίων), στις 7 Σεπτεμβρίου 1991, για κήρυξη ανεξάρτητου Κράτους με την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας», συνέβησαν τα ακόλουθα.

Στις 16 Δεκεμβρίου 1991, το Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της Ευρώπης ψήφισε ομόφωνα ότι δεν θα αναγνωρίσουν όνομα για τη Νοτιοσλαβία που μπορεί να έχει «εδαφικές διεκδικήσεις στο μέλλον» (σ.σ. οι τρείς όροι).

Στις 2 Φεβρουαρίου 1992, οι Υπουργοί εξωτερικών της ΕΟΚ ανέθεσαν στον τότε Υπουργό Εξωτερικών της Πορτογαλίας João de Deus Pinheiro να προτείνει λύση για το αίτημα αναγνώρισης της Νοτιοσλαβίας. Μετά από μερικούς μήνες διαπραγματεύσεων ο κύριος Πινεϊρο πρότεινε το όνομα “Nova Macedonia”. Η πρότασις Πινεϊρο απορρίφθηκε από το Συμβούλιο Αρχηγών της Ευρώπης (ΕΟΚ) γιατί περιείχε το όνομα “Μακεδονία”.

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ

Στις 13 Απριλίου 1992, ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής κάλεσε σε σύσκεψη το Συμβούλιο των Ελλήνων Πολιτικών Αρχηγών να πάρει θέση για την ονομασία και την αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας ως νέου κράτους.

Μετά την συνάντηση των Αρχηγών ο Πρέσβης παρά τω Προέδρω Πέτρος Μολυβιάτης, ο σημερινός Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος, διάβασε για τις τηλεοράσεις και τα άλλα μέσα μαζικής ενημέρωσης το ακόλουθο ανακοινωθέν.

«Η Ελλάδα θα αναγνωρίσει ανεξάρτητο κράτος των Σκοπίων μόνον εάν τηρηθούν και οι τρεις όροι που έθεσε η ΕΟΚ στις 16 Δεκεμβρίου ‘91 με την αυτονόητη διευκρίνιση ότι στο όνομα του κράτους αυτού δεν θα υπάρχει η λέξη “Μακεδονία”»!

Στις 27 Ιουνίου 1992 οι ηγέτες της Ενωμένης Ευρώπης ψήφισαν ομόφωνα και συμφώνησαν με την Ελληνική θέση ότι θα αναγνωρίσουν τα Σκόπια ως ανεξάρτητο κράτος «μόνον εάν η ονομασία δεν περιέχει τη λέξη “Μακεδονία”».

Στις 7 Ιουνίου 1992, ο Αμερικανός ιστορικός και αρθρογράφος Johann Fink δημοσίευσε άρθρο στην αλυσίδα 300 και πλέον εφημερίδων του “Scripps Howard News Service” στο οποίο άρθρο έλεγε και τα εξής:

«Η “Μακεδονία”, η φτωχότερη από τις πρώην δημοκρατίες της Γιουγκοσλαβίας, που βρίσκεται στο νοτιότερο άκρο της, είναι και πάλι ελεύθερη έπειτα από είκοσι δύο αιώνες κατοχής από ξένους. Τώρα υπάρχει ανησυχία ότι η πατρίδα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, επί πολλά χρόνια εκρηκτική ύλη σε πυριτιδαποθήκη, είναι πιθανόν να αποτελέσει και πάλι το μήλον της έριδος ανάμεσα στις γείτονες χώρες, τη Βουλγαρία, την Ελλάδα, την Αλβανία και τη Σερβία.

Η σημαντικότερη αμφισβήτηση της εθνικής της κυριαρχίας προέρχεται από την Ελλάδα. Η Αθήνα, που περιγράφει υποτιμητικά τη “Μακεδονία” ως “ψευτο-δημοκρατία”, αντιτίθεται στη χρήση του ονόματος “Μακεδονία” ως εθνικού ονόματος για τη νεοσύστατη δημοκρατία, επισημαίνοντας ότι η ονομασία αυτή είναι ταυτόσημη με την ονομασία της διοικητικής περιφέρειας που βρίσκεται στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας και αποτελούσε τμήμα της ιστορικής Μακεδονίας μέχρι το 1913. Ως μέλος διαφόρων διεθνών οργανισμών, η Αθήνα έχει τελικά απομονώσει τη “Μακεδονία” από τη διεθνή κοινότητα».

Κυρίες και κύριοι, έχετε ξανακούσει τέτοιες ηλιθιότητες να λέγονται από ιστορικούς; Αυτός ο κύριος ισχυρίζεται ότι εδώ και δύο χιλιάδες διακόσια χρόνια υπήρχε κράτος Μακεδονία, οι κάτοικοί του οποίου ήταν Σλάβοι, όπως και ο ένδοξος βασιλεύς του ο Μέγας Αλέξανδρος. Τι κακό πράγμα η άγνοια!

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΜΠΙΛ ΚΛΙΝΤΟΝ

ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»

Στις 2 Οκτωβρίου 1992 ο τότε υποψήφιος για την Προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής Κυβερνήτης Μπιλ Κλίντον (Bill Clinton) έκανε την επίσημη γραπτή δήλωση με τίτλο:

“ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΚΥΒΕΡΝΗΤΗ ΚΛΙΝΤΟΝ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ”

Είπε ο κ. Κλίντον: «Στηρίζω την πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σύμφωνα με την οποία η νοτιότερη πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία αναγνωρίζεται ως ανεξάρτητο κράτος υπό τον όρο να μην περιλαμβάνεται στην ονομασία της η λέξη «Μακεδονία». Πολλοί Αμερικανοί δυσκολεύονται να κατανοήσουν το πρόβλημα που προκύπτει από τη χρήση του ονόματος «Μακεδονία». Περί τα τέλη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου η χρήση αυτού του ονόματος για το νότιο τμήμα της Γιουγκοσλαβίας χαρακτηρίστηκε από τον τότε υπουργό Εξωτερικών της χώρας μας «ως προκάλυμμα για επιθετικές ενέργειες εναντίον της Ελλάδας» ενώ θα μπορούσε, επίσης, να αποτελέσει και πάλι πηγή αποσταθεροποίησης και διαμάχης.

Η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών πρέπει να είναι ξεκάθαρη. Εάν το νέο αυτό κράτος επιθυμεί την αναγνώριση της Αμερικής, θα πρέπει κατ΄ αρχάς να δεχθεί τις αρχές της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι, να ικανοποιήσει τις γείτονες χώρες και την παγκόσμια κοινότητα όσον αφορά τις προθέσεις του, ότι δηλαδή είναι ειρηνικές και σύμφωνες με την απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία απορρίπτει τη χρήση του ονόματος Μακεδονία. Η Κυβέρνηση Κλίντον θα υπερασπιστεί αυτές τις αρχές και θα διασφαλίσει την ικανοποίηση των νόμιμων συμφερόντων της Ελλάδας»!!!

Την πρώτη εβδομάδα του Νοεμβρίου του 1992 ο Μπιλ Κλίντον εκλέχτηκε Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής κερδίζοντας τις εκλογές από τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπούς.

Λίγες μέρες μετά άρχισε ένας μαραθώνιος αγώνας να αποτραπεί η έντονη και πιεστική προσπάθεια της απερχόμενης κυβέρνησης Τζορτζ Μπους να αναγνωρίσει τη Νοτιοσλαβία (τα Σκόπια) ως “Δημοκρατία της Μακεδονίας”.

Τί έγινε τότε... Μετά την ήττα των εκλογών από τον Μπιλ Κλίντον ο Τζορτζ Μπούς έστειλε τον Υπουργό Eξωτερικών των ΗΠΑ Λόρενς Ήγκελμπέργκερ (Lawrence Eagleburger) στην Ευρώπη προκειμένου να πείσει τις Ευρωπαϊκές Κυβερνήσεις να αλλάξουν θέση που ομόφωνα είχαν πάρει στις 27 Ιουνίου 1992 και να αναγνωρίσουν μαζί με τις ΗΠΑ το νέο κράτος των Σκοπίων ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Φαίνεται ότι ο Πρόεδρος Μπους προσπάθησε να εκπληρώσει την προεκλογική του υπόσχεση στους Σκοπιανούς των ΗΠΑ, οι οποίοι συνέβαλαν σημαντικά στην αποτυχημένη προεκλογική του προσπάθεια.

Επιστρατεύτηκα από την τότε Ελληνική Κυβέρνηση να βοηθήσω σαν ένας από τους «παράγοντες της Ελληνοαμερικανικής κοινότητας».

Εκείνη την εποχή είχα την ιδιότητα του Προέδρου του Δημοκρατικού κόμματος στην Πολιτεία του Νιού Χαμσάϊρ, την πιο σημαντική πολιτεία της Αμερικής όσον αφορά στις Προεδρικές Εκλογές, και μόλις είχα εκλεγεί Πρόεδρος των Εκλεκτόρων του Μπίλ Κλίντον στην ίδια πολιτεία.

Στόχος ήταν να μην μπορέσει η Αμερικανική Κυβέρνηση πριν τη λήξη της θητείας της στις 20 Ιανουαρίου 1993 να πείσει τους Ευρωπαίους και ιδιαίτερα το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να αναγνωρίσουν το νέο αυτό κράτος ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Αυθαίρετη αναγνώριση από την κυβέρνηση της Αμερικής θα ήταν άσχετη εφόσον η κυβέρνηση Μπους ήταν πλέον μεταβατική.

Στην Αθήνα συναντήθηκα στο Γραφείο του Έλληνα Πρωθυπουργού με τον κ. Πέτρο Παπαγεωργίου, πολιτικό σύμβουλο του Πρωθυπουργού και μερικές μέρες αργότερα με τον κ. Λουκά Τσίλα, τότε σύμβουλο του Πρωθυπουργού για θέματα ασφαλείας. Λίγους μήνες αργότερα ο κ. Τσίλας διορίστηκε Πρέσβης της Ελλάδος στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Ελληνική Κυβέρνηση. Επίσης για το ίδιο θέμα συναντήθηκα και με την κα. Ντόρα Μπακογιάννη, τότε Υπουργό Πολιτισμού.

Ο κ. Παπαγεωργίου, ο κ. Τσίλας και η κα. Μπακογιάννη τόνισαν την σπουδαιότητα του να αποτραπεί η προσπάθεια της απερχόμενης Κυβέρνησης Μπούς να αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Ζήτησαν από μένα να βοηθήσω και με τους συμβούλους και συνεργάτες του Μπιλ Κλίντον, αλλά και με την ηγεσία της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας και ιδιαίτερα τα στελέχη του Δημοκρατικού κόμματος που συνέβαλαν στην εκλογή του νέου Προέδρου Μπιλ Κλίντον.

Δέχτηκα να βοηθήσω και πραγματικά μετά από μια σκληρή προσπάθεια και με την βοήθεια του Μάϊκλ Δουκάκη και πολλών άλλων συναδέλφων στην Αμερική κατορθώσαμε να αποτρέψουμε την προσπάθεια του Τζορτζ Μπούς.

Στην Αμερική συναντήθηκα με τον Μάϊκλ Δουκάκη έναν από τους πιο στενούς πολιτικούς φίλους και υποστηρικτές του Μπιλ Κλίντον. Ενημέρωσα τον Μάϊκλ Δουκάκη για το σημαντικό θέμα της αναγνώρισης της Νοτιοσλαβίας από τις ΗΠΑ με ονομασία που περιείχε το όνομα «Μακεδονία» και του ζήτησα να συμμετάσχει στην προσπάθεια να σταματήσουμε την Κυβέρνηση Μπους.

Ο Μάϊκλ Δουκάκης συμφώνησε να έρθει σε επαφή με τον Άντονυ Λέικ (Anthony Lake) και την Μαντλίν Ολμπραϊτ (Madeleine Albright). Ο Λέϊκ και η Ολμπράϊτ ήταν κορυφαίοι σύμβουλοι του Μπιλ Κλίντον για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Εθνικής Ασφάλειας στην Προεδρική του εκστρατεία του 1992. Ο Άντονυ Λέϊκ διορίστηκε Σύμβουλος Ασφαλείας του Προέδρου Κλίντον στο Λευκό Οίκο και η Μαντλίν Ολμπραϊτ έγινε Πρέσβης της Κυβέρνησης Κλίντον στα Ηνωμένα Έθνη και αργότερα Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ.

Ενημέρωσα επίσης πολλούς ακόμη επιφανείς Ελληνοαμερικανούς πολιτικούς ηγέτες, όπως τον Φιλ Αγγελίδη, τότε Πρόεδρο του ισχυρού Δημοκρατικού κόμματος της Καλιφόρνιας με περισσότερα από έξι (6) εκατομμύρια δημοκρατικά μέλη όπως και τον Μάϊκ Πάνος, Πρόεδρο του Δημοκρατικού κόμματος της Πολιτείας Ιντιάνα. Όλοι τους συμφώνησαν να βοηθήσουν.

Με σκληρή επιμονή και με τη βοήθεια πολλών άλλων Ελληνοαμερικανών οι οποίοι ήταν κοντά στον Μπιλ Κλίντον καταφέραμε να σταματήσουμε την προσπάθεια της Κυβέρνησης Μπους να φέρει το θέμα της αναγνώρισης στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για ψήφισμα, παρότι ο Ήγκελμπέργκερ προσπάθησε να το κάνει ακόμη και στις 19 Ιανουαρίου 1993, μια μέρα πριν από την ορκωμοσία του Μπιλ Κλίντον!

Πρέπει να προσθέσω εδώ ότι στη χρονική αυτή διάρκεια συναντήθηκα αρκετές φορές με τους Συμβούλους του τότε Έλληνα Πρωθυπουργού (σ.σ. Μητσοτάκη) και πέρασα και τα Χριστούγεννα του ’92 και την Πρωτοχρονιά του 1993 στην Αθήνα. Συνέβαλα επίσης και στην προετοιμασία του τότε Έλληνα Υφυπουργού Εξωτερικών Ανδρέα Ανδριανόπουλου, ο οποίος ταξίδευε στη Νότιο Αμερική σε μια αποστολή να ζητήσει υποστήριξη από τις χώρες της Λατινικής Αμερικής και από την Ελληνοαμερικανική ηγεσία ενάντια στην προσπάθεια της Κυβέρνησης Μπους. Στο υπόμνημά μου προς τον κ. Τσίλα με ημερομηνία 31/12/1992 πρότεινα στις Ηνωμένες Πολιτείες ο κ. Ανδριανόπουλος να έρθει σε επαφή με τους Μάϊκλ Δουκάκη, Πόλ Τσόγκα, Φίλ Αγγελίδη, Μάϊκ Πάνο, Άγγελο Τσακόπουλο, Νίκ Μητρόπουλο και Τζόρτζ Στεφανόπουλο. Στο υπόμνημά μου συμπεριέλαβα τα τηλέφωνα σπιτιού και τα προσωπικά τηλέφωνα του καθενός τους.

ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

   Όπως αργότερα αποδείχτηκε δεν ξέραμε πολλά για το τι ακριβώς συνέβαινε με το Μακεδονικό θέμα. Είναι τώρα όμως ξεκάθαρο ότι η τότε Ελληνική Κυβέρνηση εργαζόταν με αντιφατικές στρατηγικές. Δημόσια και επίσημα η Ελληνική Κυβέρνηση εργαζόταν να αποτρέψει την Κυβέρνηση Μπους να αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Παρασκηνιακά όμως η Ελληνική Κυβέρνηση συζητούσε ένα σύνθετο όνομα που θα ήταν κάπως παραδεκτό και θα είχε λιγότερο πολιτικό κόστος.

Είναι τώρα προφανές ότι αυτή η στρατηγική εφαρμόστηκε παρασκηνιακά για αρκετό χρονικό διάστημα από τον τότε Έλληνα Πρωθυπουργό. Ακούστε τι είπε σε μια πρόσφατη δήλωσή του ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος Αντώνης Σαμαράς, στην εκπομπή «Οι φάκελοι» του Αλέξη Παπαχελά στο τηλεοπτικό κανάλι “MEGA” στις 16/11/2004:

«Εκείνη την στιγμή στη σύσκεψη αυτή (6 Μαρτίου) ενόψει του γεγονότος ότι εγώ έπρεπε σε τρεις ημέρες να πάω στις Βρυξέλες να συζητήσω με Μπέικερ και Υπουργούς των Εξωτερικών, ο Μητσοτάκης λέει πρέπει να έχουμε μια δεύτερη γραμμή άμυνας. Τι θα γίνει εάν οι Αμερικανοί δεν θελήσουν να αναγνωρίσουν αυτό το οποίο έχουν αναγνωρίσει οι Ευρωπαίοι, τους τρεις όρους;

Μα δεν υπάρχει περίπτωση να μην το δεχθούν παρά εάν εμείς δεν δώσουμε την μάχη. Μου λέει δεν σου κρύβω, παρουσία των άλλων, ότι εγώ το θέμα του ονόματος δεν το θεωρώ σημαντικό. Λέω τότε κύριε Πρόεδρε, μου λέτε αυτό που έχετε πει στον Ελληνικό λαό, αυτό που έχει αποφασίσει το Συμβούλιο των πολιτικών Αρχηγών, αυτό το οποίο λέτε εσείς προς τον Ελληνικό λαό, άλλο τι μας λέτε εδώ, να βγω εγώ και να πω τα αντίθετα στο εξωτερικό; Πώς θα το κάνω; Πηγαίνω έξω και, κύριε Παπαχελά, ποτέ δεν έχω αισθανθεί τόσο άσχημα και δεν θα ήθελα ποτέ άλλος Έλληνας Υπουργός των Εξωτερικών να αισθανθεί το ίδιο άσχημα. Έγινα περίγελος. Με ρωτούσε ο κύριος Ντελόρ με υπονοούμενα, με ρωτούσε ο κύριος Πόστ του Λουξεμβούργου, με ρωτούσε ο Γκένσερ, με ρωτούσε ο κύριος Κόλλινς της Ιρλανδίας και μου λέγανε, καλά Αντώνη, εδώ μας λες άλλα και μαθαίνουμε από το κέντρο ότι άλλη είναι η γραμμή. Είχανε ήδη αρχίσει οι διαρροές ότι μην ακούτε τον Σαμαρά, αυτός έχει την θέση όνομα, εμάς δεν μας νοιάζει».

ΠΩΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΤΟ ΣΥΝΘΕΤΟ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ FYRO«M»

Φαίνεται λοιπόν πια ξεκάθαρα ότι όταν εμείς αγωνιζόμασταν να αποτρέψουμε την Κυβέρνηση Μπους, η Ελληνική Κυβέρνηση συζητούσε με άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να βρουν τρόπο να αποφύγουν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας σαν νέο κράτος από την Ενωμένη Ευρώπη. Ο μόνος άλλος φορέας ήταν τα Ηνωμένα Έθνη! Έτσι και έγινε.

Στις 22 Ιανουαρίου 1993, δύο μέρες μετά την ορκωμοσία του Μπιλ Κλίντον και πριν τελειώσουν οι τελετές ορκωμοσίας στην Ουάσιγκτον η κυβέρνηση των Σκοπίων έκανε επίσημη αίτηση στα Ηνωμένα Έθνη να αναγνωριστεί η Νοτιοσλαβία ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Πώς και γιατί αποφάσισε η κυβέρνηση των Σκοπίων να παρακάμψει την Ενωμένη Ευρώπη;

Δύο μέρες αργότερα στις 24 Ιανουαρίου 1993 τρεις μεγάλες χώρες της Ενωμένης Ευρώπης η Αγγλία, η Γαλλία και η Ισπανία με τη σύμφωνη γνώμη της Ελληνικής Κυβέρνησης πρότειναν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας από τα Ηνωμένα Έθνη με μια δήθεν συμβιβαστική ονομασία. Πρότειναν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας με το όνομα «Πρώην-Γιουγκοσλαβική-Δημοκρατία-της Μακεδονίας» FYROM.

Πώς και γιατί αποφάσισαν οι τρεις αυτές κυβερνήσεις να κάνουν την επίσημη αυτή «συμβιβαστική» πρόταση στα Ηνωμένα Έθνη; Μήπως είχαν ψηφίσει οι ηγέτες της Ευρώπης να αλλάξουν στάση και να αναγνωρίσουν τα Σκόπια με όνομα που περιείχε την λέξη Μακεδονία; Ασφαλώς όχι. Το κάνανε εν ονόματι της Ενωμένης Ευρώπης; Ασφαλώς όχι!!

Φαίνεται ότι όλα είχαν προσυμφωνηθεί παρασκηνιακά. Η Ελληνική Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση των Σκοπίων και οι Ευρωπαίοι τα είχαν βρει για μια σύνθετη ονομασία η οποία περιέχει τη λέξη «Μακεδονία» . Αυτό που παρέμεινε σε εκκρεμότητα ήταν η θέση του Μπιλ Κλίντον.

ΠΩΣ ΞΕΓΕΛΑΣΑΝ ΟΜΟΓΕΝΕΙΣ ΚΑΙ ΜΠΙΛ ΚΛΙΝΤΟΝ

Τι έγινε όμως με την ομόφωνη απόφαση των πολιτικών ηγετών της Ελλάδος; Τί έγινε η περίφημη δήλωση του Πέτρου Μολυβιάτη εν ονόματι του Συμβουλίου των Ελλήνων πολιτικών Αρχηγών ότι η Ελλάδα δεν θα αναγνωρίσει τα Σκόπια εάν η ονομασία περιέχει την λέξη «Μακεδονία»; Είχαν αλλάξει στάση οι Έλληνες πολιτικοί ηγέτες; Ασφαλώς όχι!!

Το θέμα Κλίντον όμως ήταν το πιο σοβαρό. Ο Μπιλ Κλίντον είχε δεσμευτεί στους Ελληνοαμερικανούς υποστηρικτές του και ο Κλίντον θα τηρούσε την δέσμευσή του. Γι’ αυτό είμαι απόλυτα σίγουρος. Επομένως οι αρχιτέκτονες της συμβιβαστικής λύσης ρισκάρανε το βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας από την Κυβέρνηση Κλίντον εάν προτείνανε αναγνώριση των Σκοπίων με ονομασία που περιείχε την λέξη «Μακεδονία». Μόνον οι Ελληνοαμερικανοί ηγέτες μπορούσαν να αποδεσμεύσουν τον Μπιλ Κλίντον. Εξάλλου αυτοί τον δέσμευσαν στις 3 Οκτωβρίου 1992.

Έτσι κατασκευάσθηκε προσεκτικά ένας σύγχρονος «Δούρειος Ίππος»!

Ιδού τι έγινε.

Δεν ξέρω ακριβώς πόσες ώρες μετά την ορκωμοσία του Μπιλ Κλίντον στο αξίωμα του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών είχαν περάσει όταν οι μισθωτοί αντιπρόσωποι της Ελλάδος (paid lobbyists) στην Ουάσιγκτον κ.κ. «Manatos & Manatos” δημιούργησαν μια «προσωρινή ειδική» επιτροπή με την ονομασία «Ad hoc American Hellenic Leadership Committee”.

Ποιά ήταν τα μέλη αυτής της «προσωρινής επιτροπής» δεν έμαθα ποτέ. Αυτό που ξέρω είναι το εξής: Εκ μέρους αυτής της πρόχειρης επιτροπής η εταιρεία «Μάνατος και Μάνατος» ζήτησε από εκλεγμένους πολιτικούς, επιχειρηματίες και Δημοτικούς άρχοντες όλους επιφανείς Ελληνοαμερικανούς να συνυπογράψουν μια επιστολή που απευθυνόταν στον Πρόεδρο Κλίντον και του ζητούσε να υποστηρίξει την «νέα θέση» της Ελληνικής Κυβέρνησης για μια «συμβιβαστική λύση» στο ζήτημα της αναγνώρισης του ονόματος της Νοτιοσλαβίας. Η επιστολή είχε συνταχθεί και είχε διατυπωθεί τόσο προσεκτικά που μπροστά της ο «Δούρειος Ίππος» έμοιαζε σαν μια ερασιτεχνική εφεύρεση!

Παρόλα αυτά το μήνυμα ήταν ξεκάθαρο. Ο Μπιλ Κλίντον θα έπρεπε να υποστηρίξει την νέα θέση της Ελληνικής Κυβέρνησης στην ονομασία του νέου κράτους της Νοτιοσλαβίας, παρότι η συμβιβαστική λύση περιείχε τη λέξη «Μακεδονία».

Η προτεινόμενη επιστολή προς τον Πρόεδρο Κλίντον είχε την ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 1993 έξι μέρες μετά την ορκωμοσία του. Είναι τόσο ωραία γραμμένη και τόσο υπέροχα εθνικοποιημένη που αν δεν είσαι γνώστης των πραγμάτων και «γάτα» στα πολιτικά υπονοούμενα ποτέ δεν θα καταλάβεις ότι με την συνυπογραφή σου συμβάλλεις σε μια Κολοσσιαία εθνική προδοσία! Και όμως ακριβώς αυτό ήταν.

Όταν εγώ έλαβα το προτεινόμενο γράμμα προς τον Πρόεδρο Κλίντον και μου ζητήθηκε να το υπογράψω οι συγγραφείς του είχαν ήδη εξασφαλίσει την υπογραφή των: Phil Angelides (Φίλ Αγγελλίδης), Πρόεδρο του Δημοκρατικού κόμματος της Καλιφόρνιας. Art Agnos (Αρτ Άγκνος), πρώην Δήμαρχο του Σαν Φρανσίσκο, Andrew Athens (Άντριου Άθενς), Προέδρου του Ηνωμένου ΑμερικανοΕλληνικού Κογκρέσου, John Casimatidis (Τζων Κατσιματίδης), Πρόεδρο του “Red Apple Groups”. Philip Christopher (Φίλιπ Κρίστοφερ), Προέδρου PSEKA, dr. Gus Konstantine (Γκάς Κονσταντίν), Supreme President of AHEPA, δρ. Takey Crist (Τάκη Κρίστ), Προέδρου American Hellenic Institute, Public Affairs Committee. Michael Dukakis (Μιχάλης Δουκάκης), πρώην Κυβερνήτης της Πολιτείας της Μασαχουσέτης, Nicholas Gage (Νίκολας Γκέιτς), συγγραφέας, Fotis Gerasopoulos (Φώτης Γερασόπουλος), αντιπρόεδρο Hellenic American National Council. Dr. Christos Ioannides (Χρήστος Ιωαννίδης), Καθηγητής Greek and Middle Eastern Affairs, Michael Zaharis (Μιχάλης Ζαχαρής), Chairman KOS Pharmaceutical INC, Sotiris Kolokotronis (Σωτήρης Κολοκοτρώνης), President SKK Enterprises, Andrew Manatos (Άντριου Μάνατος), Special Counsel United Hellenic American Congress, John Nathenas (Τζων Ναθήνας) President Hellenic American National Council. Peter J. Pappas (Πήτερ Πάππας), President P.J. Mechanical Corporation, Jim Regas (Τζιμ Ρήγας) Esq. Senior Courses Regas, Freratos & Harp, Eugene Rossides (Ευγένιος Ροσίδης), Esq. Chairman American Hellenic Institute, Angelo Tsakopoulos (Άγγελος Τσακόπουλος), Former National Chairman Greek American for Clinton and Professor Spiros Vreonis jr.(Σπύρος Βρυώνης), New York University.

Ασφαλώς έγινε κοινοποίηση της επιστολής στον Warren Christopher (Γούορεν Κρίστοφερ) Υπουργό Εξωτερικών ΗΠΑ, Anthony Lake (Άντονυ Λέικ), Σύμβουλο Ασφαλείας του Λευκού Οίκου και dr. Madeleine Albright (Μαντλίν Ολμπράϊτ), Πρέσβη των ΗΠΑ στα Ηνωμένα Έθνη.

Διάβασα προσεκτικά την προτεινόμενη επιστολή που μου ζητούσαν να συνυπογράψω και είπα μέσα μου «Ώρα καλή Μακεδονία μας». Ασφαλώς δεν δέχτηκα να την συνυπογράψω και η επιστολή εστάλη στον Πρόεδρο Κλίντον. Κατάλαβα ότι εάν τα Ηνωμένα Έθνη αναγνώριζαν το νέο κράτος των Σκοπίων με ένα όνομα που περιείχε τη λέξη «Μακεδονία» θα γεννιόταν για πρώτη φορά στην ιστορία μια νέα χώρα με την ονομασία «Μακεδονία» και δεν θα ήταν Ελληνική. Με άλλα λόγια η νοτιότερη περιοχή της Γιουγκοσλαβίας θα αναγνωριζόταν από τα Ηνωμένα Έθνη σαν χώρα με το όνομα «Μακεδονία» και η Ελληνική περιοχή της Μακεδονίας θα ήταν πια απλώς μια διοικητική περιφέρεια όπως την αποκάλεσε ο προαναφερθείς ιστορικός κ. Johann Fink. Μια διοικητική περιφέρεια η οποία στο μέλλον θα διεκδικείται από το νεοσύστατο κράτος!

Είμαι απόλυτα βέβαιος ότι οι περισσότεροι αν όχι όλοι που πρόσφεραν την υπογραφή τους δεν είχαν τον απαραίτητο χρόνο για να μελετήσουν το ακριβές κείμενο της επιστολής και υπέγραψαν καλή τη πίστει νομίζοντας ότι υπογράφουν για το συμφέρον της Ελλάδας. Άλλωστε η υπογραφή ζητήθηκε και δόθηκε τηλεφωνικά!!

Αυτό που ακολούθησε ήταν ένα δίμηνο γεμάτο παραπληροφόρηση και αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης. Για περισσότερο από δύο μήνες οι συζητήσεις και οι «αγώνες» περιστρέφονταν γύρω από δευτερεύοντα και τριτεύοντα θέματα. Σημαίες, σύμβολα, παλικαρισμοί, Τουρκικές παρενοχλήσεις οτιδήποτε άλλο παρά το όνομα Μακεδονία απασχολούσαν την κοινή γνώμη.

ΤΟ ΕΚΓΛΗΜΑ ΤΗΣ 7^ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1993

Τελικά η μάσκα έπεσε. Στις 7 Απριλίου 1993 επίσημα πια με επιστολή προς το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών εν ονόματι της Ελληνικής Κυβέρνησης ο τότε Υπουργός Εξωτερικών κ. Μιχάλης Παπακωνσταντίνου ανήγγειλε ότι η Ελληνική κυβέρνηση αποδέχεται την συμβιβαστική πρόταση με την οποία τα Ηνωμένα Έθνη θα αναγνωρίσουν το νοτιότερο τμήμα της πρώην Γιουγκοσλαβίας ως νέο κράτος με την ονομασία «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Την ίδια μέρα, στις 7 Απριλίου 1993 η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ψήφισε την αναγνώριση του νέου κράτους και φυσικά έτσι ψήφισε και η Ελλάδα!

Εκείνη την ημέρα ένα κομμάτι από την Ελληνικότητά μου πέθανε.

Έτσι λοιπόν εάν σας ρωτήσει κανείς πότε αναγνωρίστηκε (γεννήθηκε) το πρώτο και μόνο μη Ελληνικό κράτος με το όνομα «Μακεδονία» να του πείτε στις 7 Απριλίου 1993.

Αν σας ρωτήσει ποιά ήταν η θέση της Ελλάδος, να πείτε ότι ψήφισε υπέρ!

Αν σας ρωτήσει πώς ψήφισε η Αμερική να του πείτε και αυτή ψήφισε υπέρ.

Αν σας ρωτήσει γιατί οι Ελληνοαμερικανοί φίλοι του Μπίλ Κλίντον του ζήτησαν να αλλάξει την θέση που είχε πάρει στις 3 Οκτωβρίου 1992 να του πείτε γιατί η Ελληνική κυβέρνηση τους ζήτησε να το κάνουν!

ΑΣΡΑΠΙΑΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

Ακούστε προσεκτικά παρακαλώ, κυρίες και κύριοι, τι είπε ο τότε πανίσχυρος Αμερικανός βουλευτής και Πρόεδρος της Επιτροπής των Εξωτερικών Υποθέσεων του Αμερικανικού Κογκρέσου κ. Lee Hamilton (Λι Χάμιλτον) όπως είχε γραφεί στην ανταπόκριση του δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου στην ημερήσια εφημερίδα «Πρωϊνή» της Νέας Υόρκης λίγες μέρες μετά την επίσημη αναγνώριση από τα Ηνωμένα Έθνη.

Είπε ο κύριος Χάμιλτον:

«ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΗΚΑΤΕ ΑΣΤΡΑΠΙΑΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΜΕ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ.

ΜΑΣ ΑΦΗΣΑΤΕ ΣΥΞΥΛΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΑΣ»

Η ανταπόκριση του Μιχάλη Ιγνατίου στην Πρωϊνή:

«ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ. Η Ελληνική κυβέρνηση έχασε μοναδική ευκαιρία να κερδίσει σημαντικά πλεονεκτήματα στη μάχη των Σκοπίων, όταν λόγω ασυνεννοησίας με την Ουάσιγκτον και ερασιτεχνικών χειρισμών δέχθηκε τον «έντιμο συμβιβασμό» χωρίς να περιμένει τη δημοσιοποίηση της θέσης της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, Λι Χάμιλτον, δήλωσε στη διάρκεια εκδήλωσης Ελληνοαμερικανών στο Λος Άντζελες, ότι ο ίδιος αλλά και στελέχη της κυβέρνησης Κλίντον εξεπλάγησαν από την απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να μην επιμένει στη γνωστή θέση της για την ονομασία και αντίθετα να αποδεχθεί τη διαδικασία της διαιτησίας και της όποιας απόφασης των μεσολαβητών Σάιρους Βάνς και Λόρδου Όουεν.

Ο Αμερικανός βουλευτής, που θεωρείται ένας από τους λίγους πολιτικούς που γνωρίζουν τα ελληνικά εθνικά θέματα, ιδιαίτερα το Κυπριακό και το πρόβλημα που δημιουργούν τα Σκόπια, είπε ότι η πλειοψηφία των βουλευτών και των γερουσιαστών «είχαν πειστεί για τις δίκαιες θέσεις της Ελλάδας» και τις υποστήριξαν μάλιστα εγγράφως, υπογράφοντας κείμενο επιστολής προς τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους.

Όπως εξήγησε ο κ. Χάμιλτον, «το Κογκρέσο ενημερώθηκε σωστά από την Ελληνοαμερικανική κοινότητα», τα μέλη της οποίας πίεσαν με διάφορους τρόπους τους βουλευτές και τους γερουσιαστές, οι οποίοι πείστηκαν ότι το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων ήταν στην πραγματικότητα η κλοπή του ονόματος της Μακεδονίας.

Ο Αμερικανός βουλευτής βλέπει «διαφωνία μεταξύ των θέσεων της Αθήνας και της Ομογένειας» αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι μόνοι που απέμειναν να επιμένουν για μη χρησιμοποίηση του ονόματος της Μακεδονίας είναι οι Ελληνοαμερικανοί.

Ο κ. Χάμιλτον κατέληξε λέγοντας ότι ακριβώς λόγω της αποδοχής από την Αθήνα συμβιβαστικής λύσης, ούτε το Κογκρέσο, ούτε η Κυβέρνηση Κλίντον μπορούν πια να βοηθήσουν, υπονοώντας ότι δεν ισχύουν οι προεκλογικές υποσχέσεις του Αμερικανού Προέδρου»!!!

Στις 22 Φεβρουαρίου 1994 ο παλαίμαχος στρατηγός του Ελληνικού στρατού εν αποστρατεία Ελευθέριος Παπαγιαννάκης με επιστολή του προς τον Πρέσβη της Αυστραλίας στην Αθήνα αναρωτήθηκε πως η Αυστραλία αναγνώρισε τα Σκόπια ως Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.

Στις 28 Μαρτίου 1994 ο Αυστραλός Πρέσβης C.A. Edwards απάντησε στο στρατηγό Παπαγιαννάκη ως εξής:
«Στρατηγέ μου,
Το γράμμα σας με ημερομηνία 22 Φεβρουαρίου με εντυπωσίασε με την ειλικρίνεια με την οποία εκφράσατε τα αισθήματά σας προς την Αυστραλία και τους Αυστραλούς που έπεσαν μαχόμενοι για την ελευθερία της Ελλάδος.

Είναι μεγάλο κρίμα που άνθρωποι όπως εσείς που έχουν τόσο δυνατά αισθήματα για τη χώρα μου αισθάνεται ότι κατά κάποιο τρόπο η πρόσφατη απόφαση της Αυστραλίας να αναγνωρίσει την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (FYROM) αποτελεί με οποιοδήποτε κτύπημα κατά της Ελλάδος. Από την πλευρά της η Κυβέρνηση της Αυστραλίας δεν αισθάνεται ότι η απόφασή της ήταν με οποιοδήποτε τρόπο κατά των συμφερόντων της Ελλάδας. Στην πραγματικότητα παίρνοντας την απόφασή της η κυβέρνηση κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια να ανταποκριθεί στις επιθυμίες της Ελλάδας. Καθώς πιθανώς προσέξατε το όνομα με το οποίο αναγνωρίσαμε τη χώρα ήταν το ίδιο όνομα με εκείνο που χρησιμοποίησε η ίδια η Ελλάδα στην δική της αναγνώριση και σε όλες τις άλλες δοσοληψίες που έχει με αυτή τη χώρα».

Μετά από όλα αυτά κυρίες και κύριοι τώρα πια ξέρετε:
Τι κάνανε οι Ελληνοαμερικανοί
Ξέρετε τι κάνανε οι Αμερικανοί
Ξέρετε τι κάνανε οι Ευρωπαίοι
Ξέρετε τι κάνανε οι Σκοπιανοί και
ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΞΕΡΕΤΕ ΤΙ ΚΑΝΑΝΕ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ ΟΙ ΝΤΟΠΙΑΝΟΙ*”!!!

Πηγή : http://www.noiazomai.net/chrisspirou.html