Οι δύο πρώτες συμβάσεις, η μεν πρώτη πέρασε από την βουλή υπεγράφη μόνον από τον αθωωθέντα Παπακωνσταντίνου και απεσύρθη, η δεύτερη δεν κυρώθηκε με 180 ψήφους. Το ΣτΕ έβγαλε απόφαση ότι για λόγους εθνικής ανάγκης και για περιορισμένο χρόνο είναι Συνταγματική η μνημονιακή υπαγωγή. Με την παρούσα κυβέρνηση και όπως διαφαίνεται παρ’ όλη την πολιτική ρητορική, αλλά για ένα ακόμα πιο σπουδαιότερο λόγο ότι, ένα ανατοκιζόμενο και ανα-κεφαλαιοποιούμενο χρέος με υψηλά επιτόκια, από την δομή του δεν μπορεί να είναι βιώσιμο όταν μάλιστα δανείζεσαι το χρήμα και δεν ελέγχεται Εθνικά. Η κυβέρνηση παρουσιάζει την εικόνα της «σκληρά διαπραγματευόμενης», έχοντας όμως ήδη υπογράψει την παράταση του μνημονίου για ένα ακόμα τετράμηνο. Έχοντας 1) αρπαχθεί τα διαθέσιμα 11 δις προς EFSF συμπεριλαμβανομένου και του 1+ δις καθαρό διαθέσιμο πλεονασματικό κέρδος της Ελλάδας το οποίο δεν θα έπρεπε να απαχθεί ούτως ή άλλως αλλά προέκυψε λόγω «λάθους» που δεν ανέλαβε ποτέ την ευθύνη η υπαίτιος, ούτε εν τούτοις επιστρέφεται 2) στεγνώνοντας όλα τα δημόσια ταμεία υποχρεωτικώς και οικειοθελώς όπως ειπώθηκε από πλευράς των ασφαλιστικών ταμείων με τον Σπυρόπουλο να εξακολουθεί να παραμένει στην θέση του ως «αναντικατάστατος» γιατί άραγε ;;;, η κυβέρνηση μεταβιβάζει την εναπομείνασα ρευστότητα στην ξένων συμφερόντων ΤτΕ, για την οποία η κυβέρνηση δια στόματος πρωθυπουργού είχε προτείνει την κρατικοποίησή της. Σημειωτέον η ΤτΕ είναι υποκατάστημα της Εθνικής επίσης ξένων των γνωστών συμφερόντων οικογενείας Ροτσάϊλντ με νομικό σύμβουλο τον κ. Δένδια 3) Χωρίς να έχουμε ξεφύγει από την εποπτεία των «θεσμών» που δεν έχουν σχέση με οικογένεια, παιδεία κλπ αλλά με την ΕΚΤ και το ΔΝΤ, όλα αυτά σημαίνουν πως η κυβέρνηση κερδίζει χρόνο με πολιτική ασάφεια, αδιαφανή ρητορική και πολυφωνία, οδεύοντας για μία νέα συμφωνία. Νέα συμφωνία σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα υπογράψει νέο μνημόνιο εφ όσον έχουν εγκριθεί οι λεγόμενες «μεταρρυθμίσεις», μέτρα τα οποία κατά κανόνα υπαγορεύονται από τους «θεσμούς». Έχοντας κερδίσει οι «θεσμοί» κεκτημένα, σημαίνει ότι η «νέα συμφωνία» θα εξακολουθεί να υπάγεται στο Αγγλικό δίκαιο ;;; Ρητορική η ερώτηση. Από πλευράς του το ΣτΕ που ενέκρινε ως ορισμένου χρονικού διαστήματος την κατάλυση της Εθνικής κυριαρχίας, τι χρειάζεται για να αναλάβει τις ευθύνες του ;;; Πιο το νόημα της εξεταστικής επιτροπής για το χρέος, όταν αυτή θα έπρεπε να είναι ανακριτική και καταδικαστική α) προς τους υπαίτιους β) για την Διαγραφή του παράνομου τοκογλυφικού χρέους γ) για την παραποίηση των στατιστικών στοιχείων, καταγγελθέντων από την κα Γεωργαντά, με τον καταγγελλόμενο Γεωργίου να παραμένει στην θέση του ;;; Η κυβέρνηση διατηρώντας διγλωσσία ως προς την διεξαγωγή εκλογών [δημοψήφισμα απαγορεύεται από εποχής ΓΑΠ όταν αφορά την δημοσιονομική πολιτική, για την οποία εν τούτοις θα έπρεπε οι πολίτες να την επικυρώνουν σύμφωνα με το Σύνταγμα το οποίον ρητά ορίζει ότι : «Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία» και «Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα»], οι οποίες καμία σημασία έχουν αν η παρούσα κυβέρνηση δεν προτίθεται να προβεί στην ΡΗΞΗ των μνημονίων και συμβάσεων, τότε κερδίζει χρόνο παραπλανώντας όλους τους πολίτες. Σημαίνει όμως και κάτι άλλο. Αν αυτή η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ένθερμοι αντιμνημονιακοί πριν την ανάληψη της εξουσίας, όταν η «νέα συμφωνία» έρθει στην βουλή, θα τύχει συναίνεσης, καθ’ ότι τόσο η ΝΔ, όσο το απολειφάδι του Πασοκ και το νέο-εισαγόμενο Ποτάμι θα την υποστηρίξουν, πλην του ΚΚΕ. Οι περαιτέρω προβληματισμοί δικοί σας. Υσ 1: στράγγισμα της ρευστότητας σημαίνει απόσυρση του υπάρχοντος νομίσματος, εν όψει είτε ενός παγκόσμιου είτε του «ανακτορικού» ευρωδολαρίου ;;; Υς2 : Τον Μάιο και πριν την συμφωνία, με στεγνά δημόσια ταμεία, σημαίνει αρπαγή καταθέσων αλά Κύπρος ;;; Υς3 : οι «υποχρεώσεις» της Ελλάδας στο διηνεκές σημαίνει ότι, η Ελλάδα θα θεωρείται συνολικά «ειδική ζώνη» οικονομική και γεωστρατηγική ;;; Νάγια Προβληματισμοί ....

 Οι δύο πρώτες συμβάσεις, η μεν πρώτη πέρασε από την βουλή υπεγράφη μόνον από τον αθωωθέντα Παπακωνσταντίνου και απεσύρθη, η δεύτερη δεν κυρώθηκε με 180 ψήφους. Το ΣτΕ έβγαλε απόφαση ότι για λόγους εθνικής ανάγκης και για περιορισμένο χρόνο είναι Συνταγματική η μνημονιακή υπαγωγή.

Με την παρούσα κυβέρνηση και όπως διαφαίνεται παρ’ όλη την πολιτική ρητορική, αλλά για ένα ακόμα πιο σπουδαιότερο λόγο ότι, ένα ανατοκιζόμενο και ανα-κεφαλαιοποιούμενο χρέος με υψηλά επιτόκια, από την δομή του δεν μπορεί να είναι βιώσιμο όταν μάλιστα δανείζεσαι το χρήμα και δεν ελέγχεται Εθνικά. Η κυβέρνηση παρουσιάζει την εικόνα της «σκληρά διαπραγματευόμενης», έχοντας όμως ήδη υπογράψει την παράταση του μνημονίου για ένα ακόμα τετράμηνο. 

Έχοντας 1) αρπαχθεί τα διαθέσιμα 11 δις προς EFSF συμπεριλαμβανομένου και του 1+ δις καθαρό διαθέσιμο πλεονασματικό κέρδος της Ελλάδας το οποίο δεν θα έπρεπε να απαχθεί ούτως ή άλλως αλλά προέκυψε λόγω «λάθους» που δεν ανέλαβε ποτέ την ευθύνη η υπαίτιος, ούτε εν τούτοις επιστρέφεται 2) στεγνώνοντας όλα τα δημόσια ταμεία υποχρεωτικώς και οικειοθελώς όπως ειπώθηκε από πλευράς των ασφαλιστικών ταμείων με τον Σπυρόπουλο να εξακολουθεί να παραμένει στην θέση του ως «αναντικατάστατος» γιατί άραγε ;;;, η κυβέρνηση μεταβιβάζει την εναπομείνασα ρευστότητα στην ξένων συμφερόντων ΤτΕ, για την οποία η κυβέρνηση δια στόματος πρωθυπουργού είχε προτείνει την κρατικοποίησή της. Σημειωτέον η ΤτΕ είναι υποκατάστημα της Εθνικής επίσης ξένων των γνωστών συμφερόντων οικογενείας Ροτσάϊλντ με νομικό σύμβουλο τον κ. Δένδια 3) Χωρίς να έχουμε ξεφύγει από την εποπτεία των «θεσμών» που δεν έχουν σχέση με οικογένεια, παιδεία κλπ αλλά με την ΕΚΤ και το ΔΝΤ, όλα αυτά σημαίνουν πως η κυβέρνηση κερδίζει χρόνο με πολιτική ασάφεια, αδιαφανή ρητορική και πολυφωνία, οδεύοντας για μία νέα συμφωνία.

Νέα συμφωνία σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα υπογράψει νέο μνημόνιο εφ όσον έχουν εγκριθεί οι λεγόμενες «μεταρρυθμίσεις», μέτρα τα οποία κατά κανόνα υπαγορεύονται από τους «θεσμούς». 

Έχοντας κερδίσει οι «θεσμοί» κεκτημένα, σημαίνει ότι η «νέα συμφωνία» θα εξακολουθεί να υπάγεται στο Αγγλικό δίκαιο ;;; Ρητορική η ερώτηση.  Από πλευράς του το ΣτΕ που ενέκρινε ως ορισμένου χρονικού διαστήματος την κατάλυση της Εθνικής κυριαρχίας, τι χρειάζεται για να αναλάβει τις ευθύνες του ;;;  Πιο το νόημα της εξεταστικής επιτροπής για το χρέος, όταν αυτή θα έπρεπε να είναι ανακριτική και καταδικαστική α) προς τους υπαίτιους β) για την Διαγραφή του παράνομου τοκογλυφικού χρέους γ) για την παραποίηση των στατιστικών στοιχείων, καταγγελθέντων από την κα Γεωργαντά, με τον καταγγελλόμενο Γεωργίου να παραμένει στην θέση του ;;; 

Η κυβέρνηση διατηρώντας διγλωσσία ως προς την διεξαγωγή εκλογών [δημοψήφισμα απαγορεύεται από εποχής ΓΑΠ όταν αφορά την δημοσιονομική πολιτική, για την οποία εν τούτοις θα έπρεπε οι πολίτες να την επικυρώνουν σύμφωνα με το Σύνταγμα το οποίον ρητά ορίζει ότι :    «Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία» και «Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα»], οι οποίες καμία σημασία έχουν αν η παρούσα κυβέρνηση δεν προτίθεται να προβεί στην ΡΗΞΗ των μνημονίων και συμβάσεων, τότε κερδίζει χρόνο παραπλανώντας όλους τους πολίτες. Σημαίνει όμως και κάτι άλλο. Αν αυτή η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ένθερμοι αντιμνημονιακοί  πριν την ανάληψη της εξουσίας, όταν η «νέα συμφωνία» έρθει στην βουλή, θα τύχει συναίνεσης, καθ’ ότι τόσο η ΝΔ, όσο το απολειφάδι του Πασοκ και το νέο-εισαγόμενο Ποτάμι θα την υποστηρίξουν, πλην του ΚΚΕ. 

Οι περαιτέρω προβληματισμοί δικοί σας.

Υσ 1: στράγγισμα της ρευστότητας σημαίνει απόσυρση του υπάρχοντος νομίσματος, εν όψει είτε ενός παγκόσμιου είτε του «ανακτορικού» ευρωδολαρίου ;;;  

Υς2 : Τον Μάιο και πριν την συμφωνία, με στεγνά δημόσια ταμεία, σημαίνει αρπαγή καταθέσων αλά Κύπρος ;;;   

Υς3 : οι «υποχρεώσεις» της Ελλάδας στο διηνεκές σημαίνει ότι, η Ελλάδα θα θεωρείται συνολικά «ειδική ζώνη» οικονομική και γεωστρατηγική ;;;  

Νάγια