Σειρά τροπολογιών που είχαν καταθέσει τα κόμματα δέχτηκε και συμπεριέλαβε ο υπουργός Δικαιοσύνης στο νομοσχέδιο για τη "δίκαιη δίκη". Δεν έκανε, ωστόσο, δεκτή επί του παρόντος την τροπολογία που είχαν καταθέσει 90 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για την άρση του απορρήτου και των περιορισμών προστασίας προσωπικών δεδομένων, σε περίπτωση έρευνας στα περιουσιακά στοιχεία πολιτικών προσώπων. Με τον Μιλτιάδη Παπαϊωάννου να υιοθετεί αρκετές παρατηρήσεις και τροπολογίες βουλευτών, ολοκληρώθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής, η υπερψήφιση του νομοσχεδίου για την «δίκαιη δίκη». Η τροπολογία των 90 βουλευτών, με την οποία προτεινόταν η άρση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτικών προσώπων κατά τις έρευνες των κρατικών οργάνων για την περιουσιακή τους κατάσταση και οικονομική τους δραστηριότητα, δεν έγινε αποδεκτή στο πλαίσιο αυτού του νομοσχεδίου. Ο υπουργός Δικαιοσύνης παρέπεμψε το ζήτημα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, προκειμένου, όπως σημειώθηκε, απ' την εκεί συζήτηση να προκύψει μια ολοκληρωμένη νομοθετική πρόταση, αντί να υιοθετήσει μια τροπολογία συνταχθείσα «εν θερμώ». Η συζήτηση της τροπολογίας, έδωσε αφορμή και για σχόλια για την διαβόητη υπόθεση του «βουλευτή με το 1 εκ. ευρώ» και για τη στάση που κράτησαν σχετικά, τα μέσα ενημέρωσης. Η επί των 111 άρθρων του νομοσχεδίου συζήτηση, τόσο στην αρμόδια Επιτροπή, όσο και στην Ολομέλεια, οδήγησε σε αρκετές αλλαγές, από τις οποίες σημειώνονται χαρακτηριστικά οι παρακάτω: Δεν απαιτείται πλέον συμβολαιογραφική πληρεξουσιότητα, αλλά απλή πληρεξουσιότητα επιβεβαιωμένη από τα ΚΕΠ, για τις εργατικές διαφορές που εκδικάζονται ενώπιον του Αρείου Πάγου (τροπολογίες των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ, Βασιλικής Τσόνογλου και Νίκου Τσούκαλη). Ακυρώνεται για τις περισσότερες από τις προταθείσες περιπτώσεις, ο υποβιβασμός της παραβίασης της εργασιακής νομοθεσίας σε πταίσμα (αξίωση των κομμάτων της Αριστεράς). Θύματα εργατικών ή αυτοκινητικών ατυχημάτων, που είχαν ως συνέπεια σοβαρές σωματικές βλάβες και με υπαίτιο εταιρεία που βρίσκεται σε αναγκαστική εκκαθάριση, αποκτούν προτεραιότητα είσπραξης αποζημιώσεων έναντι των τραπεζικών ιδρυμάτων (τροπολογία του ανεξάρτητου βουλευτή της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρη Αυγενάκη). Αντιμετωπίζονται εκ νέου ως πλημμελήματα, σχεδόν όλες οι παραβιάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, που είχαν μετατραπεί σε πταίσματα προ δύο ετών, καθώς διαπιστώθηκε ότι δεκάδες αδικήματα οδηγήθηκαν σε παραγραφή και οριστική άρση συνεπειών (τροπολογίες του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Μουλόπουλου και του ανεξάρτητου βουλευτή, Χάρη Καστανίδη). Οι απολύσεις και οι μεταβολές των εργασιακών σχέσεων των υπαλλήλων των Υποθηκοφυλακείων, θα πρέπει να τυγχάνουν της σύμφωνης γνώμης της αρμόδιας Διεύθυνσης του υπουργείου Δικαιοσύνης (τροπολογία βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και της Δημοκρατικής Συμμαχίας, με επικεφαλής τον Π. Αντωνακόπουλο). Δίνεται η δυνατότητα κατάθεσης μήνυσης ηλεκτρονικά. «Είμαστε έτοιμοι να πάμε και σε βασικές αλλαγές, όπως ηλεκτρονική κατάρτιση δικογράφων και ένα πρόγραμμα για απομαγνητοφώνηση πρακτικών σε όλο το φάσμα της δίκης» δήλωσε ο κος Παπαϊωάννου. Δίνεται η δυνατότητα και σε Πρωτοδίκες, να επιλαμβάνονται υποθέσεων διαφθοράς πολιτικών προσώπων και αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καθώς αποδείχθηκε πως οι Πρόεδροι Πρωτοδικών δεν επαρκούσαν. Επεκτείνεται και στις διοικητικές δίκες η δυνατότητα ηλεκτρονικής, ή σε φάκελο επίδοσης δικογράφου, αντί της θυροκόλλησης. «Δεν χρειάζεται ο κάθε ένοικος μιας πολυκατοικίας να ξέρει τι γίνεται» ανέφερε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης. Ο κ. Παπαϊωάννου δήλωσε επίσης πως θα επεξεργαστεί σε άλλο νομοσχέδιο και σε συνεννόηση με τα συναρμόδια υπουργεία, τροπολογία της Φωτεινής Πιπιλή (ΝΔ), με την οποία προτεινόταν η ποινικοποίηση της εκμίσθωσης ή παραχώρησης ακινήτων σε λαθρομετανάστες, η συνευθύνη του διαχειριστή, καθώς και η λύση των υφιστάμενων συμβάσεων μίσθωσης και παραχώρησης χρήσης. Ενάντιος στην τροπολογία εμφανίστηκε ο Θ. Δρίτσας (ΣΥΡΙΖΑ). Θα βελτιωθεί ο νόμος για τον έλεγχο των πολιτικών Κατά τα άλλα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η συζήτηση της τροπολογίας για την άρση των διατάξεων προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτικών προσώπων, κατά την διερεύνηση ενδεχόμενων οικονομικών παραβατικών συμπεριφορών. «Βρισκόμαστε υπό το άγρυπνο βλέμμα των πολιτών που απαιτούν μεγαλύτερη διαφάνεια. Πρέπει όλοι μαζί να αποφασίσουμε, όταν ελέγχονται δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης πολιτικών προσώπων, να μην ισχύουν οι διατάξεις αυτές» πρότεινε ο Χάρης Καστανίδης. «Δεν πιστεύω πως πρέπει να νομοθετούμε εν θερμώ» απάντησε ο Μ. Παπαϊωάννου. «Υπήρξε ένα ατυχές γεγονός που προκάλεσε θλίψη σε όλους μας, αλλά δεν μπορώ να αποδεχθώ και την ολομέτωπη επίθεση των μέσων ενημέρωσης κατά της πολιτικής και των πολιτικών που γίνεται αυτές τις μέρες. Ας μας απαντήσουν όλοι αυτοί οι κύριοι, "μετά την πολιτική τι;"» αναρωτήθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης. Με τον κ. Παπαϊωάννου συμφώνησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νίκος Δένδιας: «Μου δημιουργεί τεράστια προσωπική πικρία ο τρόπος που τα μέσα προβάλλουν τα επεισόδια σε βάρος των βουλευτών. Οι συνάδελφοι αυτοί, δεν είναι απατεώνες και δεν μπορεί να τους καταλογίσει κανείς τίποτε άλλο, παρά ότι επέλεξαν να ψηφίσουν με συγκεκριμένο τρόπο σε συγκεκριμένες ψηφοφορίες. Ο τρόπος προβολής των επεισοδίων δικαιολογεί και προτρέπει και άλλους να προβούν σε αντίστοιχες ενέργειες» εκτίμησε ο εκπρόσωπος της ΝΔ. Ο κος Παπαϊωάννου παραδέχθηκε πως ο υφιστάμενος νόμος για την διερεύνηση του ύποπτου πολιτικού χρήματος χρειάζεται συμπλήρωση - αλλά κάτι τέτοιο «πρέπει να αποτελέσει δημιουργική συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής, ώστε να καταλήξουμε σε κάτι ολοκληρωμένο, σοβαρά και υπεύθυνα». «Πρέπει να στηρίξουμε αυτές τις προσπάθειες κι επιτέλους να μην φοβηθούμε να είναι ξεκάθαρη η θέση μας απέναντι στην κοινωνία» παρατήρησε ο Θ. Πλεύρης (ΛΑΟΣ). «Η πλήρης διαφάνεια είναι ώριμο αίτημα» παρατήρησε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Θ. Δρίτσας. «Ας δεχθώ τη λογική ότι δεν χρειάζεται να νομοθετήσουμε σήμερα εν θερμώ, αλλά το αίτημα είναι ώριμο». Με τον υπουργό συντάχθηκε και ο εκπρόσωπος της ΝΔ, Ν. Δένδιας: «Πράγματι η Βουλή δεν πρέπει να νομοθετεί εν θερμώ, αλλά η προσπάθεια πολλών συναδέλφων ήταν ευγενής. Η ανάγκη τους όμως να αποδείξουν πως δεν είναι όλοι ίδιοι και απατεώνες, οδηγεί στην υπερβολή: Ό,τι και να κάνουν οι βουλευτές, είναι εξαιρετικά δύσκολο να πεισθεί η κοινή γνώμη για οτιδήποτε» εκτίμησε ο εκπρόσωπος της ΝΔ. Υπέρ μιας άμεσης υπερψήφισης της τροπολογίας εμφανίστηκε ωστόσο ο εισηγητής της ΝΔ, Κώστας Τζαβάρας: «Μπορούμε να πούμε πως δεν προστατεύονται από τον υφιστάμενο νόμο οι περιπτώσεις περιουσιακής κατάστασης των προσώπων που έχουν αιρετά αξιώματα, γιατί αυτό επιβάλλει - και αυτονόητα το επιβάλλει - η λογική των θεσμών» ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής. http://gr.news.yahoo.com/ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ !!

Σειρά τροπολογιών που είχαν καταθέσει τα κόμματα δέχτηκε και συμπεριέλαβε ο υπουργός Δικαιοσύνης στο νομοσχέδιο για τη "δίκαιη δίκη". Δεν έκανε, ωστόσο, δεκτή επί του παρόντος την τροπολογία που είχαν καταθέσει 90 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για την άρση του απορρήτου και των περιορισμών προστασίας προσωπικών δεδομένων, σε περίπτωση έρευνας στα περιουσιακά στοιχεία πολιτικών προσώπων.

Με τον Μιλτιάδη Παπαϊωάννου να υιοθετεί αρκετές παρατηρήσεις και τροπολογίες βουλευτών, ολοκληρώθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής, η υπερψήφιση του νομοσχεδίου για την «δίκαιη δίκη».
Η τροπολογία των 90 βουλευτών, με την οποία προτεινόταν η άρση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτικών προσώπων κατά τις έρευνες των κρατικών οργάνων για την περιουσιακή τους κατάσταση και οικονομική τους δραστηριότητα, δεν έγινε αποδεκτή στο πλαίσιο αυτού του νομοσχεδίου.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης παρέπεμψε το ζήτημα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, προκειμένου, όπως σημειώθηκε, απ' την εκεί συζήτηση να προκύψει μια ολοκληρωμένη νομοθετική πρόταση, αντί να υιοθετήσει μια τροπολογία συνταχθείσα «εν θερμώ».
Η συζήτηση της τροπολογίας, έδωσε αφορμή και για σχόλια για την διαβόητη υπόθεση του «βουλευτή με το 1 εκ. ευρώ» και για τη στάση που κράτησαν σχετικά, τα μέσα ενημέρωσης.
Η επί των 111 άρθρων του νομοσχεδίου συζήτηση, τόσο στην αρμόδια Επιτροπή, όσο και στην Ολομέλεια, οδήγησε σε αρκετές αλλαγές, από τις οποίες σημειώνονται χαρακτηριστικά οι παρακάτω:

1. Δεν απαιτείται πλέον συμβολαιογραφική πληρεξουσιότητα, αλλά απλή πληρεξουσιότητα επιβεβαιωμένη από τα ΚΕΠ, για τις εργατικές διαφορές που εκδικάζονται ενώπιον του Αρείου Πάγου (τροπολογίες των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ, Βασιλικής Τσόνογλου και Νίκου Τσούκαλη).
2. Ακυρώνεται για τις περισσότερες από τις προταθείσες περιπτώσεις, ο υποβιβασμός της παραβίασης της εργασιακής νομοθεσίας σε πταίσμα (αξίωση των κομμάτων της Αριστεράς).
3. Θύματα εργατικών ή αυτοκινητικών ατυχημάτων, που είχαν ως συνέπεια σοβαρές σωματικές βλάβες και με υπαίτιο εταιρεία που βρίσκεται σε αναγκαστική εκκαθάριση, αποκτούν προτεραιότητα είσπραξης αποζημιώσεων έναντι των τραπεζικών ιδρυμάτων (τροπολογία του ανεξάρτητου βουλευτή της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρη Αυγενάκη).
4. Αντιμετωπίζονται εκ νέου ως πλημμελήματα, σχεδόν όλες οι παραβιάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, που είχαν μετατραπεί σε πταίσματα προ δύο ετών, καθώς διαπιστώθηκε ότι δεκάδες αδικήματα οδηγήθηκαν σε παραγραφή και οριστική άρση συνεπειών (τροπολογίες του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Μουλόπουλου και του ανεξάρτητου βουλευτή, Χάρη Καστανίδη).
5. Οι απολύσεις και οι μεταβολές των εργασιακών σχέσεων των υπαλλήλων των Υποθηκοφυλακείων, θα πρέπει να τυγχάνουν της σύμφωνης γνώμης της αρμόδιας Διεύθυνσης του υπουργείου Δικαιοσύνης (τροπολογία βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και της Δημοκρατικής Συμμαχίας, με επικεφαλής τον Π. Αντωνακόπουλο).
6. Δίνεται η δυνατότητα κατάθεσης μήνυσης ηλεκτρονικά. «Είμαστε έτοιμοι να πάμε και σε βασικές αλλαγές, όπως ηλεκτρονική κατάρτιση δικογράφων και ένα πρόγραμμα για απομαγνητοφώνηση πρακτικών σε όλο το φάσμα της δίκης» δήλωσε ο κος Παπαϊωάννου.
7. Δίνεται η δυνατότητα και σε Πρωτοδίκες, να επιλαμβάνονται υποθέσεων διαφθοράς πολιτικών προσώπων και αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καθώς αποδείχθηκε πως οι Πρόεδροι Πρωτοδικών δεν επαρκούσαν.
8. Επεκτείνεται και στις διοικητικές δίκες η δυνατότητα ηλεκτρονικής, ή σε φάκελο επίδοσης δικογράφου, αντί της θυροκόλλησης. «Δεν χρειάζεται ο κάθε ένοικος μιας πολυκατοικίας να ξέρει τι γίνεται» ανέφερε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Ο κ. Παπαϊωάννου δήλωσε επίσης πως θα επεξεργαστεί σε άλλο νομοσχέδιο και σε συνεννόηση με τα συναρμόδια υπουργεία, τροπολογία της Φωτεινής Πιπιλή (ΝΔ), με την οποία προτεινόταν η ποινικοποίηση της εκμίσθωσης ή παραχώρησης ακινήτων σε λαθρομετανάστες, η συνευθύνη του διαχειριστή, καθώς και η λύση των υφιστάμενων συμβάσεων μίσθωσης και παραχώρησης χρήσης. Ενάντιος στην τροπολογία εμφανίστηκε ο Θ. Δρίτσας (ΣΥΡΙΖΑ).

Θα βελτιωθεί ο νόμος για τον έλεγχο των πολιτικών

Κατά τα άλλα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η συζήτηση της τροπολογίας για την άρση των διατάξεων προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτικών προσώπων, κατά την διερεύνηση ενδεχόμενων οικονομικών παραβατικών συμπεριφορών.

«Βρισκόμαστε υπό το άγρυπνο βλέμμα των πολιτών που απαιτούν μεγαλύτερη διαφάνεια. Πρέπει όλοι μαζί να αποφασίσουμε, όταν ελέγχονται δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης πολιτικών προσώπων, να μην ισχύουν οι διατάξεις αυτές» πρότεινε ο Χάρης Καστανίδης.

«Δεν πιστεύω πως πρέπει να νομοθετούμε εν θερμώ» απάντησε ο Μ. Παπαϊωάννου. «Υπήρξε ένα ατυχές γεγονός που προκάλεσε θλίψη σε όλους μας, αλλά δεν μπορώ να αποδεχθώ και την ολομέτωπη επίθεση των μέσων ενημέρωσης κατά της πολιτικής και των πολιτικών που γίνεται αυτές τις μέρες. Ας μας απαντήσουν όλοι αυτοί οι κύριοι, "μετά την πολιτική τι;"» αναρωτήθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Με τον κ. Παπαϊωάννου συμφώνησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νίκος Δένδιας: «Μου δημιουργεί τεράστια προσωπική πικρία ο τρόπος που τα μέσα προβάλλουν τα επεισόδια σε βάρος των βουλευτών. Οι συνάδελφοι αυτοί, δεν είναι απατεώνες και δεν μπορεί να τους καταλογίσει κανείς τίποτε άλλο, παρά ότι επέλεξαν να ψηφίσουν με συγκεκριμένο τρόπο σε συγκεκριμένες ψηφοφορίες. Ο τρόπος προβολής των επεισοδίων δικαιολογεί και προτρέπει και άλλους να προβούν σε αντίστοιχες ενέργειες» εκτίμησε ο εκπρόσωπος της ΝΔ.

Ο κος Παπαϊωάννου παραδέχθηκε πως ο υφιστάμενος νόμος για την διερεύνηση του ύποπτου πολιτικού χρήματος χρειάζεται συμπλήρωση - αλλά κάτι τέτοιο «πρέπει να αποτελέσει δημιουργική συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής, ώστε να καταλήξουμε σε κάτι ολοκληρωμένο, σοβαρά και υπεύθυνα».

«Πρέπει να στηρίξουμε αυτές τις προσπάθειες κι επιτέλους να μην φοβηθούμε να είναι ξεκάθαρη η θέση μας απέναντι στην κοινωνία» παρατήρησε ο Θ. Πλεύρης (ΛΑΟΣ).

«Η πλήρης διαφάνεια είναι ώριμο αίτημα» παρατήρησε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Θ. Δρίτσας. «Ας δεχθώ τη λογική ότι δεν χρειάζεται να νομοθετήσουμε σήμερα εν θερμώ, αλλά το αίτημα είναι ώριμο».

Με τον υπουργό συντάχθηκε και ο εκπρόσωπος της ΝΔ, Ν. Δένδιας: «Πράγματι η Βουλή δεν πρέπει να νομοθετεί εν θερμώ, αλλά η προσπάθεια πολλών συναδέλφων ήταν ευγενής. Η ανάγκη τους όμως να αποδείξουν πως δεν είναι όλοι ίδιοι και απατεώνες, οδηγεί στην υπερβολή: Ό,τι και να κάνουν οι βουλευτές, είναι εξαιρετικά δύσκολο να πεισθεί η κοινή γνώμη για οτιδήποτε» εκτίμησε ο εκπρόσωπος της ΝΔ.

Υπέρ μιας άμεσης υπερψήφισης της τροπολογίας εμφανίστηκε ωστόσο ο εισηγητής της ΝΔ, Κώστας Τζαβάρας: «Μπορούμε να πούμε πως δεν προστατεύονται από τον υφιστάμενο νόμο οι περιπτώσεις περιουσιακής κατάστασης των προσώπων που έχουν αιρετά αξιώματα, γιατί αυτό επιβάλλει - και αυτονόητα το επιβάλλει - η λογική των θεσμών» ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής.

http://gr.news.yahoo.com/