Πρώτη φορά ακούγεται επιτέλους από στόμα συμπολίτη μας πως "κράτος είμαστε εμείς". Το κράτος δεν είναι απρόσωπο, ούτε είναι η εξουσία, αλλά οι πολίτες που το αποτελούν και από τους οποίους προέρχονται και μέσω των οποίων εκλέγονται, οι πολιτικοί. Εκτός των σοβαρότατων στοιχείων που παραθέτει στην συνέντευξή του ο κ. Θεοδωρίδης, κάνει μια κρίσιμη και σοβαρότατη επισήμανση όσον αφορά την προσφυγή της Ένωσης καταναλωτών αποτεινόμενη απευθείας στο ΣτΕ, ή όποιος άλλος επίσης το έπραξε, επιτρέποντας έτσι να κριθεί η αναγκαιότητα της εφαρμογής του μνημονίου. Με αυτόν τον έμμεσο τρόπο αρχικά νομιμοποίησαν το μνημόνιο, ώστε να αρχίσουν να επιβάλλονται οι φόροι, ένας εξ αυτών και το χαράτσι. Την ίδια κρισιμότατη αρνητική πράξη έκανε και ο δικηγορικός σύλλογος, ο οποίος με την σειρά του ευθύνεται για την επιβολή του χαρατσιού εξ αιτίας του μνημονίου. Όσον αφορά όμως την ένωση καταναλωτών ή όποιος άλλος ακολούθησε αυτήν την οδό, πάλι κάποιος δικηγόρος θα τους προέτρεψε προς αυτήν την κατεύθυνση. Εξηγεί λοιπόν πως δεν έπρεπε να απευθυνθούν απ' ευθείας στο ΣτΕ σε καμία από τις περιπτώσεις, δηλαδή για την συνταγματικότητα του μνημονίου καθώς και για το χαράτσι στην συνέχεια, δίνοντας την ευκαιρία στο ΣτΕ, πλαγίως ή δολίως, εκ του αποτελέσματος κρίνεται η κατάσταση, να τα στηρίξει αμφότερα. Όσον αφορά το χαράτσι, το ΣτΕ έβγαλε ανάλογη απόφαση, βασιζόμενο στην «αναγκαιότητα» και την «συνταγματικότητα» του μνημονίου, αλλά για δύο χρόνια, τα οποία έχουν πλέον παρέλθει, με τον φόρο να εξακολουθεί να υφίσταται αφού έχει βαπτιστεί σε φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας. (Έχει σημασία να καταλάβουμε τι σημαίνει μεγάλη ακίνητη περιουσία, διότι φορολογούν άπαντες , άπαντα και αδιακρίτως, σε αντίθεση με τον όρο. Πέραν αυτού όμως όταν κάποιος αγοράζει κάτι, έχει πολλαπλάσια πληρωθεί φόρος για κάθε ακίνητο στο δημόσιο). Ο δικηγορικός σύλλογος, τονίζει ο κ. Θεοδωρίδης, όφειλε να περιμένει να συγκεντρώσει αρκετές χιλιάδες πρωτόδικες αποφάσεις, βάσει των οποίων το χαράτσι είχε χαρακτηριστεί αντισυνταγματικό και με αυτές να αποταθούν στο ΣτΕ, αναγκάζοντάς το να έλθει προ των ευθυνών του. Δεν ακολούθησαν σαν να λέμε και όπως άλλοι δικηγόροι εξηγούν, την οδό που έπρεπε. Με άλλα λόγια, με τις κινήσεις τους και με τις ανάλογες νομικές συμβουλές που δόθηκαν, όπως συνέβη με την ένωση καταναλωτών ή σε όποιον άλλον, επέβαλαν την κατάσταση την οποία υφιστάμεθα. Αρκετά ενδιαφέρουσες πληροφορίες που αφορούν τον καθένα μας, ακούγονται σε αυτήν την συνέντευξη. Αξίζει να την παρακολουθήσετε. xorisfm Σημαντική συνέντευξη του κ. Π. Θεοδωρίδη - Οικονομολόγου !!!!

Πρώτη φορά ακούγεται επιτέλους από στόμα συμπολίτη μας πως "κράτος είμαστε εμείς".   Το κράτος δεν είναι απρόσωπο, ούτε είναι η εξουσία, αλλά οι πολίτες που το αποτελούν και από τους οποίους προέρχονται και μέσω των οποίων εκλέγονται, οι πολιτικοί.

Εκτός των σοβαρότατων στοιχείων που παραθέτει στην συνέντευξή του ο κ. Θεοδωρίδης, κάνει μια κρίσιμη και σοβαρότατη επισήμανση όσον αφορά την προσφυγή της Ένωσης καταναλωτών αποτεινόμενη απευθείας στο ΣτΕ, ή όποιος άλλος επίσης το έπραξε, επιτρέποντας έτσι να κριθεί η αναγκαιότητα της εφαρμογής του μνημονίου. Με αυτόν τον έμμεσο τρόπο αρχικά νομιμοποίησαν το μνημόνιο, ώστε να αρχίσουν να επιβάλλονται οι φόροι, ένας εξ αυτών και το χαράτσι.  

Την ίδια κρισιμότατη αρνητική πράξη έκανε και ο δικηγορικός σύλλογος, ο οποίος με την σειρά του ευθύνεται για την επιβολή του χαρατσιού εξ αιτίας του μνημονίου.  Όσον αφορά όμως την ένωση καταναλωτών ή όποιος άλλος ακολούθησε αυτήν την οδό, πάλι κάποιος δικηγόρος θα τους προέτρεψε προς αυτήν την κατεύθυνση.

 

Εξηγεί λοιπόν πως δεν έπρεπε να απευθυνθούν απ' ευθείας στο ΣτΕ σε καμία από τις περιπτώσεις, δηλαδή για την συνταγματικότητα του μνημονίου καθώς και για το χαράτσι στην συνέχεια, δίνοντας την ευκαιρία στο ΣτΕ, πλαγίως ή δολίως, εκ του αποτελέσματος κρίνεται η κατάσταση, να τα στηρίξει αμφότερα. Όσον αφορά το χαράτσι, το ΣτΕ έβγαλε ανάλογη απόφαση, βασιζόμενο στην «αναγκαιότητα» και την «συνταγματικότητα» του μνημονίου, αλλά για δύο χρόνια, τα οποία έχουν πλέον παρέλθει, με τον φόρο να εξακολουθεί να υφίσταται αφού έχει βαπτιστεί σε φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας. (Έχει σημασία να καταλάβουμε τι σημαίνει μεγάλη ακίνητη περιουσία, διότι φορολογούν άπαντες , άπαντα και αδιακρίτως, σε αντίθεση με τον όρο. Πέραν αυτού όμως όταν κάποιος αγοράζει κάτι, έχει πολλαπλάσια πληρωθεί φόρος για κάθε ακίνητο στο δημόσιο).

 

Ο δικηγορικός σύλλογος, τονίζει ο κ. Θεοδωρίδης, όφειλε να περιμένει να συγκεντρώσει αρκετές χιλιάδες πρωτόδικες αποφάσεις, βάσει των οποίων το χαράτσι είχε χαρακτηριστεί αντισυνταγματικό και με αυτές να αποταθούν στο ΣτΕ, αναγκάζοντάς το να έλθει προ των ευθυνών του.  Δεν ακολούθησαν σαν να λέμε και όπως άλλοι δικηγόροι εξηγούν, την οδό που έπρεπε.    

Με άλλα λόγια, με τις κινήσεις τους και με τις ανάλογες νομικές συμβουλές που δόθηκαν, όπως συνέβη με την ένωση καταναλωτών ή σε όποιον άλλον, επέβαλαν την κατάσταση την οποία υφιστάμεθα.

Αρκετά ενδιαφέρουσες πληροφορίες που αφορούν τον καθένα μας, ακούγονται σε αυτήν την συνέντευξη.  Αξίζει να την παρακολουθήσετε.  

xorisfm