Κρίσιμη απόφαση του γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου για τον EFSF την Τετάρτη
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τρίτη 06 Σεπτεμβρίου 2011
Το γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο θα ανακοινώνει την Τετάρτη την απόφασή του σχετικά με την προσφυγή ομάδας οικονομολόγων εναντίον του μηχανισμού ευρωστήριξης EFSF.
Αν και οι περισσότεροι αναλυτές αναμένουν ότι το δικαστήριο δεν πρόκειται να κρίνει ως αντισυνταγματικά τα σχέδια ευρωδιάσωσης, ωστόσο εκτιμάται ότι θα απαιτήσει να έχει το γερμανικό κοινοβούλιο περισσότερες εξουσίες και ενδεχομένως να βάλει «κόκκινες γραμμές» σε ό,τι αφορά τις κοινές δανειακές υποχρεώσεις στην Ευρωζώνη ως αντάλλαγμα για την αποδοχή των σχεδίων στήριξης.
Οι νόμοι για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας εγκρίθηκαν από τη γερμανική βουλή τόσο γρήγορα που οι βουλευτές δεν είχαν τον απαραίτητο χρόνο για να αποφασίσουν σωστά, όπως υποστηρίζει η ομάδα των επιστημόνων που προσέφυγε στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης.
Ένας εξ αυτών είναι ο καθηγητής Οικονομικών Γιόαχιμ Σταρμπάτι:
«Οι αποφάσεις που δρομολογούν οι κυβερνήσεις προσκρούουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα του κοινοβουλίου σε θέματα προϋπολογισμού. Τα χέρια του κοινοβουλίου είναι δεμένα. Δεν είναι δυνατόν λόγω των εξελίξεων στην ευρωζώνη και την κρίση του ευρώ να αφαιρείται στην ουσία από το κοινοβούλιο η αποκλειστική αρμοδιότητα επί του προϋπολογισμού», υποστηρίζει, σύμφωνα με την Deutsche Welle.
Ο Μάνουελ Ζάρατσιν είναι βουλευτής του κόμματος των Πρασίνων και μέλος στην επιτροπή για ζητήματα ΕΕ.
Κατά την άποψή το,υ εκείνοι που προσέφυγαν στο Συνταγματικό Δικαστήριο επιζητούν μια απόφαση εναντίον του ευρώ, όπως έχει ξαναγίνει στο παρελθόν χωρίς ωστόσο αποτέλεσμα:
«Νομίζω ότι η γερμανική κυβέρνηση δεν συμπεριφέρθηκε ως όφειλε έναντι του κοινοβουλίου. Αυτό είναι σωστό! Όμως η ομάδα επιστημόνων δεν στρέφεται κατά της συμπεριφοράς του κοινοβουλίου, αλλά κατά των μέτρων που ελήφθησαν», είπε.
Ο Ίνγκολφ Περνίς, ειδικός στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο, είναι ωστόσο πεπεισμένος ότι η απόφαση του γερμανικού συνταγματικού δικαστηρίου δεν θα έχει επίδραση σε ειλημμένες κυβερνητικές αποφάσεις:
«Ακόμα και αν το δικαστήριο αποφασίσει ότι οι κυβερνητικές αποφάσεις είναι αντισυνταγματικές, στην πράξη δεν θα αλλάξει τίποτα διότι υπερισχύουν οι διεθνείς συμφωνίες. Οι συμφωνίες είναι συμφωνίες και δεν μπορούν να αναιρεθούν ακόμα κι αν το δικαστήριο αποφανθεί πως είναι αντισυνταγματικές».
» Ίσως η απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου να είχε επιπτώσεις στις αγορές και το μέλλον του ευρώ. Οι επιπτώσεις αυτές όμως είναι σε πολιτικό επίπεδο και όχι σε νομικό, διότι οι διεθνείς συμφωνίες θα πρέπει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να τηρούνται».
Αν και οι περισσότεροι αναλυτές αναμένουν ότι το δικαστήριο δεν πρόκειται να κρίνει ως αντισυνταγματικά τα σχέδια ευρωδιάσωσης, ωστόσο εκτιμάται ότι θα απαιτήσει να έχει το γερμανικό κοινοβούλιο περισσότερες εξουσίες και ενδεχομένως να βάλει «κόκκινες γραμμές» σε ό,τι αφορά τις κοινές δανειακές υποχρεώσεις στην Ευρωζώνη ως αντάλλαγμα για την αποδοχή των σχεδίων στήριξης.
Οι νόμοι για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας εγκρίθηκαν από τη γερμανική βουλή τόσο γρήγορα που οι βουλευτές δεν είχαν τον απαραίτητο χρόνο για να αποφασίσουν σωστά, όπως υποστηρίζει η ομάδα των επιστημόνων που προσέφυγε στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης.
Ένας εξ αυτών είναι ο καθηγητής Οικονομικών Γιόαχιμ Σταρμπάτι:
«Οι αποφάσεις που δρομολογούν οι κυβερνήσεις προσκρούουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα του κοινοβουλίου σε θέματα προϋπολογισμού. Τα χέρια του κοινοβουλίου είναι δεμένα. Δεν είναι δυνατόν λόγω των εξελίξεων στην ευρωζώνη και την κρίση του ευρώ να αφαιρείται στην ουσία από το κοινοβούλιο η αποκλειστική αρμοδιότητα επί του προϋπολογισμού», υποστηρίζει, σύμφωνα με την Deutsche Welle.
Ο Μάνουελ Ζάρατσιν είναι βουλευτής του κόμματος των Πρασίνων και μέλος στην επιτροπή για ζητήματα ΕΕ.
Κατά την άποψή το,υ εκείνοι που προσέφυγαν στο Συνταγματικό Δικαστήριο επιζητούν μια απόφαση εναντίον του ευρώ, όπως έχει ξαναγίνει στο παρελθόν χωρίς ωστόσο αποτέλεσμα:
«Νομίζω ότι η γερμανική κυβέρνηση δεν συμπεριφέρθηκε ως όφειλε έναντι του κοινοβουλίου. Αυτό είναι σωστό! Όμως η ομάδα επιστημόνων δεν στρέφεται κατά της συμπεριφοράς του κοινοβουλίου, αλλά κατά των μέτρων που ελήφθησαν», είπε.
Ο Ίνγκολφ Περνίς, ειδικός στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο, είναι ωστόσο πεπεισμένος ότι η απόφαση του γερμανικού συνταγματικού δικαστηρίου δεν θα έχει επίδραση σε ειλημμένες κυβερνητικές αποφάσεις:
«Ακόμα και αν το δικαστήριο αποφασίσει ότι οι κυβερνητικές αποφάσεις είναι αντισυνταγματικές, στην πράξη δεν θα αλλάξει τίποτα διότι υπερισχύουν οι διεθνείς συμφωνίες. Οι συμφωνίες είναι συμφωνίες και δεν μπορούν να αναιρεθούν ακόμα κι αν το δικαστήριο αποφανθεί πως είναι αντισυνταγματικές».
» Ίσως η απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου να είχε επιπτώσεις στις αγορές και το μέλλον του ευρώ. Οι επιπτώσεις αυτές όμως είναι σε πολιτικό επίπεδο και όχι σε νομικό, διότι οι διεθνείς συμφωνίες θα πρέπει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να τηρούνται».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου