Σύμφωνα με πληροφορίες, από ανθρώπους που βρισκόντουσαν μπροστά στα επεισόδια που προκάλεσαν τραμπούκοι και χούλιγκανς στη Ν. Φιλαδέλφεια (Οι τραμπούκοι έδρασαν τελικά στη Ν. Φιλαδέλφεια με την ανοχή των ΜΑΤ. Προς σκλήρυνση της στάσης του ο ΣΥΡΙΖΑ;), κάποιοι από τον ΑΕΚτζίδικο συρφετό δήλωσαν αναρχικοί. Αντίθετοι, μεν, με τους βανδαλισμούς στη Στρούγκα, αλλά χωρίς να εναντιωθούν ενεργητικά, δε, σε αυτούς τους βανδαλισμούς. Και πάνω απ’ όλα, βέβαια, η ΑΕΚ. Κάποιος όμως που κυριαρχείται από κάποια αρχή, κάποια ιδεολογία, κάποια πίστη, κάποιο πάθος, μπορεί τελικά να είναι αναρχικός; Το πραγματικά ελεύθερο άτομο, ο αναρχικός, δεν είναι τέτοιος επειδή αυτός κυριαρχεί πάνω στις ιδέες του, στις πίστες του και στα πάθη του και όχι το αντίστροφο; Δύο ακόμη θέματα: - Κάμποσοι που τοποθετούν τον εαυτό τους στον αναρχικό χώρο δείχνουν ανοχή στους χούλιγκανς. Αιτία είναι το ότι οι χούλιγκανς πλακώνονται με τους μπάτσους. Και θυμίζουν μάλιστα την συμμετοχή των χούλιγκανς στην εξέγερση του Δεκέμβρη του 2008. Όμως στις εξεγέρσεις συμμετέχει και το κάθε καρυδιάς καρύδι. Αντικρατιστές και αντίπαλοι των δυνάμεων κρατικής καταστολής μπορεί να είναι και μέλη συμμοριών, που συμμετέχουν σε μια εξέγερση έχοντας τη δική τους ατζέντα. Αυτό τους κάνει και επιθυμητούς κοινωνικούς σύμμαχους για τους αναρχικούς; - Ο αναρχικός χώρος συνεχίζει την πολιτική της μη διαφάνειας, ακολουθώντας τακτικές της εξουσίας. Έτσι, αντί να συζητά ανοιχτά τα παραπάνω, αρκείται μόνο στα υπονοούμενα. http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com/ Αναρχικός και ταυτόχρονα οπαδός ομάδας και πολύ περισσότερο χούλιγκαν, δεν νοείται

Σύμφωνα με πληροφορίες, από ανθρώπους που βρισκόντουσαν μπροστά στα επεισόδια που προκάλεσαν τραμπούκοι και χούλιγκανς στη Ν. Φιλαδέλφεια (Οι τραμπούκοι έδρασαν τελικά στη Ν. Φιλαδέλφεια με την ανοχή των ΜΑΤ. Προς σκλήρυνση της στάσης του ο ΣΥΡΙΖΑ;), κάποιοι από τον ΑΕΚτζίδικο συρφετό δήλωσαν αναρχικοί. Αντίθετοι, μεν, με τους βανδαλισμούς στη Στρούγκα, αλλά χωρίς να εναντιωθούν ενεργητικά, δε, σε αυτούς τους βανδαλισμούς. Και πάνω απ’ όλα, βέβαια, η ΑΕΚ. 


Κάποιος όμως που κυριαρχείται από κάποια αρχή, κάποια ιδεολογία, κάποια πίστη, κάποιο πάθος, μπορεί τελικά να είναι αναρχικός; Το πραγματικά ελεύθερο άτομο, ο αναρχικός, δεν είναι τέτοιος επειδή αυτός κυριαρχεί πάνω στις ιδέες του, στις πίστες του και στα πάθη του και όχι το αντίστροφο;

Δύο ακόμη θέματα:
- Κάμποσοι που τοποθετούν τον εαυτό τους στον αναρχικό χώρο δείχνουν ανοχή στους χούλιγκανς. Αιτία είναι το ότι οι χούλιγκανς πλακώνονται με τους μπάτσους. Και θυμίζουν μάλιστα την συμμετοχή των χούλιγκανς στην εξέγερση του Δεκέμβρη του 2008. Όμως στις εξεγέρσεις συμμετέχει και το κάθε καρυδιάς καρύδι. Αντικρατιστές και αντίπαλοι των δυνάμεων κρατικής καταστολής μπορεί να είναι και μέλη συμμοριών, που συμμετέχουν σε μια εξέγερση έχοντας τη δική τους ατζέντα. Αυτό τους κάνει και επιθυμητούς κοινωνικούς σύμμαχους για τους αναρχικούς;
- Ο αναρχικός χώρος συνεχίζει την πολιτική της μη διαφάνειας, ακολουθώντας τακτικές της εξουσίας. Έτσι, αντί να συζητά ανοιχτά τα παραπάνω, αρκείται μόνο στα υπονοούμενα.
http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com/