a.readmore { /* CSS properties go here */ }
Καλώς ορίσατε στην μάχη της Αναζήτησης.

Η τραπεζική Απάτη

Αποκαλύπτουμε την ... τραπεζική απάτη

Δευτέρα, 7 Απριλίου 2014

Την πρώτη Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών οι Θεσσαλονικείς θα βρουν μπροστά τους και δεύτερη κάλπη, έξω από το εκλογικό κέντρο. Οι 11 δήμοι που υδροδοτούνται από την ΕΥΑΘ, διοργανώνουν «δημοψήφισμα» με το οποίο οι δημότες καλούνται να δηλώσουν αν συμφωνούν ή διαφωνούν με την ιδιωτικοποίηση της εταιρίας. Οι δημοτικές αρχές συγκροτούν επιτροπές για τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας που, μεταξύ μας, όσο και αν χωλαίνει θεσμικά, θα αποτυπώσει με πληρότητα τη λαϊκή βούληση.

Είναι κρίμα που δεν μπορείς να στοιχηματίσεις για τη συμμετοχή και το αποτέλεσμα. Η συμμετοχή προβλέπεται μεγάλη και το αποτέλεσμα θα επιβεβαιώσει την αντίθεση των πολιτών της Θεσσαλονίκης με την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ. Νομικά το αποτέλεσμα μπορείς να το κάνεις μπαλάκι και να το στείλεις στο καλάθι των αχρήστων. Όχι, όμως, και πολιτικά. Ας μην υπάρχει καμία θεσμική επικύρωση της ετυμηγορίας. Η λαϊκή βούληση θα καταγραφεί με στατιστική ακρίβεια. Μπορεί να την αγνοήσει η κυβέρνηση; Διαχειριστικά, ασφαλώς και μπορεί. Δεν νομίζω ότι μπορεί να κάνει το ίδιο πολιτικά. Διότι είναι άλλο να διαβάζεις ανακοινώσεις κατά της ιδιωτικοποίησης και άλλο να βλέπεις την αντίθεση να σχηματίζεται με λεπτομέρεια pixel. Ναι, ξέρω, αν έμπαιναν κάλπες για όλα τα ζητήματα μείζονος πολιτικής των τελευταίων ετών, η κυβέρνηση δεν θα κέρδιζε ούτε ένα. Όμως, στ' αλήθεια, πόσο αποτελεσματικό είναι κάτι τέτοιο; Αν ο Καραμανλής έκανε δημοψήφισμα για την ένταξη στην ΕΟΚ, μάλλον θα έπαιρνε αρνητικό αποτέλεσμα. Και πιο απλά: αν έμπαιναν κάλπες, το θρήσκευμα θα παρέμενε στις ταυτότητες και η Θεσσαλονίκη δεν θα είχε περιφερειακή οδό-όταν χαράχτηκε, η τοπική κοινωνία αντιδρούσε για τις απώλειες πρασίνου.

Η άμεση δημοκρατία χωλαίνει και ελέγχεται πολιτικά επειδή δεν σέβεται τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Όμως, στην περίπτωση της ΕΥΑΘ, δεν έχουμε να κάνουμε ούτε με μειονότητα, ούτε με υποθέσεις. Έχουμε ένα «δημοψήφισμα» χωρίς καμία θεσμική ισχύ. Οι πολίτες αναμένεται να εκφράσουν κατηγορηματικά την αντίθεσή τους στην ιδιωτικοποίηση της ύδρευσης. Είναι μία παράμετρος εκτός πλαισίου που, τελικά, επανακαθορίζει το πλαίσιο. Απορώ ποιος θα τολμήσει να πει ότι την αγνοεί.  
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.politiki&id=32503
Το δημοψήφισμα της Θεσσαλονίκης !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Την πρώτη Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών οι Θεσσαλονικείς θα βρουν μπροστά τους και δεύτερη κάλπη, έξω από το εκλογικό κέντρο. Οι 11 δήμοι που υδροδοτούνται από την ΕΥΑΘ, διοργανώνουν «δημοψήφισμα» με το οποίο οι δημότες καλούνται να δηλώσουν αν συμφωνούν ή διαφωνούν με την ιδιωτικοποίηση της εταιρίας. Οι δημοτικές αρχές συγκροτούν επιτροπές για τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας που, μεταξύ μας, όσο και αν χωλαίνει θεσμικά, θα αποτυπώσει με πληρότητα τη λαϊκή βούληση.

Είναι κρίμα που δεν μπορείς να στοιχηματίσεις για τη συμμετοχή και το αποτέλεσμα. Η συμμετοχή προβλέπεται μεγάλη και το αποτέλεσμα θα επιβεβαιώσει την αντίθεση των πολιτών της Θεσσαλονίκης με την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ. Νομικά το αποτέλεσμα μπορείς να το κάνεις μπαλάκι και να το στείλεις στο καλάθι των αχρήστων. Όχι, όμως, και πολιτικά. Ας μην υπάρχει καμία θεσμική επικύρωση της ετυμηγορίας. Η λαϊκή βούληση θα καταγραφεί με στατιστική ακρίβεια. Μπορεί να την αγνοήσει η κυβέρνηση; Διαχειριστικά, ασφαλώς και μπορεί. Δεν νομίζω ότι μπορεί να κάνει το ίδιο πολιτικά. Διότι είναι άλλο να διαβάζεις ανακοινώσεις κατά της ιδιωτικοποίησης και άλλο να βλέπεις την αντίθεση να σχηματίζεται με λεπτομέρεια pixel. Ναι, ξέρω, αν έμπαιναν κάλπες για όλα τα ζητήματα μείζονος πολιτικής των τελευταίων ετών, η κυβέρνηση δεν θα κέρδιζε ούτε ένα. Όμως, στ' αλήθεια, πόσο αποτελεσματικό είναι κάτι τέτοιο; Αν ο Καραμανλής έκανε δημοψήφισμα για την ένταξη στην ΕΟΚ, μάλλον θα έπαιρνε αρνητικό αποτέλεσμα. Και πιο απλά: αν έμπαιναν κάλπες, το θρήσκευμα θα παρέμενε στις ταυτότητες και η Θεσσαλονίκη δεν θα είχε περιφερειακή οδό-όταν χαράχτηκε, η τοπική κοινωνία αντιδρούσε για τις απώλειες πρασίνου.

Η άμεση δημοκρατία χωλαίνει και ελέγχεται πολιτικά επειδή δεν σέβεται τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Όμως, στην περίπτωση της ΕΥΑΘ, δεν έχουμε να κάνουμε ούτε με μειονότητα, ούτε με υποθέσεις. Έχουμε ένα «δημοψήφισμα» χωρίς καμία θεσμική ισχύ. Οι πολίτες αναμένεται να εκφράσουν κατηγορηματικά την αντίθεσή τους στην ιδιωτικοποίηση της ύδρευσης. Είναι μία παράμετρος εκτός πλαισίου που, τελικά, επανακαθορίζει το πλαίσιο. Απορώ ποιος θα τολμήσει να πει ότι την αγνοεί.  
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.politiki&id=32503

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου