a.readmore { /* CSS properties go here */ }
Καλώς ορίσατε στην μάχη της Αναζήτησης.

Τρίτη 24 Απριλίου 2012

                                 ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΟΧΗ:

ΟΧΙ ΨΗΦΟΣ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΜΕ ΚΑΤΩ ΤΟΥ 3% ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΜΕ ΣΤΕΝΑΧΩΡΕΙ ΑΦΑΝΤΑΣΤΑ ! ! !
Mελετώντας τον εκλογικό νόμο διαπίστωσα -και δυστυχώς αποδεικνύονται πως είναι έτσι- τα εξής:
Είτε ρίξεις λευκό είτε άκυρο είτε δεν πας καθόλου είτε –κι εδώ είναι το ζήτημα- ψηφίσεις κάποιον εκλογικό συνδυασμό αλλά αυτός δεν περάσει το όριο του 3%, το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Το ποσοστό κάθε κόμματος υπολογίζεται με….
βάση το άθροισμα των ψήφων που πήρε κάθε συνδυασμός από όσους πέρασαν το 3%. Αυτές οι ψήφοι θεωρούνται έγκυρες για την κατανομή των εδρών και μόνον αυτές.

Αν λοιπόν είμαστε 1000 πολίτες και 240 από μας θέλουν στην κυβέρνηση το κόμμα π.χ. ΝΔ (!) και το ψηφίσουν, τι δύναμη έχει αυτό;
Ποιο είναι το πραγματικό του ποσοστό;

Έχουμε και λέμε ….
Από τους 1000 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Έχουμε λοιπόν: Χ = 240*100/1000 = 24%
Με μια λογική αποχή 20% (δηλαδή αν δεν πάνε να ψηφίσουν οι 200), πόσο γίνεται το ποσοστό του;
Από τους 800 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Χ = 240*100/800 = 30% !


Υπάρχουν όμως και τα άκυρα… Αν απ’ τους 800 που πήγαν στις κάλπες, οι 50 ρίξουν άκυρο τότε, πόσο γίνεται το ποσοστό του;
Από τους 750 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

τώρα έχουμε: Χ = 240*100/750 = 32% !

Κι αν απ’ τους 750 οι 60 ρίξουν λευκό, πόσο γίνεται το ποσοστό του;
Από τους 690 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Χ = 240*100/690 = 34,8% !!


Μα καλά, θα μου πείτε, αυτά ίσχυαν πάντοτε… Είναι ο κλασσικός τρόπος του συστήματος για να παίρνουν έδρες που δεν τους αναλογούν.
Ναι, αλλά τώρα οι έδρες δεν μοιράζονται με βάση απλά και μόνο τις «έγκυρες» ψήφους (σα να λέμε οι 690 του παραδείγματός μας) αλλά από το άθροισμα των ψήφων μόνο όσων κομμάτων πέρασαν το 3% -και υπό όρους, η ΝΔ με αυτό το ποσοστό κάνει κυβέρνηση.


Αν δηλαδή, από τους 690 πολίτες, οι 100 συνολικά ψηφίσουν συνδυασμούς που δεν περνούν το όριο του 3% τότε έχουμε και λέμε
Από τους 590 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Πάμε πάλι: Χ = 240*100/590 = 40,7 % !!
Έλα όμως που -με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο- ένα τέτοιο ποσοστό δίνει την απόλυτη πλειοψηφία στη ΝΔ γιατί οι έδρες της θα είναι
Από τους 590 πολίτες ΝΔ θέλουν 240

από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)

και έχουμε τελικά: Χ = 240*250/590 = 101 έδρες
Και επειδή το πρώτο κόμμα παίρνει και «δωράκι» 50 έδρες, η ΝΔ έχει τελικά 151 !
Αν θεωρείτε πως μόνη της η ΝΔ δεν μπορεί να έχει 240 πολίτες στους 1000, βάλτε και τους Πασόκους μαζί. Έτσι κι αλλιώς μαζί θα πάνε αν χρειαστεί να σώσουν το σύστημα.
Πώς πήγαμε από τους 1000 στους 590; Πώς έγινε και ένα κόμμα με πραγματική δυναμική 25% στο σύνολο των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, να παίρνει 151 έδρες:

Σε όσες εκλογές έζησα, τέτοιο φαινόμενο δεν έχει παρατηρηθεί ούτε και ως ενδεχόμενο. Να πώς γίνεται:
Αν δεν υπήρχε το «δωράκι» των 50 εδρών και εαν οι έδρες μοιράζονταν και στα κόμματα κάτω του 3% η ΝΔ θα έπαιρνε:

Από τους 690 πολίτες ΝΔ θέλουν 240
από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)

Χ = 240*250/690 = 87 έδρες.

Ακόμη και με το δωράκι, θα είχε μόνο 87 + 50 = 137 έδρες…

Αυτά διαπίστωσα φίλοι μου και είμαι υποχρεωμένος να σας πω ότι:
Αν δεν επιθυμείτε με τίποτα μια κυβέρνηση ΝΔ ή συγκυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ και θέλετε να ψηφίσετε έναν συνδυασμό που κατά τη γνώμη σας δεν πρόκειται να ξεπεράσει το όριο του 3%, σκεφτείτε το καλά και πολύ.
Είναι προτιμότερο να επιλέξετε έναν από αυτούς τους συνδυασμούς που κατά πάσα πιθανότητα ξεπερνούν το όριο. Ειδάλλως οφείλετε να είστε έτοιμοι για μια ακόμη 4ετία όσων μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε.
Έγραψα απλώς τα συμπεράσματα που βγαίνουν από τα νούμερα κι όπως πάντα… οι αριθμοί είναι αμείλικτοι…

Πηγή: ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ

http://1greek.wordpress.com/ 

SOS - Η τεράστα απάτη του εκλογικού νόμου και το όριο του 3%

                                 ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΟΧΗ:

ΟΧΙ ΨΗΦΟΣ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΜΕ ΚΑΤΩ ΤΟΥ 3% ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΜΕ ΣΤΕΝΑΧΩΡΕΙ ΑΦΑΝΤΑΣΤΑ ! ! !
Mελετώντας τον εκλογικό νόμο διαπίστωσα -και δυστυχώς αποδεικνύονται πως είναι έτσι- τα εξής:
Είτε ρίξεις λευκό είτε άκυρο είτε δεν πας καθόλου είτε –κι εδώ είναι το ζήτημα- ψηφίσεις κάποιον εκλογικό συνδυασμό αλλά αυτός δεν περάσει το όριο του 3%, το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Το ποσοστό κάθε κόμματος υπολογίζεται με….
βάση το άθροισμα των ψήφων που πήρε κάθε συνδυασμός από όσους πέρασαν το 3%. Αυτές οι ψήφοι θεωρούνται έγκυρες για την κατανομή των εδρών και μόνον αυτές.

Αν λοιπόν είμαστε 1000 πολίτες και 240 από μας θέλουν στην κυβέρνηση το κόμμα π.χ. ΝΔ (!) και το ψηφίσουν, τι δύναμη έχει αυτό;
Ποιο είναι το πραγματικό του ποσοστό;

Έχουμε και λέμε ….
Από τους 1000 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Έχουμε λοιπόν: Χ = 240*100/1000 = 24%
Με μια λογική αποχή 20% (δηλαδή αν δεν πάνε να ψηφίσουν οι 200), πόσο γίνεται το ποσοστό του;
Από τους 800 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Χ = 240*100/800 = 30% !


Υπάρχουν όμως και τα άκυρα… Αν απ’ τους 800 που πήγαν στις κάλπες, οι 50 ρίξουν άκυρο τότε, πόσο γίνεται το ποσοστό του;
Από τους 750 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

τώρα έχουμε: Χ = 240*100/750 = 32% !

Κι αν απ’ τους 750 οι 60 ρίξουν λευκό, πόσο γίνεται το ποσοστό του;
Από τους 690 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Χ = 240*100/690 = 34,8% !!


Μα καλά, θα μου πείτε, αυτά ίσχυαν πάντοτε… Είναι ο κλασσικός τρόπος του συστήματος για να παίρνουν έδρες που δεν τους αναλογούν.
Ναι, αλλά τώρα οι έδρες δεν μοιράζονται με βάση απλά και μόνο τις «έγκυρες» ψήφους (σα να λέμε οι 690 του παραδείγματός μας) αλλά από το άθροισμα των ψήφων μόνο όσων κομμάτων πέρασαν το 3% -και υπό όρους, η ΝΔ με αυτό το ποσοστό κάνει κυβέρνηση.


Αν δηλαδή, από τους 690 πολίτες, οι 100 συνολικά ψηφίσουν συνδυασμούς που δεν περνούν το όριο του 3% τότε έχουμε και λέμε
Από τους 590 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Πάμε πάλι: Χ = 240*100/590 = 40,7 % !!
Έλα όμως που -με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο- ένα τέτοιο ποσοστό δίνει την απόλυτη πλειοψηφία στη ΝΔ γιατί οι έδρες της θα είναι
Από τους 590 πολίτες ΝΔ θέλουν 240

από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)

και έχουμε τελικά: Χ = 240*250/590 = 101 έδρες
Και επειδή το πρώτο κόμμα παίρνει και «δωράκι» 50 έδρες, η ΝΔ έχει τελικά 151 !
Αν θεωρείτε πως μόνη της η ΝΔ δεν μπορεί να έχει 240 πολίτες στους 1000, βάλτε και τους Πασόκους μαζί. Έτσι κι αλλιώς μαζί θα πάνε αν χρειαστεί να σώσουν το σύστημα.
Πώς πήγαμε από τους 1000 στους 590; Πώς έγινε και ένα κόμμα με πραγματική δυναμική 25% στο σύνολο των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, να παίρνει 151 έδρες:

Σε όσες εκλογές έζησα, τέτοιο φαινόμενο δεν έχει παρατηρηθεί ούτε και ως ενδεχόμενο. Να πώς γίνεται:
Αν δεν υπήρχε το «δωράκι» των 50 εδρών και εαν οι έδρες μοιράζονταν και στα κόμματα κάτω του 3% η ΝΔ θα έπαιρνε:

Από τους 690 πολίτες ΝΔ θέλουν 240
από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)

Χ = 240*250/690 = 87 έδρες.

Ακόμη και με το δωράκι, θα είχε μόνο 87 + 50 = 137 έδρες…

Αυτά διαπίστωσα φίλοι μου και είμαι υποχρεωμένος να σας πω ότι:
Αν δεν επιθυμείτε με τίποτα μια κυβέρνηση ΝΔ ή συγκυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ και θέλετε να ψηφίσετε έναν συνδυασμό που κατά τη γνώμη σας δεν πρόκειται να ξεπεράσει το όριο του 3%, σκεφτείτε το καλά και πολύ.
Είναι προτιμότερο να επιλέξετε έναν από αυτούς τους συνδυασμούς που κατά πάσα πιθανότητα ξεπερνούν το όριο. Ειδάλλως οφείλετε να είστε έτοιμοι για μια ακόμη 4ετία όσων μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε.
Έγραψα απλώς τα συμπεράσματα που βγαίνουν από τα νούμερα κι όπως πάντα… οι αριθμοί είναι αμείλικτοι…

Πηγή: ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ

http://1greek.wordpress.com/ 

3 σχόλια:

  1. Τα ποσοστά είναι τόσο εντυπωσιακά όσο και σωστά! Όλα... δυστυχώς!!!

    Ωστόσο, έλεος ρε παιδιά!!! Όμως έλεος!!!
    Δηλαδή, τι θέλει να πει ο ποιητής έτσι όπως το καταλήγει;;;! Γιατί, καλά μας τα λέει με τα νούμερα αλλά με τα συμπεράσματα και με τις προτροπές του, κάπου μας το "μπερδεύει" και δεν ξέρω το κατά πόσο γίνεται με ή χωρίς πρόθεση δηλαδή!!!

    Με αυτές τις συνθήκες, η λιγότερο προβληματική κατάληξη θα έπρεπε να είναι το να συσπειρωθούμε κυρίως στα μικρά κόμματα έτσι ώστε να πάψουν να βρίσκονται τόσο πολλά κάτω από το 3%!
    Αυτό είναι η "συμβουλή" από τα μαθηματικά συμπεράσματα του κειμένου.


    Κατά τ' άλλα, όλο αυτό μου θυμίζει κάπως τις προβλέψεις που κάνει κανείς στο "Πάμε Στοίχημα"!!! Δηλαδή τι πάει να πει;! Μπορεί κανείς να γνωρίζει τη δυναμική που θα έχει ένα νέο κόμμα αν (τουλάχιστον) δεν δεχθεί επίθεση εκφοβιστικής προέλευσης από προτροπές σαν αυτή;;;
    Ποιος μπορεί να καταδικάσει εκ των προτέρων ένα νέο κόμμα, στην "αφάνεια" του κάτω του 3%;;; Μόνο όσοι διαδίδουν με τέτοιο τρόπο, "αδιάψευστα" κατά τ' άλλα νούμερα...

    Μην ψαρώνετε!!!
    Το σύνθημα είναι: "Όλοι μας σε κάποια πολύ μικρά κόμματα!".
    Και πάλι, όχι σε οποιαδήποτε από αυτά. Όχι δηλαδή στην τύχη, του τύπου "Μικρό να 'ναι κι ότι να 'ναι!". Μόνο έτσι υπάρχει ελπίδα.
    Αν τολμήσει ο καθένας μας, να αφιερώσει λίγο παραπάνω χρόνο στο να ψάξει το τι λένε και το τι είναι αυτοί που τα αποτελούν, είναι σίγουρο πως θα ξεχωρίσουν κάποια πολύ λίγα από όλα αυτά. Άρα έτσι, ο σκοπός θα επιτευχθεί!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αγαπητέ μου αναγνώστη, αν η κοινωνία στο μεγαλύτερο μέρος της ήταν ενσυνείδητη τότε μια εντελώς νέα κυβέρνηση αυτοδύναμη θα μπορούσε να προκύψει. Την έχει την δυνατότητα αλλά δεν την αρπάζει. Εξακολουθεί να είναι οπαδός "ομάδων". Επειδή το θαύμα αυτό δεν επετεύχθη ως φυσικό επακόλουθο για διάφορους λόγους, κυρίως έλλειψη εμπιστοσύνης, τότε θα πρέπει να ενεργήσουμε μέσα στα πλαίσια και περιθώρια του νόμου και όχι του κεφαλιού μας. Όπερ σημαίνει, όσα περισσότερα κόμματα μείνουν εκτός και θα μείνουν ενίοτε τα περισσότερα (36 το σύνολο), τόσο μειώνεται το ποσοστό της αυτοδυναμίας του πρώτου κόμματος, εφ' όσον το ποσοστό βασίζεται στα πόσα κόμματα λαμβάνουν μέρος στην αρένα. Επίσης όσες έδρες τυχόν τους αναλογούν, αυτόματα κλέπτονται τα διάφορα υπόλοιπα υπέρ βασικά του πρώτου κόμματος, χώρια το μπόνους των 50 εδρών νόμος Παυλόπουλου. Πριν ήταν 40 ! Στο τέλος θα κάνουν νόμο να παίρνουν όλες τις έδρες το πρώτο κόμμα να ησυχάσουμε. Η μόνη ορθή λοιπόν λύση σε έναν τέτοιο εκλογικό νόμο είναι, κάποιος να προχωρά και να πατά πάνω σε κόμματα που εμπιστεύεται πως θα εκλεγούν ως κόμματα 100% και όχι αμφιλεγόμενα, αφαιρώντας ρητά συγκεκριμένα 6 τουλάχιστον κόμματα . Αυτή είναι η αλήθεια και η μόνη που δίνει σοφότερες λύσεις στο τρελοκομείο της ζωής που επιτρέψαμε και γιγαντώσαμε μόνοι μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θεωρώ απλά ότι το καλύτερο (σύμφωνα πάντα με τις δεδομένες συνθήκες) θα ήταν το να ξεκινήσει πολύς κόσμος (γιατί το να έλεγα ο περισσότερος θα ήταν τουλάχιστον υπερβολή), να ψάχνει το ποια από τα μικρά - νεοεμφανιζόμενα κόμματα τον εκφράζουν καλύτερα και να καταλήξει σε ένα από αυτά και όχι μόνο στο να το ψηφίσει αλλά και να το στηρίξει ουσιαστικότερα μια και σίγουρα θα έχει τέτοιες ανάγκες σα τέτοιο κόμμα. Αν θέλουμε να έχουμε μια ουσιαστικότερη ελπίδα, κυρίως ως προς το πότε θα ξεκινήσει μια ανάκαμψη, χρειάζεται να συμμετέχουμε ενεργότερα, ιδιαίτερα δε όσοι τυχόν έχουμε την ευχέρεια μιας βαθύτερης αντίληψης των πραγμάτων.

      Αυτή η λύση βέβαια, δεν θα οδηγήσει στην απίστευτα απίθανη αυτοδυναμία αυτού του κόμματος, προς Θεού. Ωστόσο, θα καταφέρει να ανεβάσει τουλάχιστον 2 - 3 τέτοια αξιόλογα (βάσει των θέσεών τους) κόμματα, άνω του ορίου του 3% ώστε έτσι, και να μειώσει το αποτέλεσμα του τελείως παρανοϊκού φαινομένου που είδαμε και ισχύει σχετικά με τον εκλογικό μας νόμο αλλά και να ενισχύσει την πιθανότητα ενός ουσιαστικότερου αντίλογου στο βήμα της βουλής, όταν αυτό θα χρειαστεί να συμβεί.

      Διαγραφή